الهند للبحث عن براءات الاختراع ونموذج عام

نيودلهي، 9 مايو 2007 - قرار البرازيلي لاستخدام العامة لمكافحة الايدز في الهند التي أكدت من جديد قيادة البلاد الآسيوية في إنتاج هذه الأدوية، وفتحت جبهة جديدة لمناقشة قانون براءات الاختراع .
دواء عام هو مجرد منتج يحتوي على مكونات معدلة الاسم نفسه على براءة اختراع، وبأسعار أقل من هذا الأخير لأنه يتضمن تكاليف الأمن، والبحث والتسويق.
و، في يوم 4، وقاد فرق السعر البرازيل بوقف براءات الاختراع على المخدرات الإيدز من قبل شركة ميرك المتعددة الجنسيات، ويعلن عن الاستيراد لعام تصنع في الهند ما يقرب من أربع مرات أرخص من الأصلي.
هذا الدواء هو "Efiravenz" التي تقدمها شركة ميرك، التي تملك براءات الاختراع، إلى 1،69 سنتا لكل وحدة، مقارنة ب 0،45 في عام المصنعة من قبل ثلاثة معامل الاعتماد على قانون براءات الاختراع الهندي فضفاض في قوة منذ 1970.
خفضت تلك القاعدة على المدى براءات الاختراع لمجموعة من 5 إلى 7 سنوات وفرضت قيودا على تسجيل في قطاع الدواء، والذي يسمح للشركات الهندية لنسخ الصيغ من الأدوية عن طريق الهندسة العكسية.
الهند وهكذا اصبحت الشركة الرائدة عالميا في إنتاج الأدوية وشركاتها مخصص لتصدير الأدوية إلى الحساسة، والأقل نموا إلى احتمال دفع انخفاض تكلفة العلاج.
لكن وفقا لمنظمة أطباء بلا حدود، ودور الهند باسم "صيدلية للمحتاجين" في خطر بعد اعتماد في عام 2005 من أكثر سخاء مع براءات الاختراع، لتنسيق تشريعات الملكية الفكرية وفقا لمنظمة منظمة التجارة العالمية.
وقال "عندما هناك ما يبرر براءات الاختراع، والأدوية أصبح غير قانوني. نحن نشعر بالقلق من أن الهند هي المصدر الوحيد للأدوية رخيصة والقانون في البلاد تدخل في نظام البراءات "، وقال إيفي المتحدث باسم المنظمة، لينا Menghaney.
الجدل بين البراءة وعام ويكمن، أولا، في حالة منح براءة اختراع لدواء لشركة إنتاج أرخص إصدارات يصبح غير قانوني، مما أدى إلى مأساة بالنسبة للمرضى في الدول الفقيرة.
"براءات الاختراع واثنين من المشاكل، ويقول Menghaney. أولا، على اسعار الادوية مرتفعة لأنه يخفي احتكار براءات الاختراع. وإلى جانب ذلك، على براءة اختراع الأدوية ليست متوفرة في الدول الفقيرة، وذلك لأن الشركات لا تبيع حيث يمكن لأي شخص شراء. "
لكن من ناحية أخرى، شركات الأدوية يدعون أن تأثير المنافع الاقتصادية المرتبطة براءات الاختراع هو الحافز الذي يتيح إجراء مزيد من البحوث نحو أفضل العلاجات والأدوية الجديدة لعلاج أمراض دون علاج.
"وبالنسبة للمرضى الحصول على الأدوية المناسبة، فإن الخطوة الأولى هي لجلب لتسويق منتجات جديدة ومبتكرة،" دافع عن شركة نوفارتيس السويسرية للادوية وقال في بيان.
"إن أفضل وسيلة لتشجيع الابتكار هو تشجيع احترام الملكية الفكرية"، واضاف ان.
تم تعيين مبارزة بين البراءة والعامة ومعضلة تفضيل المنافع الاقتصادية باعتبارها وسيلة للتوصل إلى أدوية جديدة، أو إعطاء الأفضلية للحماية الصحية اللازمة بأسعار معقولة.
"المخدرات ليست من الكماليات، ولكنها ضرورية. لا يجب على المواطنين أن يكونوا في أيدي الشركات والدول الفقيرة ستكون من العلاجات، وبحيث يكون لديك لتحقيق التوازن في موازين "ويخلص Menghaney.
في الهند على نفسها اسم سيوف هي في اعلى: محكمة مدراس (جنوب) سيكون الحكم، وربما في شهر يونيو، وهي القضية المرفوعة من قبل شركة نوفارتيس من أجل تحقيق على براءة اختراع لدواء ضد سرطان الدم، وتدعو إلى إلغاء بعض جوانب قانون 1970.
في حين أن المنظمات غير الحكومية قد استخدمت حملة إعلامية وتعبئة، قلقة من تداعيات الدعوى، نوفارتيس، والتي وفقا للمتحدث باسمه "متفائل" مع الحكم، وموثوق به محاميه الحظ شانتي بوشان، وزير العدل السابق الهندي.
نتائج هذه الحالة لا يكون إلا تكرارا للتوتر بين حقوق الملكية الفكرية والحصول على الأدوية معقول، ولكن يمكن أن يطيل حياة "صيدلية الفقراء" أو التخفيف.

نوفارتيس والمنظمات غير الحكومية، متفائل حول الحكم في قضية براءات الاختراع

نيودلهي، 6 مارس 2007 - السويسري نوفارتيس الشركة والمنظمات غير الحكومية أطباء بلا حدود اليوم وأعرب عن تفاؤله بشأن إعلان المقبلة للحكم في المحاكمة في محكمة تشيناي التي تواجه الأدوية مع الحكومة الهندية لمنع المخدرات على براءة اختراع سرطان الدم.
المحكمة تأجيل الاجتماع المقرر عقده في اليوم وذلك لأن القاضي كان مريضا، واستدعت كلا الجانبين على عقد جلسة أخرى يوم 26 مارس، وهو التاريخ الذي يمكن ان ينتج في نهاية المطاف إعلان من تاريخ الحكم.
واضاف ان "القادم (26) وعندما تقرر المحكمة هو الحكم. هنا نناقش، أولا، في دستورية القانون، وعلى غيرها، لاتخاذ قرار بشأن براءات الاختراع. على أي حال، أيا كان الفائز الآن، القضية ستنتهي مع نداء الى المحكمة العليا "، وقال لينا Menghaney إيفي، المتحدثة باسم منظمة أطباء بلا حدود في الهند.
وأعلنت شركة نوفارتيس جزء من القانون الهندي يحظر تسجيل براءات الاختراع للأدوية التي ليست بدقة الابتكارات، شرط أن حكومة نيودلهي قدم منذ سنوات نتيجة لضغوط من الجماعات الناشطة.
الدواء الذي قررت الشركة السويسرية للذهاب الى المحكمة هو "Glivec"، وهو دواء يستخدم لعلاج نوع من سرطان الدم ويتم تصنيعها في الهند باعتباره عام.
وفقا لشركة نوفارتيس، وبراءات الاختراع ذات أهمية حاسمة لخلق حوافز للبحث والتطوير من أفضل الأدوية، ويدعو بالتالي إلى التشكيك في صحة 3D قسم من قانون براءات الاختراع الهندي، الذي تراخيص جديدة فقط الحصول على منتجات تختلف بشكل كبير من المواد التي سجلت بالفعل.
من المقر الرئيسي لشركة نوفارتيس في بومباي، وقالت المتحدثة باسم سفيتلانا بينتو بواسطة إيفي اتصال هاتفي ان الشركة، ودافع عن القضية من قبل وزير العدل السابق الهندي شانتي بوشان، هو "متفائل" مع النتيجة.
ومع ذلك، طلب من شركة نوفارتيس وأثار معارضة قوية من منظمات مثل منظمة أطباء بلا حدود، وحذر من انه اذا ما حكمت المحكمة لصالح المخدرات، وأكثر صعوبة لتصنيع العقاقير التي تعالج العديد من الناس في العالم الثالث .
"قرار لصالح شركة نوفارتيس من شأنها أن تؤثر العديد من البلدان النامية الذين يدرسون لتمرير قوانين مماثلة في الهند، التي لها مصلحة في تطوير العقاقير منطقي المستدامة"، وقال Menghaney.
والمنظمات غير الحكومية في تشيناي وذكرت والاضواء من الممثلين الذين يدافعون عن موقف الحكومة في القضية، وعلى النقيض من الخبراء الذين يدافعون عن شركة نوفارتيس، الذي قام ممثل منظمة أطباء بلا حدود اللوم اليوم ان الحكومة "لا وجدية حول هذه القضية ".
"وأفيد أن الأدوية في الهند بانه" جيد الأساسية "، وحتى الآن نحن راضون عن الموقف من البلاد. قانون براءات الاختراع هو فرصة للبلدان لإنقاذ شعبهم، وذلك لأن الجزيئات هي براءة اختراع والابتكار "، وقال Meghaney.
على الرغم من أن، وفقا لشبكة التلفزيون الهندية NDTV، وهو الحاكم مواتية من شأنها أن تؤثر نوفارتيس ارتفعت أسعار الأدوية من 9000، وكانت المتحدثة باسم منظمة أطباء بلا حدود، وممثل شركة نوفارتيس، "متفائل" حول نتائج القادم من حالة.
الهند، حيث ربع السكان يعيشون تحت خط الفقر، هي واحدة من عدد قليل من البلدان النامية قادرة على انتاج نوعية الأدوية الأساسية، وهذه الأدوية هي من بين الارخص في العالم.
في حالة Glivec، والمرضى دفع حوالي 120،000 روبية شهريا (حوالي 2،100 يورو) لتلقي العلاج، وعلى النقيض من روبية 8000 (135 يورو) لكل تكلفة شهر من العلاج مع الأدوية.
في بيان صدر في فبراير قياسها، ونوفارتيس وادعى أن "Glivec" تقدم مجانا إلى 99 في المئة من المرضى الذين هم بحاجة إليها الهندي، في حين تصل إصدارات عامة في الهند "بسعر نحو 4.5 أضعاف متوسط ​​الراتب السنوي ".

المنظمات غير الحكومية تنسحب من لا مبالاة الحكومة الهندية للدفاع عن قضيتهم ضد شركة نوفارتيس

استؤنفت محاكمة تحريض نوفارتيس السويسرية للادوية مع الحكومة الهندية لمنع تسجيل براءات الاختراع دواء لسرطان الدم اليوم في تشيناي (جنوب) وسط انتقادات من المنظمات غير الحكومية، الذين أفادوا إفي - نيودلهي، 15 يناير 2007. عدم الاهتمام من الحكومة الهندية للدفاع عن هذه القضية.
استؤنفت جلسات اليوم في المحكمة العليا في تشيناي في ولاية جنوب الهند من التاميل نادو، وسبقه امس وقائع جديدة من عدة منظمات غير حكومية، بما في ذلك أطباء بلا حدود، تتطلب شركة نوفارتيس لسحب دعواها ضد الحكومة الهندية .
في الغرفة "، في حين نوفارتيس كان يتحدى الدستور الهندي، لم يكن هناك أي خبير الحكومة لدحض حججهم، وغيرها من محام المحليين الذين تجري دفاع خطير"، وقال كومار Gopa EFE، ومركز للمنظمات غير الحكومية للتجارة والتنمية الهند (CDTI، وهي الاحرف الاولى باللغة الانكليزية).
من جانبها، أصدرت شركة أدوية بيان ان وأشاد في بداية العرض الجديدة على أنها فرصة ل"كسب وضوح عن حالة الملكية الفكرية وبراءات الاختراع لضمان" في الهند.
"وقد بدأت النظرة الجديدة اليوم، ولكن المحكمة استمعت فقط حجج الطرفين. على الرغم من أنه من المستحيل التنبؤ بما سيحدث، وغدا سيكون من المهم بالنسبة للتنمية في هذه القضية "، وقال لرويترز من مومباي متحدث باسم الشركة.
وأعلنت شركة نوفارتيس جزء من القانون الهندي يحظر تسجيل براءات الاختراع للأدوية التي ليست بدقة الابتكارات، شرط أن حكومة نيودلهي قدم منذ سنوات نتيجة لضغوط من الجماعات الناشطة.
الدواء الذي قررت الشركة السويسرية للذهاب الى المحكمة هو "Glivec"، وهو دواء يستخدم لعلاج نوع من سرطان الدم ويتم تصنيعها في الهند باعتباره عام.
وفقا للشركة، وبراءات الاختراع ذات أهمية حاسمة لخلق حوافز للبحث وتطوير أدوية جديدة وأفضل.
ومع ذلك، طلب من شركة نوفارتيس وأثار معارضة قوية من جانب منظمات مثل أطباء بلا حدود (MSF)، وحذر من انه اذا ما حكمت المحكمة لصالح عملاق الأدوية السويسرية، سيكون من الأسهل بالنسبة للشركات الأخرى للحصول على براءات الاختراع للأدوية قدمت الآن بشكل عام وأولئك الذين يعاملون كثير من الناس في العالم الثالث.
من تشيناي، وكان المتحدث باسم وCDTI متشائم لتطوير العين وقال انه "غريب" عدم وجود ممثلين عن الحكومة مؤهلة للدفاع عن القانون.
"إذا كانت الحكومة لا تزال غير صحيح دفاع عن هذه القضية سيكون المرضى الذين سيخسرون،" عن اسفه للمتحدث.
رأي كومار يشبه المدير التنفيذي لمنظمة أوكسفام الدولية جيريمي هوبز، الذي قال أمس في بيان أنه إذا كان انتصارا للشركة، وسيتم على براءة اختراع العديد من الأدوية "بأسعار يمكن تحملها بالنسبة للفقراء."
التقطت شبكة تلفزيون إن دي تي في ما يصل اليوم لرجل يعانون من سرطان الدم في المنطقة الشمالية من ولاية بيهار، والذي يدفع 8000 روبية (حوالي 135 يورو) شهريا لمعاملتهم على أساس عام، وهو الرقم الذي يتناقض مع 120000 روبية (حوالي 2100 سوف يورو) شهريا كلفة الدواء من شركة نوفارتيس.
الهند، حيث ربع السكان يعيشون تحت خط الفقر، هي واحدة من عدد قليل من البلدان النامية قادرة على انتاج نوعية الأدوية الأساسية، وهذه الأدوية هي من بين الارخص في العالم.
ومن شأن الحكم لصالح شركة نوفارتيس تؤثر على زيادة الأسعار من حوالي 9،000 المخدرات، وفقا لNDTV.
في بيان وكانت الشركة قد حاول الدفاع عن نفسه ضد هذه الاتهامات، وضمان أن يتم تقديم "Glivec" الحرة إلى 99 في المئة من المرضى الذين هم بحاجة إليها الهندي، في حين تصل إصدارات عامة في الهند "بسعر نحو 4.5 مرات أعلى من راتب سنوي متوسط ​​".