Novartis und NGOs, optimistisch, was das Urteil im Fall Patent

Neu-Delhi, 6. März 2007 -. Der Schweizer Konzern Novartis und die NGO Ärzte ohne Grenzen heute äußerte sich optimistisch über die bevorstehende Bekanntgabe des Urteils des Gerichtshofs in einer Studie von Chennai mit Blick auf den pharmazeutischen mit der indischen Regierung, ein Medikament zu verhindern Patent Leukämie.
Das Gericht vertagte die Sitzung für heute geplant, weil der Richter krank war, und rief beide Seiten auf eine weitere Anhörung am 26. März ein Datum, das schließlich die Ankündigung der Zeitpunkt des produzierten halten konnte das Urteil.
"Der nächste 26 Der Gerichtshof wird entscheiden, wann ist das Urteil. Hier besprechen wir zunächst die Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes, und auf der anderen, die Entscheidung über Patente. Egal, wer gewinnt jetzt, der Fall wird mit einem Appell an den Obersten Gerichtshof zu beenden ", sagte Leena Menghaney Efe, Sprecherin von Ärzte ohne Grenzen in Indien.
Novartis hat behauptet, ein Teil des indischen Gesetz verbietet die Patentierung von Medikamenten, die nicht streng Innovationen, eine Klausel, dass die Regierung von Neu-Delhi Jahren eingeführt als ein Ergebnis des Drucks von Aktivisten-Gruppen.
Das Medikament, für die das Schweizer Unternehmen beschlossen, vor Gericht zu gehen ist das "Glivec", ein Medikament zur Behandlung einer Form der Leukämie zu behandeln und in Indien wird als generischer hergestellt.
Laut Novartis, Patente von entscheidender Bedeutung, um Anreize für Forschung und Entwicklung besserer Arzneimittel zu schaffen, fordert deshalb Zweifel an der Rechtmäßigkeit des § 3d des indischen Patentrechts sind, durch die neue Lizenzen bekommen nur die Produkte unterscheiden sich deutlich von Substanzen, die bereits registriert sind.
Aus dem Novartis-Hauptsitz in Bombay, sagte Sprecherin Swetlana Pinto telefonisch Efe, dass das Unternehmen, verteidigte den Fall der ehemalige indische Justizminister Shanthi Bhushan, ist "optimistisch" mit dem Ergebnis.
Allerdings Novartis Wunsch hat die starke Konkurrenz von Organisationen wie Ärzte ohne Grenzen angehoben haben, die davor gewarnt, dass wenn das Gericht zugunsten des Medikaments, desto schwieriger herzustellen Generika, die mit vielen Menschen in der Dritten Welt behandelt werden .
"Eine Entscheidung zugunsten von Novartis hätte vielen Entwicklungsländern studieren, um ähnliche Gesetze in Indien passieren, mit einer logischen Interesse an der Entwicklung von Medikamenten nachhaltig beeinflussen", sagte Menghaney.
NGOs in Chennai hatte die Low-Profile der Vertreter, die die Position der Regierung in der Sache zu äußern, berichtet, im Gegensatz zu den Experten, die von Novartis, die der Vertreter der Ärzte ohne Grenzen heute die Schuld, dass die Regierung "nicht verteidigen ernst meinen mit dem Fall. "
Ein wesentliches Gut "," Die Drogen wurden in Indien wie berichtet ", und bisher waren wir zufrieden mit der Lage des Landes. Das Patentrecht ist eine Chance für Länder, um ihre Leute zu retten, weil die Moleküle patentiert und Innovation sind ", sagte Meghaney.
Zwar sind nach indischen Fernsehsender NDTV, eine positive Entscheidung beeinflussen würde Novartis stiegen die Preise von 9000 Medikamenten, war MSF-Sprecherin, als Vertreter von Novartis, "optimistisch" über die nächste Ergebnis Fall.
Indien, wo ein Viertel der Bevölkerung lebt unterhalb der Armutsgrenze leben, ist eines der wenigen Entwicklungsländer in der Lage, Qualität lebenswichtigen Medikamenten zu produzieren, und diese Medikamente gehören zu den billigsten der Welt.
Im Fall von Glivec, zahlen Patienten etwa 120.000 Rupien im Monat (ca. 2.100 €) für die Behandlung, im Gegensatz zu den 8.000 Rupien (135 Euro) pro Monat Kosten der Behandlung mit Generika.
In einer Erklärung veröffentlicht Februar gemessen, hatte Novartis behauptet, dass die "Glivec" wird kostenlos angeboten, zu 99 Prozent der indischen Patienten, die sie benötigen, während generische Versionen in Indien erreichen ", einen Preis von etwa 4,5-fache der durchschnittlichen Jahresgehalt. "

Aktie

Fachgebiet:

1. NGOs verurteilen indische Regierung Gleichgültigkeit, ihren Fall gegen Novartis zu verteidigen
2. Indien zu suchen, ein Patent und generisches Modell
3. Streit um die Arbeit der Polizei im Fall der 17 Kinder vergewaltigt und ermordet
4. Indien läuft aus seinem Stierkampf
5. Regierungschefs der Welt treffen sich in Neu-Delhi an den Klimawandel diskutieren