Montek Singh Ahluwalia

Indiens Planning Commission ist eine der Spuren der sozialistischen Wirtschaft, die Indien seit Jahrzehnten seit der Unabhängigkeit führte. Mit den Reformen 1991, aber keine Kraft verloren: die Einstellung immer noch Haushaltsmittel Linien von Indien in seiner "Fünf-Jahres-Pläne", steuert die Ausführung von Programmen und sorgt dafür, intersektoralen Verflechtungen in der Wirtschaft. Gibt eine Vorstellung von ihrer Bedeutung, die unter dem Vorsitz von Ministerpräsident ist Manmohan Singh . Obwohl es auf dem Niveau ist: der starke Mann der Kommission ist seit jeher der Vize-Präsident, als mit passiert Nehru und den legendären Mahabalanobis. Heute wird diese Position durch besetzt Montek Singh Ahluwalia, der als der nächste indische Finanzminister projiziert wird, wenn der Kongress-Partei gewinnt die Wahlen. Singh Ahluwalia sprach in seinem geräumigen Büro von Yojana Bhawan Verwaltungs-Block im Herzen von Neu-Delhi.

Nach Jahrzehnten des Misstrauens, hat ihre Beziehung mit dem privaten Sektor verändert?

Wir interagieren die ganze Zeit, zum Beispiel im Bereich der Infrastruktur, die eine der wichtigsten Initiativen der Regierung ist: versuchen öffentlich-private Partnerschaft. Mit einer notwendigen Investitionen von 500.000 Millionen Dollar. Indien steht vor vielen Herausforderungen, aber eines ist klar: Wenn wir zu schnell wachsen will, muss zur Verbesserung der Infrastruktur massiv . Und gibt es eine weitere große Herausforderung, die zu Bildung, qualifizierte Arbeitskräfte auszubilden ist.

Experten zufolge wird Indien vor einer ernsten Training.

Dieses Problem wurde jetzt in dem Sinne, dass, wenn wir wurden bei 4 Prozent wächst, haben wir einen Überschuss an qualifizierten Arbeitskräften hatte, mit 6 Prozent entstanden, wäre in Ordnung, aber mit einem Anstieg von 8, die bis 9 sein will, haben wir eine ernsthafte Problem des Fachkräftemangels.
Und wenn wir nicht können interne Maßnahmen ergreifen, um das Bildungssystem zu reformieren und Schulung, können wir unsere Ziele nicht erreichen. Es gibt viel Erweiterung dieses Systems wie geplant, aber wir müssen mehr tun. Viele unserer Universitäten produzieren Menschen, dass irgendwie, sie zu einer akademischen Ausbildung zurückgreifen, und es ist richtig, den öffentlichen Dienst beitreten, aber orientiert sich nicht an der Entwicklung von spezifischen Fähigkeiten in die Welt der Arbeit.
Diese Probleme können gelöst werden, was diese Menschen zu Programmen und Kursen von drei oder sechs Monate, die es ihnen ermöglichen, Fähigkeiten "Markt" entwickeln würde. Aber ansonsten, das ist wahr: es ist ein Programm, benötigen drei oder vier Jahren wird ...

Aber was wäre die Zahl der Arbeiter benötigt?

Ist abhängig von jedem Sektor, und ich habe eine Nummer. Aber sicherlich sehen wir, dass in den vergangenen zwei Jahren sind Maschinenbediener, die Menschen in der Lage, Maschinen mit Computern, Computer-Experten arbeiten ... Unser Bedürfnis ist stark steigenden Bedarf und ist schwieriger, Ihre Mitarbeiter zu behalten. Das, sagen die Arbeitgeber uns. Aber auf der anderen Seite hat sich die Zahl der Menschen, die ins Ausland gingen gesenkt. Und viele, die sind wieder heraus. Keiner unserer Arbeit wird ebenso wie in den Vereinigten Staaten zu bezahlen, aber die Menschen sind bereit, viel niedrigere Löhne zu akzeptieren, wenn zu Hause arbeiten.

Die Gefahr einer Rezession plant auch auf die Entwicklung Feld ...

Wir sind weniger abhängig von der Weltwirtschaft als in einigen anderen Ländern. Aber nicht unabhängig: und viele der Vorteile, die wir in den letzten Jahren gehabt haben sind ein Ergebnis der stärkeren Integration. Wenn also die Welt nach unten, wir. Dies zeigt sich auch jetzt. In den vergangenen zwei Jahren stieg um mehr als auf das Potenzial. Dieses Jahr haben wir denke, wir können mit einer Geschwindigkeit von acht wachsen, und einige glauben, dass wir gehen sogar noch niedriger. Was auch immer wird eine hohe Wachstumsrate zu sein, und viel wird davon abhängen, wie sich die Weltwirtschaft reagiert. Wir sind weniger abhängig in die USA, aber immer abhängiger von einem allgemeinen Muster. Während die Aussichten für die US sehen sehr düster aus.

Werden sie haben keinen Einfluss auf die Reformen der indischen Wahlen?

Bis zu den Wahlen, kann keine neue Reform erwartet werden, aber bisher nur wenig Umsetzung. Die Dinge haben sich bereits damit begonnen, musste aber vor der Wahl abzuschließen. Alle Bereiche der Infrastruktur, zum Beispiel, wo wir Initiativen im Gange, und wir müssen beweisen, dass die öffentlich-private Partnerschaften funktionieren kann. Es gibt viele Projekte in der Anlage und stellen Sie sicher, dass diese Projekte durchgeführt werden.
Und es gibt andere Bereiche, wie die Förderung von Bildung: die Ankündigung einer neuen Reihe von Universitäten und Institutionen der vergangenen Woche. Unter ihnen wird es einige Weltklasse-Universitäten sein, IIT, IIM, aber jetzt müssen wir den Ort bestimmen und regionalen Behörden davon zu überzeugen, die notwendigen Grundstücke setzen. Je genauer diese Entscheidungen sind, desto mehr können sie ihr Interesse an der Unterstützung von ihnen zeigen. Die indische Regierung hat bereits gesagt, er will 30 Universitäten haben, aber jetzt haben wir auch darauf hin, wo sie sein sollten. Die Zuordnung konnte zwei Jahre verzögert oder es könnte in zwei Monaten erfolgen. Also unser Ziel ist es, auf einem engen Zeitplan zu tun setzen.

Es scheint, dass das Schlagwort dieses Begriffs war "Inklusion".

Es ist eine lange Geschichte und wir haben eine ganze Fünf-Jahres-Plan, um es gewidmet. Doch endlich, wir brauchen einen Schub der Landwirtschaft, die nicht gut abgeschnitten hat in den letzten Jahren. Also, wenn wir die Entwicklung der Landwirtschaft in einer besseren Story machen können, wäre Teil der Straße durchgeführt werden.
Wir brauchen eine stärkere Basis von qualifizierten Entwicklung und Verbreitung Bildung, weil dies eröffnet Chancen und einen Unterschied machen kann. Wir brauchen auch ein besseres Wachstum der verarbeitenden Industrie an der Beschäftigung umzukehren. In den letzten Jahren wuchs der Dienstleistungssektor viel mehr als Fertigung. Und Hochschulbildung Dienste neigen dazu, eine weitere spezialisierte Ausbildung erfordern.

Aber es wird schwierig sein, aus der Landwirtschaft in den Dienstleistungen verschieben, so plötzlich.

Wenn Sie Menschen aus ländlichen Gebieten in die landwirtschaftliche Beschäftigung zu verwandeln, mit begrenzten Kapazitäten in zwei, drei oder sechs Monate wollen, dann ist es einfach herstellen können, was sie lehren. Also brauchen wir, dass die Fertigung Wachstum schneller ist.
Ich glaube, dass Fertigung wuchs nicht viel, wie sie sollten, weil unsere Infrastruktur war nicht gut und es gab einen Mangel an Wettbewerbsfähigkeit. Manche sagen auch, dass dies auf unsere Arbeitsgesetze, die ein bisschen zu starr und begrenzte Flexibilität sind war. Um Mitarbeiter haben, benötigen Sie das Einverständnis der Landesregierung, und was hat sich im Laufe der Zeit passiert ist, dass das Gesetz mit mehr Flexibilität wurde implementiert.

Das heißt, es gibt Unregelmäßigkeiten bei der Durchführung des Arbeitsrechts.

Menschen Wege zu finden, tun dieses [Feuer] Beschäftigten, aber was würde das machen, das Gesetz in der Regel einfacher und transparenter. Links, insbesondere, ist resistent. Um ehrlich zu sein, wenn wir auf einem Pfad des hohen Wachstums und der Wettbewerb um qualifizierte Arbeitsplätze wächst weiter fortsetzen, ist es einfach die Flexibilität zu erhöhen.
Wenn Sie nur gefragt, die Gewerkschaften, "Ich, die das Arbeitsrecht ändern wollen," es wird viele Proteste geben. Wir müssen uns auf Gebäude-Infrastruktur konzentrieren und wird zu einem gewissen Grad, das Wachstum der Produktion, der nächste Schritt wird dann die Flexibilität der Arbeitskräfte zu verbessern. Aber bis dahin wird die Arbeit die Auswirkungen einer Änderung Indien gesehen haben, so stark, dass verschiedene Regionen unterschiedliche Strategien verfolgen: die fortschrittlicheren Staaten eingeführt flexible Arbeitszeiten und die Leute werden sehen, dass die Beschäftigung wächst, wird eine Erweiterung der bewährten Verfahren .

Der ehemalige Finanzminister Palaniappan Chidambaram sagte Indien könnte auf 11 Prozent, wenn alle Menschen Anteil am Wachstum wachsen. Teilen Sie diese Sicht?

Wir haben viel mit Zahlen zu arbeiten, und ehrlich gesagt, wenn wir die Grenzen dessen, was möglich ist, ist über die numerische Analyse und rigorose projizieren. Chidambaram ist, was es sagt: "Wir sind ein armes Land ist China ein armes Land. Wir haben viel zu tun, und sie. Sie werden zu 11 Prozent, warum wir nicht wachsen? ". Ich denke, eines der positiven Dinge in Indien ist, dass die Menschen haben die Vorteile von China als Basis, um im Wettbewerb zu sehen. Für eine lange Zeit, hat Indien nicht schnell wachsen. Jetzt ist Indien der am zweitschnellsten wachsende Land, China immer noch mit etwas hinter Unterschied ... Warum sind sie fähig? Ein Grund dafür ist das politische Umfeld, ganz anders, aber glaube nicht, dass jemand in Indien wollen die politischen Rahmenbedingungen ändern. Zur gleichen Zeit, kann die Demokratie nicht die Ausrede für eine schlechte Leistung zu werden. Autoritäre lizenziert sind, bewegen Menschen, sondern die Demokratie hat seine Vorteile.

Die Perspektive wird in Amerika Absetzen scheint eine Strategie, mit Indien als Gegengewicht zu China zu sein.

E s gibt wenig Interesse an der Präsentation Indien als Gegengewicht, aber die Aussicht von Indien ist: schauen, sind wir beide den armen Ländern und sollten umgewandelt werden. Ich denke, die Welt wird viel besser sein, wenn Indien und China wohlhabenden Länder einfach zu tun, so gut sie sind. Der Aufstieg Chinas hat eine positive Wirkung auf Indien hatte. Die Leute fragen sich, warum es nicht wie Shanghai Bombay sein können. Wir haben Geschäftsleute in China, sie in Indien zu investieren, kaufen wir mehr voneinander, haben viele mehr Inder China besucht und gesehen, was dort geschieht ... Wenn ein Inder Europa besucht, ist Lernen ein bisschen wie, yeah, in 200 Jahren werden wir auch sein. Aber in China, denkt sich der Besucher vor 20 Jahren, diese Jungs so arm wie wir waren. Es gibt mehr moralische, und das ist ein wichtiger Faktor. Asien ist Teil der rasant wachsenden Welt, die sich als Teil einer Erfolgsstory in dem Sinne, dass Entwicklung stattfindet, die Dinge ändern sich. Jedes Land hat ihre eigenen Probleme zu lösen, und einige können von anderen lernen.

Aber Indien gelten soll die Geschichte über den regionalen Handel. Die SAARC noch in den Kinderschuhen, vom wirtschaftlichen Standpunkt.

Was wir ganz klar mit der Eröffnung des Handels sind, wurden Handelshemmnisse fallen, und wir haben immer behauptet, dass wir eine freiere Klima in der Region aufrecht zu erhalten. Es gibt Unterschiede zwischen den SAARC-Region und anderen Regionen, denn Indien ist ein bisschen zu groß und unsere Nachbarn sind alle relativ klein, was in der Regel führt zu einigen Bedenken. Und die Lektion, die daraus gezogen werden sollte ist, dass Indien mehr Vorteile für die Integration einseitig zu gewähren, und das wird einen positiven Effekt haben: und das ist, was wir tun. Wir haben mehr Vorteile für Sri Lanka und Bangladesch und Nepal in dem, was wir bitten. Pakistan ist anders, weil wir mehr auf die politischen Beziehungen ab. Aber die Idee, über Pakistan wird auch mit einem freieren Handel. Wir diskriminieren nicht Importe aus Pakistan ebenso wie Pakistan, Indien eine Meistbegünstigungsklausel nach Pakistan hat, verhängt die Tarife auf uns sind höher als die von anderen Ländern verhängt.

Und ein weiterer großer wirtschaftlicher Battlefront ist die Doha-Runde. Indien ist hart verhandeln ...

Insgesamt unterstützen wir nachdrücklich die multilateralen Verhandlungen und glaube, wir müssen Barrieren zu reduzieren. Unsere Enttäuschung über die Doha-Runde ist, dass diese, als wäre das Wichtigste war, der Landwirtschaft und in der Erwartung, dass die US-und EU-Subventionen zu reduzieren waren verkauft wurde. Aber in Wirklichkeit Exportsubventionen verzerren Landwirtschaft, sondern die massiven Subventionen vor. Zu sehen, wie die Weltmarktpreise oben gegangen sind, sollten Europa und die Vereinigten Staaten den Abbau der internen Subventionen deutlich überlegen. Aber jetzt die Schritte waren enttäuschend. Europäer und Amerikaner, für eine lange Zeit, gab das Signal für eine lange Zeit, dass sie dieses Mal ernst meinen mit der Landwirtschaft waren, aber als die Zeit kam, sagten alle die Politik war sehr schwierig. Und ich erkennen, dass es Schwierigkeiten ... Wir haben wirklich zu Gunsten der Abbau von Barrieren gewesen, wir haben bietet Europäer und Amerikaner in der verarbeitenden Bereich. In der Hoffnung, dass sowohl bei Europäern und Amerikanern, eine Lösung dieser Probleme stattfinden, um voranzukommen.

Nach Angaben der Planungskommission, welche Sektoren die meisten dringend reformiert werden?

Im Bereich der Fertigung, Sie sind alle gut liberalisierten ... man kann immer mehr tun, an manchen Orten, wie z. B. Grenzwerte für ausländische Investitionen, können wir versuchen zu löschen. Wir haben ein wenig getan, aber wenn Sie einen ausländischen Beobachter fragen ... Ich bin damit einverstanden, dass wir diese Grenzen zu reduzieren ...

Man schaut sich jährliches Wachstum und die Sache scheint sich aus. Sie sehen als einen historischen Augenblick?

Absolut. Im Jahr 1975 veröffentlichte der Club of Rome einen Bericht, der, mit dem tiefsten Überlegung, sagte, dass Indien tot war, dass die Indianer nicht in der Lage sich selbst zu ernähren. Und es gab noch nicht einmal zu versuchen, Indien zu helfen. Wenn Sie in einem überfüllten Bootes sind, sagten sie, oder ist die ganze Welt versinken, oder entfernen die Menschen am wenigsten wahrscheinlich zu überleben. Also sagten sie, dass es keine Notwendigkeit, zu versuchen, Indien, einem Land zu helfen, weil er verurteilt wurde. Heute sind wir angeblich die Creme des Monats, von den Investoren gewünscht. Es ist eine riesige qualitative Veränderung, sehr schön. Man weiß nie, was ist "historisch", aber ich denke, es ist eine tief greifende Veränderung. Der junge Inder haben ein neues Gefühl von Vertrauen. Dies ist unvermeidlich ... Es braucht Zeit, um aus der kolonialen Mentalität. Aber jetzt, wenn es ein Problem, schuld junge Menschen ihre eigene Regierung von ihm, und das ist gut. Sie fragen "warum kannst du nicht besser machen."

Hat es etwas mit Globalisierung zu tun?

Für Indien ist die Globalisierung lohnt, in dem Sinne, dass die Indianer sehen das gibt ihnen enorme Chancen. Und wir sind groß genug für uns, nicht entfernt werden kulturell gefegt. Wenn Sie ein kleines und armes Land sind, Sie denken, dass kulturell verpasst. Wenn Indien wächst und sich entwickelt, werden wir nicht geschluckt werden, sondern kulturell globalisiert. Neulich sah ich eine Geschichte, sagte Armani hat ein "Sherwani" (traditionelle indische formelle Kleidung) für den indischen Markt entwickelt. Dies unterscheidet sich sehr von dem, was passiert in Japan: Coco Chanel nicht selbst entworfen jede Kimono. Unsere Designer "indianizarán" European e passt, werden die Europäer die Dinge für den indischen Markt entwickeln und im allgemeinen, die Menschen werden es zu schätzen.

Und für die nächsten Jahre, was wird die größte Herausforderung sein?

Ach, viele. Der Klimawandel ... Name ein und denke nach rechts. Alle Länder haben die gleichen Ziele für die Zukunft. Wenn wir das Ziel der Aufrechterhaltung des raschen Wachstums in den nächsten vier oder fünf Jahre überleben, werden wir besser in der Lage für die Zukunft gerüstet. Ein Durchschnitt von neun Prozent in den nächsten fünf Jahren, aber mit einem bestimmten Sinn für eine stärkere Einbeziehung.

Und das Wort Inklusion.

Ist das auf lange Sicht müssen wir das Wachstum, die wir haben zu halten und vor allem, schaffen das Gefühl und die Überzeugung, die integrativ ist. Und das ist eine große Herausforderung. Denn wenn es nicht inklusive, werden soziale Akzeptanz und Legitimität dieser Politik nicht auftreten. Auf der anderen Seite, wenn wir einen Sinn für die Aufnahme zu erstellen, und dies bedeutet nicht, dass Probleme auf der ganzen Welt gelöst werden wird, wird immer Menschen mit tiefen Problemen, wenn die Menschen wahrnehmen, dass die wirtschaftlichen Veränderungen mit sozialen Mobilität verbunden sind, wichtig sein wird . weil die Leute wollen nicht unbedingt auf Ihr eigenes Leben zu verbessern, wenn er davon überzeugt, dass das Leben ihrer Kinder besser wird. Ein 45 Jahre alter Mann will nicht, dass eine hohe Inflation, hohe Löhne wollen, aber wenn der unteren Mittelschicht, nicht bekannt ist, reich zu sein. Aber wenn Sie wissen, Ihr Kind sein könnte, das ist eine Motivation. Ich denke, wir sollten uns um wie viel soziale Mobilität in der Lage sind zu bieten beurteilen.

Führen zu einer Art indischer Traum.

Es ist. Es ist wirklich ein alter Indianer Traum, aber vielleicht werden wir jetzt sehen. Oder sie sagte immer, aber nie hatte.

Die Indien wird um 7,7 Prozent unter Verzögerung wachsen, sagt Bericht

Neu-Delhi, 13. August 2008 -. Die indische Regierung hat heute die Auswirkungen der globalen Krise auf die Wirtschaft durch die Ankündigung einer Senkung von einem Punkt des BIP-Wachstums in diesem Jahr, die besonders traf den Agrarsektor, der Heimat von 60 Prozent der Bevölkerung.
Nach dem Bericht des Economic Advisory Council (EAC) der Regierung, die heute an Premierminister Manmohan Singh, Indiens Wirtschaft um 7,7 Prozent wachsen wird, verglichen mit 8,7 von Finanzminister P. angekündigt Chidambaram, als er das Budget präsentiert im Februar und 9 Prozent im letzten Geschäftsjahr.
Die wirtschaftliche Realität des Landes hat sich in den letzten Monaten von diesem Ziel bewegt, mit einer Verlangsamung der wirtschaftlichen Aktivität in den meisten Sektoren, einer galoppierenden Inflation und landwirtschaftliche Leistungsfähigkeit betreffen.
Nach Angaben der EAC Bericht wird sich die Landwirtschaft nur um 2 Prozent wachsen, die durch schwache Monsunregen der Regenzeit und der hohen Ausgangsniveau des letzten Jahres.
Farming for Life für die meisten der indischen Bevölkerung wuchs um 4,5 Prozent im Geschäftsjahr 2007-08, 3,8 im Vorjahr und 5,9 in den Jahren 2005-2006.
"A 2 Prozent bedeutet, dass die landwirtschaftlichen Tragödie schlimmer", antwortete die Aktivistin Vandana Shiva, der Präsident der Organisation proagricultores Navdania, im Gespräch mit Efe.
"Für eine akzeptable Entwicklung der Landwirtschaft, haben wir ein Minimum von 4 Prozent Wachstum brauchen", erklärte er.
Indische Landwirtschaft hat in den letzten Jahren stark gewachsen und damit deutlich unter den anderen Wirtschaftssektoren, die die Kluft zwischen städtischen und ländlichen Gesellschaft erhöht hat.
Obwohl die EAC begrüßte die Zunahme der Getreideproduktion, bemerkt den Rückgang der Ackerflächen, der Rückgang der Investitionen in Infrastruktur, Handel und Mangel an technologischer Innovation in der Branche.
"Die indische Regierung hat nicht genug investieren und es hinterlässt Bauern hilflos in den Händen von multinationalen Konzernen, die schädlich Saatgut und Sorten erlegt wie Bt-Baumwolle, die sie in der Schuld hinterlassen, ohne Ausweg", klagte Shiva.
Die Stagnation der Landwirtschaft hat einen direkten Einfluss auf Hunderte von Millionen von Bauern, die auch in den letzten Monaten gelitten haben, eine deutliche Verschlechterung der Kaufkraft durch Inflationsdruck.
Indien Inflation schwebt über 12 Prozent, die in der Stellungnahme des EAC ist aufgrund der höheren internationalen Preisen und sinkenden inländischen Angebots, mit erheblichen Preissteigerungen bei Öl, Lebensmittel und Konsumgüter.
Auf einer Pressekonferenz von indischen Behörden, der scheidende Präsident des EAC, C. gesammelt Rangarajan, warnte, dass die Inflation könnte weiter steigen auf 13 Prozent, wenn die Zentralbank das Ziel 5,5 war für dieses Jahr.
In seinem Bericht hielt der EAC, dass die Inflation auf Werte von 9.8 Prozent im März 2009 fallen, wenn die richtige Politik.
Die schwachen Konjunkturdaten verlängern auch die Industrie, die das beratende Gremium um 7,5 Prozent wachsen wird, verzeichnete einen Punkt unter dem Wachstum des Vorjahres aufgrund der Rückgang des Alkoholkonsums und Auslandsnachfrage.
"Die Situation ist eindeutig negativ, haben wir eine Verlangsamung aufgrund der Gesamtzusammenhang. Aber wir können nicht zuschreiben, die Schuld für alles, was an die Regierung kommt. Die Verantwortung ist kollektiv, "der Sprecher sagte Efe des Verbandes der Industrie-und Handelskammern und Industrie von Indien, Koteshwar Dobhal.
Und es gibt gute Daten im Dienstleistungssektor um 9,6 Prozent, die niedrigste Rate in den letzten vier Jahren und 1,2 Punkte niedriger als in den Jahren 2007-08 aufgenommen wachsen.
Diese wirtschaftliche Daten erschweren die letzten Monate im Amt von Singh, der die Wähler im Frühjahr 2009 zeigt.
Ihre Regierung wird auf Anzeichen einer wirtschaftlichen Verschlechterung zu reagieren und helfen, befindet sich die Wirtschaft "on track" zu dem, was es dauern wird, "eine restriktive Geldpolitik", sagte Rangarajan.