Malediver wählen einen Demokratie-Aktivisten wie der nächste Präsident

Neu-Delhi, 29. Oktober (EFE) -. Die Malediver haben für den Wandel gestimmt, und vergab den Sieg der Opposition Mohamed in den ersten Mehrparteien-Präsidentschaftswahlen, die Maumoon Abdul Gayoom von der Macht nach 30 Jahren vertrieben Nasheed, nach Daten, die heute von die Wahlkommission.
Mit alle Stimmen ausgezählt, gewann Gayoom die 45,79 Prozent der Stimmen, gegen 54,21 Prozent für seinen Rivalen, Pro-Demokratie-Aktivist Nasheed, als die vorläufigen Zählung auf der Website der Wahlkommission erhoben.
Der Sieger, 41, erschien an der Spitze des Maledivische Demokratische Partei (MDP) und hat eine lange Geschichte des Kampfes für Demokratie in der indischen Archipels, zu dem Punkt, dass er schon mehrmals wegen seiner politischen Haft .
"Wir beendeten die Autokratie und müssen nun für die Demokratie zu arbeiten. Wir haben alle und es gibt keine Konflikte auf unserer Seite. Wir wollen einen friedlichen Wandel und ohne Diskriminierung ", sagte er telefonisch von Efe männlich MDP-Sprecher Mohamed Zahir.
Nasheed ist der erste Präsident verließ Mehrparteien-Wahlen im Indischen Ozean Inselgruppe bestehend aus rund 1.200 Inseln und von Gayoom, 70, seit 1978 regiert.
Er hatte, Verfassungsänderungen und Referenden griff auf persönliche Macht zu verewigen, sondern in den letzten Jahren gezwungen war, das System zu reformieren und zu öffnen, um Mehrparteien-Demokratie.
"Liebe Bürger der Malediven, ich habe die Wahlergebnisse vom 28. Oktober akzeptieren und respektvoll gratulieren Mohamed Nasheed und seine Partei," Gayoom in einem Interview mit Radiosender Voice of Maldives sagte, gesammelt von der maledivischen Website "Minivan News" .
"Ich (a Nasheed) biete meine Unterstützung während des Übergangs, wie es in der Verfassung (...) Ich bin stolz auf meine Rolle bei der Einführung einer neuen Ära der Demokratie", fügte er hinzu, nachdem das Publikum dankte für die Gewährung der "Gelegenheit", um das Land in den letzten Jahrzehnten führen.
Der scheidende Präsident hatte in der ersten Runde verhängt worden, am Tag 8, mit 40,63 Prozent der Stimmen, unter 50 Prozent für den Sieg benötigt.
Nasheed war in zweiter mit 25,09 Prozent, obwohl später drei der vier Kandidaten in der ersten Runde gab ihm ihre Unterstützung für die zweite verworfen wurden.
Nach Angaben der Wahlkommission kam die 86,58 Prozent der Wähler zu den Urnen, um ihre Stimme abzugeben gestern auf einer Gesamtfläche von 209.294 Bürger wahlberechtigt.
Dienstag den Wahlen verabschiedet mit weniger Unterbrechungen als die erste Runde, mit Vorwürfen von Unregelmäßigkeiten punktiert und sogar einen Antrag, die Abstimmung auszusetzen.
"Der Prozess war ein Triumph der Demokratie und gute, dass es eine Erneuerung. Die Wahlen waren eine Reihe von Reinigungs-und Zwischenfälle waren irrelevant ", sagte er Efe per Telefon eine westliche diplomatische Quelle.
Nach den ersten Ergebnissen hat die Anhänger des Nasheed (besser bekannt als "Anni" bekannt), auf den Straßen der Hauptstadt, um den Sieg ihres Anführers feiern und behaupten, ihre Losung "andere Malediven".
Während seines Aktivismus gegen das Regime von Gayoom wurde Nasheed mehrmals inhaftiert und kam von Amnesty International als eine in Betracht gezogen werden "gewaltlosen politischen Gefangenen."
Sein Wahlsieg ist der Höhepunkt ihres Kampfes für die Errichtung der Demokratie nach seinen Aktivismus als Journalist in den 1990er Jahren und die Schaffung von seiner politischen Bildung, im Jahr 2005, kurz nach der Legalisierung der politischen Parteien.
Ein Ingenieur von Beruf, ein verheirateter Vater von zwei Töchtern, hat Nasheed versprach, die Korruption zu beenden, reduzieren Sie die Kosten für Lebenshaltung, die Entwicklung des Gesundheitssystems und drehen Sie den Präsidentenpalast in die erste Universität Gayoom von den Malediven.
Des Präsidenten Einweihung ist für 11. November geplant.

Bhutan "lernt" zu sein mit einem Mock Wahl demokratischer

Neu-Delhi, 21. April 2007 -. In der Mitte des Übergangs zur Demokratie, alles ist in Bhutan gesetzt, um eine massive Mock Wahl, wo Kandidaten sind Gymnasiasten, was fiktiven Parteien mit imaginären Programme halten.
Die "Wahlen" wird heute in den 47 Bezirken ("dzongda") des Landes zu beginnen, mit 869 Stimmen Tische, maximal 1.000 Wähler pro Tisch und rund 4.000 Offiziere Reinigungsprozess vor den eigentlichen Wahlen, vorgesehen für den im nächsten Jahr.
"Alles ist bereit für die Simulation, mit vier Spielen erfunden und Gymnasiasten als Kandidaten", sagte er in Thimpu (die Hauptstadt) der Leiter der Wahlkommission von Bhutan, Dasho Kunzang Wangdi, sagte der Zeitung "Kuensel".
Darüber hinaus Parteien genannten Blue Thunder Dragon, Rot, Grün und Gelb-Programme und Manifeste haben fiktive Regierung in Fragen der Wirtschaft oder Umwelt.
"Die beiden Parteien mit den meisten Stimmen wird in die zweite Runde voranzutreiben", der 28. Mai, sagte Wangdi.
Die Wahl 2008 wird das erste demokratische kleinen, isolierten Land, das, während Sie einen spektakulären Wirtschaftswachstum (14 Prozent in 2006), bleibt eine der am stärksten isolierten der Welt zu sein, so sehr, dass auch der Tourismus unterliegen der staatlichen Monopols.
Das Jahr 2008 bedeutet auch den Übergang von der absoluten Monarchie, in Kraft seit 1953, eine parlamentarische Demokratie, aber bisher gibt es nur zwei Spiele, echte angemeldete Registrierungen.
Aber zuerst, die Bhutan in einem Referendum für einen Verfassungsentwurf von 34 Punkten, die im Jahr 2004 genehmigt wurde, zu ratifizieren.
"Wir haben mit der Demokratie an unsere Tür klopfen sind begeistert", sagte ein Ladenbesitzer in der Grenzstadt Samdrup Jongkhar mit Indien, sagte IANS Indien Agentur.
Der Übergang aus dem Reich der den Ausläufern des Himalaya von der absoluten Monarchie begann 2001, als der ehemalige König, Jigme Singye Wangchuk, trat seine Kräfte der täglichen Verwaltung der Angelegenheiten der Regierung zu einem Ministerrat.
Und im Dezember letzten Jahres, dass Monarchen, müde von Macht, auf den Thron verzichtete zugunsten seines Sohnes Jigme Khesar, eine 26-jährige in Oxford erzogen (UK) mit dem Prozess fortgesetzt hat.
"Der König ermutigt die Menschen an den Wahlen teilzunehmen und sich persönlich nach den ersten demokratischen Prozess", sagte Wangdi.
Laut dem Leiter der Wahlkommission, haben Beamte ihre Büros in den Bezirken etabliert und Wahlhelfer haben zu ihren jeweiligen Einheiten weg, während das Sicherheitspersonal und Umfrage-Teams von ihren jeweiligen Koordinatoren betreut.
Da dies eine neue Erfahrung in dem Land, gewöhnt an die absolute Monarchie, haben Beamte zu begrenzen Wahlkreise hatte, Putting gut aufpassen, dass die Umfragen zugänglich auch in den schlimmsten Stellen gemeldet sind.
Das Ziel ist, dass alle bhutanischen um Abstimmung gebeten (ca. 400.000), dies zu tun durch den donnernden Drachen Ihrer Lieblingsfarbe, ohne dass "gestört" werden ihren täglichen Aktivitäten.
"Wir hoffen, dass diese Abstimmung eine große Zahl von Menschen, denn für sie ist es wichtig, was ihre wahre Rolle bei den Wahlen zu realisieren", sagte ein selbstbewusster Wangdi.
Aber die nächste Sache, die in Bhutan gibt es einer Umfrage im Vorfeld der Wahlen Umfrage eine primäre virtuelle Zeitung "Kuensel" zeigt, dass nur 43 Prozent der Befragten sagten, dass sie in der Bohrmaschine zu beteiligen.
"Wir wissen nicht, ob die Politik ist gut für Bhutan. Wir haben immer noch den Glauben an die Monarchie ", sagte er IANS pensionierter Beamter von einem verwirrten 65, S. Dendup.
Erfolgreiche Teilnahme oder Gleichgültigkeit der Bevölkerung, am Ende der Simulation in Bhutan in der Lage sein, eine Person einmal zu zählen, als ich noch ein Schüler war, wurde von seinen Landsleuten gewählt, um "Ministerpräsident" sein.

"Ich bin kein Vogel"

Video: Chal Re Panch Sie Ja.

Als der alte General Pervez Mush Arraf, bei den Wahlen geschlagen, um als Vorsitzender zurücktreten musste, haben ein Assistent kam in sein Büro und fing ihn im Hören auf sein Lieblingslied: ". Fly Bird Fly" Sein Assistent fragt, ob sondiert ins Exil gehen. "Nein, ich bin kein Vogel, antwortete Musharraf -. Und ich bleibe in Pakistan. "

Aktualisiert am 07/10/09. Musharraf lebt in London unter starkem Polizeischutz und lebt, indem er Vorträge an Universitäten in den Vereinigten Staaten. Nicht zu Pakistan Posen zurück. Zumindest für den Moment.

Die Kinder von Jawaharlal Nehru

Die nächsten Umfragen (oder sollte ich sagen "die Maschine") werden in der öffentlichen Schule Viertel. Die Polizei hat den Verkehr Barrieren begrenzen und erleichtert den Zugang zum Wähler, die gekommen sind gepflegt und gut Kleidung, müssen ihre Vertreter in den Großraum von Neu-Delhi, eine Wählerschaft von der Größe von Holland und Chile zu wählen. Dies sollte nicht passieren: im Bereich ITY wurden Wahlen für die Woche statt und die Ergebnisse traf vor ein paar Tagen, den dritten Shutout in Folge für den Kongress-Partei.

Aber in meiner Nachbarschaft, wurden Rajinder Nagar, Wahlen bis heute ausgesetzt, weil der Kandidat der Bharatiya Janata Party (radikalen Hindu ist) Selbstmord begangen während der Kampagne. wissen und was der obsiegenden Partei die Abstimmung nicht abschrecken, viele Wähler, die geduldig warten, um eine Einreisegenehmigung von der Polizei erhalten bleiben.

Delhi Wahlen sind nur ein Vorspiel zu der allgemeinen, für das Frühjahr geplant, aber seine Funktionsweise ist die gleiche wie streng, was kommen wird: bei der Ankunft, die Wähler müssen identifiziert werden und unterschreiben eine Erklärung, die Ihren Namen und Bild enthält . Erhält eine rosa Form und eine offizielle besprengt ihn einen Nagel mit wasserfester Tinte. Ist der Weg zu Stimmabgaben mehr als einmal zu verhindern.

Und löste das frühere Verfahren, die Wähler bis zu einer Ecke, wo es nimmt seine Wahl eine "Maschine" mit einem bescheidenen bequem getarnten Karton konkav, um die Geheimhaltung der Abstimmung zu gewährleisten. Der EVM (Electronic Voting Machine) sind eines der auffälligsten Phänomene der Wahlen in Indien. Der Wähler muss einen Knopf drücken nur. Und ein Signalton bestätigt, dass die Wahl getroffen wird.

Ein paar Meter von der EVM, hat ein Offizier einen Steueranschluss, der Transparenz und Korrektheit des Prozesses gewährleistet. Überprüfen Sie die Maschine wird verboten, aber die offizielle Schule lehrte mich die Vorlage unter dem EVM zeigen: ura Name des Bewerbers neben dem Symbol seiner Partei, sehr nützlich für die Analphabeten. Zu Recht, wird ein blauer Knopf und eine Marke von Licht kommen auf, wenn sie gedrückt.

"Quick View", erklären Sie sich mit dem Finale. Nachdem das Board gibt mir Zeit, um einen EVM von der Größe eines Laptops zu sehen. Die Maschine ist auch leicht zu erraten, wer nicht lesen kann Dies ist nur der Klick auf eine bevorzugte Partei:. Die Hand, die Kongress-Partei, der Lotus, die BJP, der Elefant, der castibajos Bahujan Samadi die Partei. Also bis zu einem Dutzend Symbole.

Mit EVM, die indische Wahlkommission, vorstellen, das spart Zeit zählen 670 Millionen Stimmzettel, und Geld: etwa 40 Millionen Dollar, nach offiziellen Schätzungen, nicht mehr auf Druck, Transport, Lagerung oder Sicherheit aufgewendet.

Die erste Idee, elektronische Maschinen stammt aus den späten 70er Jahren. Obwohl ihre Entwicklung dauerte etwa zwei Jahrzehnten, hat heute die Wahlkommission verfügt über eine Technologie, die in Bereichen funktioniert ohne Strom (Stützzellen), verursacht keine Fehler und ist schnell, wendig und leicht zu transportieren. Die Abstimmung geheim bleibt und darüber hinaus sind die Maschinen wieder verwendbar.

Bietet Lösungen, um die Verfahren in der straffen "größte Demokratie der Welt." Diese Idee-demokratischen Gigantismus neigt dazu, mehr Stolz als Sorge der indischen Schriftgelehrten, Kenntnis von den großen Gestalten verursachen: 670 Millionen Wähler, mehr als 600.000 Menschen, mehr als eine Million Maschinen, die die Indianer zu treffen mit ihren größten Party . Leider aber nicht zu EVM oder Vertretung der indischen Bevölkerung, wie unter Entbehrung und die demokratische Qualität des täglichen Lebens zu verbessern. Sie sind nur Maschinen.

Seit Jahrzehnten haben Indianer auf die Verfahren der Bürokratie nahezu allmächtig wurde behoben, und deshalb ist die sprichwörtliche verzichten viele ihrer Mandarinen haben verheerende Auswirkungen nicht nur auf Probleme in einer zivil-oder Zugriff auf Lebensmittelkarten zu lösen hatte. Auch bescheinigt, die unüberbrückbare Distanz zwischen den Zentren der Entscheidung und der Bürger.

Die Legitimität der indischen Demokratie sollte nicht nur im Ritual der zur Wahl gehen jeder so oft: Um es in den Worten von Professor Amartya Sen, der die alte Schule der "Nyaya" nutzt setzen. Wir müssen auch auf die Fähigkeit des Gesetzgebers, praktisch den sozialen Fortschritt zu erreichen, die über die Regeln und Organisationen.

Sechzig Jahre nach der Unabhängigkeit, ist die Bilanz noch schlechter.

"Die geschwächte Institutionen, schreibt der Historiker Ramachandra Guha - bedeuten, dass die indische Demokratie als Teilerfolg beschrieben werden kann Indien ist weitgehend demokratisch, wenn es um die Abhaltung von Wahlen und die Freiheit der Bewegung und Ausdruck erlauben kommt.. Aber meistens ist es nicht, wenn wir den Vorgang der politischen Institutionen zu berücksichtigen. "

"Könnten Sie erfinden eine Software, um unsere Demokratie funktioniert", fragte ich einen älteren Co-Chairman von Infosys, Nandan Nilekani bei der Vorstellung seines Buches "Imagining India". Die joncho trocken sagte: "Nein".

Dort, ja, lokalen Häuptlinge, Gewerkschaften, ein Führerkult, ein Fehlen einer wirksamen Kontrolle der Macht. In vielen Fällen wird ein politisches Amt oder führen Sie einen Finger oder innerhalb der Familie vererbt, beginnend mit der Selbst-Gand Hallo Nehru-Dynastie. Aber wir dürfen nicht tun Blutsystem. Wenn man sich den vergangenen Jahrzehnten und wenn man sich den turbulenten Zone Ländern aussehen wird zugeben müssen, dass der große Triumph der Demokratie in Indien hat seine Stärke.

Und die Debatte sollte wirklich nicht viel Wert sein, auf ihre Mängel, die in Sicht sind, z. B. ob das politische System wird immer seinen Anteil am Gewinn der Wirtschaftsreformen der 90er, oder umgekehrt, wenn die Indianer sind noch die alten Lüften, verdreht und der Verwaltungspraxis und unkontrollierte Parallelschaltung, in denen sie verwalten ihre Politiker.

Nicht weit von Rajinder Nagar bewahrt das Herrenhaus, das die Residenz von Jawaharlal Nehru während seiner Jahre delhíes war, und während seiner aufeinanderfolgende Begriffe als Premierminister. Heute ist das Gebäude ein Museum und ein Planetarium an anwesenden Schüler auf Exkursionen organisiert, etwas, das Nehru, der eine legendäre Verehrung von Kindern Profess ansprechen würde.

Während in der West-und vor allem in der hispanischen Welt ist der "Mahatma" Gandhi, die den symbolischen Helligkeit des friedlichen Kampfes für Freiheit indischen monopolisiert im Fall von Demokratie hat das Land eher das Grundstück an der Jawaharlal Nehru und Handvoll Demokraten an die britische, die mit ihm an der Schwelle der Unabhängigkeit waren.

Im Nachhinein ist es leicht zu dem Schluss, dass Nehru Recht, nach eigenem Bekenntnis zur Demokratie war: dass ein Land, so vielfältig, plural und unverständlich wie Indien könnte nicht gelingen, wenn die Demokratie macht den Raum für die Bündelung von Interessen. Er hatte eine säkulare Demokratie, principlism, die Elemente des Fabian-Sozialismus und des britischen Parlamentarismus in einer theoretischen Blockfreiheit in internationalen Angelegenheiten.

Im Nachhinein sage ich, seinen Weg schien sinnvoll. Aber damals war Predigen nicht so einfach: Die Idee wurde von Nehru Gandhi, der eine semi-mythischen ländlichen Gemeinden bevorzugt in Frage gestellt. Auf der linken Seite verteidigte die Kommunisten ihre Diktatur des Proletariats (vergessen, dass in Indien gab es kein Proletariat), und rechts und rief religiöse Radikale, die machen Hinduismus der Prüfstein des Staates gesucht.

Das Museum beherbergt mehrere Reliquien Nehru kostbar für diejenigen, die näher kommen wollen: das Unternehmen, das Außenministerium gemacht, seinem Sterbebett strenge, hohe Decken Indiras Zimmer, hunderte von Fotografien des legendären Kampf um die Unabhängigkeit. Es gibt Zimmer mit Kamin Teppichboden, Veranstaltungsorte Konstanten, Verweise auf Gandhi an Wänden und Regalen.

Und vor allem wurde die Firma, die "working late" nach dem Teller. Ein großer Tisch mit einem Symbol des Buddha - sagen Atheist Nehru und mehrere Tintenfässer, drei alte Telefone. Sessel, Sofas. Porträts seiner Tochter Indira Gandhi, die "Mahatma" von Abraham Lincoln. Auf einem Regal liegt ein Globus. Es gibt hunderte Bücher auf den Regalen und anderen außerhalb. Das sehr europäisch Sartre, Gunnar Myrdal Nur eine auf dem Tisch liegt, die alle eines Handbuchs der guten "Gentleman": das Oxford Dictionary of English, prägnante Version.

Der britische Nehru endlich ihren Weg. Obwohl seine Nachfolger sein Drehbuch umschrieb mit unterschiedlichem Erfolg, setzt die indische Raumsonde in seiner Arbeit. Von den vier Vermächtnisse nehrudianos, Demokratie, Säkularismus, Sozialismus und Neutralität, ist die erste die Kraft, die die meisten symbolisch und tatsächlich hält, was auf offensichtliche Mängel. Da die Bevölkerung wächst weiter, jedes Mal, dass Indien die Parlamentswahlen hält, wird der Prozess der größte demokratische Übung jemals auf der Erde durchgeführt.

Und nun, daran zu beteiligen, nur eine Taste drücken. Oder für den Unfall warten: Während die Menschen immer noch in Rajinder Nagar stimmen, klopft jemand an die Tür. "Haben Sie gewählt und das ganze Volk von diesem Haus?", Sagt eine Frau mittleren Alters. "Wenn du nicht gestimmt haben, mit mir, ich werde mit dir gehen, wenn gewünscht. Und wir können uns auf dem Weg zu sprechen, "fügt er hinzu.

Ich muss sagen, dass jeder hat (haben) gewählt. "Es wird für die Elefanten abgestimmt werden soll, hoffe ich," auf Wiedersehen. Und für diese "Einladung zu stimmen mit" Nein EVM Maschine um uns zu retten. Neugierig Demokratie.