Er heiratete pakistanischen Frauen vergewaltigt en masse, um ihren Peinigern zu denunzieren

Neu-Delhi, 19. März 2009 -. Messe wurde auf Befehl von einem Stammesrat vergewaltigt, aber anders als viele Frauen aus Pakistan, Mukhtar Mai berichtete ihm und ging vor Gericht in Pakistan, wo nach Jahren des Kampfes gegen das Tabu der Vergewaltigung, die frisch verheiratete Polizist, der sie beschützt.
"Es ist der Traum jeder Frau, verheiratet und habe ein normales Leben und ließ sich", sagte er Efe in einem Telefoninterview Mukhtar Mai, 37, aus seinem Haus in dem Dorf Meerwala, in der östlichen Provinz Punjab Pakistan.
Der Traum vom normalen Leben verschwunden Mukhtar auf Juni 2002, als sie entführt wurde, um einen "Ehrenmord" an ihre Teenager-Bruder, der Sex mit einem Mädchen aus einem mächtigen Clan beschuldigt bezahlen.
Sein Bruder wurde als Strafe sodomized und Mukhtar wurde eingesperrt und vergewaltigt von mehreren Männern in Serie, aber statt schweigen aus Scham, oder Selbstmord, als ein Zeichen gewisse Tradition in Pakistan, entschieden diese Frau, ihre Angreifer vor Gericht zu bringen.
Nach Jahren in verschiedenen Gerichten und Ressourcen, um Gerechtigkeit zu erlangen, nahm seinen Fall Mukhtar zu den höchsten Ebenen der Regierung und wurde zum Symbol der Kampf der Frauen um das soziale Stigma, dass Vergewaltigung führt zu beenden.
Seine Ehe brach am Sonntag, ist bereits Teil der Tabus gebrochen durch Mukhtar, hat aber nicht ohne Turbulenzen gewesen, weil ihr neuer Ehemann, ein Polizist mit ihrem Schutz gefüllt und wird mit einer anderen Frau verheiratet.
"Wir trafen uns während der Fall. Wir redeten viel. Eines Tages ging zu meinen Eltern und erzählte ihnen, er wollte mich heiraten. Meine Eltern versuchten, mich, die beste für mich war, davon zu überzeugen, aber ich weigerte sich zunächst, "Mukhtar sagte Efe.
Dass die Verweigerung der Polizei, Nasir Abbas Gabol geführt, in den Selbstmord versuchen, sie so mutig Pakistani, der vor den Vereinten Nationen gesprochen hat, sagt, hat seine Biographie veröffentlicht worden und wurde zur Frau des Jahres durch die US-Zeitschrift.
Nach dem Suizidversuch, ging nach Hause, um Mukhtar Frauen und Kinder der Polizei, um den Vorschlag-rechtlichen in den Islam anzunehmen, sondern Mukhtar sagte ja nur, wenn die erste Frau erklärte, ihr Mann verlassen würde seiner Familie nach nicht die Liebe des Aktivisten.
"Meine Familie sagte, es sei das Beste für mich und fühlte mich am Ende gab es nichts auszusetzen. Ich habe nicht alle Bedingungen, wenn ich nicht das Recht auf Scheidung zu halten ", sagte Mukhtar.
Nach Angaben der Aktivisten, wird die Ehe nicht gefährden ihre soziale Organisation, darunter eine Mädchenschule in Meerwala von Förderung weiblicher Bildung und den Kampf um Ehrenmorde zu beseitigen sind häufig in ländlichen Gebieten des südlichen Asiens.
Nach Angaben der Human Rights Commission of Pakistan, alle acht Stunden gibt es Massenvergewaltigungen in dem Land, oft als Folge der Bestrafung durch Gemeinderäte aufgefordert, für Verbrechen, die von männlichen Verwandten der Frau verpflichtet zu zahlen.
"Nicht für die Welt-let-Mukhtar nach dem Kampf. Mein Mann hat seinen eigenen Platz, und ich habe meine, also werden wir nicht brechen des anderen Ort. Und außerdem sind alle in der Familie meines Mannes bereit, mich zu unterstützen. Das ist meine Mission. "
Nach dem Bruch mit seinem Handeln das Tabu der Vergewaltigung und das Warten auf das Oberste Gericht von Pakistan zu entscheiden, was mit den Angeklagten in dem Fall zu tun, jetzt Mukhtar Mai bereitet nach einer neuen Herausforderung: das Familienleben.
"Ich behaupte, sehr gute Beziehungen zu der anderen Frau meines Mannes. Ich bin jetzt in meiner Stadt, und sie kam zu gestern zu besuchen. Ich bin sehr glücklich ", sagte er.

Vier Häftlinge auf ihre Hinrichtung warteten in indischen Gefängnissen

Neu-Delhi, 2. November 2006 -. Das Todesurteil in dieser Woche von einem Delhi Anwalt, der vor zehn Jahren eine junge Frau vergewaltigt, nachdem sie ermordet wurde, hat eine scharfe Debatte über die Todesstrafe in Indien eröffnet, dessen Gefängnisse wurden geschätzt dass 400 Gefangene warten darauf, aufgehängt zu werden.
Der Delhi High Court entschied am 30. Oktober zu Santosh Singh, 35, zum Tod durch Erhängen wegen Mordes und Vergewaltigung des jungen Studenten Priyadarshini Matoo, 23, den er seit zwei Jahren hatte schikaniert.
Singh, verheiratet und Vater einer kleinen Tochter, war von der Last des Gesetzes befreit worden, als er im Jahr 1999 zum ersten Mal von dieser Straftat vor Gericht gestellt und freigesprochen aus Mangel an Beweisen, ein Urteil, das gesellschaftliche Kontroverse und Kritik in den Medien erhöht Kommunikation.
Die indische Justiz wird die Todesstrafe nach der "seltensten der seltenen" ("die seltenste der seltenen"), von denen ein Beispiel wäre die 1989 Ermordung von Präsident Ermordung Indira Gandhi sein, der Autor mit bezahlt Tod.
Dieses Prinzip gilt in der Regel brutale Verbrechen wie Mord nach einer Vergewaltigung oder Hochverrat gegen den Staat, aber das Problem ist, dass der Oberste Gerichtshof nicht kriminalisiert zu der Zeit, was Verbrechen war "weird" und was "die seltenste" von Also am Ende zu Todesurteile sind Ermessenssache.
Für Santosh, fühlten sich die Richter keinen Zweifel daran, dass der Angeklagte, der Sohn eines Polizisten und einem Rechtsanwalt, sollte gehabt haben "vorbildlich", noch belästigt sein Opfer für zwei Jahre, die bis Ende brechen Angriff und Tötung nach Hause.
Aber dieser Satz hat einen Keil zwischen denen, die die Ausweitung der Todesstrafe in mehr Fällen und solchen Forderung eines Moratoriums für Hinrichtungen bis zur völligen Abschaffung, einschließlich der Delegierten aus Indien Amnesty International (AI), Soumya befürworten angetrieben Bhaumik.
"Es gibt Menschen, die gegen die Todesstrafe sind, aber gerechtfertigt, die Hinrichtungen in den extremen Fällen von Vergewaltigung und Mord. Wir müssen die Bildung zu tun, jeder sollte verstehen, dass die Todesstrafe nicht der Weg ist ", sagte Bhaumik Efe.
Laut der CEO von AI, gibt es ein wachsendes Risiko, dass die Verkehrskreise die Gerechtigkeit mit der Todesstrafe, auch weil "der wahnsinnige Rolle der Medien, das Spiel mit den Gefühlen der Menschen ignorieren die Tatsache, dass eine Ausführung der verletzt grundlegenden Menschenrechte. "
Indien schien zu langsam gewesen, aber progressive Schritte in Richtung Abschaffung der Todesstrafe haben, da in 1973 wurde die Verpflichtung der Vernunft in jeder Aussage die Gründe, warum sie beschlossen, die Todesstrafe statt lebenslanger Haft verurteilt.
In den frühen 60er Jahren letzten Jahrhunderts, nach Einschätzung von AI, hatte es über 1.450 Hinrichtungen in diesem Land gewesen.
Aber der indische Staat hat nur 45 Hinrichtungen seit der Unabhängigkeit 1947 bis 2004 anerkannt, nach Baumik.
Für AI-Delegierten, rückwärts Schritt im Kampf für die Abschaffung der Todesstrafe war im Jahr 2004, wenn Dhananjoy Chatterjee hingerichtet wurde, auch für die Vergewaltigung und Ermordung einer Frau verurteilt.
Das Lauf brach "ein Moratorium von 15 Jahren", angewandt nach dem Mörder von Präsident Gandhi, präsentiert Baumik.
Und jetzt wird geschätzt, dass etwa ein Dutzend Fälle warten auf die Unterschrift des indischen Präsidenten Abdul Kalam, um so viele Angeklagte an den Galgen, eine Zahl, zu bestätigen oder zu dementieren Efe Direktor des Sekretariats des Präsidenten, Barun Mitra abgelehnt zu senden.
Kalam, in Ausübung eines verfassungsmässigen Rechte hat gezögert, so weit, diese Aussagen zu unterschreiben.
Aber die wichtigste Oppositionspartei, der Bharatiya Janata Party (BJP), zeigt auf ihrer Website einen Bericht mit dem Bild eines Knotens der Schlinge und dem beredten Legende "Indien den Tod des Verräters will", verweist auf den Fall von Mohammed Afzal .
Afzal, der am 20. Oktober worden sein sollte bei der Planung einen Versuch, das indische Parlament im Jahr 2001 angreifen gehängt, steht noch aus, dass Kalam einen Antrag auf Begnadigung betrachten