Novartis und NGOs, optimistisch, was das Urteil im Fall Patent

Neu-Delhi, 6. März 2007 -. Der Schweizer Konzern Novartis und die NGO Ärzte ohne Grenzen heute äußerte sich optimistisch über die bevorstehende Bekanntgabe des Urteils des Gerichtshofs in einer Studie von Chennai mit Blick auf den pharmazeutischen mit der indischen Regierung, ein Medikament zu verhindern Patent Leukämie.
Das Gericht vertagte die Sitzung für heute geplant, weil der Richter krank war, und rief beide Seiten auf eine weitere Anhörung am 26. März ein Datum, das schließlich die Ankündigung der Zeitpunkt des produzierten halten konnte das Urteil.
"Der nächste 26 Der Gerichtshof wird entscheiden, wann ist das Urteil. Hier besprechen wir zunächst die Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes, und auf der anderen, die Entscheidung über Patente. Egal, wer gewinnt jetzt, der Fall wird mit einem Appell an den Obersten Gerichtshof zu beenden ", sagte Leena Menghaney Efe, Sprecherin von Ärzte ohne Grenzen in Indien.
Novartis hat behauptet, ein Teil des indischen Gesetz verbietet die Patentierung von Medikamenten, die nicht streng Innovationen, eine Klausel, dass die Regierung von Neu-Delhi Jahren eingeführt als ein Ergebnis des Drucks von Aktivisten-Gruppen.
Das Medikament, für die das Schweizer Unternehmen beschlossen, vor Gericht zu gehen ist das "Glivec", ein Medikament zur Behandlung einer Form der Leukämie zu behandeln und in Indien wird als generischer hergestellt.
Laut Novartis, Patente von entscheidender Bedeutung, um Anreize für Forschung und Entwicklung besserer Arzneimittel zu schaffen, fordert deshalb Zweifel an der Rechtmäßigkeit des § 3d des indischen Patentrechts sind, durch die neue Lizenzen bekommen nur die Produkte unterscheiden sich deutlich von Substanzen, die bereits registriert sind.
Aus dem Novartis-Hauptsitz in Bombay, sagte Sprecherin Swetlana Pinto telefonisch Efe, dass das Unternehmen, verteidigte den Fall der ehemalige indische Justizminister Shanthi Bhushan, ist "optimistisch" mit dem Ergebnis.
Allerdings Novartis Wunsch hat die starke Konkurrenz von Organisationen wie Ärzte ohne Grenzen angehoben haben, die davor gewarnt, dass wenn das Gericht zugunsten des Medikaments, desto schwieriger herzustellen Generika, die mit vielen Menschen in der Dritten Welt behandelt werden .
"Eine Entscheidung zugunsten von Novartis hätte vielen Entwicklungsländern studieren, um ähnliche Gesetze in Indien passieren, mit einer logischen Interesse an der Entwicklung von Medikamenten nachhaltig beeinflussen", sagte Menghaney.
NGOs in Chennai hatte die Low-Profile der Vertreter, die die Position der Regierung in der Sache zu äußern, berichtet, im Gegensatz zu den Experten, die von Novartis, die der Vertreter der Ärzte ohne Grenzen heute die Schuld, dass die Regierung "nicht verteidigen ernst meinen mit dem Fall. "
Ein wesentliches Gut "," Die Drogen wurden in Indien wie berichtet ", und bisher waren wir zufrieden mit der Lage des Landes. Das Patentrecht ist eine Chance für Länder, um ihre Leute zu retten, weil die Moleküle patentiert und Innovation sind ", sagte Meghaney.
Zwar sind nach indischen Fernsehsender NDTV, eine positive Entscheidung beeinflussen würde Novartis stiegen die Preise von 9000 Medikamenten, war MSF-Sprecherin, als Vertreter von Novartis, "optimistisch" über die nächste Ergebnis Fall.
Indien, wo ein Viertel der Bevölkerung lebt unterhalb der Armutsgrenze leben, ist eines der wenigen Entwicklungsländer in der Lage, Qualität lebenswichtigen Medikamenten zu produzieren, und diese Medikamente gehören zu den billigsten der Welt.
Im Fall von Glivec, zahlen Patienten etwa 120.000 Rupien im Monat (ca. 2.100 €) für die Behandlung, im Gegensatz zu den 8.000 Rupien (135 Euro) pro Monat Kosten der Behandlung mit Generika.
In einer Erklärung veröffentlicht Februar gemessen, hatte Novartis behauptet, dass die "Glivec" wird kostenlos angeboten, zu 99 Prozent der indischen Patienten, die sie benötigen, während generische Versionen in Indien erreichen ", einen Preis von etwa 4,5-fache der durchschnittlichen Jahresgehalt. "

NGOs verurteilen indische Regierung Gleichgültigkeit, ihren Fall gegen Novartis zu verteidigen

Neu-Delhi, 15. Januar 2007 -. Die Studie Lochfraß Pharmakonzern Novartis die schweizerische mit der indischen Regierung zu verhindern Patentierung eines Medikaments für die Leukämie wieder aufgenommen wurde heute in Chennai (Süd) inmitten der Kritik von NGOs, die EFE berichtete Desinteresse der indischen Regierung, den Fall zu verteidigen.
Die Sitzungen wurden heute wieder in der High Court of Chennai im südindischen Bundesstaat Tamil Nadu, und war vorausgegangen gestern über das Auftreten von mehreren NGOs, darunter Ärzte ohne Grenzen, um Novartis zum Kauf ihrer Klage gegen die indische Regierung zurückziehen .
In dem Raum ", während Novartis war eine Herausforderung der indischen Verfassung, gab es keine Regierung Experte, ihre Argumente, außer einem lokalen Anwalt, der die Durchführung einer ernsthaften Verteidigung ist zu widerlegen", sagte Kumar Gopa EFE, die NGO-Center für Handel und Entwicklung Indien (CDTI, ein Akronym in englischer Sprache).
Für seinen Teil, hat das Pharmaunternehmen eine Anweisung, die den Beginn des neuen Sicht als eine Gelegenheit, "zu gewinnen Klarheit über den Status von geistigem Eigentum und Patenten Sicherheit" in Indien gefeiert.
"Die neue Sicht hat heute begonnen, aber das Gericht hörte nur die Argumente der Parteien. Obwohl es unmöglich, vorherzusagen, was passieren wird ist, morgen wird es für die Entwicklung des Falles wichtig ", sagte er Reuters aus Mumbai ein Unternehmenssprecher.
Novartis hat behauptet, ein Teil des indischen Gesetz verbietet die Patentierung von Medikamenten, die nicht streng Innovationen, eine Klausel, dass die Regierung von Neu-Delhi Jahren eingeführt als ein Ergebnis des Drucks von Aktivisten-Gruppen.
Das Medikament, für die das Schweizer Unternehmen beschlossen, vor Gericht zu gehen ist das "Glivec", ein Medikament zur Behandlung einer Form der Leukämie zu behandeln und in Indien wird als generischer hergestellt.
Nach Angaben des Unternehmens sind Patente wichtig, Anreize für Forschung und Entwicklung neuer und besserer Medikamente zu schaffen.
Allerdings Novartis Wunsch hat die starke Konkurrenz von Organisationen wie Ärzte ohne Grenzen angehoben (MSF) haben, die davor gewarnt, dass wenn das Gericht zu Gunsten der Schweizer Pharma-Riese, wird es leichter für andere Unternehmen, Patente für Medikamente zu erhalten jetzt generisch und machte diejenigen, die viele Menschen behandelt werden, in der Dritten Welt.
Von Chennai, war der Sprecher pessimistisch CDTI für die Entwicklung des Auges und sagte, dass es "merkwürdig" Abwesenheit von Vertretern der Regierung qualifiziert, um das Gesetz zu verteidigen war.
"Wenn die Regierung immer noch nicht richtig verteidigen diesem Fall wird Patienten, verliert sein", klagte der Sprecher.
Kumar ist der Ansicht, ähnlich wie der Geschäftsführer von Oxfam International, Jeremy Hobbs, der gestern in einer Erklärung, dass, wenn ein Sieg für das Unternehmen, viele Medikamente patentiert wird man sagen "zu Preisen unerschwinglich für arme Menschen."
Der Fernsehsender NDTV nahm heute für einen Mann mit Leukämie in der nördlichen Region von Bihar, die 8.000 Rupien (ca. 135 €) zahlt pro Monat für ihre Behandlung basierend auf generischen, eine Zahl, die mit den 120.000 Rupien kontrastiert (rund 2.100 Euro) pro Monat kosten würde, das Medikament von Novartis.
Indien, wo ein Viertel der Bevölkerung lebt unterhalb der Armutsgrenze leben, ist eines der wenigen Entwicklungsländer in der Lage, Qualität lebenswichtigen Medikamenten zu produzieren, und diese Medikamente gehören zu den billigsten der Welt.
Ein Urteil zu Gunsten von Novartis hätte Auswirkungen auf den Preisanstieg von rund 9.000 Medikamente, nach NDTV.
In einer Erklärung hatte das Unternehmen versucht, gegen die Anklage verteidigen, sicherzustellen, dass die "Glivec" kostenlos angeboten wird, zu 99 Prozent der indischen Patienten, die sie benötigen, während generische Versionen in Indien erreichen ", einen Preis von etwa 4,5 mal höher als das durchschnittliche Jahresgehalt. "