Vier Häftlinge auf ihre Hinrichtung warteten in indischen Gefängnissen

Neu-Delhi, 2. November 2006 -. Das Todesurteil in dieser Woche von einem Delhi Anwalt, der vor zehn Jahren eine junge Frau vergewaltigt, nachdem sie ermordet wurde, hat eine scharfe Debatte über die Todesstrafe in Indien eröffnet, dessen Gefängnisse wurden geschätzt dass 400 Gefangene warten darauf, aufgehängt zu werden.
Der Delhi High Court entschied am 30. Oktober zu Santosh Singh, 35, zum Tod durch Erhängen wegen Mordes und Vergewaltigung des jungen Studenten Priyadarshini Matoo, 23, den er seit zwei Jahren hatte schikaniert.
Singh, verheiratet und Vater einer kleinen Tochter, war von der Last des Gesetzes befreit worden, als er im Jahr 1999 zum ersten Mal von dieser Straftat vor Gericht gestellt und freigesprochen aus Mangel an Beweisen, ein Urteil, das gesellschaftliche Kontroverse und Kritik in den Medien erhöht Kommunikation.
Die indische Justiz wird die Todesstrafe nach der "seltensten der seltenen" ("die seltenste der seltenen"), von denen ein Beispiel wäre die 1989 Ermordung von Präsident Ermordung Indira Gandhi sein, der Autor mit bezahlt Tod.
Dieses Prinzip gilt in der Regel brutale Verbrechen wie Mord nach einer Vergewaltigung oder Hochverrat gegen den Staat, aber das Problem ist, dass der Oberste Gerichtshof nicht kriminalisiert zu der Zeit, was Verbrechen war "weird" und was "die seltenste" von Also am Ende zu Todesurteile sind Ermessenssache.
Für Santosh, fühlten sich die Richter keinen Zweifel daran, dass der Angeklagte, der Sohn eines Polizisten und einem Rechtsanwalt, sollte gehabt haben "vorbildlich", noch belästigt sein Opfer für zwei Jahre, die bis Ende brechen Angriff und Tötung nach Hause.
Aber dieser Satz hat einen Keil zwischen denen, die die Ausweitung der Todesstrafe in mehr Fällen und solchen Forderung eines Moratoriums für Hinrichtungen bis zur völligen Abschaffung, einschließlich der Delegierten aus Indien Amnesty International (AI), Soumya befürworten angetrieben Bhaumik.
"Es gibt Menschen, die gegen die Todesstrafe sind, aber gerechtfertigt, die Hinrichtungen in den extremen Fällen von Vergewaltigung und Mord. Wir müssen die Bildung zu tun, jeder sollte verstehen, dass die Todesstrafe nicht der Weg ist ", sagte Bhaumik Efe.
Laut der CEO von AI, gibt es ein wachsendes Risiko, dass die Verkehrskreise die Gerechtigkeit mit der Todesstrafe, auch weil "der wahnsinnige Rolle der Medien, das Spiel mit den Gefühlen der Menschen ignorieren die Tatsache, dass eine Ausführung der verletzt grundlegenden Menschenrechte. "
Indien schien zu langsam gewesen, aber progressive Schritte in Richtung Abschaffung der Todesstrafe haben, da in 1973 wurde die Verpflichtung der Vernunft in jeder Aussage die Gründe, warum sie beschlossen, die Todesstrafe statt lebenslanger Haft verurteilt.
In den frühen 60er Jahren letzten Jahrhunderts, nach Einschätzung von AI, hatte es über 1.450 Hinrichtungen in diesem Land gewesen.
Aber der indische Staat hat nur 45 Hinrichtungen seit der Unabhängigkeit 1947 bis 2004 anerkannt, nach Baumik.
Für AI-Delegierten, rückwärts Schritt im Kampf für die Abschaffung der Todesstrafe war im Jahr 2004, wenn Dhananjoy Chatterjee hingerichtet wurde, auch für die Vergewaltigung und Ermordung einer Frau verurteilt.
Das Lauf brach "ein Moratorium von 15 Jahren", angewandt nach dem Mörder von Präsident Gandhi, präsentiert Baumik.
Und jetzt wird geschätzt, dass etwa ein Dutzend Fälle warten auf die Unterschrift des indischen Präsidenten Abdul Kalam, um so viele Angeklagte an den Galgen, eine Zahl, zu bestätigen oder zu dementieren Efe Direktor des Sekretariats des Präsidenten, Barun Mitra abgelehnt zu senden.
Kalam, in Ausübung eines verfassungsmässigen Rechte hat gezögert, so weit, diese Aussagen zu unterschreiben.
Aber die wichtigste Oppositionspartei, der Bharatiya Janata Party (BJP), zeigt auf ihrer Website einen Bericht mit dem Bild eines Knotens der Schlinge und dem beredten Legende "Indien den Tod des Verräters will", verweist auf den Fall von Mohammed Afzal .
Afzal, der am 20. Oktober worden sein sollte bei der Planung einen Versuch, das indische Parlament im Jahr 2001 angreifen gehängt, steht noch aus, dass Kalam einen Antrag auf Begnadigung betrachten