Kiran Bedi

27. August 2010

Die Menschen in ganz Indien seit so dass der Kran zurückzutreten die Reihenfolge der Indira Gandhi kämpfte Indiens erste Polizistin Kiran Bedi, seit 35 Jahren auf eine Kultur der Ehrlichkeit in einem Körper zutiefst unpopulär zu schaffen und sogar segeln von außen durch den Fleiß Polizei. Bedi arbeitete in der Abteilung Verkehr bei, im Jahr 1982, das Fahrzeug weg ist illegal in der damaligen Premierminister, ein "gewagt", die ihn verdient die Feindschaft der mächtigen Leuten und einem Spitznamen, die noch in Indien erinnert wird geparkt abgeschleppt ", Crane Bedi ". Obwohl ich den Ruf als Tennisspielerin, dieses Ereignis und seine Errungenschaften wusste, an verschiedenen Orten gab ihm die Zuneigung der Bürger, die es als das "am meisten bewunderten Frau" in einer Umfrage von 2002, die sie mit ihrer "Ehrlichkeit" assoziiert zitiert "Gerechtigkeit" und "fair play". Paradoxerweise ihre Reformvorschläge und sein Ruf für Rechtschaffenheit, hat Bedi (1949) Popularität in einer der unbeliebtesten Institutionen in Indien, von Vorwürfen der Korruption, Ineffizienz und die Vernachlässigung der Armen unterbrochen erreicht. Bedi seit 2007 Indien Vision Foundation (IVF, nach seine Abkürzung in Englisch), die in Neu Delhi geleitet wird.

- Es gab Umfragen und die Indianer haben gesagt, dass Sie das am meisten bewunderte Frau in Indien sind. Wie erklären Sie das?

Ich kann nicht für die Menschen einstehen, kann ich für mich selbst beantworten. Wenn ich jemanden mögen, und ich vertraue ihm, ich habe meine Gründe. Diese Person vertrauenswürdig ist, nicht nur in sich selbst schauen, aber viel zu tun für andere, denken immer an das Gute, durch die Heirat die Welt mit dem Gesetz. Was haben sie mich gefunden? Sie wissen es, ich nicht. Der Punkt ist, dass wenn sie es tun ihre Gründe haben. Wenn ich jemanden bewundern, wie sie sind, was ihre Werte sind, was sie für die Gesellschaft tun, welche Art von Lebensstil sie leben., Und wie weit sie vertrauenswürdig sind.

- Mit diesem Wissen ist ein Paradox. Da Sie sehr beliebt und bewundert werden, aber gleichzeitig hat es in einem Körper, der immer noch sehr unpopulär und kritisierte in Indien gedient, sagte die Polizei. Wie erklären Sie sich?

Für mich ist die Polizei der wichtigste Teil der Gesellschaft. Was auch immer ich erreicht habe, ich muss ein guter Polizist sein. Das bedeutet im Wesentlichen, dass selbst wenn die Menschen kein Vertrauen in die Polizei, wenn sie mir vertrauen, vertraue meinem Weg der Ausübung der Polizei. Und das bedeutet, dass die Polizei kann auch das am meisten bewunderte Beruf sein. Es ist der Weg zu gehen. Als Lehrer. Lehrer, Polizisten, Beamte ... ist wie der Arzt, der Drogen nicht nur sich selbst verordnet, sondern dient anderen. Im Moment dieses großzügige Gefühl, dieses Gefühl der Liebe, Respekt, Mitgefühl, Professionalität beginnen, das Ding zu sein, die am meisten bewunderten und respektierten. Die Polizei kann das angesehenste Beruf sein, auf dem Land beginnt, sofern es fertig ist mit Integrität, Ehrlichkeit, Aufrichtigkeit und Sorgfalt.

- Wie würden Sie dies implementieren, sagt der indische Polizei? Welche Reformen braucht der Körper, die als zuverlässig?

Muss fair, ehrlich und transparent zu berichten. Wenn es das ist der Parameter, müssen Sie ehrlich, fair und ohne Angst. Die Leute lieben diese. Um fair zu sein für alle, ehrlich mit allen ...

- Aber das ist nicht passiert ...

Es geht um Menschen. Die Menschen müssen fair und ehrlich sein, um Gerechtigkeit und Ehrlichkeit geben. Ich kann nicht nicht ehrlich sein, wenn ich Ihnen ehrlich wollen. Die Polizei Männer und Frauen und Führung, müssen sie in der Gerechtigkeit nicht nur für sich sondern für die anderen glauben. Sie müssen die richtigen Leute.

- Wie würden Sie dies in der Praxis? Es ist schwierig, Menschen zu ändern.

Ich muss in Ehrlichkeit zu glauben. Ich muss in Gerechtigkeit und Fair Play glauben, und ich muss bei der Bereitstellung von schnellen Service zu glauben. Ich muss vernünftig sein. Dies bedeutet, dass je mehr gerecht, sensibel und ehrlich wie die Menschen, die Führung hat, desto besser Ihre Abteilungen. Sie werden feststellen, was du bist. Sie können nicht geben, was du nicht bist. Es ist eine Frage der Wahl, sollte das Land die Auswahl der besten.

- Also das ist Wandel ...

Dies sollte instilliert werden. Angewendet. Gemessen. Wie messen Sie? Mit der Perspektive der Menschen. Wenn die indische Regierung wirklich will, eine gute Polizei, nicht durch die Anzahl der Festnahmen Sie getan haben, gemessen werden, sondern durch das, was Leute denken an Sie. Wir müssen auf die Menschen die Perspektive verlassen, um die Arbeit der Polizei zu beurteilen.

- Würden Sie sagen, dass diese Besessenheit mit Menge ein Grund ist, warum sie "außergerichtlichen Hinrichtungen" auftreten?

Ja ist die Art, wie Menschen wahrnehmen, Sie. In meinem Land gibt es keine soziologische Forschung über die Aussichten der Menschen. Die Leute beschweren sich ständig von der Polizei in den Medien. Aber das hat keine schwerwiegenden Folgen. Die Bewunderung für einen Polizeibeamten hat keine Folgen, und ähnlich, haben Abscheu gegen einen Offizier in den Medien oder der Wahrnehmung Menschen keine ernsten Konsequenzen. Das müssen wir respektieren beide. Aber das Volk als Ganzes, nicht an der Abstimmung, aber ihre Möglichkeiten. Möchten Sie ein Produkt verkaufen und Vertrauen aufzubauen, dann bekommen die Meinung der Menschen. Dies ist, wie Sie abstimmen. Warum Ich habe als der am meisten bewunderten Frau? Ich habe die zuverlässigste Frau aus Indien in der Diggest Leser gestimmt haben. Warum? Na, dann servieren. Wenn Sie etwas, Umfragen, wollen und wenn sie wollen, nicht was Sie tun. Sind regelmäßige Tests und annual'll wissen, wer was macht. In derselben Umfrage von Readers Digest, wurden die Berufe der Lehrerin und Krankenschwester als vertrauenswürdigste gestimmt haben. Polizei, Behörden und Politiker sind in den Hintergrund. Es ist die Wahrnehmung von Menschen, und das sollte uns alle angehen, denn wenn es kein Vertrauen in die Polizei, Verwaltung und Politik, wie können wir vertrauen?

- Wenn Sie jetzt waren innerhalb der Polizei, wie würden am Ende dieser Ausgabe von außergerichtlichen Tötungen?

Haben Sie mein Buch gelesen? (No.) Es gibt ein Kapitel, in dem ich eine Gandhis Modell der Polizei entwickelt haben. Das ist meine Antwort an die Polizei (zeigt zwei Modelle in seinem Buch: ein hierarchisches Organigramm, Strom, und ein anderer mit ihrem Vorschlag, auf eine starke Führung, die sich um die anderen Beiträge kreisen zentriert). Wenn ich Kommissar der Polizei wäre, würde dies (zweite) das Modell sein. Der Führer würde sich im Zentrum zu sein, und arbeiten als Team großartig. Ein Modell ist hierarchisch aufgebaut, der andere Trafo. Ich nenne es, "Mode Transformator Police", wo nur die Wahrheit herrscht.

- Wie setzen Sie? Ich kann mir vorstellen, dass, wenn der Führer ist schlecht ...

Dann gibt es keine Polizei Gandhi, aber das erste Modell. Es ist ein Weg der Polizei friedlich und vertrauenswürdig. Und wird es kein Entrinnen außergerichtliche Tötungen oder Verbrechen sein. Keine falschen Verhaftungen, aber niemand wird entkommen straf-oder unehrlich. Möchten brauchen, um gute Polizisten zu rekrutieren. Diejenigen, die kommen, gut zu sein, wird auch so bleiben. Rekrutieren die besten des Landes, nicht unehrlich. Alles, was Sie tun müssen, ist ihre Arbeitsprozesse in vollem Umfang, nicht durch die Anzahl der Festnahmen sie machen, und wie viel die Menschen vertrauen ihnen.

- Es wird allgemein angenommen, dass die Polizei härter gegen die Armen zu handeln, ist es wahr?

Ja es ist. Überall gibt es immer ein fairer offiziell. Und wenn jemand ungerecht ist, verhält sich unfair, mehr für die Armen und ausgerichtet mit dem starken und nicht neutral. Aber gerade die zeigen, dass Sie für alle gleich sind, vertrauen Sie Menschen. Nun, wenn, was Sie sagen ist, dass man mehr Freunde haben unter den Reichen und Starken, die Armen haben kein Vertrauen in Sie. Arme Menschen vertrauen mir, weil ich für alle gearbeitet, auch für sie. Schon jetzt ist mein NGO-Aktivität für die Armen. Er war sensibel auf ihre Forderungen, und fühlte, dass die Armen mehr als die Reichen und Mächtigen brauchen.

- Ein gutes Beispiel mit seiner feinen auf das Auto von Indira Gandhi.

Ja, ich hatte keine Angst vor den Reichen und Mächtigen.

- Glauben Sie, dass das Land etwas gelernt aus dieser Geschichte?

Tun würden, wenn Sie dort waren. Wie gesagt, ist meine Säule Gerechtigkeit, so dass ich nicht Unterschiede zwischen Reichen und Armen, zwischen denen mit und denen ohne Macht.

- Ich kann mir vorstellen erlitt er keine Vergeltung für sie.

Nun ... ich verloren Freunde, darunter auch den Sektor der Mächtigen, aber ich habe viele Freunde unter den Menschen. Die Menschen vertraute mir an, aber die mächtige mochte nicht viel, weil es eine Bedrohung für sie, die nicht genießen würde die Gunst bedeutete. Indira Gandhi nicht stören, aber seine Sekretärinnen und seine Angestellten waren so beleidigt, dass sie sicher gemacht Holt mich der Verkehrspolizei, sobald sie den Asian Games fertig sind, wenn sie fortgesetzt werden sollte, einige Verfahren und Innovationen zu erreichen sind. Aber das war mir egal. Ich wurde gefeuert, wenn die Delhi Police war in seinem zweiten Jahr Konsolidierungsphase, mit geeigneten Maßnahmen eingeführt worden waren. Wer kümmerte sich um die Zukunft? Ich habe einfach geschossen.

- Was ist PC. dass die Armen leiden mehr unter schlechten Polizei? Was passiert in den ländlichen Gebieten?

Die Gendarmerie ist sehr unzureichend. Die staatliche Polizei ist sehr schwach. Wenn Sie eine bestimmte Anzahl von Agenten benötigen, gibt es nicht genug. Mobilität, Konnektivität, Infrastruktur, ist die ländliche Indien Police schwach, sehr schwach. So gibt es mehr Unordnung und Chaos. Das Verhältnis von ländlichen in städtische Polizei gegenüber ist sehr gering. Liegt weit unter internationalen Standards. Weil ... das ist des armen Mannes Polizei. Und sie denken, ist normal. Die Gendarmerie wird stark vernachlässigt. Indien sollte mehr verlangen. Das ist, wo du mehr Aufmerksamkeit schenken müssen, und wo der Ball ist auf dem Dach der regionalen Regierungen. In den Regionen, würde die Polizei, wenn sie die Art, wie sie messen die Gesamtleistung zu ändern. Aber das gesamte Leistung auf das Niveau der Integrität verbunden.

- War deine Art zu denken, die schließlich veranlasste ihn dazu, den Körper zu verlassen?

Es spielt keine Rolle. Das System muss schätzen die Wertpapiere und nicht Statistiken, oder Kaste oder Glauben, Beziehungen ... Es hat um die Leistung der Grundlage von Werten zu beurteilen. Arrestes nicht jemand, und verhindert, dass mehr Verbrechen. In meinem vorherigen Beiträge das ist, was ich getan habe. Als ich den Verkauf von illegalen Alkohol, zum Beispiel gestoppt. Andere hatten viel mehr Festnahmen, aber immer noch mit diesem Problem. Arrestas hundert, aber es gibt mehr als hundert, dass sind noch zu verkaufen. Ich niemanden verhaften, weil es keine Notwendigkeit, niemand war der Verkauf von Schnaps. Sicher, es diejenigen, die mehr Menschen verhaftet belohnt. Mein Chef durch die Anerkennung, dass es keine Festnahmen, weil wir die Verwaltung wurden zur Verhütung von Straftaten endete. Was ist besser?

- Ich denke, die "schlechten" immer noch vorherrschen.

Es gibt zwei Arten von Menschen in dem Körper. Das müssen wir ändern die organisatorische Leitung und Wert verschiedene Dinge. Es müsste die Anzahl der Festnahmen, sondern die Prävention, Erkennung, anstatt nur zu beurteilen. Diese Politik wird nicht in Indien gefolgt, oder besser gesagt, ist eine Politik, die von einigen Individuen verfolgt, aber nicht eine nationale Politik verfolgt.

- Was denken Sie, sie sind die Grundlage für diese Änderung passieren könnte? Gibt es politischen Willen?

Nun, dies ist Teil der theoretischen Ausbildung der National Police Academy. Aber wie gesagt, können Sie lesen oder lernen, sondern auch zu implementieren. Müssen von den Verantwortlichen der Region ausgewertet werden. Jede Region hat ihre eigenen Führer. Herr (Palaniappan) Chidambaram ist nur ein Minister des Innern, aber es gibt 30 regionale Minister des Innern, und wir wissen das zu schätzen.

- Sie Er glaubt, dass Mr. Chidambaram geht es gut.

Mr. Chidambaram wird der Modernisierung der Polizeikräfte. Systems ist die Bereitstellung der Polizei, tut dies aber von oben. Ich freue mich über eine Reform von unten zu sprechen. Und dafür benötigen Sie (die Aktion) die regionalen Regierungen und Polizeichefs auf regionaler, Innenminister auf regionaler Ebene.

- Mit der aktuellen Situation, wie lange ud. Indische Polizei müssen in einem akzeptablen Situation sein?

Lange Zeit. Die Regionen sind auf verschiedenen Ebenen. Einige sind besser, andere schlechter.

- Dies zeigt, dass es Dinge gibt, die nicht funktionieren ...

Natürlich. Es gibt Menschen, für sie zu kämpfen, und vielleicht, warum der Ministerpräsident spricht immer über Governance. Unser Premierminister ist bekannt für seine Integrität und die Menschen ihm vertrauen. Es ist der neunte indische, denen die Menschen vertrauen, nach dem Leser Diggest.

- Detecto auch gerne (Ministerpräsident) Herr Manmohan Singh ... Kennen Sie ihn persönlich?

Ja, ich habe ihn getroffen. Ich weiß, ich weiß. Er stammt aus der gleichen Stadt, wo ich geboren wurde, Amritsar. Nun, ich habe großen Respekt für seine Integrität. Und so ist es das am häufigsten bewertete und die Menschen ihm vertrauen. Der Punkt ist, dass es viel mehr Menschen sein wie er.

- Wie funktioniert Ihr Safer Indien ("Safer Indien")?

Glauben Sie mir, Indien benötigen. Es ist ein Modell für Indien, für jede regionale Polizei. Es ist eine Website ... Wird die Beschwerde nicht erhält gebührende Aufmerksamkeit von der Polizei, lassen Sie sie in unser Zentrum kommen, und lässt uns unseren Landesverband Verbreitung.

- Und dann, es offenbart?

Nein, wir informieren Sie die örtliche Polizei. Wir haben Freiwillige in verschiedenen Staaten. Sie verbinden mit der Polizei. Rief den Freiwilligen und sagen, dass ein Mensch Hilfe braucht. Also entweder Sie in Kontakt mit der Polizei bekommen und sprich mit dem zuständigen Offizier, oder Sie nehmen Sie Kontakt mit der Freiwilligen oder der regionalen Begehung von Straftaten oder regionalen Menschenrechte Kommissionen oder der Landesregierung. Wir machen viel Lärm.

- Und der Polizei Akt?

Wenn nicht, würde nicht viel Aufmerksamkeit. Wir erhielten 20 Anrufe oder E-Mails pro Tag, mindestens.

- Ich denke, seine Dynamik ist auch mehr Transparenz ... wie das RTI-Gesetz (Recht auf Information).

Ja, und Verantwortung.

- Kann das RTI lindern den Status der Armen? Es ist parallel zu der Initiative des Safer Indien.

Bevor sie nichts hatten, haben jetzt nur das RTI. Aber es ist gut. Wenn die Armen sie verwenden können, richtig, und organisiert für den Einsatz, kann als ein Element der Angst vor den Behörden zu handeln.

- Lassen Sie mich an Tempo zu ändern. Sie waren die erste Frau, die die Polizei eingetragen. Gefunden ud. Widerstand zu dieser Zeit?

Es war nichts für mich. Alles für die Kinder konzipiert wurde, gab es nichts für eine Frau: kein Ort zum Leben, oder Orte der Bildung und Ausbildung, und weibliche Kostüm, oder Kalender für Frauen angepasst, gab es nichts als »Frau«. Also, wenn ich kam, ich über den Anzug würde er gefragt, was Uniform anzuziehen. Wo leben würde. Was Übungen zu machen und was nicht ... Und meine Antwort war ganz einfach: Ich kann überall sein, und ich kann keine Installation zu teilen. Dann bekam ich ein eigenes Zimmer, aber ich hatte keine besonderen Bedürfnissen. Was ist mit der Uniform? Ich kann tragen die gleiche Hemd und Hose Männer. Das Uniform ist immer noch das gleiche heute für Männer und Frauen. Gehen Sie auf die gleiche Arbeit, die gleichen Übungen, die gleiche Ausbildung. Überschritten die Herausforderungen des Gleichen. Ich musste neu zu gestalten, Ich wurde Teil der gesamten Gruppe. Das war's.

- Und es gab keine Diskriminierung, keine rechtlichen, sondern Tag für Tag?

Ich wollte nicht leiden, weil es besser als viele war. Das ist der Grund. Wäre dies nicht der Fall gewesen, dann würde sicherlich Spott erlitten haben, warum bist du gekommen, Sie sind nicht passen, sollten Sie etwas anderes tun. Ich ging in Dienst im Jahre 1972 Juli. Ich war ein Champion Tennisspieler in Asien. Was Tennis-Champion wählen Sie zur Polizei? Nun, um Champion zu sein, das bedeutet weiterhin das tägliche Training, Rennen vier oder fünf Meilen pro Tag fit zu sein. Viele Kinder haben nicht das gleiche tun. Also habe ich besser als viele, viele männliche Kollegen war, ist es wahr, dass viele andere sehr gut waren. Aber dann gab es viele Meister ... Es war wirklich respektiert mich und meine männlichen Kollegen wurden in hohem Ansehen.

- Was wäre die beste sein, während seiner 35 Dienstjahre, keine besondere Erinnerungen?

Jeden Tag. Jeden Tag. Ich kann nicht ein, denn jedes Mal hatte ich einiges an Arbeit habe, habe ich im Dienste der Menschen, sei es durch Verkehr, Gefängnisverwaltung, die Ausbildung der Agenten, Bekämpfung der Kriminalität. Mein Tag zu Tag war voller Erfolge ... Die meisten meiner Erfahrungen in der Prävention wurde dann Teil meiner Aktivitäten in der NGO, die viele dieser Programme geht weiter. Mein Gefängnis Reformen wurde Gesetz und Regeln und Ausbildungsmodule. Meine Boost Verkehr hat sich zu einer Praxis in ganz Indien. Die Krane sind überall, illegal geparkte Autos zu entfernen. Über 30 Bücher sind Teil des Lehrplans die Ausbildung der Polizei. Und Computerprogramme, die bereits für ganz Indien eingeführt werden. Jedes gute Praxis ... Es war, um die Kapazität zu bauen: wo ich ging, versuchte ich, um die Kapazität zu erhöhen. Und wenn man das Niveau der Qualifikationen zu erhöhen, dann sind sie für andere auf sie bauen zu bleiben.

- Aber zum Beispiel in Gefängnissen, es gibt viel zu tun ...

Aber beide sind besser als zuvor ... Es wurde 50 Mal gebaut, was es vorher war. Wenn ich auf Stufe 0 war und legte es auf Stufe 3, die gekommen waren, um von diesem Punkt steigen wird ... Wenn das Fundament stark ist, kann viel mehr erreichen Ebenen.

- Und auf dem Gegenpol, wird ud. Irgendwann besonders bitter?

Das ist nicht meine Haltung. Ich glaube nicht, dass bei zu suchen. Ich konzentriere mich auf ", was ich tue dies mit." Meine Energie ist "Schade, dass dies passiert ist", sondern von "dies geschehen ist, wie behebe ich das?".

- Aber ud. Polizei angehalten. Ich vermute, dass irgendwie desillusioniert.

Wäre ich nicht gegangen, ich wäre enttäuscht gewesen. Aber ich ging weiter und fing an, so viele Dinge, die ich erwartet hatte. Und ich liebe es, weil es mir noch härter arbeiten. Ich möchte irgendwo sein, wo es einen Sinn für hohe Leistung und die Erfüllung der Ziele. Das wäre nicht passiert, wenn ich geblieben wäre, wo es war. Aber um diese Freiheit, so viele Dinge anfangen zu arbeiten ... Radio, Fernsehen, NGOs, Ressourcen zu generieren, Reisen zu anderen Seiten, einen Dokumentarfilm (Yes, Madam Sir). Beide ... In den letzten zwei Jahren habe ich die ganze Welt bereist ein paar Mal und Millionen auf der ganzen Welt ... Es war unglaublich. Wenn ich geblieben wäre, wäre ich zusammengebrochen. Wenn Sie Ihre Freiheit, erkannte ich, dass ich ein Weltbürger zu sein.

- Aber lassen Sie uns klar sein ... Sie fühlte sich nicht bewegt, um nicht die Position, aus der einen Unterschied machen zu?

Es war nicht die Dinge zu ändern, aber noch mehr tun. Ich habe mehr in meinem NGO gemacht, Menschen zu erreichen, schriftlich. Ich schrieb mehr, lehrte ich mehr, ich sprach mehr im Fernsehen und Radio ... Ich fühle mich in vielen Bereichen getan. Wörtlich arbeitet nun 17 Stunden am Tag. Buchstäblich.

- Und da PC. eine weibliche Ausführungsform werden die Schritte, was vermutlich gegeben zur Stärkung der Frauen in diesem Land werden?

Eine qualitativ hochwertige Bildung. Qualitativ hochwertige Bildung, die sie frei macht. Schließlich bin ich ein Produkt von einer Erziehung, die mich gestärkt und gab mir die Freiheit. Treffen Sie Entscheidungen, erwerben Kenntnisse, Fähigkeiten. Wenn Sie keine Ausbildung haben, ist es schwierig, diese Fähigkeiten zu haben. Sie sich nicht um Alphabetisierung, sondern Bildung Fähigkeiten sprechen. Fertigkeiten geistigen, körperlichen, geistigen Mut, Entscheidungsfindung, Wissen ... Um die Dinge in meinem Kopf mit meinen eigenen Händen zu schaffen.

- Wie lange bevor Frauen ein akzeptables Niveau zu erreichen?

Zwei Jahrzehnte, etwa zwanzig Jahre. Dinge werden anders sein. Wird an der Spitze zu sein. Die Polizei ist heute nicht sehr sensibel auf Themen wie häusliche Gewalt. Safer in Indien, die Mehrzahl der Fälle. Häusliche Gewalt ist ernst. Das Gesetz ist sehr gut, aber die Leute nicht sehr gut kennen, damit wir sie beraten.

- Frauen und Armen, schlechte Kombination ...

Ja, Unwissenheit und Armut gehen oft Hand in Hand.

Der mächtigste maoistischen Angriff in den letzten Jahren zeigt eine zivile Tragödie

18. Januar 2009

Neu-Delhi, 16. März 2007 -. Die maoistische Angriff, der 55 Polizisten in einer Polizeistation des Bezirks Dantewada in der indischen Region Chatisgarh (Mitte) verlassen hat, die Macht der Guerilla gezeigt, vor allem aber die trostlose Situation ein Zivilbevölkerung im Kreuzfeuer gefangen.
Der Angriff kam in der Morgendämmerung am Donnerstag bei etwa 500 Naxaliten (Maoisten) mit Granaten und Molotow-Cocktails in einer Position, in der 80 Sicherheitspersonal in einem Gebiet von schwer zugänglichen Stellen in der "Roten Korridor" Schlafen angegriffen wurden, rund 100.000 Quadratkilometer teilweise von der Guerilla kontrolliert.
Obwohl die Ursprünge der Naxaliten, die ihren Namen von einem Aufstand von 1967 in dem Dorf Naxalbari Bengali nahm, an die Hochschule gebunden erscheinen, später wurde seine Botschaft in ländlichen und verarmten Gebieten beliebt, wo sie starten oft kleine Anschläge in Gebieten versteckt Wald.
Aber die Macht der Maoisten nicht nur ihre gute Organisation, sondern auch in seiner Anziehungskraft für junge Menschen in den ärmsten Regionen des Landes, der durch den Mangel an Arbeitsplätzen und Chancen frustriert werden ermutigt, in die Reihen der beitreten die Guerilla.
Besorgt über den Anstieg der Rebellen hatte die Regierung im Jahr 2005 auf Einrichtung einer Bewegung Chatisgarh anti-maoistischen namens "Campaign for Peace" (Salwa Judum), die etwa 50.000 Dorfbewohner eingeschrieben beigetragen.
Und in der Tat, die meisten -39 - gehören von den 55 toten Offiziere zu den "Spezialeinheiten der Polizei" (SPO, Abkürzung in Englisch), eigentlich ein Körper von Dorfbewohnern, die für die Sicherheitskräfte arbeiten mit einem Gewehr, eine Bezahl gebildet monatlichen Gegenwert von 25 € oder 33 US-Dollar und einen einheitlichen eines Aufklebers mit handschriftlichen Initialen.
"Die Maoisten sind nicht stärker als vorher, was passiert ist, dass sie den Zaun zu verteidigen, sie zu unterwerfen, das ist immer enger", sagte er Efe aus Dantewada Sprecher der Polizei, M. Mishra.
Mit diesem Hintergrund hat die verarmten Jugend der Dantewada Bezirk, vor allem "Adivasi" (Tribals), nur noch drei Optionen für die Zukunft: nehmen Sie in die Berge mit den Guerillas, die Arbeit mit Aufstandsbekämpfung Kräfte von der Regierung organisiert oder versuchen, Überleben im Kreuzfeuer von beiden Seiten.
In Dantewada niemand frei von Gefahren ist, wie der maoistischen attackieren die in Aktivitäten und Treffen der "Kampagne für den Frieden" beteiligt sind, während diejenigen, die dies nicht tun, durch paramilitärische Kräfte angegriffen werden, berichtet Amnesty International Efe.
"Wir sind besorgt über die Sicherheit von" Adivasi ", normale Menschen in dem Konflikt. Wir fordern die Regierung auf, die Morde durch Paramilitärs und die Nachprüfung der Sicherheit verpflichtet, ihre Gesetze zu untersuchen. Und die Maoisten sollten wissen, dass Gewalt löst nichts ", sagte er Efe Soumya Bhaumik, Delegierter der Organisation.
Allein im vergangenen Jahr war die Flucht der einzige Weg für mehr als 100.000 Zivilisten der "Roten Korridor", beständig gegen Druck von beiden Seiten.
Aber selbst in den aussichtslosen Lichtgestalten, wurde ein stellvertretender Direktor der Polizei Abhyanand, die ärmste Region Indiens, Bihar, der Phantasie mit einer Initiative, die die Spirale der Gewalt, die verlassen hat brechen können appellierte Hunderttausende von vertrieben und Tausende Tote in den letzten Jahrzehnten.
Seine Idee ist es, eine Tourismus-Schaltung in den Bereichen von den Maoisten dominierte zu starten, zu schaffen "Beschäftigungsmöglichkeiten und Entwicklung" und "bekommen etwas Positives aus einer schlechten Tat."
"Wenn die Fans und Unterstützer der Guerilla Arbeitslose beweisen die Süße der Entwicklung, furchterregenden ihre Führer zu verlassen", sagte Abhyanand.
Die "maoistischen Tourismus" ist zu touristischen Attraktionen in den Bereichen von der Gewalt der Guerilla getroffen zu etablieren.
"Wir werden einige der Rebellen-Verstecke und Orte, an denen Massaker begangen worden sind, der Polizei immer die Gewährleistung der Sicherheit von Touristen", sagte der Agent.
Aber mit groß angelegten Angriffe wie dieser Woche, ist die Tatsache, dass die Touristen müssen einen entwickelten Sinn für Gefahr in der "roten Korridor", die gewaltsame maoistische Hochburg, Aufstandsbekämpfung und gelitten haben "Adivasi", gewöhnliche Menschen .