Passion for the Ambassador, the elegant and ancient "car of India"

New Delhi, 24 Tues - Although ancient, heavy and expensive to maintain, no car represents both the image of India as the Ambassador, which is becoming an object of worship and transportation option for many expatriates during their stay in the country.
"We remembered the car of Tintin. When we learned that you could buy a private way, we decided (...). And then I painted it yellow egg, "says Teresa Barbarin Efe, a Spanish resident in Delhi.
Upon arrival to the country, dozens of expats rush to capture the old-fashioned car, which paint to your liking and "tunean" motif custom-leather upholstery, matching curtains, to give your model a unique appearance and enhance their elegance.
The Ambassador, manufactured by the company Hindustan Motors (HM) is a model based on the British Morris Oxford III, 1948, hence their long forms and curves, its rugged appearance and layout of lights and mirrors old, reminiscent of the time colonial.
"He has power and is more secure than the other cars, because the body has a lot of steel and plastic. New cars are better, but this is the car in India and I like driving, "says Ajay Efe Simon, driver of a purple Ambassador equipped with extras such as air conditioning and electric windows.
Its spacious interiors allow us to understand why the car became the favorite of Indian bureaucrats, who were protected from the sun with curtains of cloth and small fans adosaban the first models without air conditioning.
In his best years in the 1970s, the model came to have a market share of 60-70 percent, when the rigid system of licenses permitted to sell only Indian in the country this vehicle or a local adaptation of Fiat 1100D.
The joke then was that one could choose any car as long as it was an Ambassador, but the decline has been pronounced model after market opening and the arrival in the country from companies like Suzuki, Hyundai and Toyota.
According to the India Society of l car manufacturers in India sold almost 2 million utility in fiscal 2009-10, but HM just put 12,000 of its Ambassadors.
For collectors and other enthusiasts, the Ambassador is becoming a cult object as it loses presence on the roads, and there is even a club of old models, "ornate and spectacular," describes Barbarin.
The classic, which still circulate many officials and police, is white, that shares in Delhi road black stripe with green and yellow roofs of taxis and private models in original colors like blue, green or blue.
But the Ambassador is being victimized by the smell of mothballs and high maintenance costs.
"It's not cheap and neither safety nor the body are good. But the coup de grace he gave the government a few years ago, when relaxed the rules for the purchase of cars for officials, "said Nitin Achrekar Efe, consultant to the magazine" Autocar ".
The bureaucrats had used until then only Ambassadors, but the government estimated that the car had become a "white elephant" and modernized its fleet with 4 × 4 models of the German manufacturer BMW, which still move today to Prime Minister Manmohan Singh .
"The Ambassador is the best car in India. I understand that Singh goes to BMW for safety. The BMW is faster and safer, "says Ali Efe Kaushar, a mechanic who spent 30 years repairing Ambassadors.
"Run to perfection, no. Brakes are not such that you stain. But then it gives you satisfaction, because you see how you control it. I like driving, "says Teresa.
While recognizing that it will sell its Spanish model to leave India because "it would not be the European controls" in some social networks there who fantasizes about a road trip marked to Europe driving the "car of India."
And the model still has followers illustrious, as the ruling party leader, Sonia Gandhi, who confirmed to Efe his secretary, SKGupta, book at home two Ambassadors to walk their visits.

India and China put differences in damper to launch bilateral trade

New Delhi, December 16. - Convinced that the world has "enough room" for growth in India and China, both countries bet today to minimize their differences and develop bilateral trade during the visit to Delhi by Chinese Prime Minister, Wen Jiabao.
Wen arrived yesterday in India's capital and met with his Indian counterpart Manmohan Singh, with whom he presided over the signing of half a dozen agreements, among others, banking, renewable energy and cultural exchanges.
"Our relationship has exceeded the bilateral dimension and has assumed global and strategic significance (...) The fact is that when India and China speak with one voice, the world listens," said Singh in his welcome to Chinese visitors.
In the words of Chinese leader, the ambition is to forge a bilateral "strategic consensus" on key issues for both countries, as economic development, terrorism, climate change, its territorial disputes or reform the international system.
Wen's visit has served to establish a new trade target, now set at 100,000 million for 2015, but still concern by India over the trade imbalance, very favorable to China.
In the first ten months of this year, trade reached just over 49,800 million and the goal is to close with 60,000 million.
"There is room enough in the world for the development of India and China and, of course, sufficient areas for both cooperate," said the two leaders in the joint communique issued at the end of his office in Delhi.
The report says India and China will boost its political contacts with the launch of a hotline entity Singh and Wen and the establishment of an annual exchange of visits between foreign ministers.
In recent years, China and India have conducted negotiations and have coordinated positions on complex issues, such as negotiations of the Doha Round, the discussions on climate in Copenhagen or the international financial system reform.
The desire to open markets and trade have also served to lessen the intensity of their demands and their contentious border politicians, who in the past have clouded bilateral relations and are still a source of distrust.
Part of the common border is in dispute, and in 1962 fought a war for this reason-and large parts of Asia and Africa are the subject of a struggle for influence between the two powers, for reasons both strategic and access to energy resources.
"We are both nations large and old, so it is natural that we have points of disagreement," Wen said today during a speech to the diplomatic community at the Indian Institute of World Affairs.
"The various factors (of disagreement) can not prevent us to establish a cooperative relationship (...) We are friends, not rivals. We will always be friends and not rivals, "he added.
The Chinese government still does not give explicit support to the Indian demand for a permanent seat on the Security Council of United Nations, today said only that "understands and supports" the nation's aspiration to have a "major role" in that body.
China also criticizes the Indian Administrative support and granting asylum to Tibetan leaders in exile, the Dalai Lama to the head, while India wary of Chinese ties with Pakistan, its traditional enemy.
For India, one of the hottest topics is the fact that serious China two years ago granting visas to citizens of Indian Kashmir, a fancy way of challenging India's sovereignty over the territory in dispute with Pakistan.
"China is taking our concerns seriously. Officials from both parties should consult in depth so that the issue can be resolved satisfactorily, "he said today at a press conference the Indian Foreign Secretary, Nirupama Rao, referring to the statement by Wen.
After meeting today with key Indian political leaders, Wen will morning for Pakistan, precisely, on a visit that, according to Rao, "no connection whatsoever with the China-India"

Indian Kashmir calls for reinforcements to control the wave of civil violence

New Delhi, Aug. 2. - The Government of Indian Kashmir Tuesday called reinforcements to the central executive at the increasing wave of violence in the troubled region, where 21 people have died since Friday in protest.
"The Home Office has assured me that they will consider our request to increase the number of troops to handle the situation," he said at a press conference in Delhi on Kashmir chief minister Omar Abdullah.
Abdullah met with urgency, with Prime Minister of India, Manmohan Singh and the Ministers of Finance, Foreign, Interior and Defence, with a view to finding ways to "restore" normalcy in the region.
The Kashmir valley is engulfed in a wave of violence since mid-June, following the death of a teenager at the hands of security forces during a demonstration, which led to a spiral of further protests and police repression .
Since then they have killed about 35 people, six of them today, police said, in anti-Indian protests, with constant curfews and movement restrictions in major towns, measures, said Abdullah, remain in force so " strict. "
Locals accuse security forces of killing innocent civilians, but police said they resorted to firing only after trying to disperse protesters with tear gas and charges.
"We are caught in a spiral of violence in the protests that lead to deaths that lead to further protests," said Kashmiri Prime Minister, who acknowledged that "clearly" need "increase strength" to restore order.
Kashmir has over twenty years of sporadic violence that have claimed thousands of lives, but the activity of insurgents seeking independence for the territory or its annexation to Pakistan had decreased in recent times.
Today, however, Indian Minister of Home Affairs, Palaniappan Chidambaram, admitted to Parliament that the situation has taken "serious bias in recent days," the prime minister and Kashmiri called it "extremely difficult".
Although Abdullah described the Kashmiri problem as a "political issue", new measures relied resolution of that conflict prior to a return of normalcy and an end to the wave of protests, and asked the public to stop "to take the law into his hand. "
Under a massive deployment of troops and security forces, thousands of Kashmiris, mostly youths and adolescents, often defying curfews and facing stones against Indian troops in the streets of major cities.
"Peace? We do not want peace. What we want is a solution. Peace has served only to forget that the Indian Government and our problems and delayed tape solutions, "told Efe alleged leader of the separatist Hurriyat Conference, Umar Farooq.
His training, which has several of its leaders imprisoned, has called on his followers to further protests and marches, and Farooq predicted today that if India sends more forces to this historic region near the Himalayas, the situation "will only worsen."
Kashmir, the only Muslim-majority region of India, is the main dispute between India and Pakistan, who dispute their sovereignty from the independence of both in 1947 and have since fought two wars for control of territory.
Both powers have proved incapable of moving towards a satisfactory solution, and India accuses Pakistan of helping insurgents to cross the LoC border for attacks and attacks in Indian Kashmir.
"We have 20 years with the same problem. Everyone should take a step forward to reach any agreement acceptable to all, "he told Efe the president of the Chamber of Commerce and Industry of Kashmir, Nadir A. Dar.
The curfews and the constant protests are causing local industry daily losses of about $ 20 million, according to his calculation, and damage to the two regional economic pillars: the craft and cultivation of apples.

Cricket enzarzar excuse for India and Pakistan

New Delhi, Jan 30. - Demonstrations, protests against players of bilateral visits and suspensions are the faces of the latest controversy between India and Pakistan, following a boycott of the Indian Cricket League (IPL) against Pakistani players.
Cricket, undisputed "beautiful game" in South Asia, has served in the past to mend fences and to reduce bilateral tensions in both countries, which have atomic weapons and have fought several wars since independence from Britain in 1947.
But 't creek diplomacy "was torpedoed last week during the auction of players for the popular IPL, when none of the Pakistani criqueteros-proven quality, was selected by the Indian clubs.
"In any civil society should be a dialogue, and play cricket as part of the dialogue with Pakistan is important," the agency praised India IANS former Pakistani Foreign Secretary Shyam Saran during a visit to India.
The head of the IPL, Lalit Modi, was quick to deny any "conspiracy" and later the organization hinted that clubs do not bid up because they feared not have the players, because of bad relations between India and Pakistan.
But his explanation did not seem to convince dozens of Pakistanis protested in the streets of Lahore (east) and burned dolls with the figure of the now non grata commissioner, who is considered the real responsibility for what happened.
And, far from contributing as at present in the warming of bilateral relations, the boycott has crossed borders and has been sporting a new scuffle on the governments of Pakistan-pissed off by the "lack of respect" - and India.
"India or any other country that does not respect to Pakistan will be treated by us in the same way," said hot the interior minister, Rehman Malik, several Pakistani channels after learning the outcome of the auction league.
"If there is a desire to improve Indo-Pak friendship, we must pay respect to the Pakistani athletes," he added.
From India appeared Foreign Minister, SM Krishna, who said that the country granted visas to 17 players Pakistanis and said his government had "nothing to do with the IPL or the selection of players."
"I do not know why the IPL teams have done so. Cricket lovers are angry. It could have been avoided, "interjected the channel Timesnow Indian Minister of Interior, P. Chidambaram.
The new cricket controversy has hampered the prospects of a bilateral dialogue, and very weak after the terrorist attack in Mumbai in November 2008, attributed by India insurgent groups operating from Pakistan.
Following the auction of cricket, Pakistan has canceled the planned visit to India because of a parliamentary delegation, said the president of Pakistan Parliament, Fahmida Mirza, players were victims of a "planned conspiracy".
And the last possible-and odd-victim side of the controversy has been the book fair in New Delhi, which starts today in India's capital but without the presence of the National Book Foundation of Pakistan, which was picked up at the last minute.
On the boycott of cricket have spoken prominent writers and activists such as Pakistan Asma Jahangir, and, of course, Bollywood actors, the other great magnet for the masses of the subcontinent.
They have shown mildly in favor of the boycott Shilpa Shetty and Preity Zinta, actresses co-owners of two teams in the league, but has criticized another actor, Shah Rukh Khan, who incidentally has earned a boycott of the fundamentalist Hindus Shiv Sena training.
On one occasion and at the height of cricket diplomacy, Prime Minister Manmohan Singh, told the national parliament that nothing approaching both people of the subcontinent as his "love for cricket and Bollywood."
But New Delhi and Islamabad have been forced to split hairs these days not to break his curious dialogue channel on the tracks and let things, as stated by Prime Minister Yousuf Raza Gilani, "are back along with the time. "

Indian government is formed with new ministers sworn in without Rahul Gandhi

New Delhi, 28 may 2009. - The Government of India was now at last set by 79 members, following a second massive ministers and deputy ministers sworn in between is not considered an heir of the Gandhi dynasty and Party General Secretary Congress, the young Rahul.
The swearing-in ceremony began at 11.30 local (06.00 GMT) at the presidential palace delhi at the head of state, Pratibha Patil, and under the gaze of President of the Congress Party, Sonia Gandhi and Prime Minister Manmohan Singh Among the hundreds of guests.
There were 14 ministers and 45 deputy ministers, who, after hearing the national anthem, one by one they swore allegiance to the Constitution and promised to safeguard the sovereignty and integrity of India, but their portfolios were not assigned until hours later.
Singh was sworn in last Friday as part of a first group of 19 ministers, hoping to reach an agreement with its coalition partners about the final composition of the government and the allocation of portfolios.
Reached agreement, Singh, facing his second term, will head a government of only nine women and a high average age (age 62 touches), but highlights the presence of members of different religious, ethnic, regional and caste .
The new Cabinet is a "mixture of experience and youthful energy," said the prime minister after the ceremony, the Indian agency PTI.
"There are several factors as the availability of talent and other considerations that played a role," he added.
Not be in the Government finally Rahul Gandhi, the son of 38 years of Sonia and the late former Prime Minister Rajiv Gandhi, who has preferred to continue commitment to strengthening the party outside the Executive, as he himself acknowledged today the media.
His place will be taken, as deputy ministers, some of the young party with the greatest, as Jyotiraditya Scindia (Commerce), Jitin Prasada (Petroleum) and Sachin Pilot (Information), all under forty years and also heirs of the dynasties who control Congress.
At the end of the day, the ruling alliance released the final distribution of portfolios, which included a surprise as the appointment of Kashmiri leader Farooq Abdullah, National Conference, as Minister of Renewable Energies.
A brand new signing party, Shashi Tharoor, who won his seat in this election after a long career within the UN for what came to be listed as candidate for secretary general, will be Deputy Foreign Minister, a department headed by SM Krishna.
Ambika Soni, a Congress-linked policy, leave Culture and Information assumes the portfolio, while Kamal Nath, former owner of Trade who aspired to high office, will head the Transport and Highways and Anand Sharma is no longer the "number two "to conduct foreign trade.
The United Progressive Alliance (UPA), led by Congress in the elections brushed the 272 seats that make a majority in the House, but exceeded this limit after winning the support of several smaller formations and independent candidates.
The Congress brings to the Council of Ministers 60 militants, including their own Singh, while the 19 remaining seats are held by different partners as part of the UPA.
The negotiations of the Congress Party with its partners for the distribution of stranded charges these days with the Tamil party Dravida Munnetra Kazhagam (DMK), whose leader, M. Karunanidhi, came to threaten to give just one external support to the coalition government.
Finally, Karunanidhi has achieved the rank of ministers for his grand-nephew Dayanidhi Maran, Azhagiri MA child and senior A. Raja, plus get four posts of deputy minister.
They, like almost all of the new ministers, chose to wear traditional clothing during the ceremony today, Pratibha Patil wearing a blue and gold sari and guiding the representatives swear in English or Hindi, as appropriate.
The youngest deputy minister, Agatha Sangma, only 28 years and daughter of a veteran leader of the Nationalist Congress Party and now Deputy Minister of Rural Development, was the last to be sworn, before the Indian anthem terminated the ceremony as in the same way it started.
Singh had already allocated on 23 Ministries of Foreign Affairs, Defense, Interior and Finance to his party heavyweights.

The Gandhi voted in the fourth round of Indian elections electoral

New Delhi, 7 may 2009. - The entire Gandhi family in New Delhi today deposited their ballots in the fourth and penultimate phase of Indian elections, which took place under intense heat and some isolated incidents of violence.
Schools were closed at 17.00 local (11.30 GMT), according to the Electoral Commission, ten hours after opening.
This time, the polls were called Indians 94.6 million registered in 85 districts of the northern states of Bihar, Haryana, Punjab, Kashmir, Rajasthan and Uttar, in eastern Bengal and the capital territory of Delhi.
In the Indian capital, cast their votes the leader of the ruling Congress Party, Sonia Gandhi and her two children Priyanka and Rahul, although both the mother and the offspring attend as candidates for two rural districts in the north.
Sonia Gandhi came accompanied by the head of Government delhi, Sheila Dikshit, and both showed the cameras his index fingers with indelible ink signal officers to mark the ballot box to prevent voter fraud.
His son Rahul, who many say as a future prime minister of India, came to school under a cloud chamber and given an opportunity to respond with a "we'll see" to a voter who asked him point blank if this hypothetical play either position, the agency IANS.
More trouble was the head of the Electoral Commission, Navin Chawla, who had to wait and fight in New Delhi in short-sleeved shirt, to cast their vote because the home address contained in the voter list was incorrect.
"You only vote for a candidate or party, is also a vote for democracy. Like an ocean is made ​​up of drops of water, democracy is made ​​for every vote, "Chawla said after casting his vote, according to PTI.
"There's nothing exciting, except that, after five years, you have to press a button," he told Efe Gagandeep Singh delhi student, who voted in a million-electronic machines ready for these elections.
The streets of Delhi woke deserted, with shops, offices and entertainment venues closed because the government declared a public holiday, after two days in which also banned the consumption of alcohol.
As in previous election days, the heat of summer is having an impact: two people died from heat stroke while waiting in line to vote in the town of Midnapore (Bengal), where several violent incidents took place.
According to a police source quoted by PTI, a group of rioters threw a homemade bomb to a voter who was returning home in the demarcation of Jangipur, presented by Foreign Minister Pranab Mukherjee.
And in a village in Rajasthan, police shot and killed one person when a mob tried to steal an electronic voting machine.
The elections were divided into five phases for security reasons, which did not prevent 21 people were killed in Maoist guerrilla attacks or separatist groups during the first two stages, 16 and 23 April.
After the fourth round of voting, are 457 the number of seats already decided, of the 543 that make up the national parliament.
Subject to strong competition and no clear favorite, the various parties have resorted to an aggressive strategy that has included the use of new technologies in their dispute for each vote of the 714 million voters to the polls.
In the network, Prime Minister Manmohan Singh (the party of Gandhi), the opposition LK Advani, leader or "Dalits" or untouchable Mayawati curious star athletic games where they compete for victory, ignoring the fact that the two former having 76 and 81.
And there are many unsolicited text messages that make specific requests to vote for this or that party, or calls for participation as they did last week several film stars yet, in due course, abstained.
"Run, run to vote. Voting ends at five o'clock. India needs your vote. Remorderá will not vote in consciousness forever. Do not be a Pappu (a popular character inelegant). Have fun, "read today one of those messages.

The ruling Congress Party, the great Indian family

New Delhi, April 13. - Progress and development are the two promises to the electoral victory that aims to repeat the ruling Congress Party, which is controlled by the Nehru-Gandhi dynasty more than 60 years after independence.
The candidate training is the outgoing Prime Minister Manmohan Singh, but in the campaign are also playing a key role the party president, Sonia Gandhi and her son Rahul, who many want to see as a future chief executive.
The smiling "trinity"-Singh-Gandhi Gandhi figure in the electoral posters and posters, which again affect the hopes of the "common man", a strategy that allowed the game to win against forecast the 2004 elections and has been the focus of its mandate.
"The Indian Party Congress, highlights his election manifesto, seeks a new mandate on the basis of its key values: secularism, nationalism, social justice and economic growth for everyone, especially the common man."
Sonia, widow of former Prime Minister Rajiv Gandhi and Indira's daughter, took over for over ten years the leadership of a party in chaos and brought him back to power, but not close to the overwhelming parliamentary majority of old.
Founded in 1885, Congress is the force that brought together the fight for independence against the British Empire, obtained in 1947 and has ruled the country for five of the six decades since.
Belonged to its ranks figures like Mohandas Gandhi and Jawaharlal Nehru, the man who led the first independent government, built the pillars of the party and urged the political dynasty that continued with his daughter Indira and grandson Rajiv.
He still remembers the ideology of training secularism, democracy, socialism and nonalignment advocated by Nehru, Manmohan Singh but has departed from the last two discreetly, true to form.
Singh, an economist with 76 years reputation for honesty (something remarkable in corrupt India) was the Minister of Finance, in 1991 of economic reforms that dismantled the socialist system of industrial licensing and put the country on the rails of capitalism.
In this last term as prime minister, has taken out a civil nuclear cooperation pact with the United States earned him strong criticism of the communist allies of the Government, to the extent that they withdrew their support.
Singh can claim to have led the country in the legislature with higher economic growth in its history, about 9 percent annually and unpublished projects have boosted aid to the neediest sectors.
Critics complain that health programs, education or support the farmer has been inefficient and Prime Minister Singh is a weak and flat which only follow the guidelines in the shadow of Sonia Gandhi.
Because, after the 2004 elections, Gandhi was the theoretical charge of forming a government, but bowed to pressure from the opposition and sections of his own party reluctant to let a "foreign" (she is Italian by birth) assumed the leadership of Executive .
Gandhi then appointed Singh, who throughout the legislature has had to endure speculation about the true power of his mentor and the possible future in the government of "heir" Rahul, 38.
For now, the latter is limited to campaign to lobby in the more than 100 million young people who will vote for the first time, although only a year ago started a suggestive tour of "discovery" of India as his father did prior to being prime minister.
The training, however, is now in a position very different from that inherited Rajiv: in the last election was the most voted, but barely 145 deputies (out of 545), so he had to negotiate with more than one ten forces to rule.
Although the power of Congress has been a gradual deterioration over the past four decades, corroded by the division, patronage and corruption, its leaders still boast of being the only force with a significant presence across India.

Such was the electoral count India'09

Preview. 714 million voters, election divided into five phases for safety reasons, a myriad of parties and an uncertainty that makes surveys in pure speculation. With you the Indian elections, the largest democratic exercise ever conducted.

Preview. The Election Commission has declared itself very satisfied with the process, although the violence has left 35 dead on the subcontinent. The share was around 57 percent, or about 429 million voters: almost as much as the combined populations of the United States and Russia.

Preview. The Indian Parliament has 543 elected seats and two presidential appointees (not covered). So to form a government parties need to touch the magic figure of 272 deputies. Not even the main parties aspire to that.

Preview. So far were: Congress Party (the Gandhis), 145 seats. The opposition Hindu Bharatiya Janata Party of, 138. Both were leading paths and respective coalitions: the UPA (United Progressive Union) and the National Alliance Democráctica (NDA).

Preview. The UPA has ruled during the term, with external support of the Communists first and then the Samajwadi regionalist. The alternative to the two blocks is the Third Front, an amalgam of communist parties, regional or caste whose paste is "secular". A mess, go ...

Preview. "I know (the result) before me. We enchufaremos machines and is fully automatic and fast, "says the curator SYQureshi. This time, to cast the votes that voters had just one click, by the grace of the EVM slot machines that even run on batteries.

Preview. So on Saturday morning (Friday night in America), here we are. Surveys: light, minimal, almost no advantage for the Congress. And a fact: in 2004, all were wrong to predict the victory of the BJP. More emotion, CAN NOT.

08.00. Election recount has begun.

08.06 The majority of India is still eating breakfast, waiting for the first trends. Although many "net" (politicians) have had a stormy night ... They will leave elect?

08.15 The first seats (trends only): one for the Congress in Rajasthan (Ajmer) and one for the Janata Dal-Secular in Karnataka. Pure anecdote, but this has begun to run.

08.21 The seat would go to Ajmer Sachin Pilot, one of the young of the new wave of the Congress Party. Rahul Gandhi-Nehru's grandson, no less-is trying to renew it and make it hereditary collection of temptations. He does not include himself in the offer, of course.

08.23 The early trends also give good data for the Congress in the northern part of Kerala (south). So far the Communists dominated comfortably the state, but all the polls predicted a rise of Congress and a drop of ICC. Will confirmed.

08.26 Karnataka (southwest) also gives juicy details: the BJP seems to maintain its hegemony in the region. It has four seats with advantage, one Congress.

08.28 India is playing its election with the English system: it is divided in 543 districts with candidates only, no lists. Así de simple: el candidato con más votos en cada distrito se lleva el escaño.

08.30 La cadena NDTV ofrece datos sobre 30 escaños: ventaja para la coalición del Congreso -la UPA (14 escaños). La NDA, liderada por el BJP, obtiene 10, y el Tercer Frente 6. No hay nada dicho: la mayoría de los datos proceden de distritos que ya estaban en manos del Congreso.

08.34 Esta es mi apuesta: de los comicios saldrá un Parlamento similar al anterior, aunque con la coalición gobernante algo debilitada. En mi predicción astrológica, Manmohan Singh no repetirá como primer ministro y será moneda de cambio en negociaciones con los demás partidos. Ahí queda eso.

08.35 “ No hay nada claro en este momento “, dicen los tertulianos de la NDTV. Tampoco hay que tener un máster para estar en plató, diría uno.

08.42 Con 65 escaños, en términos de ventajas no consolidadas, el BJP y el Congreso empatan con 23 escaños cada uno. El Frente de Izquierdas (los grupos comunistas), se descalabran (5). El BJP está sumando nueve diputados a los que tenía…

08.45 …pero el Congreso mantiene su ventaja si se suman sus socios de coalición, es decir, la UPA.

10.26 ¡Vaya marabunta! Se va uno a ver el ambiente en las calles: mucha policía, grandes pantallas en la sede de la Comisión Electoral, normalidad sobre todo. Y los resultados han ido rapidísimo: el Congreso lo tiene todo para imponerse en estas elecciones.

10.37 No llega a la cifra mágica de 272 ni con ayuda de sus partidos coaligados en la UPA, pero se está quedando más cerca de lo que predecía la mayoría: le dan ya 229 escaños a falta de computar unos 50.

10.39 Así están las cosas: con 504 escaños computados, la UPA tiene 229 escaños, la NDA 154. Y destaca el descalabro del Tercer Frente, con solo 74 escaños. El Cuarto Frente, una coalición de partidos de casta del norte de la India, cae hasta los 30.

10.40 El Tercer Frente, auspiciado por los comunistas, es el gran perdedor por el momento . Los comunistas sufren un duro castigo en sus feudos de Kerala y Bengala Occidental, dos de los estados donde el Congreso y sus aliados avanzan con más decisión.

10.41 Los corredores de bolsa se estarán frotando los manos con estos resultados: sus dos grandes miedos –reconocidos privada y públicamente- son los comunistas y Mayawati, la líder “dalit” a la que muchos señalaban como la “tapada” de los comicios. Ninguno amenaza al Congreso.

10.47 En Kerala, la UPA obtiene 15 escaños y los comunistas, solo cinco. Uno de los fichajes estrella del Congreso, el alto funcionario de la ONU Shashi Tharoor , concurría en uno de los distritos y está ganando por 24.000 votos. ¿Nuevo ministro de Exteriores?

10.48 La gran decepción es Mayawati. Quien más y quien menos la consideraba posible primera ministra. Pero, según los resultados de su bastión, Uttar Pradesh, solo obtiene 18 de los 80 en juego (a falta del recuento de cinco). Su consuelo es que saca algo en Chattisgarh y Madhya Pradesh.

10.50 También se confirma en Bihar (norte) la gran actuación de Nitish Kumar , el actual primer ministro regional. Bihar es la región más pobre pero hasta sus rivales alaban su trabajo. Nitish era hasta ahora aliado del BJP con su Janata Dal-United. Veremos qué hace después de hoy.

10.54 Goleada en Nueva Delhi: El Congreso gana en Nueva Delhi al BJP por 7-0. La UPA está subiendo 55 escaños y la NDA baja 13. Este es probablemente el fin en política del longevo LK Advani. “ Estamos decepcionados. Esperábamos hacerlo mejo r”, dice un portavoz del partido.

10.57 “ Lo hemos hecho peor de lo esperado en Uttar Pradesh, Rajastán y Gujarat. Y la izquierda ha caído en otros estados ”, continúa. Momentos difíciles para los adalides del nacionalismo cultural hindú. El Gobierno del país les queda muy lejos.

en Orissa (este). 11.04 Often the political instincts of Naveen Patnaik, Orissa (east). Su partido, el Biju Janata Dal, abandonó al BJP antes de las elecciones y concurrió solo a las elecciones regionales que se celebran al mismo tiempo. Está barriendo.

11.08 Y vaya momento para que se caigan los servidores de esta web… Pues seguiré al pie del cañón. Ayer los periódicos dedicaban artículos a Mayawati, que de forma decepcionante obtendrá unos 20 escaños sobre 543. Bonita forma de apuntar al ganador: un punto menos para los medios.

11.10 La UPA tiene ya 236 escaños. La NDA, 161. El Tercer Frente suma 80. La subida del Congreso ronda los 60 escaños, gracias en buena parte a las caídas de los comunistas (pierden 19 en Bengala), sus subidas en Rajastán, Uttar Pradesh, Kerala y Madhya Pradesh. Y a que mantiene el tipo en otros lugares.

11.12 Esto me pasa por hablar: el titular es “ Manmohan Singh se prepara para un segundo término como primer ministro ”. Es un hombre con fama de honesto y más firme de lo que sus detractores creen. Pero su silencio ante las matanzas en Sri Lanka me parece un borrón evitable.

11.15 En este momento, los comunistas pasan a ser la cuarta fuerza, superados por los regionalistas de casta del Samajwadi Party. Su banco de voto (del SP) son las castas atrasadas y los musulmanes de Uttar Pradesh, y lo está haciendo mejor de lo esperado. Parecía que se pegaría un batacazo.

11.18 El presidente del BJP, Rajnath Singh, que se presenta por el distrito de Ghaziabad (junto a Nueva Delhi) está ganando en su distrito por sólo 3.300 votos. Estará con la respiración entrecortada. “ Haremos introspección ”, dice otro líder del BJP.

11.20 Gana también el díscolo Varun Gandhi , del BJP, por 30.000 votos en el distrito de Philibhit (norte). Gandhi, nieto de Indira pero enemistado con la familia, protagonizó la campaña con un discurso incendiario en el que amenazaba a los musulmanes de India. Parece que ha funcionado, tristemente.

11.21 Más sobre las dinastías: ganan los “hijosdalgo”: Rahul Gandhi, Varun Gandhi, Priya Dutt, Sachin Pilot, Milind Deora … Rahul Gandhi ha prometido ir limpiando de rasgos dinásticos la política india. Tiene mucho trabajo por delante.

11.27 La gran sorpresa negativa para el Congreso es la derrota por el distrito de Sivaganga (Tamil Nadu, sur) de Palaniappan Chidambaram , ministro de Economía y luego de Interior en el Gobierno Singh. Chidambaram es un peso pesado de la política central, pero pierde por 6.000 votos.

11.29 Ravi Shankar Prasad, portavoz del BJP, está enfadado: “E l Congreso va por delante, lo reconozco. Pero vamos a esperar hasta el final ”. Dice que el Tercer Frente ha caído mucho, que Rajastán ha sido una derrota clara y que su partido en Maharashtra ha estado por debajo de lo esperado.

11.31 El Congreso se ha beneficiado de la debacle del Tercer Frente y ha mantenido el nivel en las regiones donde se preveía que sufriría caídas. “ La campaña del BJP atacó la dignidad del primer ministro y ahora deben arrepentirse ”, dice sonriente Anand Sharma, portavoz del Congreso.

11.33 No busquen el distrito de Manmohan Singh. No se ha presentado. Es senador por Assam y el Congreso decidió resguardarlo. Así que si repite, la India seguirá teniendo un primer ministro que no pertenece a la Cámara Baja. Lo cual es polémico y ¿discutible?.

11.35 “ Rahul Gandhi ha mejorado su posición. Su estrategia ha funcionado en Uttar Pradesh porque ha mostrado un pensamiento a largo plazo” , dice el director del periódico The Hindu, T. Ram. Se refuerzan también las voces que lo señalan como primer ministro a la espera.

11.37 Ya hay datos/tendencias de todos los distritos. Con 543 escaños escrutados y por coaliciones: la UPA obtiene 244 escaños. La NDA, 158. El Tercer Frente no rompe la barrera de los 100 escaños y se queda en 92. Y en el Cuarto Frente, con 33 escaños, sólo el Samajwadi Party mantiene el tipo.

11.40 Para la UPA, el escenario es de ensueño: al Partido del Congreso le basta con pactar con el Cuarto Frente –se apartaron de ellos durante las elecciones, pero existía acuerdo previo. Y así tendrán una mayoría absoluta con la que posiblemente apenas soñaban antes del recuento.

11.41 El Congreso, contado como partido separado, tiene más escaños que toda la coalición montada por el BJP. En Ashoka Road (el cuartel general del BJP) es día de caras largas y veremos si también de cuchillos largos. LK Advani sigue sin aparecer, por el momento.

11.44 Las buenas noticias para la coalición del Congreso también llegan a Tamil Nadu. El Dravida Munnetra Kazhagam (DMK), su aliado regional, resiste los avances del opositor AIADMK. Ganan por 22 a 16. En las anteriores elecciones, el AIADMK se quedó en blanco.

11.47 A esta hora, partido a partido, los comunistas recuperan la tercera posición . Congreso, 190. El BJP, 121. Los comunistas obtienen 27 escaños, tres más que el Samajwadi Party. Y un poco de oxígeno para Mayawati y su BSP, que sube hasta los 23.

11.49. Sushma Swaraj, líder del BJP: “ Los resultados no están en línea con lo esperado. Tenemos que analizarlos ”. Swaraj es una de las bestias negras de Sonia Gandhi (amenazó con raparse el pelo si la italiana era primera ministra). Al menos gana su escaño.

12.33 El BJP se queja de la ausencia del ex primer ministro Atal Bihari Vajpayee, que esta vez, ya muy enfermo, no pudo sacarle al partido las castañas del fuego. Un hombre carismático, Vajpayee. El BJP tendrá que reunirse para encontrar otro líder. Apuestan por Narendra Modi , el hombre fuerte de Gujarat.

12.35 Continúa el recuento de votos, aunque esto cambiará poco… escaño arriba o abajo. Está así: la UPA tiene 254 escaños (a sólo 18 de la mayoría absoluta). La NDA está con 160 (perdiendo 21 desde las pasadas elecciones). El Tercer Frente tiene 87 y el Cuarto Frente, 29.

12.38 En cuanto a partidos: el Congreso está con 198 escaños y el BJP con 116 . Los comunistas tienen 28 y Mayawati ha logrado superar al Samajwadi Party (22) para situar al BSP (23) como la cuarta formación con más representación en este recuento.

12.40 O sea, que el techo del Congreso está en este momento en los 200 escaños y Sonia Gandhi, tras diez años como presidenta del Partido, ha logrado consumar su vuelta clara a lo más alto del podio . Lejos de las mayorías de antaño, pero también de su crisis de los años 90.

12.42 Resultados de la región más poblada del país, Uttar Pradesh: victoria para Mayawati, con 23 escaños, aunque sin la pujanza esperada. Sigue el Samajwadi, con 22. Y tercero es el Congreso, con una espectacular y sorprendente subida que le lleva a los 21 escaños. El BJP obtiene 13.

12.45 Hay que recordar que todos los resultados hasta ahora son resultado de tendencias y ningún candidato ha sido todavía declarado ganador oficialmente. La cadena Timesnow muestra la sede de los comunistas en Bengala: hay reunión dentro y poca fiesta fuera.

12.49 Tambores y banderolas ante la casa de Sonia Gandhi, en el número 10 de la avenida delhí de Janpath. Los seguidores del Congreso van a montar una gran fiesta. “ Estamos muy contentos ”, dice la ministra de Turismo, Ambika Soni. Ni la encuesta propia del partido difundida estos días era tan optimista.

12.52 “ Un importante componente de estas elecciones ha sido el apoyo de la juventud a las aspiraciones que representa el partido del Congreso ”, dice el periodista MJ Akbar en el canal Headlines Today. Apuesta por Rahul Gandhi como “líder ahora establecido”.

12.55 Antes del recuento, parecía que los líderes regionales partían con ventaja y se había abierto una frenética carrera de contactos. Pero los resultados lo desmienten tajantemente: el Congreso y el BJP suman juntos unos 315 escaños. En 2004, sólo sumaban 280. El centro avanza.

12.56 La UPA se reunirá mañana para decidir el “futuro curso de acción”. Los comentaristas dicen que ni siquiera hará falta negociar que Manmohan Singh revalide su mandato. Lo apoya hasta Sharad Pawar, un aliado del Congreso que pasará a la historia como el eterno aspirante.

12.59 La Comisión Electoral –su página web funciona horriblemente mal- comienza a anunciar los primeros resultados definitivos. En Goa Sur ha ganado Francisco Sardinha, el hombre que apuesta por recuperar la fiesta taurina en esta antigua colonia portuguesa.

13.02 Una de las claves de la victoria del Congreso es la región de Rajastán. El Congreso, que recuperó el estado en las últimas elecciones regionales, obtiene allí 20 escaños y reduce la presencia del BJP a 4. Lo que se dice un vuelco que ha resultado una tumba para los nacionalistas hindúes.

13.03 El Congreso también se las arregla para ganar en las elecciones regionales de Andhra Pradesh, en el sureste, que se celebraban simultáneamente. Pero tendrá que pactar con alguna otra formación o la oposición regionalista puede arrebatarle el caramelo.

13.14 ¡Tremendo lo de Chidambaram! Recupera la ventaja, pero el ministro de Interior está ganando sólo por 19 votos en Sivaganga. Menos suerte tiene la ministra de Mujer, Renuka Chowdhury, o la dirigente Margaret Alva , que están perdiendo en sus distritos.

13.15 También pierden el ministro de Ferrocarriles, Lalu Prasad , su amigo “dalit” Ram Vilas Paswan y la madre de Varun Gandhi, Maneka , quien había dejado a su hijo el sitio en Philibhit y se estrenaba en el distrito vecino de Aonla. Con derrota, por el momento.

13.20 Arun Jaitley , alto cargo del BJP, está reconociendo oficialmente su derrota. Aunque no me entero de nada más, porque la intervención está siendo únicamente en hindi. Con cara de póker pero manteniendo la compostura. Este es uno de los momentos malos de un político.

13.22 A toro pasado, es fácil decirlo: pero los votantes de la India han apreciado los programas sociales y de atención a la población rural . Muchos analistas aseguran además que el Congreso debe su victoria a Rahul Gandhi y su campaña en el norte del país, con apelaciones a la población joven.

13.25 Se nos olvida siempre que en torno al 70 por ciento de la población india está en el campo y se interesa poco por las élites urbanas ( por eso los atentados de Bombay han tenido tan poco eco ). Y que la mayoría de la gente vive de la agricultura. El Congreso ha logrado conectar con ellos.

13.30 Hora de señalar a algunos grandes ganadores: el Partido del Congreso, el Janata Dal-United, el Biju Janata Dal, y el Dravida Munnetra Kazhagam, que se impone en Tamil Nadu pese a que muchos lo daban por muerto. Sus líderes también están de fiesta.

13.32 Grandes perdedores: el BJP y los partidos comunistas. El Rashtriya Janata Dal de Lalu Prasad (quien además va perdiendo en su distrito). El Akali Dal en el Punjab. Y hasta cierto punto, el Samajwadi Party, que pierde más de 10 escaños, aunque menos de lo esperado.

13.33 Mayawati acaricia una victoria pírrica en Uttar Pradesh, donde esperaba resultados mucho mejores y donde el vencedor moral es el Partido del Congreso: Sonia y Rahul Gandhi están ganando sus escaños y la formación ha recuperado mucho del terreno perdido en la última década.

13.36 Otro gran perdedor es Ram Vilas Paswan. Hasta ahora aliado del Congreso pero enemistado durante las elecciones, Paswan es uno de los referentes “dalit” en el país. En su caso, la nueva delimitación de los distritos le ha apartado de sus bancos de voto tradicionales.

13.38 La presidenta del Partido del Congreso, Sonia Gandhi, que se presenta por Rae Bareily, da la enhorabuena por la victoria electoral a Manmohan Singh, que no se presenta. La India, siempre tan paradójica hasta en los pequeños detalles.

13.42 Hay mujeres bailando en sari delante de la sede principal del Partido del Congreso, en 24, Akbar Road. Sachin Pilot y Shashi Tharoor ya son oficialmente diputados del próximo parlamento, pero la Comisión apenas ha asignado oficialmente 17 escaños.

13.55 “ Trabajar por la paz, la armonía, el bienestar ”, promete Naveen Patnaik en su primera intervención tras repetir victoria con el BJD en las elecciones de Orissa. En Orissa tuvieron lugar hace meses unas tremendas matanzas de cristianos que le llevaron a romper con los hinduistas del BJP.

13.56 Lo de Bihar es un auténtico corrimiento de tierra: algunas proyecciones aseguran que el partido de Lalu Prasad sólo obtendrá dos escaños. Se estará tirando de los pelos por no haber llegado a un acuerdo preelectoral con el partido del Congreso. Dice estar “reflexionando”.

14.05 Si hay un líder del BJP que sale fortalecido hoy, ese es Narendra Modi . Mantiene sus resultados en Gujarat, la región donde en 2002 tuvieron lugar –a poco de llegar él al poder- los violentos pogromos contra los musulmanes. Le acusan de connivencia pero la gente le vota.

14.06 Chidambaram ha ganado su escaño por unos 300 votos. Pero que no se las prometa felices: el AIADMK ha pedido un recuento en Sivaganga. Ya se auguraba que la competencia en el distrito prometía un resultado igualado. Veremos hasta qué punto.

14.51 Habla Nitish Kumar , uno de los grandes ganadores del día. Su partido, el Janata Dal-United, ha sido el motor de la NDA en Bihar. De los 40 escaños en juego, han obtenido 33, con un ascenso de 22 escaños. El RJD de Lalu está perdiendo y se descalabra: sólo ganan 3.

15.09 Las últimas tendencias según la cadena televisiva NDTV indican que el Partido del Congreso ha superado la barrera de los 200 escaños. Sonia Gandhi ha convocado una reunión a las 16.15 de la tarde con la plana mayor del partido.

15.26 Y Manmohan Singh hablará a las 16.00 de la tarde. Debe de ser uno de los pocos dirigentes de la historia que ha ganado unas elecciones sin presentarse a ellas. Los canales de televisión son tajantes: “victoria decisiva”, “mejores resultados en décadas”.

15.53 El Congreso Trinamool, de Bengala, es otro de los grandes triunfadores de los comicios, tras acabar con el dominio comunista de la región. Mamata Banerjee ha salido con el gráfico gesto de victoria entre el jaleo de sus seguidores. Su alianza con el Congreso ha resultado exitosa.

15.54 Mamata protagonizó una polémica campaña contra la instalación en la región de la fábrica del Tata Nano . Alegaba que las expropiaciones a campesinos para instalar la planta eran abusivas, lo que le granjeó la enemistad de Ratan Tata y –parece- el apoyo de muchos votantes en Bengala.

16.36 Rueda de prensa de Manmohan Singh. Dice que intentará convencer a Rahul Gandhi de que se una a su Gabinete de ministros. El modesto Singh da por hecho que repite al frente del Gobierno. Rahul se consagra como líder nacional –si es que no lo era aún.

16.38 Sonia Gandhi: “ la gente de la India siempre elige bien ”. El Congreso planteó un eslogan ajeno a los maximalismos: paso a paso para el engrandecimiento de la India. Poco épico, pero a la vista de los resultados, un acierto de sus estrategas.

16.40 Los carteles del Congreso presentaban una trinidad angelical: Sonia, Rahul y Manmohan. Parecían la familia de padre, madre e hijo: Sonia apelando al voto femenino, Manmohan a las élites económicas y clases medias, Rahul a los jóvenes. Pura moderación y fidelidad a su vocación atrápalo-todo.

16.42 El Congreso rural ha acentuado su imagen de partido del “hombre común” (“aam aadmi”), con programas de desarrollo lento pero seguro y promesas de inclusividad para la próxima ola del crecimiento indio: las clases medias-bajas que se creen el progreso para sí o para sus hijos.

16.46 Ram Dutt Tripathi en la BBC: “ La reanimación del Congreso en el más populoso estado indio de Uttar Pradesh es la mayor noticia en estas elecciones (…) El Congreso parece haber recuperado su base de voto tradicional entre los pobres, los musulmanes y los brahmanes de clase alta “.

16.48 Lalu Prasad, un hombre entre simpático y estrafalario, estará en el Parlamento. Se presentaba por dos distritos (lo cual es legal) y logró ganar al menos en uno de ellos. Se escuchará su voz en la Cámara, lo que no quita que su partido haya cosechado una derrota humillante en Bihar.

16.53 Comentaristas en el canal Timesnow: los ojos están puestos en dos reacciones, la de Rahul Gandhi y la de LK Advani. Uno debe hacer público si entra en el Gobierno de Singh –y se convierte en su más que probable sucesor-. Del otro, no se espera otra cosa que la retirada.

16.54 Sonia Gandhi ha aparecido vestida con un sari púrpura. Sonriente y tan contenta como Manmohan Singh, quien le dio unas rosas y compareció con ella en su casa de la avenida de Janpath. Esto es el Congreso: la victoria se anuncia en casa de la dinastía, no en la sede del partido .

16.56 El Congreso se impone con el 29,10% de los votos. El BJP obtiene el 19,18%. Mayawati obtuvo el 6.08% y los comunistas el 5,33%. Todavía son datos provisionales y además, en los comicios indios los porcentajes son poco concluyentes, porque es un sistema mayoritario.

17.00 Con un sistema proporcional y esos mismos porcentajes, el Congreso tendría 157 escaños (ahora le dan unos 200), y el BJP, 103 (ahora le dan 121). Mayawati, que obtiene por el momento 23, tendría en este cómputo hipotético 32. Pero las cosas son como son.

17.03 También se confirma una triste teoría: con los ojos del mundo puestos en la India, el Ejército de Sri Lanka ha entrado a sangre y fuego en el último reducto de la guerrilla tamil, que denuncia entre 2.000 y 3.000 muertos civiles . Si aquí no hay crímenes de guerra, que venga el Congreso y lo vea.

17.05 El LTTE (Tigres tamiles) ordenó el asesinato del marido de Sonia, el ex primer ministro Rajiv Gandhi. Ahora lo está pagando: el Congreso ha dado un tácito visto bueno al Gobierno de Sri Lanka para acabar con ellos cueste lo que cueste. Van más de 7.000 civiles muertos este año.

17.06 La maniobra del Congreso ha tenido sus efectos en Tamil Nadu, donde la población comparte etnia con las víctimas del conflicto. Su aliado regional, el DMK, mantiene el tipo, pero el Congreso ha perdido algo de terreno y Chidambaram, vimos antes, estaba sudando.

17.08 En mi distrito de Nueva Delhi, ha perdido Vijay Goel, del BJP. Y eso que se pasó la campaña inundando los móviles particulares de los ciudadanos -incluido el mío- con mensajes pidiendo el voto. Parece que a la mayoría don Goel les dejó fríos. Escaño para el Congreso.

17.12 La BBC informa de que aunque el BJP ha caído mucho en Orissa tras las matanzas de cristianos, manda en algunas de las zonas donde estas se produjeron. Uno de sus candidatos, Manoj Pradhan , en la cárcel por asesinato y disturbios, gana por buena ventaja.

17.13 Un factor del que pocos han hablado para explicar la debacle del BJP: los radicales hindúes del Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) han decidido mantenerse pasivos en estas elecciones. Tienen presencia en toda la India y seguro que el BJP estará echando de menos su activismo de base.

17.23 Esta es la primera vez desde el año 1971 que los votantes dicen sí al Gobierno saliente para que revalide su mandato. Manmohan Singh ha conseguido algo que no se lograba desde Indira Gandhi y su demagogo -visto el resultado- grito de aquellas elecciones: “¡Acabemos con la pobreza!”

17.25 Es decir, los votantes indios le han dado una patada al famoso voto “anti-incumbency”, el emblemático sufragio de castigo a los sucesivos Gobiernos, que ha dominado la política india en las últimas décadas. El tranquilo Manmohan Singh puede estar orgulloso y estas elecciones serán recordadas.

17.28 Termina el culebrón de la jornada, es decir, si Palaniappan Chidambaram estará o no en el Parlamento. Tras ir perdiendo y ganando y con alegaciones de unos y otros, Chidambaram volverá al Parlamento por su distrito de Sivaganga , según informa el canal NDTV.

17.30 El presidente del Parlamento saliente, Somnath Chatterjee , fue expulsado del Partido Comunista por negarse a dimitir a cuenta del acuerdo nuclear con Estados Unidos (que llevó a los comunistas a salir del Gobierno). Hoy saborea su venganza contra el partido: “ los líderes narcisistas no ayudan “, dice.

17.33 Ha hablado mucha gente pero siguen mudos tanto el candidato del BJP, el octogenario LK Advani, como Rahul Gandhi. La senectud contra la juventud que viene pidiendo paso, esos 100 millones de nuevos votantes que mayoritariamente han votado Congreso, a la vista de los resultados.

17.37 Mejor no hacer quinielas: mi apuesta del principio del día no se cumple. Dije que ganaría el Congreso, aunque más debilitado, y que Manmohan Singh no repetiría como primer ministro. Mea culpa: sólo acerté lo primero pero tranquilos, que seguiré apostando.

17.47 En la NDTV están comparando al Gobierno Singh con los tiempos de Nehru. Palabras mayores: dicen que desde 1957 no había un Gobierno que hubiera resistido toda la legislatura bajo el mismo líder para ser luego resultado reelegido. Sicofante, sicofante…

17.52 A este jugador lo quiero en mi equipo. CM Chang, del Frente Popular de Nagaland (una pequeña y conflictiva región del noreste) se ha impuesto por 483.003 votos de diferencia sobre el segundo. Sonia Gandhi lo hizo en Uttar Pradesh por unos 372.000. No es poca cosa.

18.15 “ La gente ha decidido que este país no puede ir hacia adelante mirando constantemente al pasado, como parecen hacer los comunistas” , dice un militante del Congreso. Ese ha sido un mensaje en campaña de Manmohan Singh, y se diría que ha calado entre los electores.

18.21 El Partido del Congreso ha roto, combinando tendencias y algunos resultados declarados, la barrera de los 200 escaños. Hay que remontarse a la década pasada (1991) para encontrar un resultado así. El portavoz del BJP Arun Jaitley felicita a Sonia Gandhi.

18.33 El canal Timesnow da a la UPA 244 escaños ya la NDA 163. En el nuevo Parlamento, según estos datos, los comunistas tendrán 28 escaños que de todos modos podrían resultar fundamentales para que la UPA llegue hasta la ansiada cifra de la mayoría absoluta, en los 272 diputados.

18.35 La presidenta india, Pratibha Patil , estará respirando aliviada. Las encuestas predecían un Parlamento confuso y sin mayorías, por lo que habría sido tarea suya encargar la formación de un Gobierno a uno de los partidos. Ella es amiga de Sonia Gandhi (y le debe el cargo) ¿A quién habría llamado?

18.39 Lo que venía diciendo: LK Advani quiere abandonar su puesto como líder del BJP tras la derrota, pero el comité del partido ha rechazado su decisión. Es una forma de homenajearle y probablemente buscan ganar tiempo antes de abrir la sandía de la sucesión.

18.44 De la caída del Samajwadi Party en Uttar Pradesh y las ganancias limitadas de Mayawati se deriva la interpretación de que el Congreso ha logrado atraer a sectores de aquel partido. Posiblemente los musulmanes, descontentos porque el SP pactó con el polémico Kalyan Singh (que va ganando).

18.48 Kalyan Singh gobernaba Uttar Pradesh y promovió activamente el movimiento que desembocó en la destrucción de la mezquita Babri, uno de los episodios más negros de la historia moderna de la India. Los musulmanes no perdonan a Singh, miembro de la apetitosa casta Lodh.

18.55 Por regiones: la NDA vence en gran parte del cinturón del hindi: Bihar, Jharkhand, Chattisgarh, Madhya Pradesh y Gujarat. Añade Karnataka y Himachal Pradesh. El problema es que no aporta mucho más en el resto del país y algunas de esas victorias no llevan aparejadas grandes ventajas en escaños.

19.00 La UPA logra presencia significativa en todo el país, tanto donde gana como donde pierde. Tiene en el bolsillo Andhra Pradesh, Tamil Nadu, Kerala, Maharashtra, Rajastán, Cachemira, Delhi, Haryana, Punjab, Bengala, Assam, y casi todos los microestados del noreste del país.

19.02 Parece que los comunistas conservan la pequeña Tripura (en el noreste). En Orissa gana el barón Patnaik. Y sigue la lucha cerrada entre Mayawati y el SP por Uttar Pradesh, aunque este estado, con diferencia el más poblado del país, arrojará resultados igualados.

19.03 Dice Headlines Today que Maneka Gandhi se ha recuperado en Aonla y está ganando por poco. Como Chidambaram, otra superviviente. Quienes no se recuperan son Ram Vilas Paswan (LJP) y la ministra saliente Renuka Chowdhury.

19.11 Hay una apuesta nueva al conocer los resultados (más o menos provisionales): el 80 por ciento de los consultados por Headlines Today asegura que el índice Sensex de la bolsa de Bombay pegará este lunes un gran salto adelante alentado por un Gobierno fuerte. La mayoría apuesta por las infraestructuras.

19.21 Según NDTV, el BSP de Mayawati no será la primera fuerza en Uttar Pradesh. Gran decepción para ella y gran equivocación de muchos analistas. El Samajwadi está ganando 24 escaños, seguido del Congreso y Mayawati, empatados a 20. Además, el Congreso obtiene victorias en todas las áreas de Andhra Pradesh.

19.40 Los hermanos Rahul y Priyanka Gandhi acaban de comprobar lo que es la densidad de población. No les dejan ni andar. Están en Sultanpur (Uttar Pradesh) . Manmohan Singh ha dicho a LK Advani que es el “ momento de abrir un nuevo capítulo “. Y tanto que pasarán página.

20.04 El BJP se lo tiene que hacer mirar con los eslógans. En 2004, causó mofa su “ India Shining “, que resultó ser un tiro en el pie -perdieron el poder. Y ahora, con su “un líder fuerte, un gobierno bueno”, pasará igual… El BJP decía que Manmohan era un líder débil; la gente ha decidido que tenga una fuerte mayoría.

20.08 Manmohan Singh es considerado el padre de las reformas de 1991, que abrieron la economía india tras décadas de un anquilosado sistema de licencias. Los analistas esperan que emprenda una segunda ronda reformista para, en parte, acabar con los laberínticos procesos administrativos.

20.23 Datos de la Comisión Electoral: entre escaños declarados y liderados, el Congreso obtiene 206 diputados. El BJP, 116. La tercera fuerza política es el Samajwadi Party, con 23, y enseguida vienen Mayawati (21), el JD-U de Nitish Kumar (21) y los comunistas (20). Hoy muchos líderes tendrán pesadillas.

20.26 Habla Rahul Gandhi. Está junto a su hermana Priyanka -sonriente- y el marido de esta, Robert Vadra. Reconoce que Advani ha llevado a cabo una campaña “fuerte”, quizá por respeto al senecto rival. Luego avisa de que en estas elecciones la juventud ha tenido un papel fundamental.

20.31 “ Nuestro objetivo es el desarrollo. Nos debemos a los pobres de este país. Eso no cambiará gane o pierda “, dice Gandhi. Kudos para el Partido del Congreso en esta campaña. Sus líderes han demostrado con votos que han leído correctamente el sentimiento de la India. Ahora, toca cumplir con el programa.

21.17 Proyecciones de NDTV. La UPA obtiene 258 diputados, un aumento de 78 respecto a los comicios de 2004. La NDA se queda en 162, con lo que pierde 15. El Tercer Frente pierde 31 y queda en 77 diputados. El Cuarto Frente cae todavía más: cede 34 escaños y obtiene solo 30.

21.20 A la vista está: el Congreso bebe de las derrotas comunistas en Kerala y Bengala. Y de sus ex-socios del Cuatro Frente en Uttar Pradesh. Al BJP le arrebata Rajastán y Punjab. Sus aliados limitan pérdidas que parecían masivas, como en Tamil Nadu. Punto por punto, salió (casi) todo bien para la UPA. Resumiendo…

RESUMEN. La Coalición liderada por el Partido del Congreso obtiene una victoria clara, y aunque no llega a la mayoría absoluta, le bastará con pactar con alguno de los múltiples partidos que formarán el Parlamento. Todo indica que no resultará difícil pescar entre el Tercer o el Cuarto frentes.

RESUMEN. Manmohan Singh, candidato del Congreso, acumula honores: completó una legislatura de equilibrista (por la debilidad de su partido), revalida mandato y su posición reforzada le permitirá abordar las reformas que crea necesarias -su famosa “inclusividad”- con menos palos en las ruedas que antes.

RESUMEN. Período de reflexión para el nacionalismo cultural hindú del BJP. El partido pierde unos 20 escaños y no logra comer terreno al Congreso en circunstancias a priori favorables. El BJP debe decidir cuál de sus almas (la religiosa, la reformista, la nacionalista, la brahmánica) pilota realmente la nave.

RESUMEN. En el bando comunista, duro castigo: caen en frentes que parecían intocables (en Bengala, su peor resultado en 32 años) y se explican tan mal que parecen opuestos al progreso. Y gran decepción para la “dalit” Mayawati: su carroza regional de 2007 se ha convertido en calabaza al toque de las elecciones.

RESUMEN. Emergen algunos barones regionales, como Naveen Patnaik o Nitish Kumar. Pero el mensaje más importante es que la India ha dicho sí a los esquemas de desarrollo del Congreso, que de la mano de Rahul Gandhi ha conseguido presentarse como el partido más parecido a las aspiraciones de este país.

RESUMEN. La India ha vuelto a sorprender a todos. Tanto, que se equivocaron de nuevo todas las encuestas, incluida la del partido que se lleva la cucaña. Este país parece que siempre se está desmontando mientras remienda sus propios rotos. Pero sale adelante y es admirable. Buenas noches.

Montek Singh Ahluwalia

La Comisión de Planificación india es una de las huellas de la economía socialista que guió a la India durante décadas desde la independencia. Con las reformas de 1991, sin embargo, no perdió pujanza: sigue marcando las líneas de asignación presupuestaria de la India en sus “Planes Quinquenales”, controla la ejecución de los programas y vela por las relaciones intersectoriales de la economía. De su importancia da idea el hecho de que esté presidida por el primer ministro, Manmohan Singh . Aunque lo es a título nominal: el hombre fuerte de la Comisión ha sido siempre el vicepresidente, como ya ocurrió con Nehru y el mítico Mahabalanobis. Hoy, ese puesto está ocupado por Montek Singh Ahluwalia , a quien se proyecta como el próximo ministro indio de Finanzas si el Partido del Congreso gana las elecciones. Singh Ahluwalia habla en su amplio despacho del bloque administrativo Yojana Bhawan, en el corazón de Nueva Delhi.

Tras décadas de desconfianza, ¿ha cambiado su relación con el sector privado?

Interactuamos todo el tiempo, por ejemplo en el sector de las infraestructuras, que es una de las mayores iniciativas del Gobierno: intentar la asociación público-privada. Con una inversión necesaria de 500.000 millones de dólares. La India afronta muchos desafíos, pero hay una cosa clara: si queremos crecer rápido, hay que mejorar masivamente las infraestructuras . Y hay otro gran desafío, que es proporcionar educación para formar trabajadores cualificados.

Según los expertos, la India se enfrenta a un serio problema de formación.

Este problema ha emergido ahora, en el sentido de que cuando crecíamos al 4 por ciento, teníamos un excedente de trabajadores cualificados; con un 6 por ciento, estaríamos bien; pero con un crecimiento del 8 que aspira a ser del 9, tenemos un serio problema de déficit de trabajadores cualificados.
Y a no ser que podamos tomar medidas internas para poder reformar el sistema educativo y de formación, no podremos alcanzar nuestros objetivos. Hay mucha expansión de este sistema ya planificada, pero necesitamos hacer más. Muchas de nuestras universidades producen gente que de algún modo, recurren a un training académico, y eso es correcto para unirse al servicio civil, pero no está orientado para el desarrollo de capacidades específicas para el mundo del trabajo.
Estos problemas pueden ser resueltos, dando a esta gente programas y cursos de tres ó seis meses, que les permitirían desarrollar capacidades “de mercado”. Pero de otro modo, eso es verdad: es un programa que requerirá de tres o cuatro años…

Pero ¿cuál sería la cantidad de trabajadores necesarios?

Es que dependen de cada sector, y no tengo una cifra. Pero ciertamente vemos que, en los últimos dos años, son necesarios operadores de maquinaria, personas capaces de operar máquinas con ordenadores, expertos informáticos… Nuestra necesidad está subiendo de manera pronunciada y es más difícil retener a tu fuerza laboral. Eso, los empleadores nos lo dicen. Pero, por otra parte, ha bajado el número de personas que se iban al extranjero. Y muchos de los que están fuera vuelven. Ninguno de nuestros trabajos se paga tan bien como en los Estados Unidos, pero la gente está dispuesta a aceptar salarios mucho menores si está trabajando en casa.

La amenaza de recesión también planea sobre el cuadro de desarrollo…

Somos menos dependientes de la economía global que algunos otros países. Pero no independientes: y muchos de los beneficios que hemos tenido en los últimos pocos años son resultado de una mayor integración. Así que si el mundo baja, nosotros también. Eso es evidente incluso ahora. En los últimos dos años crecimos más de lo que indicaba el potencial. Este año pensamos que podemos crecer a una tasa del ocho, y hay quien piensa que iremos incluso por debajo. Sea cual sea, será una alta tasa de crecimiento, y mucho dependerá de cómo reacciona la economía mundial. Somos menos dependientes respecto a USA, pero más dependientes en un dibujo global. Mientras las perspectivas para USA tienen una pinta muy desalentadora.

¿Tendrán algún efecto sobre las reformas las próximas elecciones indias?

Hasta las elecciones, ninguna nueva reforma puede esperarse, pero se ha realizado mucha implementación. Cosas que ya han empezado, pero que había que completar antes de las elecciones. Todas las áreas de infraestructuras, por ejemplo, en las que tenemos iniciativas en marcha y debemos probar que las asociaciones público-privadas pueden funcionar. Hay muchos proyectos en el sistema y hay que asegurarse de que esos proyectos son llevados a cabo.
Y además hay otras áreas, como el fomento de la educación: anunciamos un nuevo número de universidades e instituciones la semana pasada. Entre ellas habrá algunas Universidades de clase mundial, IIT, IIM, pero ahora hay que determinar el lugar y convencer a las autoridades regionales para que pongan la tierra necesaria. Cuanto más concretas sean estas decisiones, más podrán mostrar su interés en apoyarlas. El Gobierno de la India ya dijo que quiere tener 30 universidades, pero ahora hemos indicado además dónde deben estar. La asignación podría retrasarse dos años o podría hacerse en dos meses. Así que nuestro objetivo es ponerlo en un calendario ajustado para que se haga.

Se diría que el término de moda de esta legislatura ha sido “inclusión”.

Es una historia muy larga y tenemos todo un Plan Quinquenal dedicado a ello. Pero, extensamente, necesitamos un gran impulso de la agricultura, que no ha ido bien en años recientes. Así que si podemos convertir la evolución de la agricultura en una historia mejor, parte del camino estaría hecho.
Necesitamos una base más fuerte de desarrollo cualificado y extender la educación, porque esto abre oportunidades y puede marcar la diferencia. Necesitamos además un crecimiento mucho mejor del sector de las manufacturas para que revierta en el empleo. En los últimos años, el sector servicios creció mucho más que las manufacturas. Y los servicios de alta formación tienden a requerir una educación más especializada.

Pero resultará difícil el paso de la agricultura a los servicios, así de repente.

Si quieres transformar a la gente de las áreas rurales hacia empleos no agrícolas, con capacidades limitadas en dos, tres o seis meses, entonces es la simple manufactura lo que les puedes enseñar. Así que necesitamos que el crecimiento de las manufacturas sea más rápido.
Creo que las manufacturas no crecieron tanto como debían porque nuestras infraestructuras no eran buenas y había falta de competitividad. Algunos dirán además que esto se debía a nuestras leyes laborales, que son un poco demasiado rígidas y de flexibilidad limitada. Para echar empleados, necesitas el consentimiento del Gobierno regional, y lo que ha ocurrido con el tiempo es que la ley se ha ejecutado con más flexibilidad.

O sea, que hay irregularidades en la aplicación de la legislación laboral.

La gente encuentra formas de hacerlo [despedir empleados], pero lo que habría que hacer de la ley una norma más fácil y transparente. La izquierda, en particular, se resiste a ello. Para ser sincero, si continuamos en una senda de alto crecimiento, y la competencia para trabajos cualificados continúa creciendo, será fácil que aumente la flexibilidad.
Si sólo preguntamos a los sindicatos “quiero cambiar la ley del trabajo”, habrá muchas protestas. Necesitamos concentrarnos en construir infraestructuras y esto mejorará, en algún grado, el crecimiento de las manufacturas; el próximo paso será entonces la flexibilidad laboral. Pero para entonces, el trabajo habrá visto el efecto de la india en transformación, tan fuertemente que las distintas regiones seguirán diferentes políticas: los estados más progresivos introducirán flexibilidad laboral y la gente verá que el empleo se expande; será una expansión de las buenas prácticas.

El antiguo ministro de Finanzas, Palaniappan Chidambaram, dijo que la India podría crecer al 11 por ciento si toda la población participa del crecimiento. ¿Comparte esta perspectiva?

Hacemos mucho trabajo con números, y francamente, cuando proyectamos los límites de lo que es posible, va más allá del análisis numérico y riguroso. Lo que dice Chidambaram es: “somos un país pobre, China es un país pobre. Tenemos mucho que hacer y ellos también. Ellos están creciendo al 11 por ciento, ¿por qué no nosotros?”. Creo que una de las cosas más positivas de la India es que la gente ha visto las prestaciones de China como una base para competir. Durante mucho tiempo, la India no crecía rápido. Ahora, la India es el segundo país que más crece, todavía detrás de China con cierta diferencia… ¿Por qué ellos son capaces? Una razón es el medio político, totalmente diferente; pero no creo que nadie en la India quiera cambiar el medio político. Al mismo tiempo, la democracia no se puede convertir en la excusa para unas pobres prestaciones. Los autoritarios obtienen licencias, mueven a la población, pero la democracia tiene también sus ventajas.

La perspectiva que va asentándose en Estados Unidos parece ser una estrategia de usar a la India como contrapeso de China.

H ay demasiado interés en presentar a la India como contrapeso, pero la perspectiva de India es: mira, somos ambos países pobres, y deberíamos transformarnos. Creo que el mundo será mucho mejor si la India y China son países prósperos y, sencillamente, lo hacemos tan bien como ellos. La emergencia de China ha tenido un efecto muy positivo en India. La gente se pregunta por qué no puede Bombay ser como Shangai. Tenemos hombres de negocios en China, ellos invierten en la India, compramos más el uno del otro, muchos más indios han visitado China y han visto lo que está pasando allí… Cuando un indio visita Europa, el aprendizaje es un poco como, sí, en 200 años seremos así. Pero en China, quien la visita piensa: hace 20 años, estos tíos eran tan pobres como nosotros. Hay más moraleja, y esto es un factor importante. Asia es una parte del mundo que crece rápidamente y que se ve a sí misma como parte de una historia de éxito, en el sentido de que el desarrollo está teniendo lugar, que las cosas están cambiando. Cada país ha tenido que resolver sus propios problemas y unos pueden aprender de otros.

Pero la India debería aplicarse el cuento en cuanto al comercio regional. El SAARC sigue en pañales, desde el punto de vista económico.

Lo tenemos muy claro con la apertura del comercio; hemos estado bajando barreras comerciales, y siempre hemos mantenido que hay que mantener un clima más libre en la región. Hay diferencias entre la región SAARC y otras regiones, porque la India es un poco demasiado grande y nuestros vecinos son todos comparativamente pequeños, lo que generalmente lleva a algunas preocupaciones. Y la lección que hay que aprender de ello es que la India debe concederles más beneficios de forma unilateral para la integración, y eso tendrá un efecto positivo: y eso es lo que estamos haciendo. Hemos dado más beneficios a Sri Lanka y Bangladesh y Nepal de lo que les pedimos. Con Pakistán es distinto, porque dependemos más de las relaciones políticas. Pero la idea respecto a Pakistán es también la de tener un comercio más libre. No discriminamos las importaciones de Pakistán como lo hace Pakistán; India no tiene un estatus de nación más favorecida en Pakistán, las tarifas que imponen sobre nosotros son más altas que las impuestas sobre otros países.

Y otro gran frente de batalla económica es la Ronda de Doha. La India está negociando con fiereza…

Globalmente, apoyamos fuertemente las negociaciones multilaterales y creemos que hay que reducir barreras. Nuestro desaliento con la Ronda de Doha es que esta fue vendida como si el punto dominante fuera la agricultura y con la expectativa de que Estados Unidos y la Unión Europea iban a reducir los subsidios. Pero en realidad los subsidios en materia de exportaciones no son los que distorsionan la agricultura, sino los masivos subsidios domésticos. Viendo cómo los precios mundiales han ido hacia arriba, tanto Europa como Estados Unidos deberían estudiar la reducción de sus subsidios nacionales sustancialmente. Pero por ahora los pasos dados han sido desalentadores. Europeos y americanos, durante mucho tiempo, dieron la señal durante mucho tiempo de que esta vez iban en serio con respecto a la agricultura, pero cuando llegó el momento, todo el mundo dijo que la política era muy difícil. Y reconozco que hay dificultades… Nosotros hemos estado genuinamente a favor de bajar barreras, hemos hecho ofertas a los europeos y americanos en el apartado de manufacturas. Con la esperanza de que entre ambos, europeos y americanos, alguna solución de estos problemas tenga lugar, para seguir adelante.

Según la Comisión de Planificación, ¿qué sectores necesitan una reforma más imperiosa?

En el apartado de las manufacturas, ya está todo bien liberalizado…siempre se puede hacer algo más en algunos puntos, como los límites de inversión extranjera, que podemos intentar eliminar. Hemos hecho un poco, pero si preguntas a un observador extranjero… Estoy de acuerdo en que debemos reducir estos límites…

Uno mira el crecimiento anual y la cosa parece estar despegando. ¿Lo ve como un momento histórico?

Absolutamente. En el año 1975, el club de Roma lanzó un informe en el que, con la más profunda consideración, aseguró que la India estaba muerta: que los indios no serían capaces de alimentarse a sí mismos. Y que no había siquiera que intentar ayudar a la India. Si estás en un bote superpoblado, decían, o todo el mundo se hunde, o tiras a la gente con menos posibilidades de sobrevivir. Así que dijeron que no había por qué intentar ayudar a la India, porque era un país condenado. Hoy en día somos supuestamente el helado del mes, la deseada por los inversores. Es un cambio cualitativo enorme, muy bonito. Nunca sabes qué es “histórico”, pero creo que hay una transformación muy profunda. Los indios jóvenes tienen un nuevo sentido de la confianza en sí mismos. Esto es inevitable… Lleva tiempo salir de la mentalidad colonial. Pero ahora, cuando hay un problema, los jóvenes culpan a su propio Gobierno de él, y esto es bueno. Preguntan “por qué no puedes hacerlo mejor”.

¿Tendrá algo que ver la globalización?

Para la India, la globalización vale la pena, en el sentido de que los indios ven que les brinda oportunidades tremendas. Y además somos lo suficientemente grandes como para que no seamos barridos culturalmente. Si eres un país pobre y pequeño, piensas que culturalmente puedes perder. Si la India crece y se desarrolla, culturalmente no seremos engullidos sino globalizados. El otro día vi una noticia que decía: Armani ha diseñado un “sherwani” (vestido formal indio tradicional) para el mercado indio. Esto es muy diferente de lo que pasó en Japón: Coco Chanel no diseñó ningún kimono. Nuestros diseñadores irán e “indianizarán” los trajes europeos, los europeos diseñarán cosas para el mercado indio y en general, la gente lo apreciará.

Y para los próximos años, ¿cuál será el mayor desafío?

Uf, muchos. Cambio climático… Nombre uno y acertará. Todos los países tienen los mismos objetivos de futuro. Si sobrevivimos al objetivo de mantener el crecimiento rápido durante los próximos cuatro o cinco años, estaremos en mejores condiciones de afrontar el futuro. Una media del nueve por ciento durante los próximos cinco años, pero con un sentido definido de una mayor inclusión.

De nuevo la palabra inclusión.

Es que a largo plazo, debemos mantener el crecimiento que tenemos, y sobre todo, crear la sensación y la convicción de que es inclusivo. Y esto es un gran desafío. Porque si no es inclusivo, la aceptabilidad social y la legitimación de estas políticas no ocurrirán. De otro lado, si creamos una sensación de inclusión -y esto no significa que los problemas de todo el mundo serán resueltos, siempre habrá gente con problemas profundos-, si la gente percibe que los cambios económicos están asociados con la movilidad social, será importante. porque la gente no quiere necesariamente que su propia vida mejore si se convence de que la vida de sus hijos será mejor. Un hombre de 45 años no quiere una inflación alta, quiere salarios altos, pero si es de clase media-baja, sabe que no será rico. Pero si sabe que su hijo puede llegar a serlo, eso ya es una motivación. Creo que debemos juzgarnos a nosotros mismos por cuánta movilidad social somos capaces de proveer.

Dar pie a una especie de sueño indio.

Lo es. Realmente es un viejo sueño indio, pero quizá nos estamos dando cuenta ahora. O que siempre lo dijimos, pero nunca lo tuvimos.

Sonia Gandhi aboga por proteger a los pobres de efectos de crisis financiera

Nueva Delhi, 21 nov (EFE).- La líder del gubernamental Partido del Congreso indio, Sonia Gandhi, abogó hoy en Nueva Delhi por proteger a los cientos de millones de pobres de la India de los efectos de la crisis financiera internacional.
“Los pobres no tienen nada que ver con la arrogancia de los ricos. Sus vidas pasan al filo de la navaja, intentando llegar a sus objetivos cada día de trabajo duro”, aseguró Gandhi ante una selecta audiencia en un hotel de lujo capitalino.
La dirigente participó en la Cumbre de Liderazgo organizada cada año por el diario indio “Hindustan Times”, que reunió a decenas de representantes de la élite empresarial, diplomáticos, altos funcionarios y políticos.
“No hay necesidad de reaccionar en demasía y menos aún con pánico -dijo Gandhi sobre la crisis-. No hay necesidad de que la India vuelva a su era de controles. Pero al mismo tiempo no podemos dejar que las cosas se vayan fuera de control”.
Gandhi tenía previsto someterse a una sesión de preguntas y respuestas, pero citó una agenda apretada y problemas en la voz como excusas para leer un discurso que su introductor, Vir Sanghvi, calificó como “un avance del manifiesto del Partido”.
Nacida italiana, la líder del Partido del Congreso adquirió la nacionalidad india tras su matrimonio con el asesinado ex primer ministro Rajiv Gandhi, y luego se encaramó a la cúspide de la formación cuando esta atravesaba una grave crisis.
Aunque su partido fue el más votado en el año 2004, distintos sectores del país iniciaron una intensa campaña para evitar que una “extranjera” llegara al poder, por lo que Gandhi dio un paso atrás y propuso el nombre del hoy primer ministro, Manmohan Singh.
Su influencia, sin embargo, no ha mermado: hoy, los empresarios escucharon sin pestañear cómo Gandhi achacaba la crisis a unos pocos banqueros y hombres de negocios de “avaricia sin control” que podrían causar “la miseria de la mayoría”.
“Ellos no tienen nada que ver con los instrumentos financieros de nombre sofisticado que han atrapado a tantos y que muy pocos comprenden totalmente”, aseveró.
Como solución para este período, Gandhi invocó una “colaboración efectiva” entre el sector público y el privado, los ricos y los pobres, la industria y la agricultura o las instituciones estatales y las compañías privadas.
Y en defensa de sus logros, citó los planes sociales promovidos por el Gobierno de Singh, como el Plan de Empleo Rural, los menús gratuitos en la escuela o el seguro de salud para los trabajadores.
Gandhi había tomado el testigo del propio Manmohan Singh, quien poco antes había inaugurado las jornadas y había mostrado su confianza en que la India superará la crisis económica mundial con un crecimiento sostenido en torno al 8 por ciento.
“La economía mundial navega por aguas turbulentas. Sin embargo, podemos superar esta crisis y emerger más fuertes si tenemos la imaginación y el sentido de unidad para trabajar juntos”, mantuvo el primer ministro.
Pero el “sueño” de Singh para el siglo entrante es, según dijo, “una India enteramente educada”, libre de la pobreza, la ignorancia y las enfermedades, y también de prejuicios, intolerancia y hambre.
Las Cumbre del Liderazgo es un cónclave anual que da cita a varios de los máximos líderes del país ya algunos importantes invitados del extranjero, como es el caso este año del ex primer ministro británico Tony Blair, o el presidente de Pakistán, Asif Alí Zardari.
Las intervenciones de Gandhi y Singh de este año han coincidido con la celebración de varios comicios regionales en la India, que sirven como preámbulo de las elecciones generales previstas para el año que viene.

Next Page »