Le dieu Ram a été une «ingérence» dans la construction d'un chenal de navigation
18 janvier 2009 · Imprimer
New Delhi, le 14 septembre 2007 -. Une controverse inhabituelle sur l'existence historique du dieu Ram reste paralysé la construction d'un chenal de navigation entre l'Inde et le Sri Lanka pour détruire une banque de corail sacré de la mythologie hindoue.
Compte tenu de l'avalanche de protestations des radicaux hindous, le gouvernement a été forcé de se retirer aujourd'hui un rapport qui soutiennent le projet, arguant que les textes sacrés ne servent pas à prouver que le dieu Ram existé.
Le gouvernement a en tête pour ouvrir une voie d'eau, pour environ 590 M $, pour permettre le passage des navires dans les eaux de Sethusamudram sud de la mer, qui sépare l'Inde du Sri Lanka, et donc de raccourcir la route de navigation dans 36 heures.
Le projet, toutefois, a soulevé une tempête de poussière énorme qui est venu à la Cour suprême sociale, car elle se traduira par la destruction d'une route de sable de corail et cité dans le livre saint hindou "Ramayana" et, par conséquent, sacrée pour beaucoup d'hindous.
Les récifs sous-marins, visibles de l'air, formant une chaîne spectaculaire d'environ 50 kilomètres de long, avec seulement quelques mètres de profondeur, située sur une étroite bande de mer qui sépare l'Inde du Sri Lanka.
Mais, selon la tradition hindoue, la chaîne est en fait un pont construit des milliers d'années par l'armée du singe dieu-singe Hanuman pour permettre Ram pour atteindre le Sri Lanka et sauver son épouse Sita a été enlevée par Ravana roi démon.
Ainsi, avec la profanation possible du "pont" connu sous le nom «Ram Setu", des milliers de militants de la Vishwa Hindu Parishad (Organisation mondiale hindoue) mercredi irruption dans les rues, certains déguisés comme les protagonistes du Ramayana " »- et coupé les routes et les chemins de fer.
Ce même jour, était venu à la Cour suprême un rapport par l'autorité héritage indien, l'ASI, qui a estimé que "le contenu du« Ramayana »et« Ramcharitamanas »et autres textes mythologiques ne peut pas être considéré comme un record historique pour prouver l'existence des personnages et les événements décrits. "
Le principal parti d'opposition, le Bharatiya Janata hindou radical Party (BJP) n'a pas tardé à exiger une «excuse» pour le gouvernement, affirmant que les déclarations de l'ASI avait "blessé la foi de millions de fidèles."
Le gouvernement a décidé aujourd'hui d'apaiser les esprits en enlevant le rapport ASI, après avoir dit qu'il n'avait pas l'intention de blesser les sentiments religieux de toute la communauté, et ont trois mois pour présenter un nouveau devant la Cour suprême, a indiqué l'agence IANS l'Inde.
Les parties de "Hindutva" (la "Hindu-")-un terme qui englobe un certain nombre de formations conservatrices et extrémistes, veiller à ce que la NASA a daté l'âge de la «passerelle» à 1,7 millions d'années, qui a nié la très organisation, surpris par la controverse en Inde.
"Je n'ai aucune idée de tout type de rencontre», a déclaré la NASA porte-parole Michael Braukus, cité par l'IANS.
"Le pont mystérieux n'est rien de plus qu'une chaîne naturelle des hauts-fonds," at-il expliqué un autre porte-parole de la NASA Mark Hess, en Octobre 2002, au début des premières photographies aériennes de coraux.
Alors que la plupart des historiens indiens et les géologues ont serré les rangs avec la NASA, il ya aussi ceux qui insistent pour que la science ne donne aucune explication pour l'existence de la mythique «pont».
"Comment peut établir l'archéologie événements historiques de 7000 ans?" Il demande dans le journal "The Times of India" Pushkar Bhatanagar écrivain, auteur de "L'Age de Ram".
"Le 'Ramayana' est fondée sur la« Itihasas '(histoires). «Itihas» signifie que c'est arrivé. L'existence de Ram est capturé dans l'épopée «Ramayana», «at-il dit dans un communiqué populaire indien Ravi Shankar saint.
Donc, en attendant la décision du tribunal sur la barrière de corail, les marins devront se poursuivre pendant le temps passé loin en agitant de l'armée simienne pont hindoue et ses environs Sri Lanka.
Pour eux, les aventures d'un livre coûtera environ deux jours de voyage.
Part
Domaine thématique:
3 Responses to "Le dieu Ram a été une« ingérence »dans la construction d'un chenal de navigation"
Laissez votre commentaire



















Si possible, s'il vous plaît noter que cette initiative de soutien, de vos prières.
Merci beaucoup pour votre attention.
bonjour je trouve très intéressant en effet de votre publication, mais noter que certains sarcasmes dans les croyances de la india.realmente Je crois en ces croyances car il n'y avait ce que nous avons, mais un créateur. comme il est dit que la cause est un effet. si vous avez lu depronto védique connaissances daras cuetna de beaucoup de choses mais je lis qu'il est temps de le faire et de mettre votre monde réel avec cela et essaie de donner quelques explications sur les comptes ou les moyens matérialistes pour ainsi dire.
Namaste
Sara, je vous remercie beaucoup pour vos commentaires. Respecter les croyances religieuses de tous. En ce qui concerne le sarcasme, n'est pas le cas, mais je ne pense pas que l'Inde devrait freiner ses lectures de croissance mythiques de leurs livres saints. Mieux les prendre comme elles sont. Cordialement et merci pour votre commentaire.