Les législateurs élire le prochain président avec une femme indienne comme favori

New Delhi, 19 Juillet, 2007 -. Près de 5000 législateurs indiens décider aujourd'hui qui sera le président treizième, lors des élections caractérisées par la rupture du consensus traditionnel entre les principaux partis et dans lequel une femme comme une partie préférée.
Avec une sécurité renforcée, le tour de scrutin a commencé à 22h00 (30.04 GMT) au siège des assemblées régionales et le Parlement central, pour élire un nouveau président, une position plus honorifique, mais symboliquement importante .
Parmi les premiers à se rendre aux urnes était le Premier ministre, Manmohan Singh, qui est arrivé avec acharnement et de calmer le bâtiment du parlement à New Delhi, où il a fait un geste avec les doigts de la victoire à des journalistes, mais sans faire de déclarations, a rapporté Inde agence de nouvelles PTI.
Le mois de la campagne qui a précédé la nomination a été caractérisé par des coups bas entre les partisans du côté du gouvernement et le principal groupe d'opposition, qui se sont consacrés à l'air le linge sale de l'adversaire avant un vote qui ne dispose que de son deux candidats.
Bien que les résultats ne seront pas connus avant samedi, la plupart des médias indiens se sont engagés à une victoire pour le candidat du gouvernement, Pratibha Patil, 72 ans et actuel gouverneur du Rajasthan (ouest), qui pourrait devenir la première femme présidente de la Histoire de l'Inde.
Le Parti du Congrès dirigé par Sonia Gandhi, a proposé la candidature de son parlementaire alliés Patil à la dernière minute, après avoir brouillé les noms de l'actuel ministre de l'Intérieur Shivraj Patil et des Affaires étrangères Pranab Mukherjee, incapable de parvenir à un accord.
Le candidat-champion de remplacement par le principal parti d'opposition, le Bharatiya Janata Party (BJP) - est l'actuel vice-président Bhairon Singh Shekhawat, dont les perspectives dépendent de la réalisation des "crossover" de voix non-alignés membres et les dissidents côté du gouvernement.
Le système électoral qui régit le mécanisme élection présidentielle répond à vote unique transférable, dans lequel chaque électeur a la possibilité de voter par plus d'un candidat, mais l'établissement d'un ordre de préférence, qui, ensemble, servent à déterminer qui a le plus de soutien.
Le vote, secret, chaque électeur -776 4,120 représentants nationaux et régionaux, a une base pondérée sur la représentativité des sièges que chaque détient, avec un total de 1,098,000 points.
Selon une estimation publiée aujourd'hui par la chaîne de télévision NDTV, Patil pourrait recueillir 622,345 points, bien au-dessus de la majorité absolue, tandis que son rival aurait assuré 318777 Shekhawat.
Un Shekhawat priori mal lui l'appel à l'abstention de la plus grande coalition d'opposition d'autre part, le Front Troisièmement, bien que plusieurs membres du groupe n'ont pas suivi la recommandation et sont allés voter et à l'ouverture des bureaux de vote.
L'option préférée par le Front troisième était le renouvellement du mandat de l'actuel président, le populaire musulmane scientifique Abdul Kalam, mais il a refusé d'assister après avoir constaté que ni le Congrès ni le BJP lui a donné leur appui.
Au lieu de cela, le Congrès a choisi l'option de Patil, un avocat de la région de Maharashtra qui mérite, à ses adversaires, c'est sa fidélité à la saga des Gandhi.
Dès sa désignation comme candidat, Patil a commencé à recevoir un filet d'allégations au tribunal en ce qui concerne le soutien présumé qu'il a donné son frère dans un cas assassiner des irrégularités financières et plusieurs de ses projets.
Un Patil a pas aidé le fait qu'il ait dit lors d'un discours que le voile est venu en Inde pour protéger les femmes contre les «envahisseurs» musulmans, conduisant à différents groupes de cette religion d'exiger son retrait.
Pendant ce temps, Shekhawat a été critiquée par les partisans du Parti du Congrès en tant que vice-président pour ne pas s'arrêter après l'application, en plus de subir le retour d'un vieux fantôme, une suspension de six mois de son poste de police pour prendre des pots de vin en 1947.
Le président indien a été très occupé dans les mandats des dernières années par les membres de secteurs "sensibles" de l'Inde: le Kalam musulmane a précédé la Dalit ("intouchables") et maintenant la victoire Kocharan Naranayan Patil serait faire d'elle la première femme à diriger l' État indien.

Quatre détenus en attente d'exécution dans les prisons indiennes

New Delhi, Novembre 2, 2006 -. La peine de mort cette semaine d'un avocat Delhi, qui a assassiné il ya dix ans une jeune femme après l'avoir violée, a ouvert un vif débat sur ​​la peine capitale en Inde, dont les prisons ont été estimés que 400 prisonniers attendent d'être pendus.
La Haute Cour de Delhi a statué le 30 Octobre à Santosh Singh, 35 ans, à la mort par pendaison pour l'assassiner et le viol de la jeune étudiant Priyadarshini Matoo, 23, dont il avait été harcelé pendant deux ans.
Singh, marié et père d'une jeune fille, avait été libérée du fardeau de la loi quand il a été jugé en 1999 pour la première fois de cette infraction, et acquitté pour manque de preuves, un verdict qui a soulevé la controverse sociale et la critique dans les médias la communication.
L'Indien Justice applique la peine de mort après la "plus rare des rares" ("la plus rare des rares"), un exemple de ce qui serait l'assassinat en 1989 du président assassinat d'Indira Gandhi, l'auteur a payé de mort.
Ce principe couvre habituellement les crimes brutaux tels que assassiner après un viol ou de haute trahison contre l'État, mais le problème est que la Cour suprême n'est pas criminalisée à l'époque ce crime était "bizarre" et ce "le plus rare" de la Donc à la fin des condamnations à mort sont de nature discrétionnaire.
Pour Santosh, les juges ont estimé ne fait aucun doute que l'accusé, le fils d'un policier et un avocat, aurait eu un «exemplaire», mais harcelé sa victime pendant deux ans, qui a fini par rompre et le meurtre après l'agression à la maison.
Mais cette phrase a creusé un fossé entre ceux qui prônent l'extension de la peine de mort dans les cas plus et ceux qui appellent à un moratoire sur les exécutions jusqu'à l'abolition totale, y compris le délégué de l'Inde d'Amnesty International (AI), Soumya Bhaumik.
"Il ya des gens qui sont contre la peine de mort, mais a justifié les exécutions dans les cas extrêmes de viol et d'assassiner. Nous devons faire l'éducation, tout le monde devrait comprendre que la peine de mort n'est pas la voie ", a déclaré Bhaumik Efe.
Selon le PDG de l'IA, il ya un risque croissant que le public identifie la justice avec la peine de mort, en partie parce que "le rôle des médias fou, jouer avec les sentiments des gens ignorant le fait que l'exécution viole l' les droits humains fondamentaux. "
L'Inde semble avoir été lente mais progressive des mesures en vue d'abolir la peine de mort depuis, en 1973, a instauré l'obligation de la raison dans chaque énoncé les raisons pour lesquelles ils ont décidé la condamnation à mort plutôt que la prison à vie.
Dans le début des années 60 du dernier siècle, selon les estimations de l'IA, il ya eu environ 1450 exécutions dans ce pays.
Mais l'Etat indien a reconnu seulement 45 exécutions depuis l'indépendance en 1947 jusqu'en 2004, selon Baumik.
Pour AI délégué, un pas en arrière dans la lutte pour l'abolition de la peine capitale était en 2004 lorsque Dhananjoy Chatterjee a été exécuté, également condamné pour le viol et assassiner une femme.
Ce terme a éclaté "un moratoire de 15 ans," appliqué après le meurtrier du président Gandhi, a présenté Baumik.
Et maintenant, il est estimé qu'environ une douzaine de cas en attente de la signature du président indien Abdul Kalam, pour envoyer des accusés que de nombreux à la potence, un chiffre qui a refusé de confirmer ou de nier le directeur Efe du Secrétariat présidentiel, Barun Mitra.
Kalam, dans l'exercice d'une prérogative constitutionnelle, a été réticent à ce jour de signer ces déclarations.
Mais le principal parti d'opposition, le Bharatiya Janata Party (BJP), montre sur son site internet un rapport avec l'image d'un nœud de lacet et la légende éloquent «L'Inde veut la mort du traître", se référant au cas de Mohammed Afzal .
Afzal, qui aurait été pendu le 20 Octobre par la planification d'une tentative d'attaque du Parlement indien en 2001, est en attente que Kalam examiner une demande de clémence