Nouveau ingrédient grande salade pour l'Inde: région de Telangana

New Delhi, Décembre 10, 2009 -. Les identités des Grands salade indiennes auront bientôt un nouvel ingrédient politique, après la décision du gouvernement de créer au sud-ouest Telangana région suite à une grève de la faim "jusqu'à la mort" entrepris par un chef local.
"Il va commencer le processus de formation Etat de Telangana. Une résolution appropriée sera présenté à l'Assemblée régionale (Andhra) ", a déclaré le ministre indien de l'Intérieur, P. Chidambaram, selon un communiqué publié à minuit dernier.
Les habitants de Telangana eu des décennies qui se plaignent de la négligence du gouvernement et de l'arriération économique subie dans l'État qui sont rompues, l'Andhra, le télougou en partageant les tours et détours, mais avec un accent de son propre.
Dirigeants Telangana commencé à appeler à la séparation des deux régions dans les années 1970, et a pris une manifestation violente en 1979, lorsque 369 personnes ont été tuées dans des affrontements et tirs de la police.
Et la pression populaire a conduit aux grands partis indiens, le gouvernement Parti du Congrès aujourd'hui et l'opposition Bharatiya Janata Party - pour appuyer la revendication des telanganos dans différentes élections, mais aucun a pris la dernière étape dans l'arrivée au pouvoir.
Jusqu'à ce que je décide d'être régionalistes braves: il ya douze jours, le chef de la formation Samiti Telangana Rashtra (TRS), K. Chandrasekhara Rao, a lancé un "rapide jusqu'à la mort» qui a généré une vague de protestations des étudiants et semble avoir adouci le gouvernement actuel, le Parti du Congrès.
L'annonce du ministre a été accueillie avec joie dans la ville d'Hyderabad, un important centre de services, et les dix districts Telangana qui composent censés se trouver dans les régions intérieures pauvres dans le nord Andhra.
Selon IANS, plusieurs dirigeants et militants de TRS a la nuit dernière pour célébrer la décision en dehors de l'Institut Nizam des sciences médicales (NIMS) où Chandrasekhara Rao a annoncé peu de temps après a terminé sa rapide et bu du jus de citron.
"C'est un pas dans la bonne direction et bienvenue. Attendez-vous à voir une feuille de route claire pour la formation de l'Etat de Telangana, "dit le fils de l'attaquant, et aussi un député-, K. Tarakarama Rao sur l'annonce de Chidambaram.
La résolution doit obtenir l'approbation de l'Assemblée de l'Andhra, où le Parti du Congrès dispose d'une majorité, et de là se rendre au Parlement central, qui doit être approuvé par la loi le statut d'État à l'Accueil des telanganos.
Pour compléter la division de l'Andhra et de Telangana, sera dans les 13 premiers districts-neuf côtières, plus riches, et quatre à l'intérieur-avec quelque 40 millions de personnes, tandis que le second aura une population d'environ 35 millions de personnes.
Par ailleurs, le gouvernement doit décider du rôle de la ville de Hyderabad, située au cœur de Telangana, mais considérée comme essentielle par les dirigeants Andhra, qui ont appelé de lui un statut de «territoire de l'Union" pour servir de capital pour les deux Etats .
Depuis l'indépendance en 1947, la création des états indiens a poursuivi un groupe ad hoc: certaines régions ont atteint leur but par des raisons culturelles ou historiques, tandis que d'autres étaient simplement une tentative pour accueillir un intérêt dans le puzzle complexe politique indienne.
Dans le cadre du processus de jeu bat le sentiment d'appartenance à l'Inde, sous réserve de violations de la religion, l'ethnicité et de caste, qui servent souvent se chevauchent et font un défi pour former des régions sur la base d'un seul bloc de l'identité.
Après une période de stabilité n'est qu'apparente, le gouvernement de l'Inde il est convenu en 2000 à la création de trois nouvelles régions, poussés par les dirigeants exhortent les locaux: Jharkhand (nord-est), Chattisgarh (centre-est) et Uttarkhand ( au nord).
Après Telangana, tout porte à croire que le processus de fragmentation ne s'arrêtera pas: exiger fermement la région le statut de dirigeants politiques Gorkhaland au Bengale (nord-est), ou de Bundelkhand dans l'Uttar (nord).
Pour atteindre son objectif, accompagnera les 28 régions et sept territoires actuellement établis sur toutes les cartes du pays, qui dans tous les cas doivent être remplacées afin d'inclure Telangana si le gouvernement conclut le processus législatif a promis.

Les placements d'un point d'accès au marché nucléaire, l'Inde a prévu de millions

New Delhi, 21 Août 2008 -. Un point de vue d'ouvrir les portes du marché international du nucléaire, l'Inde est la planification des investissements de 300.000 millions de dollars pour un programme nucléaire civil, qui vise à atténuer la pénurie d'énergie qui entrave leur croissance.
Le pays est actuellement en exploitation de 17 réacteurs d'une puissance de 4,120 mégawatts théoriques, 15,180 qui deviendront les nouveaux projets qu'elle s'est fixés la Commission atomique de l'Inde jusqu'en 2020.
"L'énergie nucléaire dans le pays est de 3 pour cent de la production totale d'énergie. Nous espérons atteindre 10 pour cent en 2020, "at-il déclaré à Efe Sudhinder Thakur, directeur exécutif de groupement d'intérêt public nucléaires de l'Inde (NPCIL).
Les projets d'expansion et de nouveaux réacteurs ont une valeur de 300.000 millions de dollars et est estimé à créer 100.000 emplois, mais ne traite pas de la principale lacune structurelle dans le nucléaire de l'Inde: le manque d'uranium.
La capacité de 4,120 mégawatts est juste une valeur théorique, en fait, l'Inde ne produit que 1790, en raison de problèmes techniques "temporaire" de maintenance du réacteur, ou l'absence d'autorisation politique pour accéder à de nouvelles mines d'uranium, selon les experts.
C'est là que la tenue des «accord sur le nucléaire", comme on le sait dans le pays de l'accord conclu en 2007 avec les États-Unis, qui permettra à l'Inde l'accès à l'international du marché nucléaire en échange pour la séparation de ses installations nucléaires militaires de celles civiles.
L'accord exigeait la signature de garanties avec l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) et nécessite encore l'approbation du Groupe des fournisseurs nucléaires, à laquelle l'Inde présente son cas aujourd'hui à Vienne.
"Qu'est-ce que l'accord nucléaire apportera des ressources supplémentaires. Nous avons tellement d'uranium en Inde pour couvrir 100 pour cent de nos besoins. Donc, je vois cela comme un métier, "le porte-parole a déclaré à EFE de la Commission indienne atomique, Anil Malhotra.
"L'accord sera important pour le commerce nucléaire international. Venez réacteurs étrangers. Les entreprises en Inde fabriquera des composants. Ici, les coûts sont moins chers, donc de nombreuses entreprises internationales peuvent être enclins à s'installer ici, comme cela s'est produit aux voitures, "at-il dit.
Selon le secrétaire de la Fédération des chambres indiennes de commerce et d'industrie (FICCI), Amit Mitra, cité par IANS, l'accord sur le nucléaire apportera des améliorations technologiques créeront des occasions pour 400 entreprises dans le pays et aider à atténuer la pénurie d'électricité.
L'Inde est le cinquième pays dans le monde avec plus de génération, mais la production par habitant triviales forçant des dizaines de millions de personnes à la lumière des bougies ou des lampes à huile après l'obscurité, et les coupures d'électricité fréquentes entraînent des pertes pour le l'industrie.
Avec une production annuelle de 653.172 millions de kilowatt-heures, le pays porte un déficit énergétique de 73 050 dollars, ce qui le pacte atomique ne fera pas disparaître à moins porté à l'Inde cinq fois sa capacité nucléaire actuelle (environ 17.000 millions d'euros).
L'accord n'a pas été sans controverse: pour sauvegarder dans l'Ouest soulève le fait que l'Inde n'a pas signé le Traité de non prolifération nucléaire, le gouvernement indien a dû rejoindre une faction à l'intérieur qui a mis sur les cordes.
Après des mois de palabres, le gouvernement en Juillet a dû surmonter un vote de confiance avait deux arguments de l'opposition: les communistes n'ont pas accepté le deal avec le "ami américain" et les radicaux hindous du BJP l'ont accusé de mettre en péril la l'indépendance du programme militaire stratégique.
"Il a été le résultat de la désinformation. Est-ce qu'un accord commercial que nous n'avons pas lier les mains. Notre souveraineté ne sera pas compromise, il ne réacteurs civils sous contrôle. Dans le domaine militaire, nous pouvons continuer à utiliser le plutonium ", a poursuivi Malhotra.
L'Inde ne peut utiliser de l'uranium à l'étranger dans les 14 réacteurs seront sous contrôle de l'AIEA l, mais les scientifiques applaudissent à la fin de "l'apartheid nucléaire» en vigueur depuis le pays a commencé la course atomique en 1974.

Tel était le décompte électoral India'09

Aperçu. 714 millions d'électeurs, l'élection divisé en cinq phases pour des raisons de sécurité, une myriade de partis et d'une incertitude qui fait des enquêtes dans la pure spéculation. Avec vous les élections indiennes, le plus grand exercice démocratique qui ait jamais menée.

Aperçu. La Commission électorale a déclaré lui-même très satisfaits du processus, bien que la violence a laissé 35 morts sur le sous-continent. La part était d'environ 57 pour cent, ou environ 429 millions d'électeurs: presque autant que les populations combinées des Etats-Unis et la Russie.

Aperçu. Le Parlement indien a 543 sièges élus et deux nommés par le Président (non couvert). Donc, pour former un partis de gouvernement ont besoin de toucher le chiffre magique de 272 députés. Pas même les principaux partis aspirent à ce que.

. Aperçu étaient si loin: Congrès du Parti (les Gandhi), 145 sièges. L'opposition hindoue du Bharatiya Janata Party, 138. Tous deux étaient des chemins principaux et des coalitions respectives: l'UPA (United Progressive Union) et l'Alliance nationale Democráctica (LDN).

Aperçu. L'UPA a décidé au cours de la durée, avec un soutien extérieur des communistes d'abord, puis l'régionaliste Samajwadi. L'alternative aux deux blocs est le troisième front, un amalgame de partis communistes, régionaux ou de castes dont la pâte est "laïque". Un gâchis, rendez-vous ...

Aperçu. "Je sais que (le résultat) devant moi. Nous enchufaremos machines et est entièrement automatique et rapide », dit le commissaire SYQureshi. Cette fois-ci, à utiliser les voix que les électeurs avaient un seul clic, par la grâce des machines à sous EVM que même fonctionnent avec des piles.

Aperçu. Donc le samedi matin (vendredi soir en Amérique), nous sommes ici. Sondages: la lumière, minime, presque aucun avantage pour le Congrès. Et un fait: en 2004, ils étaient tous mauvais pour prédire la victoire du BJP. Plus d'émotion, NE PEUT PAS.

08.00. Élection dépouillement a commencé.

08,06 La majorité des l'Inde est toujours manger le petit déjeuner, en attendant les premières tendances. Bien que de nombreux «net» (politiciens) ont eu une nuit de tempête ... Ils partiront élire?

08.15 Les premiers sièges (seules des tendances): un pour le Congrès dans le Rajasthan (Ajmer) et un pour le Janata Dal-Secular dans le Karnataka. Anecdote pure, mais cela n'a commencé à courir.

08,21 Le siège irait à Ajmer Sachin Pilot, un des jeunes de la nouvelle vague du Parti du Congrès. Petit-fils Rahul Gandhi-Nehru, pas moins tente de le renouveler et le rendre héréditaire la collecte des tentations. Il ne se comprennent dans l'offre, bien sûr.

08.23 Les premières tendances donnent également de bonnes données pour le Congrès dans la partie nord du Kerala (sud). Jusqu'à présent, les communistes dominé confortablement l'État, mais tous les sondages prédit une hausse du Congrès et une baisse de la CCI. Est-ce que confirmée.

08,26 Karnataka (sud-ouest) donne également des détails juteux: le BJP semble maintenir son hégémonie dans la région. Il dispose de quatre sièges avec un avantage, un Congrès.

08,28 Inde joue son élection avec le système anglais: il est divisé en 543 districts avec les candidats seulement, pas de listes. C'est simple: le candidat ayant obtenu plus de votes dans chaque circonscription remporte le siège.

08,30 Le réseau fournit des données sur NDTV 30 sièges: l'avantage pour la coalition du Congrès-UPA (14 sièges). La led LDN par le BJP, obtient 10, et le 6 Troisième Front. Il n'y a rien dit, la plupart des données proviennent de quartiers qui étaient déjà dans les mains du Congrès.

08,34 Ceci est mon pari: les élections viendra un Parlement similaire à ce qui précède, bien que quelque peu affaibli la coalition au pouvoir. Dans ma prédiction astrologique Manmohan Singh comme Premier ministre ne vais pas répéter et sera une monnaie d'échange dans les négociations avec d'autres parties. Il vous en avez.

“, dicen los tertulianos de la NDTV. 08,35 "Il n'ya rien de clair à ce moment», disent les experts de NDTV. Il ne faut pas avoir un maître à mettre, par exemple un.

08,42 Avec 65 sièges, en termes de bénéfices ne sont pas consolidées, le BJP et le Congrès sont à égalité avec 23 sièges chacun. , Le Front de gauche (groupes communistes) elle bustes (5). Le BJP fait neuf membres qui ont eu ...

08,45 ... mais le Congrès conserve son avantage si vous ajoutez de ses partenaires de la coalition, à savoir de l'UPA.

Aller foules 10,26! Il est de voir l'atmosphère dans les rues: de nombreux policiers, de grands écrans au siège de la Commission électorale, en particulier la normale. Les résultats ont été très rapide: le Congrès a tout pour l'emporter dans cette élection.

10.37 Il n'atteint pas le chiffre magique de 272 ou à l'aide de leur parti dans la coalition UPA, mais est de rester proche de la prévision de la majorité: 229 sièges et de lui donner un manque de l'informatique d'environ 50.

10.39 choses So sont les suivants: avec 504 sièges comptés, l'UPA a 229 sièges, NDA 154. Et il met en évidence l'effondrement du Front troisième, avec seulement 74 sièges. Le quatrième front, une coalition de la caste dans le nord de l'Inde, tombe à 30.

10,40 Le Front Troisièmement, soutenu par les communistes, est le grand perdant pour le moment. Les communistes subi de lourdes peines dans leurs bastions du Kerala et du Bengale occidental, deux des Etats où le Congrès et ses alliés se déplacent de façon plus décisive.

10.41 Les courtiers seront frottant les mains avec ces résultats: les deux grandes craintes, en privé et publiquement reconnue sont les communistes et Mayawati, le chef de file "Dalit" que beaucoup l'ont souligné le «plafonné» à l'élection. Aucune menace pour le Congrès.

10,47 Au Kerala, l'UPA obtenir 15 sièges et les communistes, seulement cinq. L'une des séances de dédicaces étoiles du Congrès, le haut fonctionnaire de l'ONU, Shashi Tharoor, a souscrit dans un district et est à la tête par 24.000 voix. Nouveau à la ministre des Affaires étrangères?

10,48 La grosse déception est Mayawati. Qui. Plus et les moins qui considérait possible Premier ministre Mais selon les résultats de leur fief, l'Uttar Pradesh, seulement obtenir 18 des 80 dans le jeu (en l'absence du comte de cinq). Sa consolation est que cela prend quelque chose dans le Chattisgarh et le Madhya Pradesh.

, el actual primer ministro regional. 10,50 Il est également confirmé dans le Bihar (nord) la belle performance de Nitish Kumar, l'actuel ministre régional principal. Le Bihar est région la plus pauvre, mais jusqu'à ce que leurs rivaux l'éloge de son travail. Nitish est maintenant allié au BJP avec son Janata Dal-Uni. Voir ce qu'il fait à partir d'aujourd'hui.

10,54 victoire à New Delhi: le Congrès remporte le BJP à New Delhi par 7-0. L'UPA est en hausse de 55 sièges et le faible LDN 13. C'est probablement la fin de la politique à long LK Advani. "Nous sommes déçus. Nous nous attendions à ce r im », a déclaré un porte-parole du parti.

10,57 «Nous avons fait pire que prévu dans l'Uttar Pradesh, du Rajasthan et du Gujarat. Et la gauche a baissé dans d'autres Etats », poursuit-il. Les temps sont durs pour les champions de nationalisme hindou culturelle. Le gouvernement du pays est trop loin.

en Orissa (este). 11.04 Souvent, les instincts politiques de Naveen Patnaik, de l'Orissa (est). Son parti, le Biju Janata Dal, le BJP a quitté avant l'élection et a participé à seulement aux élections régionales ont lieu simultanément. Balayage.

11,08 Et quel temps pour les serveurs Web d'automne que ... Eh bien je vais continuer à persévérer. Hier, les articles de journaux consacrés à Mayawati, qui malheureusement obtenir environ 20 sièges sur 543. Une bonne façon de pointer vers le vainqueur, un point de moins pour les médias.

11.10 Le UPA a maintenant 236 sièges. La NDA, 161. Le Front somme troisième 80. La hausse de près de 60 sièges au Congrès, en grande partie grâce à la chute des communistes (perdu 19 dans le Bengale), leurs gains dans le Rajasthan, l'Uttar Pradesh, du Kerala et du Madhya Pradesh. Et il garde le type ailleurs.

”. 11.12 Ce qui arrive à moi de parler: le propriétaire est "Manmohan Singh se prépare pour un second mandat de Premier ministre." Il est un homme avec une réputation pour honnête et plus ferme que ses détracteurs croient. Mais son silence sur les massacres au Sri Lanka semble un flou évitable.

11,15 l'heure actuelle, les communistes sont désormais la quatrième force, vaincu par les régionalistes de castes Samajwadi. Leur banque de voix (SP) sont les castes arriérées et les musulmans dans l'Uttar Pradesh, et ​​fait mieux que prévu. Il semblait juste que d'une bosse.

11.18 Le président du BJP, Rajnath Singh, présenté par le district de Ghaziabad (près de Delhi) gagne dans sa circonscription par seulement 3300 votes. Soyez à bout de souffle. "Nous l'introspection», dit un autre dirigeant du BJP.

, del BJP, por 30.000 votos en el distrito de Philibhit (norte). Gagnez 11,20 Varun Gandhi aussi capricieux, le BJP par 30.000 voix dans le district de Philibhit (nord). Gandhi, petit-fils d'Indira, mais éloigné de la famille, elle a joué dans la campagne avec un discours incendiaire dans lequel il menace les musulmans de l'Inde. Cela a semblé fonctionner, malheureusement.

… Rahul Gandhi ha prometido ir limpiando de rasgos dinásticos la política india. 11,21 Plus sur dynasties: gagner les "nobles" Rahul Gandhi, Varun Gandhi, Priya Dutt, pilote Sachin, Milind Deora ... Rahul Gandhi a promis d'être des dispositifs de nettoyage politique dynastique en Inde. A beaucoup de travail à venir.

, ministro de Economía y luego de Interior en el Gobierno Singh. 11.27 Le grosse surprise négative pour le Congrès est défaite pour le district de Sivaganga (Tamil Nadu, au sud) de Palaniappan Chidambaram, ministre de l'Economie et de l'Intérieur après que le gouvernement Singh. Chidambaram est une politique lourde centrale, mais il a perdu par 6000 voix.

11,29 Ravi Shankar Prasad, porte-parole du BJP, est en colère: "T-il le Congrès est en avance, je l'avoue. Mais nous allons attendre jusqu'à la fin. " Il dit que le Troisième Front a diminué beaucoup, Rajasthan a été une défaite claire de son parti dans le Maharashtra a été en deçà des attentes.

11.31 Le Congrès a bénéficié de la débâcle du Front Troisième et a maintenu le niveau dans les régions où ils s'attendaient à souffrir des chutes. "La campagne du BJP atteinte à la dignité de Premier ministre et maintenant ils doivent se repentir," dit-il en souriant, M. Anand Sharma, porte-parole du Congrès.

11,33 Ne cherchez pas le quartier de Manmohan Singh. Non soumis. L'Assam est sénateur et le Congrès a décidé de le garder. Donc, s'il est répété, l'Inde restera un premier ministre qui n'appartient pas à la Chambre. Quel est controversée et ce contestable?.

11,35 "Rahul Gandhi a amélioré sa position. Sa stratégie a travaillé dans l'Uttar Pradesh, car il a montré une réflexion à long terme », explique le rédacteur en chef du quotidien The Hindu, T. Ram. Il renforce également les voix qui lui marquent de Premier ministre en attente.

11,37 Il ya déjà des données et tendances dans tous les districts. Avec 543 sièges comptés et coalitions: l'UPA obtient 244 sièges. La NDA, 158. Le Troisième Front ne se casse pas la barrière des 100 sièges et les séjours à 92. Et dans le quatrième front, avec 33 sièges, le Parti Samajwadi ne détient que le type.

Pour 11,40 de l'UPA, la scène est un rêve: le Parti du Congrès ne dispose que d'être d'accord avec le Front quatrième, se détourna d'eux pendant les élections, mais il y avait un accord préalable et aura ainsi la majorité absolue avec peut-être seulement rêvé auparavant. le comte.

11,41 Congrès compté en tant que partie distincte a plus de sièges que toute la coalition rassemblée par le BJP. En route Ashoka (siège BJP) est un jour de longs visages et de voir si aussi longs couteaux. LK Advani est toujours porté disparu, pour le moment.

11,44 Les bonnes nouvelles pour la coalition Congrès a également venir à Tamil Nadu. Le Dravida Munnetra Kazhagam (DMK), son allié régional, résister aux avances de l'AIADMK opposition. Gagnez de 22 à 16 ans. Lors des précédentes élections, le AIADMK dessiné un blanc.

. 11,47 A cette époque, parti à l'autre, les communistes de récupérer la troisième. Congrès, 190. Le BJP, 121. Les communistes obtenu 27 sièges, trois de plus que la partie de Samajwadi. Et un peu d'oxygène à Mayawati et BSP, qui s'élève à 23.

. 11,49 Sushma Swaraj, BJP chef de file: «Les résultats sont en ligne avec les attentes. Nous devons analyser. " Swaraj est l'un des bêtes noires de Sonia Gandhi (menacé de raser ses cheveux s'il était premier ministre de l'Italie). Au moins gagner votre siège.

12.33 Le BJP se plaint de l'absence de l'ancien Premier ministre Atal Bihari Vajpayee, cette fois, très malade et ne pouvait pas faire la fête jusqu'à des morceaux. Un homme charismatique, Vajpayee. Le BJP devront se rencontrent pour trouver un autre leader. Pariez sur Narendra Modi, fort de Gujarat.

12,35 Continuer le décompte des voix, bien que cela va changer bientôt ... le siège vers le haut ou vers le bas. Est la suivante: l'UPA a 254 sièges (seulement 18 de la majorité absolue). La NDA est de 160 (perdu 21 depuis la dernière élection). Le Troisième Front a 87 et avant quatrième 29.

. 12,38 En ce qui concerne les parties: le Congrès est avec 198 sièges et le BJP avec 116. Les communistes ont 28 et Mayawati a surmonté la partie de Samajwadi (22) pour amener le BSP (23) que la formation en quatrième position avec une plus grande représentation dans ce compte.

. 12,40 C'est, le toit du Congrès est maintenant dans les 200 sièges et Sonia Gandhi, après dix ans en tant que président du parti, a clairement consommé son retour vers le haut du podium. Loin de la majorité de la vieille, mais aussi la crise des années 90.

12.42 Les résultats de la région la plus peuplée, l'Uttar Pradesh: la victoire avec 23 sièges Mayawati, mais sans la force devrait. Samajwadi suit avec 22. Et le troisième est le Congrès, avec une ascension spectaculaire et surprenant qui vous emmène aux 21 sièges. Le BJP obtient 13.

12,45 Il ne faut pas oublier que tous les résultats obtenus jusqu'à présent sont le résultat de tendances et aucun candidat n'a encore été officiellement déclaré vainqueur. Chaîne Timesnow montre le site des communistes au Bengale: il ya peu à l'intérieur et hors réunion du parti.

12.49 tambours et banderoles en dehors de la maison de Sonia Gandhi, à 10 Delhi, avenue Janpath. Partisans du Congrès va monter une grande fête. "Nous sommes très heureux», déclare le ministre du Tourisme Ambika Soni. Propre enquête Aucune des deux parties a publié ces jours-ci était si optimiste.

”, dice el periodista MJ Akbar en el canal Headlines Today. 12,52 "Un élément important de ces élections a été de soutenir les aspirations de la jeunesse qui représente le Parti du Congrès," dit le journaliste MJ Akbar dans les Headlines Today Channel. Parier sur Rahul Gandhi comme «chef de file maintenant établi."

12,55 Avant le comte, il semblait que les dirigeants régionaux sont repartis avec avantage et avait ouvert une mission de contacts course effrénée. Mais les résultats nient fermement ceci: le Congrès et le BJP, ensemble, représentent environ 315 sièges. En 2004, s'élevait seulement à 280. Les progrès du centre.

12.56 Le UPA se réunira demain pour décider de la "ligne de conduite future." Les commentateurs disent que même qui sera négocié, Manmohan Singh, revalider leur mandat. Il prend en charge jusqu'à Sharad Pawar, un allié du congrès qui fera date dans l'histoire comme le candidat éternel.

12.59 Le site de la Commission électorale travaille horriblement mal, commence à annoncer les premiers résultats définitifs. A Goa Francisco Sardinha Sud a remporté la soumission pour reprendre la tauromachie homme dans cette ancienne colonie portugaise.

13,02 Une des clés de la victoire du Congrès est la région du Rajasthan. Le Congrès, l'état récupéré lors des dernières élections régionales, il obtient 20 sièges et réduit la présence du BJP à 4. Ce qui est dit un revirement qui s'est avéré une tombe pour les nationalistes hindous.

13,03 Congrès parvient aussi à gagner dans les élections régionales de l'Andhra Pradesh dans le sud-est, qui ont eu lieu simultanément. Mais suis d'accord avec l'éducation d'autres ou de l'opposition régionaliste peut enlever le bonbon.

Formidable 13,14 à Chidambaram! Reprend l'avantage, mais le ministre de l'Intérieur est de gagner seulement 19 voix Sivaganga. Moins de chance est le Ministre de la Femme, Renuka Chowdhury, chef de file Margaret Alva ou qui perdent dans leurs districts.

, su amigo “dalit” Ram Vilas Paswan y la madre de Varun Gandhi, Maneka , quien había dejado a su hijo el sitio en Philibhit y se estrenaba en el distrito vecino de Aonla. 13,15 perdent également ministre ferroviaire Lalu Prasad, son ami "Dalit" Ram Vilas Paswan et la mère de Varun Gandhi, Maneka, qui avait quitté son site Philibhit fils et a été libéré dans le district voisin de Aonla. Avec la défaite, pour le moment.

13,20 Arun Jaitley, une personne âgée BJP est officiellement en reconnaissant la défaite. Bien que je n'entends pas autre chose, parce que l'intervention n'en est encore qu'à l'hindi. Avec poker face tout en gardant son calme. C'est l'un des mauvais moments d'un politicien.

. 13,22 En rétrospective, il est facile de dire: mais les électeurs de l'Inde ont apprécié les programmes de soins et sociaux à la population rurale. Muchos analistas aseguran además que el Congreso debe su victoria a Rahul Gandhi y su campaña en el norte del país, con apelaciones a la población joven.

13.25 Se nos olvida siempre que en torno al 70 por ciento de la población india está en el campo y se interesa poco por las élites urbanas ( por eso los atentados de Bombay han tenido tan poco eco ). Y que la mayoría de la gente vive de la agricultura. El Congreso ha logrado conectar con ellos.

13.30 Hora de señalar a algunos grandes ganadores: el Partido del Congreso, el Janata Dal-United, el Biju Janata Dal, y el Dravida Munnetra Kazhagam, que se impone en Tamil Nadu pese a que muchos lo daban por muerto. Sus líderes también están de fiesta.

13.32 grands perdants: le BJP et les partis communistes. El Rashtriya Janata Dal de Lalu Prasad (quien además va perdiendo en su distrito). El Akali Dal en el Punjab. Y hasta cierto punto, el Samajwadi Party, que pierde más de 10 escaños, aunque menos de lo esperado.

13.33 Mayawati acaricia una victoria pírrica en Uttar Pradesh, donde esperaba resultados mucho mejores y donde el vencedor moral es el Partido del Congreso: Sonia y Rahul Gandhi están ganando sus escaños y la formación ha recuperado mucho del terreno perdido en la última década.

13.36 Otro gran perdedor es Ram Vilas Paswan. Hasta ahora aliado del Congreso pero enemistado durante las elecciones, Paswan es uno de los referentes “dalit” en el país. En su caso, la nueva delimitación de los distritos le ha apartado de sus bancos de voto tradicionales.

13.38 La presidenta del Partido del Congreso, Sonia Gandhi, que se presenta por Rae Bareily, da la enhorabuena por la victoria electoral a Manmohan Singh, que no se presenta. La India, siempre tan paradójica hasta en los pequeños detalles.

13.42 Hay mujeres bailando en sari delante de la sede principal del Partido del Congreso, en 24, Akbar Road. Sachin Pilot y Shashi Tharoor ya son oficialmente diputados del próximo parlamento, pero la Comisión apenas ha asignado oficialmente 17 escaños.

13.55 “ Trabajar por la paz, la armonía, el bienestar ”, promete Naveen Patnaik en su primera intervención tras repetir victoria con el BJD en las elecciones de Orissa. En Orissa tuvieron lugar hace meses unas tremendas matanzas de cristianos que le llevaron a romper con los hinduistas del BJP.

13.56 Lo de Bihar es un auténtico corrimiento de tierra: algunas proyecciones aseguran que el partido de Lalu Prasad sólo obtendrá dos escaños. Se estará tirando de los pelos por no haber llegado a un acuerdo preelectoral con el partido del Congreso. Dice estar “reflexionando”.

. 14,05 Si un chef de file du BJP sortant plus fort aujourd'hui, c'est Narendra Modi. Maintient sa performance dans le Gujarat, la région en 2002 a eu lieu peu de temps après son arrivée, il power-les pogroms violents contre les musulmans. Il est accusé de collusion, mais les gens votent.

14,06 Chidambaram a remporté son siège par 300 voix. Mais la promesse n'est pas heureux: Le AIADMK a demandé un nouveau décompte dans Sivaganga. Il a été prédit que la concurrence dans le quartier promis un résultat égal. Nous allons voir dans quelle mesure.

, uno de los grandes ganadores del día. 14,51 Discuter Nitish Kumar, l'un des grands gagnants de la journée. Son parti, le Janata Dal-Uni, a été le moteur de la LDN dans le Bihar. Sur les 40 sièges à pourvoir, ont remporté 33, avec une hausse de 22 sièges. Le RJD de Lalu perd et se désintègre: ne gagnent 3.

15.09 Les dernières tendances en fonction de la chaîne de télévision NDTV indiquent que le Congrès a passé la barrière des 200 sièges. Sonia Gandhi a convoqué une réunion à 16h15 heures, avec les hauts gradés de la partie.

15,26 Et, Manmohan Singh, prendra la parole à 16h00. Doit être l'un des rares dirigeants de l'histoire à remporter une élection sans avoir l'air pour eux. Les chaînes de télévision sont criants: "victoire décisive", "la meilleure depuis des décennies."

15,53 Trinamool Congress, du Bengale, est l'un des grands gagnants des élections, après la fin du régime communiste dans la région. Mamata Banerjee a sortir avec le geste graphique de la victoire parmi les fracas de ses disciples. Son alliance avec le Congrès a été un succès.

Mamata 15,54 joué dans une campagne controversée contre l'installation dans la région de l'usine Tata Nano. Il a allégué que l'expropriation des paysans pour installer l'usine étaient abusives, ce qui lui valut l'inimitié de Ratan Tata et, paraît-il, le soutien de nombreux électeurs au Bengale.

16,36 Conférence de presse Manmohan Singh. Il dit qu'il va essayer de persuader Rahul Gandhi se joindre à son cabinet des ministres. Le modeste Singh suppose que les répétitions en tant que chef du gouvernement. Rahul est consacré comme un chef de file national, s'il n'était pas encore.

”. 16,38 Sonia Gandhi: «Les gens de l'Inde toujours bien choisir." Congrès a soulevé un slogan à l'extérieur des maximalisms: étape par étape pour la croissance de l'Inde. Peu de temps épique, mais compte tenu des résultats, un succès de ses stratèges.

16.40 Les signes du Congrès a eu un ange trinité: Sonia, Rahul et Manmohan. Ils ressemblaient à la famille du père, mère et fils: appel aux électeurs des femmes Sonia, Manmohan aux élites économiques et les classes moyennes, Rahul jeune. De retenue pure et fidélité à leur vocation fourre-tout.

16,42 rural Congrès a augmenté son image parti de «l'homme ordinaire" ("aam aadmi"), avec des programmes de développement, lentement mais sûrement et les promesses de l'inclusivité de la prochaine vague de la croissance indienne: inférieure classes moyennes qui pensent que le progrès pour eux-mêmes ou leurs enfants.

“. Ram Dutt Tripathi 16,46 sur la BBC: "La renaissance du Congrès dans l'état le plus peuplé de l'Uttar Pradesh est la plus grande histoire dans cette élection (...) Le Congrès semble avoir retrouvé sa base traditionnelle vote parmi les pauvres, les musulmans et les la classe supérieure brahmanes ».

Lalu Prasad 16,48, un homme sympathique et original entre, vous êtes au Parlement. Présenté pour deux districts (ce qui est légal) et a réussi à gagner au moins l'un d'eux. Vous entendrez sa voix à la Chambre, ce qui ne veut pas dire que son parti a remporté une défaite humiliante dans le Bihar.

Les commentateurs sur le canal 16,53 Timesnow: les yeux sont sur ​​deux réactions, celle de Rahul Gandhi et LK Advani de. Il faut rendre public si elle pénètre dans le gouvernement Singh et fait son plus probable successeur. L'autre n'est pas prévu, mais rien de retraite.

16,54 Sonia Gandhi est apparue vêtue d'un sari violet. Souriant et heureux comme Manmohan Singh, qui a donné ses roses et est apparu avec elle dans sa maison Janpath Avenue. C'est la victoire du Congrès a été annoncé à la maison de la dynastie, et non pas le siège du parti.

Congrès impose de 16,56 à 29,10% des voix. Le BJP obtient 19,18%. Mayawati gagné 6,08% et 5,33% communiste. Il ya provisoire et aussi lors des élections indiennes pourcentages ne sont pas concluants, parce que c'est un système majoritaire.

17,00 Avec un système de représentation proportionnelle et le même pourcentage, le Congrès aurait 157 sièges (maintenant donner environ 200) et le BJP, 103 (maintenant donner 121). Mayawati, qui a remporté pour l'instant 23, le feriez dans cet ordinateur hypothétique 32. Mais les choses sont comme elles sont.

17.03 También se confirma una triste teoría: con los ojos del mundo puestos en la India, el Ejército de Sri Lanka ha entrado a sangre y fuego en el último reducto de la guerrilla tamil, que denuncia entre 2.000 y 3.000 muertos civiles . Si aquí no hay crímenes de guerra, que venga el Congreso y lo vea.

17.05 El LTTE (Tigres tamiles) ordenó el asesinato del marido de Sonia, el ex primer ministro Rajiv Gandhi. Ahora lo está pagando: el Congreso ha dado un tácito visto bueno al Gobierno de Sri Lanka para acabar con ellos cueste lo que cueste. Van más de 7.000 civiles muertos este año.

17.06 La maniobra del Congreso ha tenido sus efectos en Tamil Nadu, donde la población comparte etnia con las víctimas del conflicto. Su aliado regional, el DMK, mantiene el tipo, pero el Congreso ha perdido algo de terreno y Chidambaram, vimos antes, estaba sudando.

17.08 En mi distrito de Nueva Delhi, ha perdido Vijay Goel, del BJP. Y eso que se pasó la campaña inundando los móviles particulares de los ciudadanos -incluido el mío- con mensajes pidiendo el voto. Parece que a la mayoría don Goel les dejó fríos. Escaño para el Congreso.

17.12 La BBC informa de que aunque el BJP ha caído mucho en Orissa tras las matanzas de cristianos, manda en algunas de las zonas donde estas se produjeron. Uno de sus candidatos, Manoj Pradhan , en la cárcel por asesinato y disturbios, gana por buena ventaja.

17.13 Un factor del que pocos han hablado para explicar la debacle del BJP: los radicales hindúes del Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) han decidido mantenerse pasivos en estas elecciones. Tienen presencia en toda la India y seguro que el BJP estará echando de menos su activismo de base.

17.23 Esta es la primera vez desde el año 1971 que los votantes dicen sí al Gobierno saliente para que revalide su mandato. Manmohan Singh ha conseguido algo que no se lograba desde Indira Gandhi y su demagogo -visto el resultado- grito de aquellas elecciones: “¡Acabemos con la pobreza!”

17.25 Es decir, los votantes indios le han dado una patada al famoso voto “anti-incumbency”, el emblemático sufragio de castigo a los sucesivos Gobiernos, que ha dominado la política india en las últimas décadas. El tranquilo Manmohan Singh puede estar orgulloso y estas elecciones serán recordadas.

17.28 Termina el culebrón de la jornada, es decir, si Palaniappan Chidambaram estará o no en el Parlamento. Tras ir perdiendo y ganando y con alegaciones de unos y otros, Chidambaram volverá al Parlamento por su distrito de Sivaganga , según informa el canal NDTV.

17.30 El presidente del Parlamento saliente, Somnath Chatterjee , fue expulsado del Partido Comunista por negarse a dimitir a cuenta del acuerdo nuclear con Estados Unidos (que llevó a los comunistas a salir del Gobierno). Hoy saborea su venganza contra el partido: “ los líderes narcisistas no ayudan “, dice.

17.33 Ha hablado mucha gente pero siguen mudos tanto el candidato del BJP, el octogenario LK Advani, como Rahul Gandhi. La senectud contra la juventud que viene pidiendo paso, esos 100 millones de nuevos votantes que mayoritariamente han votado Congreso, a la vista de los resultados.

17.37 Mejor no hacer quinielas: mi apuesta del principio del día no se cumple. Dije que ganaría el Congreso, aunque más debilitado, y que Manmohan Singh no repetiría como primer ministro. Mea culpa: sólo acerté lo primero pero tranquilos, que seguiré apostando.

17.47 En la NDTV están comparando al Gobierno Singh con los tiempos de Nehru. Palabras mayores: dicen que desde 1957 no había un Gobierno que hubiera resistido toda la legislatura bajo el mismo líder para ser luego resultado reelegido. Sicofante, sicofante…

17.52 A este jugador lo quiero en mi equipo. CM Chang, del Frente Popular de Nagaland (una pequeña y conflictiva región del noreste) se ha impuesto por 483.003 votos de diferencia sobre el segundo. Sonia Gandhi lo hizo en Uttar Pradesh por unos 372.000. No es poca cosa.

18.15 “ La gente ha decidido que este país no puede ir hacia adelante mirando constantemente al pasado, como parecen hacer los comunistas” , dice un militante del Congreso. Ese ha sido un mensaje en campaña de Manmohan Singh, y se diría que ha calado entre los electores.

18.21 El Partido del Congreso ha roto, combinando tendencias y algunos resultados declarados, la barrera de los 200 escaños. Hay que remontarse a la década pasada (1991) para encontrar un resultado así. El portavoz del BJP Arun Jaitley felicita a Sonia Gandhi.

18.33 El canal Timesnow da a la UPA 244 escaños ya la NDA 163. En el nuevo Parlamento, según estos datos, los comunistas tendrán 28 escaños que de todos modos podrían resultar fundamentales para que la UPA llegue hasta la ansiada cifra de la mayoría absoluta, en los 272 diputados.

18.35 La presidenta india, Pratibha Patil , estará respirando aliviada. Las encuestas predecían un Parlamento confuso y sin mayorías, por lo que habría sido tarea suya encargar la formación de un Gobierno a uno de los partidos. Ella es amiga de Sonia Gandhi (y le debe el cargo) ¿A quién habría llamado?

18.39 Lo que venía diciendo: LK Advani quiere abandonar su puesto como líder del BJP tras la derrota, pero el comité del partido ha rechazado su decisión. Es una forma de homenajearle y probablemente buscan ganar tiempo antes de abrir la sandía de la sucesión.

18.44 De la caída del Samajwadi Party en Uttar Pradesh y las ganancias limitadas de Mayawati se deriva la interpretación de que el Congreso ha logrado atraer a sectores de aquel partido. Posiblemente los musulmanes, descontentos porque el SP pactó con el polémico Kalyan Singh (que va ganando).

18.48 Kalyan Singh gobernaba Uttar Pradesh y promovió activamente el movimiento que desembocó en la destrucción de la mezquita Babri, uno de los episodios más negros de la historia moderna de la India. Los musulmanes no perdonan a Singh, miembro de la apetitosa casta Lodh.

18.55 Por regiones: la NDA vence en gran parte del cinturón del hindi: Bihar, Jharkhand, Chattisgarh, Madhya Pradesh y Gujarat. Añade Karnataka y Himachal Pradesh. El problema es que no aporta mucho más en el resto del país y algunas de esas victorias no llevan aparejadas grandes ventajas en escaños.

19.00 La UPA logra presencia significativa en todo el país, tanto donde gana como donde pierde. Tiene en el bolsillo Andhra Pradesh, Tamil Nadu, Kerala, Maharashtra, Rajastán, Cachemira, Delhi, Haryana, Punjab, Bengala, Assam, y casi todos los microestados del noreste del país.

19.02 Parece que los comunistas conservan la pequeña Tripura (en el noreste). En Orissa gana el barón Patnaik. Y sigue la lucha cerrada entre Mayawati y el SP por Uttar Pradesh, aunque este estado, con diferencia el más poblado del país, arrojará resultados igualados.

19.03 Dice Headlines Today que Maneka Gandhi se ha recuperado en Aonla y está ganando por poco. Como Chidambaram, otra superviviente. Quienes no se recuperan son Ram Vilas Paswan (LJP) y la ministra saliente Renuka Chowdhury.

19.11 Hay una apuesta nueva al conocer los resultados (más o menos provisionales): el 80 por ciento de los consultados por Headlines Today asegura que el índice Sensex de la bolsa de Bombay pegará este lunes un gran salto adelante alentado por un Gobierno fuerte. La mayoría apuesta por las infraestructuras.

19.21 Según NDTV, el BSP de Mayawati no será la primera fuerza en Uttar Pradesh. Gran decepción para ella y gran equivocación de muchos analistas. El Samajwadi está ganando 24 escaños, seguido del Congreso y Mayawati, empatados a 20. Además, el Congreso obtiene victorias en todas las áreas de Andhra Pradesh.

19.40 Los hermanos Rahul y Priyanka Gandhi acaban de comprobar lo que es la densidad de población. No les dejan ni andar. Están en Sultanpur (Uttar Pradesh) . Manmohan Singh ha dicho a LK Advani que es el “ momento de abrir un nuevo capítulo “. Y tanto que pasarán página.

20.04 El BJP se lo tiene que hacer mirar con los eslógans. En 2004, causó mofa su “ India Shining “, que resultó ser un tiro en el pie -perdieron el poder. Y ahora, con su “un líder fuerte, un gobierno bueno”, pasará igual… El BJP decía que Manmohan era un líder débil; la gente ha decidido que tenga una fuerte mayoría.

20.08 Manmohan Singh es considerado el padre de las reformas de 1991, que abrieron la economía india tras décadas de un anquilosado sistema de licencias. Los analistas esperan que emprenda una segunda ronda reformista para, en parte, acabar con los laberínticos procesos administrativos.

20.23 Datos de la Comisión Electoral: entre escaños declarados y liderados, el Congreso obtiene 206 diputados. El BJP, 116. La tercera fuerza política es el Samajwadi Party, con 23, y enseguida vienen Mayawati (21), el JD-U de Nitish Kumar (21) y los comunistas (20). Hoy muchos líderes tendrán pesadillas.

20.26 Habla Rahul Gandhi. Está junto a su hermana Priyanka -sonriente- y el marido de esta, Robert Vadra. Reconoce que Advani ha llevado a cabo una campaña “fuerte”, quizá por respeto al senecto rival. Luego avisa de que en estas elecciones la juventud ha tenido un papel fundamental.

20.31 “ Nuestro objetivo es el desarrollo. Nos debemos a los pobres de este país. Eso no cambiará gane o pierda “, dice Gandhi. Kudos para el Partido del Congreso en esta campaña. Sus líderes han demostrado con votos que han leído correctamente el sentimiento de la India. Ahora, toca cumplir con el programa.

21.17 Proyecciones de NDTV. La UPA obtiene 258 diputados, un aumento de 78 respecto a los comicios de 2004. La NDA se queda en 162, con lo que pierde 15. El Tercer Frente pierde 31 y queda en 77 diputados. El Cuarto Frente cae todavía más: cede 34 escaños y obtiene solo 30.

21.20 A la vista está: el Congreso bebe de las derrotas comunistas en Kerala y Bengala. Y de sus ex-socios del Cuatro Frente en Uttar Pradesh. Al BJP le arrebata Rajastán y Punjab. Sus aliados limitan pérdidas que parecían masivas, como en Tamil Nadu. Punto por punto, salió (casi) todo bien para la UPA. Resumiendo…

RESUMEN. La Coalición liderada por el Partido del Congreso obtiene una victoria clara, y aunque no llega a la mayoría absoluta, le bastará con pactar con alguno de los múltiples partidos que formarán el Parlamento. Todo indica que no resultará difícil pescar entre el Tercer o el Cuarto frentes.

RESUMEN. Manmohan Singh, candidato del Congreso, acumula honores: completó una legislatura de equilibrista (por la debilidad de su partido), revalida mandato y su posición reforzada le permitirá abordar las reformas que crea necesarias -su famosa “inclusividad”- con menos palos en las ruedas que antes.

RESUMEN. Período de reflexión para el nacionalismo cultural hindú del BJP. El partido pierde unos 20 escaños y no logra comer terreno al Congreso en circunstancias a priori favorables. El BJP debe decidir cuál de sus almas (la religiosa, la reformista, la nacionalista, la brahmánica) pilota realmente la nave.

RESUMEN. En el bando comunista, duro castigo: caen en frentes que parecían intocables (en Bengala, su peor resultado en 32 años) y se explican tan mal que parecen opuestos al progreso. Y gran decepción para la “dalit” Mayawati: su carroza regional de 2007 se ha convertido en calabaza al toque de las elecciones.

RESUMEN. Emergen algunos barones regionales, como Naveen Patnaik o Nitish Kumar. Pero el mensaje más importante es que la India ha dicho sí a los esquemas de desarrollo del Congreso, que de la mano de Rahul Gandhi ha conseguido presentarse como el partido más parecido a las aspiraciones de este país.

RESUMEN. La India ha vuelto a sorprender a todos. Tanto, que se equivocaron de nuevo todas las encuestas, incluida la del partido que se lleva la cucaña. Este país parece que siempre se está desmontando mientras remienda sus propios rotos. Pero sale adelante y es admirable. Buenas noches.

Grupos hindúes en contra de una estatua del “cristiano” Charlie Chaplin

Nueva Delhi, 18 mar 2009.- Tras décadas moviendo a la risa, la figura de Charlie Chaplin es la sorprendente protagonista de una fuerte polémica en el suroeste de la India, donde grupos hindúes han boicoteado la colocación de una estatua en su honor por ser “cristiano”.
La estatua, de unos 20 metros, iba a ser construida como parte del rodaje de una película en la playa de Maravanthe, situada en el estado indio de Karnataka, pero los lugareños se opusieron alegando que el “cristiano” Chaplin quitaría importancia a un templo hindú cercano.
“Fue una sorpresa para mí, porque había obtenido los permisos para edificar la estatua en la playa”, declaró a la agencia IANS el director de la película, Hemanth Hegde.
Varios intelectuales de la región han reaccionado ya al boicot contra Chaplin y se manifestaron esta semana en defensa del proyecto de estatua dedicada al comediante.
Muchas personalidades “quieren mostrar su protesta contra estas crecientes muestras de intolerancia de algunos grupos que están dando mal nombre a la región. Sus acciones restringen la libertad creadora de los directores de cine y teatro”, declaró un colaborador del director.
Hedge y otras figuras artísticas de Karnataka planean llevar a cabo una sentada, pero el director ha solicitado ya permiso para instalar la estatua en alguna otra playa de la región para que el rodaje de su película, “House Full”, pueda continuar.
Mientras, un centenar de personas dieron su apoyo en Internet a una iniciativa para pedir al Gobierno regional -en manos de los conservadores hindúes del BJP- que se imponga sobre los “grandes dictadores” contrarios a la estatua, en alusión al título de una de las películas más conocidas de Chaplin, “El gran dictador”.
La idea de Hedge era, con vistas al turismo, dejar la estatua en la playa tras el rodaje de su película, que versa sobre las tribulaciones de dos jóvenes empeñados en agradar a sus novias.
Los lugareños “están contra el proyecto de Chaplin y no quieren una estatua permanente, aunque aceptarían que fuera temporal para el rodaje. Y yo estoy con ellos”, dijo a Efe por teléfono un diputado regional del distrito, K. Laxminarayana, del BJP.
El asunto Chaplin es una muesca más de la batalla que libran en Karnataka los sectores hindúes más conservadores frente a los partidarios de la liberalización de la sociedad india.
El pasado mes de enero, un grupo de activistas de la organización radical Sri Ram Sena atacaron a puñetazos a varias chicas que se encontraban en un bar de la ciudad porteña de Mangalore, acusándolas de comportamiento impúdico.
Ese ataque sexista levantó una gran polvareda en la India, hasta el punto de que una ministra del Gobierno central alertó sobre la “talibanización” de los hindúes radicales, que llegaron a manifestarse en las calles de esa ciudad.
Y días más tarde, liberales y radicales mantuvieron otro publicitado pulso a cuento de San Valentín, que los integristas condenan porque lo consideran un invento occidental ajeno a la cultura y las tradiciones indias.
Los radicales aseguraron que obligarían a casarse a las parejas de novios que celebraran la fecha de forma efusiva, mientras que grupos liberales organizaron desde la red un curioso envío masivo de bragas rosas a la sede del Sri Ram Sena como “regalo” de San Valentín.
A estos episodios de tensión no es ajena la llegada al poder en la región del partido BJP, la cara política de un tupido tejido de organizaciones hinduistas que se han extendido por la India en las últimas décadas.
Pero según los expertos, la polémica es paradójica: los hindúes que protestaron no quieren al actor junto al templo porque era “cristiano”, pero durante su vida Chaplin siempre se mostró escéptico ante todas las religiones.

Las dos políticas indias más poderosas luchan por la hegemonía

Nueva Delhi, 16 oct 2008.- La construcción de una fábrica de trenes ha sido el detonante con el que las dos políticas más poderosas de la India, Sonia Gandhi y Mayawati, han desenterrado el hacha de guerra ya con vistas a las próximas elecciones generales.
Gandhi, que lidera el gubernamental Partido del Congreso, viajó a al distrito de Rae Bareli para apoyar la construcción de una fábrica de vagones, después de que el proyecto quedara aparcado por el Gobierno regional de Uttar, en manos de Mayawati.
“Estoy lista para ir incluso a la cárcel”, dijo indignada Sonia Gandhi al desembarcar de un avión privado en Rae Bareli, el distrito por el que ella misma fue elegida diputada.
El pasado sábado, la administración de Mayawati canceló la asignación de tierras para el proyecto propugnado por Gandhi alegando supuestas “demandas” de los campesinos locales, una prohibición que se encuentra recurrida ante los tribunales.
Y además, el Gobierno de Mayawati prohibió la celebración en Rae Bareli de un masivo mitin de Gandhi, quien acudió volando a su distrito y se mostró airada ante las cámaras.
“Rae Bareli es como mi casa. Yo me pregunto: ¿puede alguien impedirme venir a mi casa? Nadie puede”, dijo ante la prensa la dirigente, recibida con guirnaldas por sus partidarios.
Los distritos de Rae Bareli y Amethi son el feudo tradicional de la familia Nehru-Gandhi: en ellos fueron elegidos en 2004 Sonia y su hijo Rahul, y en anteriores comicios la suegra y el esposo de la dirigente, los fallecidos Indira y Rajiv Gandhi.
Pero en la actualidad, esos distritos se encuentran bajo el Gobierno regional de Mayawati, que pertenece a la desfavorecida comunidad “intocable” -fuera del sistema hindú de castas-, y está haciendo de la oposición al Partido del Congreso un pilar de su política de cara a las elecciones.
“Todo este asunto es un movimiento calculado del Congreso respecto a las próximas elecciones legislativas, en 2009. Sonia Gandhi y su partido están engañando a la gente diciendo que mi partido está contra el desarrollo”, dijo la líder “intocable”.
“(Sonia Gandhi) ha montado un drama y está llevando a cabo una conspiración política”, añadió, en declaraciones recogidas por la agencia india IANS.
La construcción de la fábrica esconde un duelo de guante blanco por la hegemonía en la política india: Mayawati predica su ambición por ser primera ministra, mientras que Sonia Gandhi decide cargos de Gobierno desde su puesto dominante en su partido.
Sonia, nacida en Italia pero ligada a la India por su matrimonio con Rajiv Gandhi, ganó las elecciones de 2004, pero sus adversarios políticos organizaron una campaña para evitar que una italiana llegara al poder en la India.
Y la dirigente, para sorpresa de muchos, renunció entonces a encabezar el Gobierno y nombró como primer ministro a Manmohan Singh, aunque conservó su puesto a la cabeza del partido y prevé ahora liderar la campaña electoral.
Mayawati, mientras, llega a las próximas elecciones apoyada por su victoria de 2007 en las elecciones de la región más poblada del país, aunque tendrá que vencer la falta de arraigo de su partido, el Bahujan Samadi Party, en el resto de la India.
Para ir calentando motores, ambos partidos medirán su fuerza en cinco elecciones regionales previstas para el mes que viene, entre ellas el feudo capitalino, Nueva Delhi, ahora en manos del Congreso.
Tanto el Congreso como el Bahujan -y también el mayor partido opositor, el radical hindú BJP-, aspiran a afianzar su peso regional para ocupar el poder en las legislativas de 2009, aunque por ahora sus escaramuzas se resumen en la virtual fábrica de Rae Bareli.
“El Congreso sólo se preocupa de Rae Bareli. Y a mí me preocupa toda la región de Uttar”, se defendió Mayawati.
La importancia de Uttar en las elecciones legislativas estriba en su población: en ella viven 166 millones de personas, tantas como en Francia, Italia y España juntos, por lo que el sentido de sus votos puede ser determinante para la victoria final en la India.
“Haced vuestros propios cálculos”, dijo a los periodistas -en hindi- la italiana Gandhi al bajar del avión en Rae Bareli.
En juego está determinar quién es la mujer más poderosa de la India.

Legisladores eligen al próximo presidente indio con una mujer como favorita

Nueva Delhi, 19 jul 2007.- Casi 5.000 legisladores indios deciden hoy quién será el decimotercer presidente del país, en unos comicios caracterizados por la ruptura del tradicional consenso entre los principales partidos y en los que una mujer parte como favorita.
Con estrictas medidas de seguridad, la ronda de votaciones comenzó a las 10.00 horas locales (04.30 GMT) en las sedes de las asambleas regionales y del Parlamento central, a fin de elegir al nuevo presidente, un cargo más bien ceremonial pero de gran importancia simbólica.
Entre los primeros en acudir a votar estuvo el primer ministro, Manmohan Singh, quien llegó con gesto adusto y calmado a la sede del Parlamento de Delhi, donde hizo con los dedos un gesto de victoria a los reporteros, pero sin realizar declaraciones, informó la agencia india PTI.
El mes de campaña que ha precedido a la cita ha estado caracterizado por los golpes bajos entre los seguidores del bando gubernamental y del principal grupo opositor, que se han dedicado a airear los trapos sucios del contrario de cara a una votación que cuenta sólo con sus dos candidatos.
Aunque los resultados no serán conocidos hasta el sábado, la mayoría de los medios indios apuestan por una victoria de la candidata gubernamental, Pratibha Patil, de 72 años y actual gobernadora del Rajasthán (oeste), quien podría convertirse en la primera mujer presidenta de la Historia de la India.
El Partido del Congreso, liderado por Sonia Gandhi, propuso a sus aliados parlamentarios la candidatura de Patil a última hora, tras barajar los nombres del actual ministro del Interior, Shivraj Patil, y del de Exteriores, Pranab Mukherjee, sin lograr alcanzar un acuerdo.
La candidatura alternativa -abanderada por el principal partido de la oposición, el Bharatiya Janata Party (BJP)- es la del actual vicepresidente, Bhairon Singh Shekhawat, cuyas posibilidades dependen de que logre los “votos cruzados” de diputados no alineados y de disidentes del bando gubernamental.
El sistema electoral que rige la elección presidencial responde al mecanismo del voto único transferible, con el cual cada elector tiene la opción de votar por más de un candidato, pero estableciendo un orden de preferencias, que combinadas sirven para determinar quién goza de mayor apoyo.
El voto, secreto, de cada elector -776 diputados nacionales y 4.120 regionales- tiene un peso ponderado en función de la representatividad del escaño que cada uno ostenta, con una suma total de 1.098.000 puntos.
Según una estimación publicada hoy por el canal de televisión NDTV, Patil podría reunir 622.345 puntos, muy por encima de la mayoría absoluta, mientras su rival Shekhawat tendría asegurados 318.777.
A Shekhawat le perjudica a priori la llamada a la abstención de la segunda mayor coalición opositora, el Tercer Frente, aunque varios diputados del grupo no siguieron la recomendación y acudieron a votar ya en la apertura de las urnas.
La opción preferida por el Tercer Frente era la renovación del mandato del presidente actual, el popular científico musulmán Abdul Kalam, pero éste rehusó concurrir tras constatar que ni el Partido del Congreso ni el BJP le daban su apoyo.
En su lugar, el Congreso prefirió la opción de Patil, una abogada de la región de Maharashtra cuyo mérito, según sus adversarios, estriba en su fidelidad a la saga de los Gandhi.
Tras su designación como candidata, Patil comenzó a recibir un goteo de acusaciones en los tribunales, referentes al supuesto apoyo que dio a su hermano en un caso de asesinato ya irregularidades financieras de varios de sus proyectos.
A Patil no le ha ayudado el hecho de haber afirmado durante una intervención que el velo llegó a la India para proteger a las mujeres de los “invasores” musulmanes, lo cual llevó a distintos colectivos de esta religión a pedir su retirada.
Mientras, Shekhawat fue criticado por los seguidores del Partido del Congreso por no cesar como vicepresidente tras presentar su candidatura, además de sufrir la vuelta de un viejo fantasma, una suspensión de seis meses de su cargo como policía por aceptar sobornos en el año 1947.
La Presidencia india ha estado ocupada en los últimas mandatos por miembros de sectores “sensibles” de la India: al musulmán Kalam le precedió el dalit (“intocable”) Kocharan Naranayan y ahora una victoria de Patil la convertiría en la primera mujer al frente del Estado indio.

Los hijos de Jawaharlal Nehru

Las urnas más cercanas (o debería decir “la máquina”) están situadas en la escuela pública del barrio. La policía ha puesto barreras para limitar el tráfico y facilitar los accesos a los votantes, que acuden acicalados y bien vestidos; deben elegir a su representante para la conurbación de Nueva Delhi, un cuerpo electoral del tamaño de Holanda o Chile . Esto no debería estar pasando: en rea lidad, las elecciones tuvieron lugar hace semanas y los resultados se conocieron hace unos días: amplia victoria –la tercera consecutiva- para el Partido del Congreso.

Pero en mi barrio –Rajinder Nagar- las elecciones quedaron suspendidas hasta hoy, porque el candidato del Bharatiya Janata Party (radicales hindú es) se suicidó en plena campaña. Saber ya cuál es el partido vencedor no disuade del voto a muchos electores , que guardan cola pacientemente hasta recibir el permiso de entrada de la policía.

Las elecciones de Delhi son sólo un preludio de las generales, previstas para la primavera, pero su funcionamiento es escrupulosamente el mismo de lo que vendrá: nada más llegar, el votante debe identificarse y firmar en un pliego en el que figura su nombre y fotografía. Se le entrega un impreso rosa y un funcionario le pringa una uña con tinta indeleble. Es el modo de evitar que alguien vote más de una vez .

Y resueltos los procedimientos previos, el votante marcha hacia una esquina, donde recoge su elección una “máquina” convenientemente camuflada con un modesto cartón cóncavo para garantizar el secreto del voto. Las EVM (Electronic Voting Machine) son uno de los fenómenos más llamativos de las elecciones en la India . El votante apenas debe pulsar un botón. Y un pitido confirma que la elección está hecha.

A pocos metros de la EVM, un oficial dispone de una terminal de control que garantiza la transparencia y la corrección del proceso. Ver la máquina está prohibido, pero el oficial de la escuela me enseña la plantilla marco de las EVM: fig ura el nombre del candidato junto al símbolo de su partido, muy útil para analfabetos. A la derecha, un botón azul y una marca de luz que se encenderá al pulsado.

“Echa un vistazo rápido”, se aviene al final. Tras el cartón, me da tiempo a ver una EVM del tamaño de un portátil. La máquina se adivina sencilla también para quienes no saben leer. Se trata sólo de pulsar el botón del partido preferido : la mano, del Partido del Congreso; el loto, del BJP; el elefante, de los castibajos del Bahujan Samadi Party. Así hasta una docena de símbolos.

Con las EVM, la Comisión Electoral india se ahorra tiempo –imaginen contar 670 millones de papeletas- y dinero: unos 40 millones de dólares, según cálculos oficiales, dejan de gastarse en imprentas, transportes, almacenamientos o seguridad .

La primera idea de contar con máquinas electrónicas proviene de finales de los años 70. Aunque su desarrollo llevó unas dos décadas, hoy la Comisión Electoral presume de una tecnología que funciona en áreas sin electricidad (admite pilas), no causa errores y es rápida, manejable y fácil de transportar . El voto permanece secreto y además, las máquinas son reutilizables.

Da facilidades, en fin, para aligerar los procedimientos en la “mayor democracia del mundo”. Esta idea –el gigantismo democrático- tiende a causar más orgullo que preocupación a los escribas indios, atentos a las grandes cifras: 670 millones de votantes, más de 600.000 pueblos, más de un millón de máquinas que reúnen a los indios con su mayor fiesta. Desafortunadamente, las EVM no sirven sin embargo para mejorar ni la representatividad de la población india, tan sometida a privaciones, ni la calidad democrática del día a día. Sólo son máquinas.

Durante décadas, los indios han estado fijados a los procedimientos de una burocracia virtualmente omnipotente , y por eso mismo la proverbial dejación de muchos de sus mandarines ha tenido efectos demoledores no sólo para resolver cuitas por lo civil o acceder a las cartas de racionamiento. También para certificar la insalvable distancia existente entre los centros de decisión y los ciudadanos.

Por ponerlo en palabras del profesor Amartya Sen , que recurre a la vieja escuela de la “nyaya”: la legitimidad de la democracia india no debería quedar sólo en el ritual de acudir a las urnas cada cierto tiempo. También hay que incidir en la capacidad de los legisladores para alcanzar prácticos avances sociales, más allá de las reglas y las organizaciones .

Sesenta años después de la independencia, el balance es todavía deficiente.

“Las debilitadas instituciones –escribe el historiador Ramachandra Guha - significan que la democracia india puede ser descrita como un éxito parcial . La India es mayormente democrática cuando se trata de celebrar elecciones y en permitir la libertad de movimientos y expresión. Pero mayormente no lo es si se atiende al funcionamiento de los políticos y las instituciones”.

“¿Podría usted inventar un software para que nuestra democracia funcione?”, le preguntó un anciano al co-presidente de Infosys, Nandan Nilekani , durante la presentación de su libro “Imaginando India”. El joncho dijo secamente “No”.

Hay, sí, caciques locales, gremialismo, un culto al liderazgo, una ausencia de control efectivo del poder. En muchos casos, los cargos políticos o funcionan a dedo o se heredan dentro de la propia familia, empezando por la propia dinastía Nehru-Gand hi . Pero tampoco hay que hacer sangre del sistema. Si uno mira las décadas pasadas y si uno mira a los turbulentos países de la zona, tendrá que convenir en que el gran triunfo de la democracia india ha sido su resistencia .

Y el debate, en realidad, no debería ser tanto el hincapié en sus insuficiencias, que a la vista están, como el determinar si el sistema político está obteniendo su cuota de beneficio de las reformas económicas de los años 90 o, por el contrario, si los indios deben todavía ventilar las viejas y torcidas prácticas administrativas y el circuito paralelo y sin control en el que se manejan sus políticos .

No lejos de Rajinder Nagar se conserva el palacete que sirvió de residencia a Jawaharlal Nehru en sus años delhíes, ya durante sus sucesivos mandatos como primer ministro. Hoy, el edificio alberga un museo y un planetario anexo al que acuden los colegiales en sus excursiones organizadas –algo que agradaría a Nehru, que profesaba una legendaria adoración por los niños.

Aunque en Occidente –y más aún en el mundo hispano- es el “Mahatma” Gandhi quien monopoliza el brillo simbólico de la lucha pacífica por la libertad india, en el asunto de la democracia el país debe más bien su trazado a Jawaharlal Nehru y el puñado de demócratas a la británica que le acompañaban en el albor de la independencia.

A toro pasado, es fácil concluir que Nehru no se equivocaba en su apuesta por la democracia: que un país tan diverso, plural e inabarcable como la India no podía prosperar salvo haciendo de la democracia el salón para la puesta en común de sus intereses . La suya era una democracia secular, principialista, que incorporaba elementos del socialismo fabiano y del Parlamentarismo británico dentro de un teórico no-alineamiento en los asuntos internacionales.

Visto ahora, digo, su vía parecía sensata. Pero en aquel momento, la prédica no era tan sencilla: la idea de Nehru era cuestionada por Gandhi , que prefería una organización semi-mítica de consejos rurales. Por la izquierda, los comunistas defendían su dictadura del proletariado (olvidaban que en India no había proletarios), y por la derecha, vociferaban los radicales religiosos que buscaban hacer del hinduismo la piedra de toque del estado.

El museo Nehru guarda varias reliquias preciosas para quien quiera acercarse: el despacho que hacía de ministerio de Asuntos Exteriores, su austero lecho de muerte, los altos techos de la habitación de Indira , cientos de míticas fotografías de la lucha por la independencia. Hay salones enmoquetados con chimenea, constantes centros de reunión, referencias de Gandhi en paredes y estantes.

Y, sobre todo, el despacho en el que se quedaba “trabajando hasta altas horas”, según la placa. Una gran mesa con un icono de Buda – Nehru se decía ateo- y varios tinteros, tres viejos teléfonos. Sillones, sofás. Retratos de su hija Indira Gandhi , del “ Mahatma ”, de Abraham Lincoln. Sobre una repisa descansa un globo terráqueo. Hay centenares de libros en estantes y otros fuera: los muy europeos Sartre, Gunnar Myrdal. Sólo uno está sobre la mesa, todo un manual del buen “gentleman”: el Diccionario Oxford de inglés , versión concisa.

El británico Nehru terminó por salirse con la suya. Aunque sus sucesores reescribieron su guión con mayor o menor fortuna, la nave india continúa en sus tareas. De los cuatro legados nehrudianos, democracia, secularismo, socialismo y neutralidad , el primero es el que mantiene mayor pujanza simbólica –y real-, por evidentes que resulten sus deficiencias. Como la población continúa creciendo, cada vez que la India celebra elecciones generales, el proceso se convierte en el mayor ejercicio democrático jamás realizado sobre la tierra.

Y ahora, para participar en él, basta con pulsar un botón. O esperar el accidente: mientras la gente todavía vota en Rajinder Nagar, alguien llama a la puerta. “¿Ha votado ya toda la gente de esta casa?”, dice una mujer de mediana edad. “Si no han votado, acompáñeme, yo iré con usted, si lo desea. Y podemos hablar por el camino”, añade.

Aclaro que todos hemos (han) votado. “Habrán votado al elefante , espero”, se despide. Y para esta “invitación al voto”, no hay máquina EVM que nos salve. Curiosa democracia.