Novartis et les ONG, optimiste au sujet du verdict dans le cas des brevets

New Delhi, le 6 mars 2007 -. La société suisse Novartis et l'ONG Médecins sans frontières a exprimé son optimisme au sujet de la prochaine annonce du verdict du procès dans une cour de Chennai face à l'industrie pharmaceutique avec le gouvernement indien pour prévenir un brevet de médicament la leucémie.
Le Tribunal a ajourné la réunion prévue pour aujourd'hui, parce que le juge du procès était malade, et a convoqué les deux parties à tenir une autre audience le 26 Mars, une date qui pourrait finalement produit l'annonce de la date de le jugement.
"La prochaine 26, la Cour décidera quel est le verdict. Ici, nous discutons, d'abord, la constitutionnalité de la loi, et d'autre part, la décision sur les brevets. Quoi qu'il en soit, celui qui gagne maintenant, le cas se termine par un appel à la Cour suprême ", a déclaré Leena Menghaney Efe, MSF porte-parole de l'Inde.
Novartis a revendiqué une partie de la loi indienne interdit le brevetage des médicaments qui ne sont pas strictement des innovations, une clause que le gouvernement de New Delhi a présenté ans à la suite de la pression de groupes d'activistes.
Le médicament pour lequel la société suisse a décidé d'aller au tribunal est le «Glivec», un médicament utilisé pour traiter un type de leucémie et en Inde est fabriqué comme un générique.
Selon Novartis, les brevets sont essentiels pour créer des incitations pour la recherche et le développement de meilleurs médicaments, appelle donc en question la validité de la section 3d de la loi indienne sur les brevets, par lequel de nouvelles licences ne recevoir que les produits diffèrent de façon significative à partir de substances déjà enregistré.
Du siège de Novartis à Bombay, porte-parole de Svetlana Pinto dit par téléphone Efe que la société, a défendu le cas par le ministre indien de la Justice précédent Shanthi Bhushan, est «optimiste» du résultat.
Toutefois, la demande de Novartis a suscité une forte opposition des organisations comme MSF, qui ont averti que si les règles de la cour en faveur de la drogue, le plus difficile à fabriquer des médicaments génériques qui sont traités avec beaucoup de gens dans le Tiers Monde .
"Une décision en faveur de Novartis aurait une incidence sur de nombreux pays en développement qui étudient à adopter des lois similaires en Inde, avec un intérêt logique dans le développement durable en médicaments», a déclaré Menghaney.
ONG à Chennai avait signalé le profil bas des représentants qui défendent la position du gouvernement dans le cas, contrairement à des experts qui défendent Novartis, dont le représentant de Médecins Sans Frontières reproche aujourd'hui que le gouvernement «ne pas sérieux au sujet de l'affaire. "
«Les médicaments ont été signalés en Inde comme un« bien essentiel », et jusqu'à présent nous étions heureux avec la position du pays. Le droit des brevets est une opportunité pour les pays pour sauver leur peuple, parce que les molécules sont brevetées et de l'innovation », a déclaré Meghaney.
Bien que, selon les Indiens réseau de télévision NDTV, une décision favorable aurait une incidence sur Novartis a augmenté les prix de 9000 médicaments, MSF porte-parole de a, en tant que représentant de Novartis, «optimiste» quant à l'issue de la prochaine cas.
L'Inde, où un quart de la population vit en dessous du seuil de pauvreté, est l'un des rares pays en développement capables de produire des médicaments essentiels de qualité, et ces médicaments sont parmi les moins chers dans le monde.
Dans le cas du Glivec, les patients paient environ 120.000 roupies par mois (environ € 2100) pour le traitement, contrairement aux 8000 roupies (135 euros) par rapport au coût mois de traitement avec les médicaments génériques.
Dans un communiqué publié février mesurée, Novartis avait affirmé que le «Glivec» est offert gratuitement à 99 pour cent des patients indiens qui en ont besoin, tandis que les versions génériques atteindre en Inde "un prix d'environ 4,5 fois la le salaire annuel moyen. "

Les ONG dénoncent l'indifférence du gouvernement indien pour défendre leur cause contre Novartis

New Delhi, 15 Jan 2007 -. Le procès opposant le groupe pharmaceutique suisse Novartis avec le gouvernement indien pour empêcher le brevetage d'un médicament contre la leucémie a été repris aujourd'hui à Chennai (sud) au milieu des critiques des ONG, qui ont déclaré EFE désintérêt du gouvernement indien pour défendre le cas.
Les séances ont été repris aujourd'hui par la Haute Cour de Chennai dans l'Etat méridional du Tamil Nadu, et a été précédée, hier, de nouvelles occurrences de plusieurs ONG, dont Médecins sans frontières, d'exiger de Novartis de retirer sa plainte contre le gouvernement indien .
Dans la salle, "tandis que Novartis a été difficile de la Constitution indienne, il n'y avait pas un expert du gouvernement de réfuter leurs arguments, autres que un avocat local qui effectue une défense sérieuse", a déclaré Gopa Kumar EFE, le Centre des ONG pour le commerce et le développement en Inde (CDTI, un acronyme en anglais).
Pour sa part, la société pharmaceutique a publié une déclaration qui a salué le début de la nouvelle vue comme une occasion de "gagner en clarté sur le statut de la propriété intellectuelle et de l'assurance des brevets" en Inde.
"Le nouveau point de vue a commencé aujourd'hui, mais le seul tribunal a entendu les arguments des parties. Bien qu'il soit impossible de prédire ce qui va arriver, demain, ce sera important pour le développement de l'affaire, "at-il déclaré à Reuters un porte-parole de Mumbai entreprise.
Novartis a revendiqué une partie de la loi indienne interdit le brevetage des médicaments qui ne sont pas strictement des innovations, une clause que le gouvernement de New Delhi a présenté ans à la suite de la pression de groupes d'activistes.
Le médicament pour lequel la société suisse a décidé d'aller au tribunal est le «Glivec», un médicament utilisé pour traiter un type de leucémie et en Inde est fabriqué comme un générique.
Selon la société, les brevets sont essentiels pour créer des incitations pour la recherche et le développement de médicaments nouveaux et meilleurs.
Toutefois, la demande de Novartis a suscité une forte opposition des organisations telles que Médecins Sans Frontières (MSF), qui ont averti que si les règles de justice en faveur du géant pharmaceutique suisse, sera plus facile pour d'autres sociétés pour obtenir des brevets pour les médicaments désormais de façon générique et ceux qui sont traités beaucoup de gens dans le Tiers Monde.
De Chennai, le porte-parole était CDTI pessimiste pour le développement de l'œil et a déclaré qu'il était «étrange» l'absence de représentants du gouvernement habilités à défendre la loi.
"Si le gouvernement n'est toujours pas défendre correctement ce cas seront des patients qui vont perdre", a déploré le porte-parole.
Vue Kumar est similaire au directeur exécutif d'Oxfam International, Jeremy Hobbs, qui a déclaré hier dans un communiqué que, si une victoire pour la société, de nombreux médicaments seront brevetés "à des prix inabordables pour les pauvres."
Le réseau de télévision NDTV ramassé aujourd'hui pour un homme atteint de leucémie dans la région nord du Bihar, qui paie 8000 roupies (environ 135 euros) par mois pour leur traitement à base de générique, un chiffre qui contraste avec les 120.000 roupies (environ 2100 euros) par mois coûterait le médicament de Novartis.
L'Inde, où un quart de la population vit en dessous du seuil de pauvreté, est l'un des rares pays en développement capables de produire des médicaments essentiels de qualité, et ces médicaments sont parmi les moins chers dans le monde.
Une décision en faveur de Novartis aurait une incidence sur l'augmentation des prix d'environ 9.000 médicaments, selon NDTV.
Dans un communiqué, la compagnie avait essayé de se défendre contre les accusations, assurant que le "Glivec" vous est offert gratuitement à 99 pour cent des patients indiens qui en ont besoin, tandis que les versions génériques atteindre en Inde "un prix d'environ 4,5 fois plus élevé que le salaire annuel moyen. "