Il a épousé les femmes pakistanaises violées en masse pour dénoncer leurs agresseurs

New Delhi, 19 Mars 2009 -. De masse a été violée sur les ordres d'un conseil tribal, mais contrairement à beaucoup de femmes du Pakistan, Mukhtar Mai ai signalé et est allé au tribunal au Pakistan, où, après des années de lutte contre le tabou de la viol, vient d'épouser le policier qui l'a protégée.
"C'est le rêve de chaque femme, mariée et avoir une vie normale et se sont installés», at-il dit Efe dans une interview téléphonique Mukhtar Mai, 37 ans, de son domicile dans le village de Meerwala, situé dans la province orientale du Pendjab au Pakistan.
Le rêve d'une vie normale a disparu Mukhtar sur Juin 2002, alors qu'elle a été enlevée à payer un «meurtre d'honneur» de son frère adolescent, accusé d'avoir des rapports sexuels avec une fille d'un puissant clan.
Son frère a été sodomisé comme une punition et Mukhtar a été emprisonné et violée par plusieurs hommes dans la série, mais au lieu de garder le silence par honte, ou d'un suicide, comme une marque certaine tradition au Pakistan, cette femme a décidé de prendre leurs agresseurs devant les tribunaux.
Après des années dans divers tribunaux et des ressources pour obtenir justice, Mukhtar a pris son cas aux plus hauts niveaux du gouvernement et est devenu un symbole de la lutte des femmes pour mettre fin à la stigmatisation sociale que le viol porte.
Son mariage s'est effondré dimanche, fait déjà partie des tabous brisés par Mukhtar, mais n'a pas été sans turbulence, parce que son nouveau mari, un policier chargé de leur protection, et est marié à une autre femme.
«Nous avons rencontré lors de l'affaire. Nous avons beaucoup parlé. Un jour, se rendit à mes parents et leur a dit qu'il voulait m'épouser. Mes parents ont essayé de me convaincre que le meilleur était pour moi, mais j'ai refusé dans un premier temps, "Mukhtar a déclaré à Efe.
Ce refus a conduit à la police, Nasir Abbas Gabol, à tenter de se suicider, dit-elle ce courage pakistanaise, qui a parlé devant les Nations Unies, sa biographie a été publiée et a été nommée Femme de l'Année par le magazine américain.
Suite à la tentative de suicide, Mukhtar rentra chez lui pour les femmes et les enfants de la police d'accepter la proposition-juridique dans l'Islam, mais Mukhtar dit oui que si la première épouse a expliqué que son mari ne laisserait sa famille de ne pas obtenir l'amour de l'activiste.
"Ma famille a dit qu'il était mieux pour moi et me suis senti à la fin il n'y avait rien de mal à cela. Je n'ai pas mis toutes les conditions, à moins que je tiens le droit de divorcer ", a déclaré Mukhtar.
Selon le militant, le mariage ne ​​sera pas en péril leur organisation sociale, y compris une école de filles dans Meerwala de la promotion de l'éducation des femmes et la lutte pour éradiquer les crimes d'honneur sont fréquents dans les zones rurales d'Asie du Sud.
Selon les droits de l'homme Commission du Pakistan, toutes les huit heures, il ya le viol de masse dans le pays, souvent en raison de la peine ordonnée par les conseils villageois de payer pour des crimes commis par des parents masculins des femmes.
"Pour rien au monde-let-Mukhtar a coûté la lutte. Mon mari a son propre espace et j'ai la mienne, donc nous n'allons pas rompre l'autre endroit. Et d'ailleurs, tout le monde dans la famille de mon mari sont prêts à me soutenir. C'est ma mission. "
Après avoir rompu avec ses actions, le tabou du viol et en attente de la Cour suprême du Pakistan à décider quoi faire avec les accusés dans l'affaire, maintenant Mukhtar Mai se prépare à un nouveau défi: la vie de famille.
"Je maintiens de très bonnes relations avec l'autre femme de mon mari. Je suis maintenant dans ma ville et elle est venue pour visiter hier. Je suis très heureux, "at-il dit.

Quatre détenus en attente d'exécution dans les prisons indiennes

New Delhi, Novembre 2, 2006 -. La peine de mort cette semaine d'un avocat Delhi, qui a assassiné il ya dix ans une jeune femme après l'avoir violée, a ouvert un vif débat sur ​​la peine capitale en Inde, dont les prisons ont été estimés que 400 prisonniers attendent d'être pendus.
La Haute Cour de Delhi a statué le 30 Octobre à Santosh Singh, 35 ans, à la mort par pendaison pour l'assassiner et le viol de la jeune étudiant Priyadarshini Matoo, 23, dont il avait été harcelé pendant deux ans.
Singh, marié et père d'une jeune fille, avait été libérée du fardeau de la loi quand il a été jugé en 1999 pour la première fois de cette infraction, et acquitté pour manque de preuves, un verdict qui a soulevé la controverse sociale et la critique dans les médias la communication.
L'Indien Justice applique la peine de mort après la "plus rare des rares" ("la plus rare des rares"), un exemple de ce qui serait l'assassinat en 1989 du président assassinat d'Indira Gandhi, l'auteur a payé de mort.
Ce principe couvre habituellement les crimes brutaux tels que assassiner après un viol ou de haute trahison contre l'État, mais le problème est que la Cour suprême n'est pas criminalisée à l'époque ce crime était "bizarre" et ce "le plus rare" de la Donc à la fin des condamnations à mort sont de nature discrétionnaire.
Pour Santosh, les juges ont estimé ne fait aucun doute que l'accusé, le fils d'un policier et un avocat, aurait eu un «exemplaire», mais harcelé sa victime pendant deux ans, qui a fini par rompre et le meurtre après l'agression à la maison.
Mais cette phrase a creusé un fossé entre ceux qui prônent l'extension de la peine de mort dans les cas plus et ceux qui appellent à un moratoire sur les exécutions jusqu'à l'abolition totale, y compris le délégué de l'Inde d'Amnesty International (AI), Soumya Bhaumik.
"Il ya des gens qui sont contre la peine de mort, mais a justifié les exécutions dans les cas extrêmes de viol et d'assassiner. Nous devons faire l'éducation, tout le monde devrait comprendre que la peine de mort n'est pas la voie ", a déclaré Bhaumik Efe.
Selon le PDG de l'IA, il ya un risque croissant que le public identifie la justice avec la peine de mort, en partie parce que "le rôle des médias fou, jouer avec les sentiments des gens ignorant le fait que l'exécution viole l' les droits humains fondamentaux. "
L'Inde semble avoir été lente mais progressive des mesures en vue d'abolir la peine de mort depuis, en 1973, a instauré l'obligation de la raison dans chaque énoncé les raisons pour lesquelles ils ont décidé la condamnation à mort plutôt que la prison à vie.
Dans le début des années 60 du dernier siècle, selon les estimations de l'IA, il ya eu environ 1450 exécutions dans ce pays.
Mais l'Etat indien a reconnu seulement 45 exécutions depuis l'indépendance en 1947 jusqu'en 2004, selon Baumik.
Pour AI délégué, un pas en arrière dans la lutte pour l'abolition de la peine capitale était en 2004 lorsque Dhananjoy Chatterjee a été exécuté, également condamné pour le viol et assassiner une femme.
Ce terme a éclaté "un moratoire de 15 ans," appliqué après le meurtrier du président Gandhi, a présenté Baumik.
Et maintenant, il est estimé qu'environ une douzaine de cas en attente de la signature du président indien Abdul Kalam, pour envoyer des accusés que de nombreux à la potence, un chiffre qui a refusé de confirmer ou de nier le directeur Efe du Secrétariat présidentiel, Barun Mitra.
Kalam, dans l'exercice d'une prérogative constitutionnelle, a été réticent à ce jour de signer ces déclarations.
Mais le principal parti d'opposition, le Bharatiya Janata Party (BJP), montre sur son site internet un rapport avec l'image d'un nœud de lacet et la légende éloquent «L'Inde veut la mort du traître", se référant au cas de Mohammed Afzal .
Afzal, qui aurait été pendu le 20 Octobre par la planification d'une tentative d'attaque du Parlement indien en 2001, est en attente que Kalam examiner une demande de clémence