Chandra Bhan Prasad

Quelque 165 millions d'Indiens conservent encore le statut antique de "dalits" ou intouchables, en dehors du système rigide et hiérarchique hindou de la caste . Pendant des siècles, ont pris sur les tâches que personne d'autre veut et ont subi une discrimination barbare par le reste de la société. Même aujourd'hui, il est interdit de pénétrer dans certains temples rurales, ne peut pas tirer l'eau du même puits utilisé par le reste de la population et, dans certaines régions éloignées, doivent annoncer leur présence, afin que votre ombre ne touche pas impur aux brahmanes. Un de ses voix les plus importantes est celle de Chandra Bhan Prasad, le premier "Dalit" avec une colonne dans un journal. Prasad a réalisé une étude, soutenue par l'Université de Pennsylvanie, afin de détecter s'il s'agit d'un changement dans les habitudes de comportement des "dalits" dans les dernières décennies. Et, dit-elle, que le changement vient par au moins attendu: le libéralisme économique, le capitalisme.

- Vous dites qu'il ya des signes d'un changement dans la situation des "dalits". Pourquoi at-il fallu si longtemps à arriver? L'Inde a acquis son indépendance il ya six décennies ...

Nous avons voulu étudier les changements à la suite des réformes économiques de 1991. Ainsi, le 90 est notre référence, commençant et se terminant 91 ans ou à peu près, en 2007. Je pense que la cause du changement est l'expansion économique massive Dalits ont commencé à occuper les échelons inférieurs des emplois industriels:. Mécanique, techniciens ... mais ils ont commencé à envoyer de l'argent dans le village, et aussi les messages: "S'il vous plaît Papa, maman, soeur, cesser de travailler sur les terres des propriétaires fonciers. Et faire autre chose parce que je envoyer de l'argent. " Dis, 1000 roupies par mois (environ 20 euros). Cela a créé un crise de l'emploi type dans le pays, parce que chaque ville est de perdre les armes des positions à des travaux non agricoles.

Quand une crise alimentaire, il ya ceux qui blâme les Dalits. Dire qu'ils ne cultivent pas la terre comme avant, et donc il ya moins de grain. Et les Dalits dire oui, ce qui se passe: nous ne cultivons pas la terre ou à la discrimination.

- A ce point, le fait que les terres n'ont pas les dalits influe sur le processus.

Les personnes atteintes de la terre n'a aucune raison d'aller en ville à moins que vous avez une opportunité de plus lucrative. En Inde, en Europe il ya trop longtemps, toutes les familles qui cherchent à avoir du bétail, et de l'élevage nécessite un travail de chaque membre de la famille, en particulier enfants, les soins pour les petits animaux comme les porcs, chèvres, poulets, moutons, ce qui les empêche d'avancer leur éducation. Dalits Beaucoup n'ont pas de terres et de ne plus avoir des animaux. Il n'y a rien pour les attacher sur le terrain. Donc, si vous obtenez un billet pour Delhi ou Bombay, ils partent.

Avec les inondations dans le Bihar [une région dans le nord], où les équipes d'aide sont arrivés pour sauver les gens de toits, la moitié ont dit d'abord, puis nous avons gagné, alors ils ont dit que ce n'était pas possible. Et ce qu'ils ont répondu qu'ils voulaient, c'était un service à domicile », car alors nous ne voulons pas partir d'ici, nous sommes très bien. Apportez-nous de l'eau et la nourriture ", at-il dit. Ils avaient peur de perdre leur bétail.

Les castes supérieures ont des terres, le bétail, les buffles ... Donc, ne pas faire face à toute difficulté. Il n'ya aucune raison qui les pousse à venir dans un bidonville et travailler dans une usine, à moins qu'ils ne nommer des directeurs ou des cols blancs.

Certains Dalits commencent à acheter des terres, et c'est très dangereux. Parce que quand vous achetez un terrain, vous serez coincé avec eux.

- Mais l'angoisse de parler ... quelle est la situation exacte des Dalits dans un village aujourd'hui? Ce qui est maintenant victime de discrimination?

La structure rurale est tel que, à tout point de village Dalit ce pays se trouve dans le centre-ville. Il sera loin, à l'extérieur. Toute l'infrastructure de communication atteint le centre-ville où il n'ya pas de Dalits, et s'arrête là. Donc, les Dalits ne peuvent pas aller à votre local de vélo directement, mais doit passer par le village. Matière de la tradition. En outre, les sources d'eau sont différents pour les Dalits. Un autre exemple: dans l'Haryana [une région du nord-ouest], lorsque mariage Dalit et le marié va de pair avec sa bande, à cheval, d'autres les attaquer.

Ma propre famille a dans la mémoire d'un propriétaire terrien, un cheval noir. Nous avons été la construction de la maison et est venu me dire que le toit de notre maison (en partie d'argile, en partie de la brique), ne devrait pas être plus grand que sa maison. Ce fut une menace subtile. Et ils ne pouvaient agir pour frapper la fierté du propriétaire. Alors qu'ils étaient prêts: mettre une plate-forme de boue sur le terrain et construit la maison sur elle, de sorte que la hauteur des maisons est inférieure à la propriétaire. Mais l'apparition, dans la distance, restait celle d'une immense maison. Dalits et d'autres villes sont venus voir la maison.

- Mais ces situations de discrimination ne se produisent pas dans les villes ...

Le système des castes a commencé dans un environnement rural. Vous ne pouvez pas fonctionner dans une ville avec le même niveau d'autorité. Parce que là, dans la ville on ne sait pas. Dans un restaurant, c'est un étranger qui vous sert la nourriture. Donc, beaucoup, de la caste devient inefficace dans le contexte de la ville.

- Et y at-il n'importe quelle marque, tout signe de distinction pour les dalits?

Dans le nord de l'Inde, cette marque est le nom et le prénom. Par exemple, si vous venez de m'appeler Chandra Bhan, alors je n'ai pas de nom et que le doute les causes. Et il marque sur le nom de famille: Sharma, Singh, Pandey, sont des noms qui dénotent une caste plus élevée que, par exemple, Ram, ou ceux qui n'ont pas un nom. En Inde, si vous n'êtes pas les Dalits, avoir un nom de famille.

- En outre, il possède des emplois, que les nettoyants ...

Oui, ils peuvent les voir et disent qu'ils sont des Dalits. Pas besoin de demander. Mais il ya des Dalits qui tentent d'échapper à leur condition et masquer leur caste [l'état d'avancement de la nourriture végétarienne en Inde partie se cache le désir de castibajos pour ressembler à la «brahmanes»]. Parfois, il ya les Dalits dans leurs bureaux essayant de ne pas passer par un tel. Mais en Inde, les gens ont l'habitude de demander à vos parents, vos ancêtres, qui ils étaient, ce qu'ils ont fait. Dalits n'ai aucun souvenir de cette lignée, parce qu'ils étaient toujours les travailleurs. Ainsi, la profession des parents, savent aussi.

Comme pour les travaux dans le domaine de Dalits ont été engagés dans le travail agricole, les emplois les plus difficiles. Un exemple: Dans le passé, il n'y avait pas les machines et les Dalits doit séparer le bon grain de l'ivraie du blé, alors quand ils ont apporté la récolte à la maison du propriétaire, deux bœufs de marcher sur la culture de deux ou trois jours, et nous avons mangé de la paille. Comme il est également nourri de grains, les Dalits doivent être des excréments d'origine. Là-bas, lavé et séparé le grain, le propriétaire est parti avec le grain et ils sont restés avec les fientes pour une utilisation comme combustible. Jusqu'à ce moment-là est venu leur pauvreté. Dans la culture des paysans était le concept de "manger" avant d'aller travailler. Il a tiré toute la journée sans nourriture dans les champs, tandis que le propriétaire a commencé la journée avec du thé ou du lait.

- Etes-accès des Dalits désormais mieux à l'éducation?

En général, les gens ont commencé à investir dans l'éducation. Prenons l'exemple d'un peuple traditionnellement considérées comme "trop ​​tardé" appelé Bara Kotta: il ya 47 enfants dalits qui ont choisi l'enseignement privé, et seulement 13 ou 14 études dans les écoles publiques, où ils sont donnés gratuitement de la nourriture, entre autres choses. En privé, doit payer environ 25 roupies par mois [seulement un demi-euro], mais la plupart préfèrent.

Dans mon propre cas, ma famille voulait me donner la plus haute éducation possible. Comme mon frère, qui a travaillé avec un emploi réservé: se retirer n'avait pas de maison, pas de télévision ou un réfrigérateur, mais a réussi à éduquer leurs quatre fils. Maintenant, dans ma famille n'a pas cherché des aides d'État, parce que nous pouvons nous tenir sur nos propres.

- Quel est le rôle des quotas et des réservations de l'emploi public dans l'avancement des Dalits? Il semble qu'il existe de nombreux postes qui ne sont pas occupés.

N, n. La plupart des autres postes sont occupés par des Dalits, sauf pour certains domaines du champ scientifique. Et le plus important, a créé un Dalits de la classe moyenne. Donc, les quotas ont travaillé. Mais il est vrai que les frais ne peuvent pas atteindre tous les Dalits. Atteindre seulement 6 ou 7 pour cent des Dalits. Pour des emplois publics étaient moins de 20 millions d'euros. Et ils ont votre part: 16 pour cent pour les Dalits et les 8 à tribus. Cela laisse cinq millions d'emplois, même si tous rester occupé, seulement quelques millions de Dalits ont ces emplois.

-Dans tous les cas, quelle est la raison pour laquelle il ya des sièges non pourvus?

Est-ce que la majorité des Dalits sont dans un état ​​d'arriération. Ils ont été avertis et n'ont pas reçu assez d'informations. Maintenant, au moins quand il ya un poste vacant dans le bureau, est couvert, sauf dans les secteurs universitaire, de la justice, l'armée et certains domaines scientifiques.

- Cette prestation éducative, voyez-vous un avenir dans lequel les Dalits caste à ne pas être source de préoccupation?

Jusqu'à présent, dans l'ordre de la caste, votre position est fixe. Je me réfère à la hiérarchie rituelle. Ce n'est pas négociable ou une obligation d'achat. Il ya eu des grands moments historiques dans lesquelles les gens importants ont essayé de la surmonter et a échoué. Par exemple Shivaji, l'empereur du Maharashtra, qui venait de l'état Soudra caste kshatriya mais il a affirmé [guerrier], il monta sur le trône par la force, mais avait besoin d'un brahmane qui ritualizara. Alors il se tourna vers un brahmane mendiant de Bénarès. Et pourtant, il ya des doutes quant à leur statut.

Certains disent que les Dalits en Inde étaient avant que les autres sont arrivés, mais aucune preuve. Et dans tous les cas, la revendication d'un noble passé, bien sûr, à quoi bon? A quoi bon-à-dire, nous étions les rois? Dalits n'ont pas la nostalgie pour le passé. Ils sont nostalgiques: précisément ce qu'ils veulent, c'est d'oublier son passé.

Le rituel est toujours la marque de référence dans le domaine social: les Dalits ne pouvez pas déplacer Que je soutiens, c'est que si les biens de consommation a remplacé le rituel comme une marque de statut, alors que nous avons rompu avec le passé.. Parce que les biens de consommation sont négociables et sous réserve de l'achat. Un dalit pouvez acheter un téléviseur. Avant un brahmane pauvre peut avoir rien à se mettre dans leur bouche, mais marchait comme un brahmane et les gens ont à se pencher sur. Mais maintenant, ce qui se passe sur le terrain, c'est que si vous êtes Brahman, mais n'ont pas de nourriture, pas de moto ou une antenne de télévision qui sort de votre maison, pas de téléphone, pas de réfrigérateur, alors qui êtes-vous? ¿Brahman? Alors quoi? Perdez-vous!

- Alors, que vous entretenez, c'est que le capitalisme apporte un changement pour les dalits.

Oui, parce que le système des castes est né dans un système rural. Les gens qui ont survécu aux besoins minimaux. La race était sa consolation. Un riche dalit salue été subjugué à un kshatriya. Mais maintenant, les marques sont en mutation. Donc, avec ce système, à long terme, la race deviendra sans pertinence. Mais encore là, comme c'est le cas aux États-Unis: quand un ami blanc, et avec la confiance, dit que son origine est irlandaise ou britannique, ou que leurs ancêtres sont venus de la France. Donc, cet aspect continue d'exister, mais ne joue aucun rôle dans la vie publique.

- Et dans ce progrès, je pense que l'Inde urbaine est d'avoir un rôle majeur. Les Dalits sont, si je comprends bien, parce qu'ils ont des possessions importantes dans le domaine.

Viennent plus facilement. Mais ce n'est pas courant de pensée dominant. Intellectuels dalits ne crois pas que le capitalisme va inévitablement conduire à aucun soulagement.

- C'est ce que vous avez pensé avant. J'ai vu qu'il a joué dans la guérilla naxalite [le nom donné aux maoïstes en Inde]! Vous avez changé votre esprit?

Oui [rires]. En fait, j'étais jeune. Je suis venu étudier à JNU, avec un passé dans lequel il avait vu la souffrance et l'humiliation. Alors j'ai pensé que si naxalisme est un changement, permettez-moi de faire partie de celui-ci. Et j'ai passé trois ans consacré à plein temps de stimulation avec une arme à feu. Mais ensuite j'ai réalisé que cela ne fonctionnerait pas. J'ai senti que ce combat est Naxalisme la modernité. Et ils sont contre les riches. Imaginez que je n'ai pas d'argent pour acheter de la crème glacée pour mes enfants. Et je vois d'autres enfants manger des glaces. Pourquoi devrais-je aller à leur encontre? Au moins un vendeur de crème glacée a un emploi. Dans ma ville il ya 36 vendeurs de crème glacée. Vos enfants ne peuvent pas être payés de la crème glacée, mais comme les gosses de riches mangent des glaces, leurs parents ramener à la maison 200 roupies par jour. Donc, avoir de la nourriture. Plus beaux habits, et peut aller à l'école. Comment analyser le changement de certains Dalits et naxalites est de penser qu'il existe un écart croissant entre riches et pauvres.

Il critique le capitalisme va augmenter les inégalités.

Je dois en discuter avec mes adversaires. Les Dalits avait pas d'éléphants ou des chevaux. Commencé à avoir des vélos de 20 ou 30 ans. Je n'avais rien, j'ai acheté une bicyclette. Il avait vu les bicyclettes, les gens ou à bicyclette. J'en ai acheté un, mais il s'avère que ma propriétaire a acheté une moto et une voiture. Quand je n'avais rien, mon propriétaire avait un éléphant. L'inégalité a augmenté, oui. Mais maintenant, au moins, j'avais une bicyclette.

Le point est que si Bill Gates a 1.000 millions de dollars dans votre compte, il ne sera pas beaucoup d'impact sur ​​votre style de vie. Il a tout! Mais pour un chauffeur noir d'une cabine à Harlem, 10 $ de plus par jour impliquera un changement de régime. Passerait de la viande rouge à la viande blanche. Et un Dalit acheter un "Maruti" et la réaction est "Wow, un dalit en voiture."

- Mais si les Dalits restent isolés et sans infrastructure d'accès, comment voulez-vous obtenir des fournitures?

Il ya une limite classique d'être changé. Parce que quand un Dalit arrive en ville, personne ne peut le contrôler. Cela a vu des choses, a ouvert son esprit. Et commencer à penser, «Qui diable est le propriétaire?". Il ya de nombreux cas, des Dalits qui sont venus à la ville et est ensuite retourné un an plus tard, le port de jeans, des chemises ou des lunettes de soleil. Il s'avère que le fils du propriétaire concerné. "Hey," dit-il, «je suis ici et je dis« bonjour ». Et le Dalit dit: «Qui pensez-vous que vous? Pourquoi c'est moi qui doit dire «bonjour» et non vice-versa? Vous êtes plus jeune que moi. " Donc, il ya des émeutes et des affrontements. Dans la plupart des cas, parce que le Dalits peut regarder la société dans l'œil. Avant, c'était un "oui monsieur", "namaste, monsieur." Maintenant, regardez droit devant. Et il ya des émeutes. Pourquoi serait-on tuer votre adversaire, si ce n'est pas parce que vous vous sentez menacé? Comme auparavant, il y avait pas de meurtres, beaucoup me disent que les réformes ont entraîné des massacres. C'est quand il y avait le capitalisme, ne pas les tuer. Mais ces décès proviennent d'une menace perçue à la culture, de tradition ou de domaine. Pourtant, je dirais de ne pas nous tuer, avant et maintenant, avec le capitalisme. Il est un fait. Mais la raison n'est pas le capitalisme, mais la tentative de se libérer de la domination et l'esclavage.

- Avez-vous vu des changements concrets dans la tentative d'échapper à la domination? Les villages sont coupés.

C'est pourquoi le stress! La tension vient du fait que les Dalits sont l'accès au marché. Avant, il y avait de la tension parce que le domaine était absolue. Ceux qui continuent dans les domaines continuent de souffrir de cette domination. Mais ceux qui sont sortis et profiter d'une certaine liberté.

Le capitalisme est au service pour marquer le passage d'un système fondé sur la caste, à un autre système qui n'est pas fondée sur la caste. Maintenant, allez dans mon village, et deux centres de beauté dans les zones dalits. Qui aurait pu imaginer il ya 20 ans?

- Et dans son rapport, y at-il une enquête sur laquelle vous vous sentez surpris?

Pas exactement. Regardez, mon grand-père travaillait comme gardien de mon frère et a obtenu un emploi réservé. J'ai grandi dans une ville pour se rendre à l'université, à l'âge de 20 ans. Je suis venu à JNU, j'ai étudié trois ans et a ensuite rejoint les naxalites trois ans dans le domaine. Je suis retourné à l'université de continuer à étudier d'un doctorat en science chinoise. Mais ensuite, j'ai arrêté parce que je n'étais pas intéressée. Et je suis allé dans mon village où j'ai passé quatre ou cinq ans avec le message de B. Ambedkar, les gens d'organisation, de promouvoir l'éducation. J'étais donc en contact avec la société, et quand j'ai proposé cette étude à l'Université de Pennsylvanie, a immédiatement accepté.

- Ensuite, il ya la question des symboles. Quand je suis arrivé en Inde, l'une des nouvelles premier était la destruction d'une statue d'Ambedkar. Pourquoi garder en vie l'opposition contre lui?

Pour Ambedkar est une icône. Si vous voulez attaquer une personne en particulier, vous et vous frapper. Mais si vous voulez attaquer la communauté dalit ensemble, ce que vous faites est frappé votre symbole. Qu'est-ce que la Bible est pour les chrétiens ou le Coran pour les musulmans, il est Ambedkar pour les dalits. Statues d'Ambedkar ont souvent soulevé l'index de la main, et il est souvent que le doigt alors ils attaquent. Parce que la société comprenne que ce qui Ambedkar est le point de le avec votre doigt. Dalits se sentent endommagé à une attaque sur Ambedkar. Ne tolérez pas: pour l'attaque Ambedkar est d'attaquer les Dalits.

- Qui est à la tête de ces attaques?

Vous n'avez pas besoin d'une attaque organisée. N'importe qui peut le faire. Parfois, ils peuvent être organisées, peut-être le RSS.

- Les Dalits sont actuellement au pouvoir dans l'Uttar Pradesh [dans le nord, la région du pays le plus peuplé]. Êtes-vous apporter ce changement réel ou est simplement du bout des lèvres?

Des discussions sont en ligne si Mayawati qui a stimulé les Dalits dans l'Uttar Pradesh ou sont des Dalits, qui ont stimulé Mayawati.

- Qu'est-ce que tu veux dire?

Comme le chef du gouvernement, qui a déclenché l'estime de soi des Dalits, l'entreprise reçoit un "daliterapia" oh, nous sommes gouvernés par les Dalits. Donc, la haine des Dalits est en partie soulagée, parce qu'elle a été démocratiquement élu. Et les Dalits ne peut plus être le bouc émissaire de tout.

- Qu'est-ce Mayawati a déjà un statut comparable à celui d'Ambedkar dans le mouvement "Dalit"?

En tant que politique, c'est comme n'importe quel politicien. Chaque politicien en Inde a dossiers ouverts et des allégations de corruption. Les politiciens faire de l'argent et que c'est votre seule raison d'entrer en politique. Il ya quelques exceptions près de politiciens qui n'ont pas réussi à profiter, comme Manmohan Singh. En dehors de cela, Mayawati est un symbole de fierté Dalit aujourd'hui.

Les Incorruptibles s'efforcer de faire sortir le vote de la discrimination

New Delhi, Avril 14, 2009 -. Victimes d'une discrimination brutale, "dalits" ou les Indiens intouchables ont utilisé la démocratie comme un outil pour faire entendre leur voix en Inde, où, aujourd'hui, a marqué la naissance du leader historique de cette communauté.
"Les dalits ont augmenté pour la démocratie et de voter plus que le reste, parce qu'ils ont vu en elle une occasion de participer aux décisions politiques. Localement, cependant, sont considérés avec mépris et de faire pression sur eux de ne pas voter ", at-il dit Efe professeur Vidhu Verma, un expert sur ​​la caste.
En Inde, qui abrite plus de 160 millions "Dalits", une communauté hétérogène exclus du système hindou des castes qui se consacre à des tâches considérées comme "impures", nettoyer les latrines, ramasser les déchets, et de souffrir le mépris des autres.
Chaque année, des millions de "Dalits" a célébré aujourd'hui la naissance de leur chef, Bhimrao Ambedkar, mais cette fois avec un œil aux élections qui commencent le jeudi.
Comme le vote pour cent-16 du recensement est décisif dans de nombreuses circonscriptions, les différentes parties ont tenté de gagner la sympathie d'une majorité solide à une élection qui sont incertains.
La preuve en est que les principaux dirigeants du parti au pouvoir le parti du Congrès et le BJP hindoue a participé aujourd'hui à rendre hommage à Ambedkar clins d'œil électoraux et a lancé le "dalits", même si, historiquement, ont été largement mises en œuvre à leur cause.
Les analystes estiment que les parties choisissent souvent intouchables pour mieux s'adapter à leur caste, comme le Bahujan Samaj Party (BSP) de l'intouchable Mayawati, une partie d'une nouvelle «troisième front» électoral a décidé de mettre fin à bipartisme en Inde.
Avec elle, comme le Premier ministre régionale, la décision rendue dans l'État le plus peuplé BSP, l'Uttar nord, où les intouchables ont préparé un énorme trois jours parti dans la ville d'Agra pour célébrer l'anniversaire d'Ambedkar.
Mayawati, la fierté de ses habitants tout en trop mégalomane et a rempli la région de statues en son honneur, a été postulé pour être le premier "Dalit" atteindre la tête du gouvernement central si les deux principaux partis nationaux ne parviennent pas l'aube.
Beaucoup croient en Inde en fait le "coiffé" à cette élection et, bien que ce serait une surprise pour atteindre une majorité suffisante pour gouverner », aura un rôle de premier plan dans les négociations post-électorales", at-il prédit Verma.
"Ce festival attire entre nous qui travaillent dans le domaine. Notre lutte a duré 3000 ans et aujourd'hui nous sommes dans une bonne position pour atteindre environ 60 membres (sur 543). Il est l'occasion de l'arrivée au pouvoir, "at-il déclaré à EFE un ​​porte-parole pour le BSP.
Dans un meeting de campagne finale pour la première phase des élections tenues le jeudi dans l'Uttar et 16 autres régions, Mayawati a décrit les deux principales formations nationales "les parties des capitalistes et des millionnaires» dont les gouvernements, at-il dit, ont fait les pauvres plus pauvres en Inde, selon PTI.
Mayawati a réalisé un travail de plusieurs décennies pour construire la démocratie et de donner une voix à cette communauté aussi large que retardé, qui s'est tenue à Ambedkar, le père de la Constitution indienne de 1950, son premier défenseur grande.
Bien que né dans une famille de l'intouchabilité, Ambedkar (1891-1956) est diplômé en droit et est devenu un militant social et politique qui a dénoncé le système des castes et la promotion et a atteint son abolition.
"Ambedkar a été l'architecte de la« Dalits »la libération. Est un acteur clé dans l'histoire, un homme qui a donné sa vie pour la cause. Les dalits encore le respecter, malgré le temps ", a déclaré Verma.
Mais l'interdiction des races et l'introduction d'un système de quotas à l'université et l'administration pour "Dalit" a apporté au système, qui résiste sur le terrain et sert d'instrument pour mobiliser le vote.
Dans les zones rurales, le "dalits" dans les zones reculées et se voient encore refuser l'accès à des temples ou d'arrosage, un exemple de la discrimination généralisée contre cette Ambedkar ont combattu bravement au point de quitter l'hindouisme et le devenir bouddhiste .
Aujourd'hui, la lutte a été de nouveau rappelé: «Nous nous réunissons pour faire des guirlandes et de prier devant les statues d'Ambedkar. Dans notre acte avait 300 personnes, mais a laissé les gens à travers l'Inde, "at-il dit à partir de Chennai (sud) le porte-parole Ari Vamudhan, formation Dalit Panthers (VCK).

Tel était le décompte électoral India'09

Aperçu. 714 millions d'électeurs, l'élection divisé en cinq phases pour des raisons de sécurité, une myriade de partis et d'une incertitude qui fait des enquêtes dans la pure spéculation. Avec vous les élections indiennes, le plus grand exercice démocratique qui ait jamais menée.

Aperçu. La Commission électorale a déclaré lui-même très satisfaits du processus, bien que la violence a laissé 35 morts sur le sous-continent. La part était d'environ 57 pour cent, ou environ 429 millions d'électeurs: presque autant que les populations combinées des Etats-Unis et la Russie.

Aperçu. Le Parlement indien a 543 sièges élus et deux nommés par le Président (non couvert). Donc, pour former un partis de gouvernement ont besoin de toucher le chiffre magique de 272 députés. Pas même les principaux partis aspirent à ce que.

. Aperçu étaient si loin: Congrès du Parti (les Gandhi), 145 sièges. L'opposition hindoue du Bharatiya Janata Party, 138. Tous deux étaient des chemins principaux et des coalitions respectives: l'UPA (United Progressive Union) et l'Alliance nationale Democráctica (LDN).

Aperçu. L'UPA a décidé au cours de la durée, avec un soutien extérieur des communistes d'abord, puis l'régionaliste Samajwadi. L'alternative aux deux blocs est le troisième front, un amalgame de partis communistes, régionaux ou de castes dont la pâte est "laïque". Un gâchis, rendez-vous ...

Aperçu. "Je sais que (le résultat) devant moi. Nous enchufaremos machines et est entièrement automatique et rapide », dit le commissaire SYQureshi. Cette fois-ci, à utiliser les voix que les électeurs avaient un seul clic, par la grâce des machines à sous EVM que même fonctionnent avec des piles.

Aperçu. Donc le samedi matin (vendredi soir en Amérique), nous sommes ici. Sondages: la lumière, minime, presque aucun avantage pour le Congrès. Et un fait: en 2004, ils étaient tous mauvais pour prédire la victoire du BJP. Plus d'émotion, NE PEUT PAS.

08.00. Élection dépouillement a commencé.

08,06 La majorité des l'Inde est toujours manger le petit déjeuner, en attendant les premières tendances. Bien que de nombreux «net» (politiciens) ont eu une nuit de tempête ... Ils partiront élire?

08.15 Les premiers sièges (seules des tendances): un pour le Congrès dans le Rajasthan (Ajmer) et un pour le Janata Dal-Secular dans le Karnataka. Anecdote pure, mais cela n'a commencé à courir.

08,21 Le siège irait à Ajmer Sachin Pilot, un des jeunes de la nouvelle vague du Parti du Congrès. Petit-fils Rahul Gandhi-Nehru, pas moins tente de le renouveler et le rendre héréditaire la collecte des tentations. Il ne se comprennent dans l'offre, bien sûr.

08.23 Les premières tendances donnent également de bonnes données pour le Congrès dans la partie nord du Kerala (sud). Jusqu'à présent, les communistes dominé confortablement l'État, mais tous les sondages prédit une hausse du Congrès et une baisse de la CCI. Est-ce que confirmée.

08,26 Karnataka (sud-ouest) donne également des détails juteux: le BJP semble maintenir son hégémonie dans la région. Il dispose de quatre sièges avec un avantage, un Congrès.

08,28 Inde joue son élection avec le système anglais: il est divisé en 543 districts avec les candidats seulement, pas de listes. C'est simple: le candidat ayant obtenu plus de votes dans chaque circonscription remporte le siège.

08,30 Le réseau fournit des données sur NDTV 30 sièges: l'avantage pour la coalition du Congrès-UPA (14 sièges). La led LDN par le BJP, obtient 10, et le 6 Troisième Front. Il n'y a rien dit, la plupart des données proviennent de quartiers qui étaient déjà dans les mains du Congrès.

08,34 Ceci est mon pari: les élections viendra un Parlement similaire à ce qui précède, bien que quelque peu affaibli la coalition au pouvoir. Dans ma prédiction astrologique Manmohan Singh comme Premier ministre ne vais pas répéter et sera une monnaie d'échange dans les négociations avec d'autres parties. Il vous en avez.

“, dicen los tertulianos de la NDTV. 08,35 "Il n'ya rien de clair à ce moment», disent les experts de NDTV. Il ne faut pas avoir un maître à mettre, par exemple un.

08,42 Avec 65 sièges, en termes de bénéfices ne sont pas consolidées, le BJP et le Congrès sont à égalité avec 23 sièges chacun. , Le Front de gauche (groupes communistes) elle bustes (5). Le BJP fait neuf membres qui ont eu ...

08,45 ... mais le Congrès conserve son avantage si vous ajoutez de ses partenaires de la coalition, à savoir de l'UPA.

Aller foules 10,26! Il est de voir l'atmosphère dans les rues: de nombreux policiers, de grands écrans au siège de la Commission électorale, en particulier la normale. Les résultats ont été très rapide: le Congrès a tout pour l'emporter dans cette élection.

10.37 Il n'atteint pas le chiffre magique de 272 ou à l'aide de leur parti dans la coalition UPA, mais est de rester proche de la prévision de la majorité: 229 sièges et de lui donner un manque de l'informatique d'environ 50.

10.39 choses So sont les suivants: avec 504 sièges comptés, l'UPA a 229 sièges, NDA 154. Et il met en évidence l'effondrement du Front troisième, avec seulement 74 sièges. Le quatrième front, une coalition de la caste dans le nord de l'Inde, tombe à 30.

10,40 Le Front Troisièmement, soutenu par les communistes, est le grand perdant pour le moment. Les communistes subi de lourdes peines dans leurs bastions du Kerala et du Bengale occidental, deux des Etats où le Congrès et ses alliés se déplacent de façon plus décisive.

10.41 Les courtiers seront frottant les mains avec ces résultats: les deux grandes craintes, en privé et publiquement reconnue sont les communistes et Mayawati, le chef de file "Dalit" que beaucoup l'ont souligné le «plafonné» à l'élection. Aucune menace pour le Congrès.

10,47 Au Kerala, l'UPA obtenir 15 sièges et les communistes, seulement cinq. L'une des séances de dédicaces étoiles du Congrès, le haut fonctionnaire de l'ONU, Shashi Tharoor, a souscrit dans un district et est à la tête par 24.000 voix. Nouveau à la ministre des Affaires étrangères?

10,48 La grosse déception est Mayawati. Qui. Plus et les moins qui considérait possible Premier ministre Mais selon les résultats de leur fief, l'Uttar Pradesh, seulement obtenir 18 des 80 dans le jeu (en l'absence du comte de cinq). Sa consolation est que cela prend quelque chose dans le Chattisgarh et le Madhya Pradesh.

, el actual primer ministro regional. 10,50 Il est également confirmé dans le Bihar (nord) la belle performance de Nitish Kumar, l'actuel ministre régional principal. Le Bihar est région la plus pauvre, mais jusqu'à ce que leurs rivaux l'éloge de son travail. Nitish est maintenant allié au BJP avec son Janata Dal-Uni. Voir ce qu'il fait à partir d'aujourd'hui.

10,54 victoire à New Delhi: le Congrès remporte le BJP à New Delhi par 7-0. L'UPA est en hausse de 55 sièges et le faible LDN 13. C'est probablement la fin de la politique à long LK Advani. "Nous sommes déçus. Nous nous attendions à ce r im », a déclaré un porte-parole du parti.

10,57 «Nous avons fait pire que prévu dans l'Uttar Pradesh, du Rajasthan et du Gujarat. Et la gauche a baissé dans d'autres Etats », poursuit-il. Les temps sont durs pour les champions de nationalisme hindou culturelle. Le gouvernement du pays est trop loin.

en Orissa (este). 11.04 Souvent, les instincts politiques de Naveen Patnaik, de l'Orissa (est). Son parti, le Biju Janata Dal, le BJP a quitté avant l'élection et a participé à seulement aux élections régionales ont lieu simultanément. Balayage.

11,08 Et quel temps pour les serveurs Web d'automne que ... Eh bien je vais continuer à persévérer. Hier, les articles de journaux consacrés à Mayawati, qui malheureusement obtenir environ 20 sièges sur 543. Une bonne façon de pointer vers le vainqueur, un point de moins pour les médias.

11.10 Le UPA a maintenant 236 sièges. La NDA, 161. Le Front somme troisième 80. La hausse de près de 60 sièges au Congrès, en grande partie grâce à la chute des communistes (perdu 19 dans le Bengale), leurs gains dans le Rajasthan, l'Uttar Pradesh, du Kerala et du Madhya Pradesh. Et il garde le type ailleurs.

”. 11.12 Ce qui arrive à moi de parler: le propriétaire est "Manmohan Singh se prépare pour un second mandat de Premier ministre." Il est un homme avec une réputation pour honnête et plus ferme que ses détracteurs croient. Mais son silence sur les massacres au Sri Lanka semble un flou évitable.

11,15 l'heure actuelle, les communistes sont désormais la quatrième force, vaincu par les régionalistes de castes Samajwadi. Leur banque de voix (SP) sont les castes arriérées et les musulmans dans l'Uttar Pradesh, et ​​fait mieux que prévu. Il semblait juste que d'une bosse.

11.18 Le président du BJP, Rajnath Singh, présenté par le district de Ghaziabad (près de Delhi) gagne dans sa circonscription par seulement 3300 votes. Soyez à bout de souffle. "Nous l'introspection», dit un autre dirigeant du BJP.

, del BJP, por 30.000 votos en el distrito de Philibhit (norte). Gagnez 11,20 Varun Gandhi aussi capricieux, le BJP par 30.000 voix dans le district de Philibhit (nord). Gandhi, petit-fils d'Indira, mais éloigné de la famille, elle a joué dans la campagne avec un discours incendiaire dans lequel il menace les musulmans de l'Inde. Cela a semblé fonctionner, malheureusement.

… Rahul Gandhi ha prometido ir limpiando de rasgos dinásticos la política india. 11,21 Plus sur dynasties: gagner les "nobles" Rahul Gandhi, Varun Gandhi, Priya Dutt, pilote Sachin, Milind Deora ... Rahul Gandhi a promis d'être des dispositifs de nettoyage politique dynastique en Inde. A beaucoup de travail à venir.

, ministro de Economía y luego de Interior en el Gobierno Singh. 11.27 Le grosse surprise négative pour le Congrès est défaite pour le district de Sivaganga (Tamil Nadu, au sud) de Palaniappan Chidambaram, ministre de l'Economie et de l'Intérieur après que le gouvernement Singh. Chidambaram est une politique lourde centrale, mais il a perdu par 6000 voix.

11,29 Ravi Shankar Prasad, porte-parole du BJP, est en colère: "T-il le Congrès est en avance, je l'avoue. Mais nous allons attendre jusqu'à la fin. " Il dit que le Troisième Front a diminué beaucoup, Rajasthan a été une défaite claire de son parti dans le Maharashtra a été en deçà des attentes.

11.31 Le Congrès a bénéficié de la débâcle du Front Troisième et a maintenu le niveau dans les régions où ils s'attendaient à souffrir des chutes. "La campagne du BJP atteinte à la dignité de Premier ministre et maintenant ils doivent se repentir," dit-il en souriant, M. Anand Sharma, porte-parole du Congrès.

11,33 Ne cherchez pas le quartier de Manmohan Singh. Non soumis. L'Assam est sénateur et le Congrès a décidé de le garder. Donc, s'il est répété, l'Inde restera un premier ministre qui n'appartient pas à la Chambre. Quel est controversée et ce contestable?.

11,35 "Rahul Gandhi a amélioré sa position. Sa stratégie a travaillé dans l'Uttar Pradesh, car il a montré une réflexion à long terme », explique le rédacteur en chef du quotidien The Hindu, T. Ram. Il renforce également les voix qui lui marquent de Premier ministre en attente.

11,37 Il ya déjà des données et tendances dans tous les districts. Avec 543 sièges comptés et coalitions: l'UPA obtient 244 sièges. La NDA, 158. Le Troisième Front ne se casse pas la barrière des 100 sièges et les séjours à 92. Et dans le quatrième front, avec 33 sièges, le Parti Samajwadi ne détient que le type.

Pour 11,40 de l'UPA, la scène est un rêve: le Parti du Congrès ne dispose que d'être d'accord avec le Front quatrième, se détourna d'eux pendant les élections, mais il y avait un accord préalable et aura ainsi la majorité absolue avec peut-être seulement rêvé auparavant. le comte.

11,41 Congrès compté en tant que partie distincte a plus de sièges que toute la coalition rassemblée par le BJP. En route Ashoka (siège BJP) est un jour de longs visages et de voir si aussi longs couteaux. LK Advani est toujours porté disparu, pour le moment.

11,44 Les bonnes nouvelles pour la coalition Congrès a également venir à Tamil Nadu. Le Dravida Munnetra Kazhagam (DMK), son allié régional, résister aux avances de l'AIADMK opposition. Gagnez de 22 à 16 ans. Lors des précédentes élections, le AIADMK dessiné un blanc.

. 11,47 A cette époque, parti à l'autre, les communistes de récupérer la troisième. Congrès, 190. Le BJP, 121. Les communistes obtenu 27 sièges, trois de plus que la partie de Samajwadi. Et un peu d'oxygène à Mayawati et BSP, qui s'élève à 23.

. 11,49 Sushma Swaraj, BJP chef de file: «Les résultats sont en ligne avec les attentes. Nous devons analyser. " Swaraj est l'un des bêtes noires de Sonia Gandhi (menacé de raser ses cheveux s'il était premier ministre de l'Italie). Au moins gagner votre siège.

12.33 Le BJP se plaint de l'absence de l'ancien Premier ministre Atal Bihari Vajpayee, cette fois, très malade et ne pouvait pas faire la fête jusqu'à des morceaux. Un homme charismatique, Vajpayee. Le BJP devront se rencontrent pour trouver un autre leader. Pariez sur Narendra Modi, fort de Gujarat.

12,35 Continuer le décompte des voix, bien que cela va changer bientôt ... le siège vers le haut ou vers le bas. Est la suivante: l'UPA a 254 sièges (seulement 18 de la majorité absolue). La NDA est de 160 (perdu 21 depuis la dernière élection). Le Troisième Front a 87 et avant quatrième 29.

. 12,38 En ce qui concerne les parties: le Congrès est avec 198 sièges et le BJP avec 116. Les communistes ont 28 et Mayawati a surmonté la partie de Samajwadi (22) pour amener le BSP (23) que la formation en quatrième position avec une plus grande représentation dans ce compte.

. 12,40 C'est, le toit du Congrès est maintenant dans les 200 sièges et Sonia Gandhi, après dix ans en tant que président du parti, a clairement consommé son retour vers le haut du podium. Loin de la majorité de la vieille, mais aussi la crise des années 90.

12.42 Les résultats de la région la plus peuplée, l'Uttar Pradesh: la victoire avec 23 sièges Mayawati, mais sans la force devrait. Samajwadi suit avec 22. Et le troisième est le Congrès, avec une ascension spectaculaire et surprenant qui vous emmène aux 21 sièges. Le BJP obtient 13.

12,45 Il ne faut pas oublier que tous les résultats obtenus jusqu'à présent sont le résultat de tendances et aucun candidat n'a encore été officiellement déclaré vainqueur. Chaîne Timesnow montre le site des communistes au Bengale: il ya peu à l'intérieur et hors réunion du parti.

12.49 tambours et banderoles en dehors de la maison de Sonia Gandhi, à 10 Delhi, avenue Janpath. Partisans du Congrès va monter une grande fête. "Nous sommes très heureux», déclare le ministre du Tourisme Ambika Soni. Propre enquête Aucune des deux parties a publié ces jours-ci était si optimiste.

”, dice el periodista MJ Akbar en el canal Headlines Today. 12,52 "Un élément important de ces élections a été de soutenir les aspirations de la jeunesse qui représente le Parti du Congrès," dit le journaliste MJ Akbar dans les Headlines Today Channel. Parier sur Rahul Gandhi comme «chef de file maintenant établi."

12,55 Avant le comte, il semblait que les dirigeants régionaux sont repartis avec avantage et avait ouvert une mission de contacts course effrénée. Mais les résultats nient fermement ceci: le Congrès et le BJP, ensemble, représentent environ 315 sièges. En 2004, s'élevait seulement à 280. Les progrès du centre.

12.56 Le UPA se réunira demain pour décider de la "ligne de conduite future." Los comentaristas dicen que ni siquiera hará falta negociar que Manmohan Singh revalide su mandato. Il prend en charge jusqu'à Sharad Pawar, un allié du congrès qui fera date dans l'histoire comme le candidat éternel.

12.59 Le site de la Commission électorale travaille horriblement mal, commence à annoncer les premiers résultats définitifs. A Goa Francisco Sardinha Sud a remporté la soumission pour reprendre la tauromachie homme dans cette ancienne colonie portugaise.

13.02 Una de las claves de la victoria del Congreso es la región de Rajastán. El Congreso, que recuperó el estado en las últimas elecciones regionales, obtiene allí 20 escaños y reduce la presencia del BJP a 4. Ce qui est dit un revirement qui s'est avéré une tombe pour les nationalistes hindous.

13,03 Congrès parvient aussi à gagner dans les élections régionales de l'Andhra Pradesh dans le sud-est, qui ont eu lieu simultanément. Mais suis d'accord avec l'éducation d'autres ou de l'opposition régionaliste peut enlever le bonbon.

13.14 ¡Tremendo lo de Chidambaram! Reprend l'avantage, mais le ministre de l'Intérieur est de gagner seulement 19 voix Sivaganga. Moins de chance est le Ministre de la Femme, Renuka Chowdhury, chef de file Margaret Alva ou qui perdent dans leurs districts.

, su amigo “dalit” Ram Vilas Paswan y la madre de Varun Gandhi, Maneka , quien había dejado a su hijo el sitio en Philibhit y se estrenaba en el distrito vecino de Aonla. 13,15 perdent également ministre ferroviaire Lalu Prasad, son ami "Dalit" Ram Vilas Paswan et la mère de Varun Gandhi, Maneka, qui avait quitté son site Philibhit fils et a été libéré dans le district voisin de Aonla. Con derrota, por el momento.

13,20 Arun Jaitley, une personne âgée BJP est officiellement en reconnaissant la défaite. Bien que je n'entends pas autre chose, parce que l'intervention n'en est encore qu'à l'hindi. Con cara de póker pero manteniendo la compostura. Este es uno de los momentos malos de un político.

. 13,22 En rétrospective, il est facile de dire: mais les électeurs de l'Inde ont apprécié les programmes de soins et sociaux à la population rurale. Muchos analistas aseguran además que el Congreso debe su victoria a Rahul Gandhi y su campaña en el norte del país, con apelaciones a la población joven.

). 13,25 On oublie toujours que près de 70 pour cent de la population de l'Inde est sur ​​le terrain et se soucie peu de l'élite urbaine (d'où les attentats de Bombay ont eu si peu d'écho). Et la plupart des gens vivent de l'agriculture. El Congreso ha logrado conectar con ellos.

13,30 Il est temps de tirer quelques grands gagnants: le Parti du Congrès, le Janata Dal-Uni, Biju Janata Dal et le Dravida Munnetra Kazhagam, qui prévaut dans le Tamil Nadu bien que beaucoup lui donna pour morte. Les dirigeants sont également célébrer.

13.32 grands perdants: le BJP et les partis communistes. El Rashtriya Janata Dal de Lalu Prasad (quien además va perdiendo en su distrito). Le Akali Dal au Penjab. Et dans une certaine mesure, la partie de Samajwadi, qui a perdu plus de 10 sièges, mais moins que prévu.

Mayawati 13,33 caresse une victoire à la Pyrrhus dans l'Uttar Pradesh, où il devrait bien meilleurs résultats et où le gagnant moral est le parti du Congrès Sonia et Rahul Gandhi en train de gagner leurs sièges et de la formation a retrouvé beaucoup de terrain perdu dans la dernière décennie.

13.36 Otro gran perdedor es Ram Vilas Paswan. Jusqu'à présent, ex allié du Congrès, mais pendant les élections, Paswan est l'un des principaux "Dalit" dans le pays. Le cas échéant, la délimitation des frontières nouvelle a dérogé à ses banques vote traditionnels.

13.38 Le président du Parti du Congrès, Sonia Gandhi, présenté par Rae Bareily, félicite la victoire électorale par Manmohan Singh, qui no-show. L'Inde, toujours aussi paradoxal aux petits détails.

13.42 Hay mujeres bailando en sari delante de la sede principal del Partido del Congreso, en 24, Akbar Road. Sachin Pilot y Shashi Tharoor ya son oficialmente diputados del próximo parlamento, pero la Comisión apenas ha asignado oficialmente 17 escaños.

”, promete Naveen Patnaik en su primera intervención tras repetir victoria con el BJD en las elecciones de Orissa. 13,55: «Travailler pour la paix, l'harmonie, le bien-être», promet Naveen Patnaik dans son premier discours après la victoire de répétition avec le BJD aux élections Orissa. En Orissa tuvieron lugar hace meses unas tremendas matanzas de cristianos que le llevaron a romper con los hinduistas del BJP.

13.56 Le Bihar est un glissement de terrain réel: Certaines projections dire que partie de Lalu Prasad obtiendrez seulement deux sièges. Il sera vous arracher les cheveux pour ne pas avoir conclu un accord pré-électoral avec le parti du Congrès. Il dit qu'il est «pensée».

. 14,05 Si un chef de file du BJP sortant plus fort aujourd'hui, c'est Narendra Modi. Mantiene sus resultados en Gujarat, la región donde en 2002 tuvieron lugar –a poco de llegar él al poder- los violentos pogromos contra los musulmanes. Il est accusé de collusion, mais les gens votent.

14,06 Chidambaram a remporté son siège par 300 voix. Mais la promesse n'est pas heureux: Le AIADMK a demandé un nouveau décompte dans Sivaganga. Il a été prédit que la concurrence dans le quartier promis un résultat égal. Nous allons voir dans quelle mesure.

, uno de los grandes ganadores del día. 14,51 Discuter Nitish Kumar, l'un des grands gagnants de la journée. Su partido, el Janata Dal-United, ha sido el motor de la NDA en Bihar. De los 40 escaños en juego, han obtenido 33, con un ascenso de 22 escaños. Le RJD de Lalu perd et se désintègre: ne gagnent 3.

15.09 Las últimas tendencias según la cadena televisiva NDTV indican que el Partido del Congreso ha superado la barrera de los 200 escaños. Sonia Gandhi a convoqué une réunion à 16h15 heures, avec les hauts gradés de la partie.

15,26 Et, Manmohan Singh, prendra la parole à 16h00. Doit être l'un des rares dirigeants de l'histoire à remporter une élection sans avoir l'air pour eux. Los canales de televisión son tajantes: “victoria decisiva”, “mejores resultados en décadas”.

15,53 Trinamool Congress, du Bengale, est l'un des grands gagnants des élections, après la fin du régime communiste dans la région. Mamata Banerjee ha salido con el gráfico gesto de victoria entre el jaleo de sus seguidores. Son alliance avec le Congrès a été un succès.

15.54 Mamata protagonizó una polémica campaña contra la instalación en la región de la fábrica del Tata Nano . Alegaba que las expropiaciones a campesinos para instalar la planta eran abusivas, lo que le granjeó la enemistad de Ratan Tata y –parece- el apoyo de muchos votantes en Bengala.

16,36 Conférence de presse Manmohan Singh. Il dit qu'il va essayer de persuader Rahul Gandhi se joindre à son cabinet des ministres. El modesto Singh da por hecho que repite al frente del Gobierno. Rahul se consagra como líder nacional –si es que no lo era aún.

16.38 Sonia Gandhi: “ la gente de la India siempre elige bien ”. Congrès a soulevé un slogan à l'extérieur des maximalisms: étape par étape pour la croissance de l'Inde. Peu de temps épique, mais compte tenu des résultats, un succès de ses stratèges.

16.40 Les signes du Congrès a eu un ange trinité: Sonia, Rahul et Manmohan. Parecían la familia de padre, madre e hijo: Sonia apelando al voto femenino, Manmohan a las élites económicas y clases medias, Rahul a los jóvenes. De retenue pure et fidélité à leur vocation fourre-tout.

16,42 rural Congrès a augmenté son image parti de «l'homme ordinaire" ("aam aadmi"), avec des programmes de développement, lentement mais sûrement et les promesses de l'inclusivité de la prochaine vague de la croissance indienne: inférieure classes moyennes qui pensent que le progrès pour eux-mêmes ou leurs enfants.

“. Ram Dutt Tripathi 16,46 sur la BBC: "La renaissance du Congrès dans l'état le plus peuplé de l'Uttar Pradesh est la plus grande histoire dans cette élection (...) Le Congrès semble avoir retrouvé sa base traditionnelle vote parmi les pauvres, les musulmans et les la classe supérieure brahmanes ».

Lalu Prasad 16,48, un homme sympathique et original entre, vous êtes au Parlement. Présenté pour deux districts (ce qui est légal) et a réussi à gagner au moins l'un d'eux. Se escuchará su voz en la Cámara, lo que no quita que su partido haya cosechado una derrota humillante en Bihar.

16.53 Comentaristas en el canal Timesnow: los ojos están puestos en dos reacciones, la de Rahul Gandhi y la de LK Advani. Uno debe hacer público si entra en el Gobierno de Singh –y se convierte en su más que probable sucesor-. Del otro, no se espera otra cosa que la retirada.

16.54 Sonia Gandhi ha aparecido vestida con un sari púrpura. Souriant et heureux comme Manmohan Singh, qui a donné ses roses et est apparu avec elle dans sa maison Janpath Avenue. Esto es el Congreso: la victoria se anuncia en casa de la dinastía, no en la sede del partido .

Congrès impose de 16,56 à 29,10% des voix. Le BJP obtient 19,18%. Mayawati gagné 6,08% et 5,33% communiste. Il ya provisoire et aussi lors des élections indiennes pourcentages ne sont pas concluants, parce que c'est un système majoritaire.

17.00 Con un sistema proporcional y esos mismos porcentajes, el Congreso tendría 157 escaños (ahora le dan unos 200), y el BJP, 103 (ahora le dan 121). Mayawati, qui a remporté pour l'instant 23, le feriez dans cet ordinateur hypothétique 32. Mais les choses sont comme elles sont.

17.03 También se confirma una triste teoría: con los ojos del mundo puestos en la India, el Ejército de Sri Lanka ha entrado a sangre y fuego en el último reducto de la guerrilla tamil, que denuncia entre 2.000 y 3.000 muertos civiles . S'il n'y a pas de crimes de guerre, intervient alors que le Congrès et à voir.

17.05 L'LTTE (Tigres tamouls) a ordonné la assassiner le mari de Sonia, l'ancien Premier ministre Rajiv Gandhi. Maintenant nous payons: le Congrès a donné l'approbation tacite du gouvernement du Sri Lanka pour les arrêter à tout prix. Sont plus de 7000 civils tués cette année.

17,06 L'opération du Congrès a eu son impact dans le Tamil Nadu, où les parts de la population avec les victimes de conflits ethniques. Su aliado regional, el DMK, mantiene el tipo, pero el Congreso ha perdido algo de terreno y Chidambaram, vimos antes, estaba sudando.

17.08 En mi distrito de Nueva Delhi, ha perdido Vijay Goel, del BJP. Y eso que se pasó la campaña inundando los móviles particulares de los ciudadanos -incluido el mío- con mensajes pidiendo el voto. Il semble que le don le plus Goel laissés froid. Escaño para el Congreso.

17.12 Le BBC a rapporté que, tandis que le BJP a baissé beaucoup dans l'Orissa, après le meurtre de chrétiens, envoyer quelques-uns des domaines où ceux-ci ont eu lieu. Uno de sus candidatos, Manoj Pradhan , en la cárcel por asesinato y disturbios, gana por buena ventaja.

17,13 Un facteur qui quelques-uns ont parlé pour expliquer la débâcle de BJP: Hindu Rashtriya Swayamsevak radicaux Sangh (RSS) ont choisi de rester passive dans cette élection. Tienen presencia en toda la India y seguro que el BJP estará echando de menos su activismo de base.

17.23 Esta es la primera vez desde el año 1971 que los votantes dicen sí al Gobierno saliente para que revalide su mandato. Manmohan Singh a réalisé quelque chose de pas accomplis depuis Indira Gandhi et démagogue vu les résultats de cette élection-cri: «Mettons fin à la pauvreté!"

17.25 Es decir, los votantes indios le han dado una patada al famoso voto “anti-incumbency”, el emblemático sufragio de castigo a los sucesivos Gobiernos, que ha dominado la política india en las últimas décadas. El tranquilo Manmohan Singh puede estar orgulloso y estas elecciones serán recordadas.

17.28 Termina el culebrón de la jornada, es decir, si Palaniappan Chidambaram estará o no en el Parlamento. Après avoir perdu et de gagner et de uns et des autres arguments, Chidambaram reviendra au Parlement pour son quartier Sivaganga, selon la chaîne NDTV.

17.30 El presidente del Parlamento saliente, Somnath Chatterjee , fue expulsado del Partido Comunista por negarse a dimitir a cuenta del acuerdo nuclear con Estados Unidos (que llevó a los comunistas a salir del Gobierno). Aujourd'hui savourer sa revanche contre le parti, «les dirigeants narcissiques ne permettent pas," dit-il.

17.33 Beaucoup de gens ont parlé, mais sont silencieux comme le candidat du BJP, LK Advani l'octogénaire et Rahul Gandhi. La vieillesse contre la jeunesse qui a été appelant étape, les 100 millions de nouveaux électeurs qui ont voté massivement le Congrès, en vue des résultats.

17.37 Mejor no hacer quinielas: mi apuesta del principio del día no se cumple. Je l'ai dit que j'allais gagner le Congrès, bien que plus faible, et Manmohan Singh comme Premier ministre ne serait pas répéter. Mea culpa: sólo acerté lo primero pero tranquilos, que seguiré apostando.

17,47 Le gouvernement NDTV Singh étant comparé à l'époque de Nehru. Les grands mots: ils disent que depuis 1957 il y avait un gouvernement qui avait résisté à tous les législature sous le même chef d'être réélu alors en résulter. Sicofante, sicofante…

17,52 A ce joueur que je veux sur mon équipe. CM Chang, Front populaire du Nagaland (une petite région troublée et nord-est) a été imposée par 483,003 voix derrière le second. Sonia Gandhi lo hizo en Uttar Pradesh por unos 372.000. Ce n'est pas une petite chose.

, dice un militante del Congreso. 18.15 «Les gens ont décidé que ce pays ne peut pas aller de l'avant en permanence tourné vers le passé, que les communistes semblent faire», explique un membre du Congrès. Cela a été un message de la campagne sur Manmohan Singh, et ​​il semble que est devenue populaire parmi les électeurs.

18,21 Le Parti du Congrès a rompu, en combinant les tendances et les quelques résultats présentés, la barrière des 200 sièges. Il faut remonter à la décennie écoulée (1991) pour trouver un résultat. BJP porte-parole de M. Arun Jaitley félicite Sonia Gandhi.

18.33 El canal Timesnow da a la UPA 244 escaños ya la NDA 163. En el nuevo Parlamento, según estos datos, los comunistas tendrán 28 escaños que de todos modos podrían resultar fundamentales para que la UPA llegue hasta la ansiada cifra de la mayoría absoluta, en los 272 diputados.

, estará respirando aliviada. 18.35 Le président indien, Pratibha Patil, sera la respiration de secours. Les sondages a prédit une majorité parlementaire confus et aurait donc été à vous de commander la formation d'un gouvernement à l'une des parties. Ella es amiga de Sonia Gandhi (y le debe el cargo) ¿A quién habría llamado?

18.39 Lo que venía diciendo: LK Advani quiere abandonar su puesto como líder del BJP tras la derrota, pero el comité del partido ha rechazado su decisión. Es una forma de homenajearle y probablemente buscan ganar tiempo antes de abrir la sandía de la sucesión.

18.44 De la caída del Samajwadi Party en Uttar Pradesh y las ganancias limitadas de Mayawati se deriva la interpretación de que el Congreso ha logrado atraer a sectores de aquel partido. Posiblemente los musulmanes, descontentos porque el SP pactó con el polémico Kalyan Singh (que va ganando).

18.48 Kalyan Singh gobernaba Uttar Pradesh y promovió activamente el movimiento que desembocó en la destrucción de la mezquita Babri, uno de los episodios más negros de la historia moderna de la India. Los musulmanes no perdonan a Singh, miembro de la apetitosa casta Lodh.

18.55 Por regiones: la NDA vence en gran parte del cinturón del hindi: Bihar, Jharkhand, Chattisgarh, Madhya Pradesh y Gujarat. Añade Karnataka y Himachal Pradesh. El problema es que no aporta mucho más en el resto del país y algunas de esas victorias no llevan aparejadas grandes ventajas en escaños.

19.00 La UPA logra presencia significativa en todo el país, tanto donde gana como donde pierde. Tiene en el bolsillo Andhra Pradesh, Tamil Nadu, Kerala, Maharashtra, Rajastán, Cachemira, Delhi, Haryana, Punjab, Bengala, Assam, y casi todos los microestados del noreste del país.

19.02 Parece que los comunistas conservan la pequeña Tripura (en el noreste). En Orissa gana el barón Patnaik. Y sigue la lucha cerrada entre Mayawati y el SP por Uttar Pradesh, aunque este estado, con diferencia el más poblado del país, arrojará resultados igualados.

19.03 Headlines Today affirme que Maneka Gandhi en Aonla a récupéré et est à la tête à peu. Comme Chidambaram, un autre survivant. Ceux qui ne se rétablissent pas sont Ram Vilas Paswan (LJP) et le ministre sortant Renuka Chowdhury.

19,11 Il ya un nouvel engagement pour les résultats (plus ou moins provisoire): 80 pour cent des personnes interrogées par Headlines Today affirme l'indice Sensex de la Bourse de Bombay bâton lundi un grand bond en avant alimentée par un gouvernement fort. La plupart des infrastructures engagement.

19,21 Selon NDTV, le BSP Mayawati de ne sera pas la première force dans l'Uttar Pradesh. La déception est grande pour elle et grande erreur de nombreux analystes. Le Samajwadi est de gagner 24 sièges, suivi par le Congrès et Mayawati, lié à 20. Además, el Congreso obtiene victorias en todas las áreas de Andhra Pradesh.

19.40 Los hermanos Rahul y Priyanka Gandhi acaban de comprobar lo que es la densidad de población. No les dejan ni andar. Están en Sultanpur (Uttar Pradesh) . Manmohan Singh ha dicho a LK Advani que es el “ momento de abrir un nuevo capítulo “. Y tanto que pasarán página.

20.04 El BJP se lo tiene que hacer mirar con los eslógans. En 2004, causó mofa su “ India Shining “, que resultó ser un tiro en el pie -perdieron el poder. Y ahora, con su “un líder fuerte, un gobierno bueno”, pasará igual… El BJP decía que Manmohan era un líder débil; la gente ha decidido que tenga una fuerte mayoría.

20.08 Manmohan Singh es considerado el padre de las reformas de 1991, que abrieron la economía india tras décadas de un anquilosado sistema de licencias. Los analistas esperan que emprenda una segunda ronda reformista para, en parte, acabar con los laberínticos procesos administrativos.

20.23 Datos de la Comisión Electoral: entre escaños declarados y liderados, el Congreso obtiene 206 diputados. El BJP, 116. La tercera fuerza política es el Samajwadi Party, con 23, y enseguida vienen Mayawati (21), el JD-U de Nitish Kumar (21) y los comunistas (20). Hoy muchos líderes tendrán pesadillas.

Rahul Gandhi parle 20.26. Il est avec sa sœur, Priyanka sourire et son mari, Robert Vadra. Reconoce que Advani ha llevado a cabo una campaña “fuerte”, quizá por respeto al senecto rival. Luego avisa de que en estas elecciones la juventud ha tenido un papel fundamental.

20.31 “ Nuestro objetivo es el desarrollo. Nos debemos a los pobres de este país. Eso no cambiará gane o pierda “, dice Gandhi. Kudos para el Partido del Congreso en esta campaña. Sus líderes han demostrado con votos que han leído correctamente el sentimiento de la India. Ahora, toca cumplir con el programa.

21.17 Proyecciones de NDTV. La UPA obtiene 258 diputados, un aumento de 78 respecto a los comicios de 2004. La NDA se queda en 162, con lo que pierde 15. El Tercer Frente pierde 31 y queda en 77 diputados. El Cuarto Frente cae todavía más: cede 34 escaños y obtiene solo 30.

21.20 A la vista está: el Congreso bebe de las derrotas comunistas en Kerala y Bengala. Y de sus ex-socios del Cuatro Frente en Uttar Pradesh. Al BJP le arrebata Rajastán y Punjab. Sus aliados limitan pérdidas que parecían masivas, como en Tamil Nadu. Punto por punto, salió (casi) todo bien para la UPA. Resumiendo…

RESUMEN. La Coalición liderada por el Partido del Congreso obtiene una victoria clara, y aunque no llega a la mayoría absoluta, le bastará con pactar con alguno de los múltiples partidos que formarán el Parlamento. Todo indica que no resultará difícil pescar entre el Tercer o el Cuarto frentes.

RESUMEN. Manmohan Singh, candidato del Congreso, acumula honores: completó una legislatura de equilibrista (por la debilidad de su partido), revalida mandato y su posición reforzada le permitirá abordar las reformas que crea necesarias -su famosa “inclusividad”- con menos palos en las ruedas que antes.

RESUMEN. Período de reflexión para el nacionalismo cultural hindú del BJP. El partido pierde unos 20 escaños y no logra comer terreno al Congreso en circunstancias a priori favorables. El BJP debe decidir cuál de sus almas (la religiosa, la reformista, la nacionalista, la brahmánica) pilota realmente la nave.

RESUMEN. En el bando comunista, duro castigo: caen en frentes que parecían intocables (en Bengala, su peor resultado en 32 años) y se explican tan mal que parecen opuestos al progreso. Y gran decepción para la “dalit” Mayawati: su carroza regional de 2007 se ha convertido en calabaza al toque de las elecciones.

RESUMEN. Emergen algunos barones regionales, como Naveen Patnaik o Nitish Kumar. Pero el mensaje más importante es que la India ha dicho sí a los esquemas de desarrollo del Congreso, que de la mano de Rahul Gandhi ha conseguido presentarse como el partido más parecido a las aspiraciones de este país.

RESUMEN. La India ha vuelto a sorprender a todos. Tanto, que se equivocaron de nuevo todas las encuestas, incluida la del partido que se lleva la cucaña. Este país parece que siempre se está desmontando mientras remienda sus propios rotos. Pero sale adelante y es admirable. Buenas noches.

Las dos políticas indias más poderosas luchan por la hegemonía

Nueva Delhi, 16 oct 2008.- La construcción de una fábrica de trenes ha sido el detonante con el que las dos políticas más poderosas de la India, Sonia Gandhi y Mayawati, han desenterrado el hacha de guerra ya con vistas a las próximas elecciones generales.
Gandhi, que lidera el gubernamental Partido del Congreso, viajó a al distrito de Rae Bareli para apoyar la construcción de una fábrica de vagones, después de que el proyecto quedara aparcado por el Gobierno regional de Uttar, en manos de Mayawati.
“Estoy lista para ir incluso a la cárcel”, dijo indignada Sonia Gandhi al desembarcar de un avión privado en Rae Bareli, el distrito por el que ella misma fue elegida diputada.
El pasado sábado, la administración de Mayawati canceló la asignación de tierras para el proyecto propugnado por Gandhi alegando supuestas “demandas” de los campesinos locales, una prohibición que se encuentra recurrida ante los tribunales.
Y además, el Gobierno de Mayawati prohibió la celebración en Rae Bareli de un masivo mitin de Gandhi, quien acudió volando a su distrito y se mostró airada ante las cámaras.
“Rae Bareli es como mi casa. Yo me pregunto: ¿puede alguien impedirme venir a mi casa? Nadie puede”, dijo ante la prensa la dirigente, recibida con guirnaldas por sus partidarios.
Los distritos de Rae Bareli y Amethi son el feudo tradicional de la familia Nehru-Gandhi: en ellos fueron elegidos en 2004 Sonia y su hijo Rahul, y en anteriores comicios la suegra y el esposo de la dirigente, los fallecidos Indira y Rajiv Gandhi.
Pero en la actualidad, esos distritos se encuentran bajo el Gobierno regional de Mayawati, que pertenece a la desfavorecida comunidad “intocable” -fuera del sistema hindú de castas-, y está haciendo de la oposición al Partido del Congreso un pilar de su política de cara a las elecciones.
“Todo este asunto es un movimiento calculado del Congreso respecto a las próximas elecciones legislativas, en 2009. Sonia Gandhi y su partido están engañando a la gente diciendo que mi partido está contra el desarrollo”, dijo la líder “intocable”.
“(Sonia Gandhi) ha montado un drama y está llevando a cabo una conspiración política”, añadió, en declaraciones recogidas por la agencia india IANS.
La construcción de la fábrica esconde un duelo de guante blanco por la hegemonía en la política india: Mayawati predica su ambición por ser primera ministra, mientras que Sonia Gandhi decide cargos de Gobierno desde su puesto dominante en su partido.
Sonia, nacida en Italia pero ligada a la India por su matrimonio con Rajiv Gandhi, ganó las elecciones de 2004, pero sus adversarios políticos organizaron una campaña para evitar que una italiana llegara al poder en la India.
Y la dirigente, para sorpresa de muchos, renunció entonces a encabezar el Gobierno y nombró como primer ministro a Manmohan Singh, aunque conservó su puesto a la cabeza del partido y prevé ahora liderar la campaña electoral.
Mayawati, mientras, llega a las próximas elecciones apoyada por su victoria de 2007 en las elecciones de la región más poblada del país, aunque tendrá que vencer la falta de arraigo de su partido, el Bahujan Samadi Party, en el resto de la India.
Para ir calentando motores, ambos partidos medirán su fuerza en cinco elecciones regionales previstas para el mes que viene, entre ellas el feudo capitalino, Nueva Delhi, ahora en manos del Congreso.
Tanto el Congreso como el Bahujan -y también el mayor partido opositor, el radical hindú BJP-, aspiran a afianzar su peso regional para ocupar el poder en las legislativas de 2009, aunque por ahora sus escaramuzas se resumen en la virtual fábrica de Rae Bareli.
“El Congreso sólo se preocupa de Rae Bareli. Y a mí me preocupa toda la región de Uttar”, se defendió Mayawati.
La importancia de Uttar en las elecciones legislativas estriba en su población: en ella viven 166 millones de personas, tantas como en Francia, Italia y España juntos, por lo que el sentido de sus votos puede ser determinante para la victoria final en la India.
“Haced vuestros propios cálculos”, dijo a los periodistas -en hindi- la italiana Gandhi al bajar del avión en Rae Bareli.
En juego está determinar quién es la mujer más poderosa de la India.

La líder intocable india ordena cambiar su estatua por ser “pequeña”

Nueva Delhi, 1 jul 2008.- La siempre polémica Mayawati, la líder intocable más poderosa de la India, ha vuelto a dar que hablar con su orden de levantar una estatua erigida en su honor y, nada más inaugurarla, ordenar su cambio por otra efigie aún más grande.
Los operarios aprovecharon la madrugada de un domingo para retirar de un parque de Lucknow (norte de la India) la estatua de su líder, que había sido instalada apenas seis semanas antes junto a las de otros líderes intocables, como Kanshi Ram.
“Kanshi Ram siempre dijo que estaría muy contento de instalar mi estatua junto a la suya. Así que he decidido erigirla para cumplir con sus deseos”, se justificó entonces Mayawati.
Pero el diseño final de la estatua, de casi cuatro metros, no debió de convencer a la líder intocable, porque ordenó la retirada pocas horas después del acto inaugural.
“Vio que su estatua era más pequeña que la de Kanshi Ram y ordenó cambiarla. Es la primera vez que una persona viva y en el poder usa dinero del Gobierno para construir una estatua propia. Esto no es apropiado, ni ético, ni lícito”, dijo a Efe un líder de la formación opositora BJP Om Prakash Singh.
Mayawati, de 1,52 metros de altura, gobierna la región de Uttar Pradesh (norte), que tiene unos 166 millones de habitantes -tanto como la unión de España, Francia, Italia y Portugal- y está entre las más pobres y subdesarrolladas del país.
A su llegada al Ejecutivo regional, a mediados de los noventa, Mayawati dedicó 5.000 millones de rupias (unos 73 millones de euros o 115 millones de dólares) a la construcción en la capital regional, Lucknow, de un parque dedicado al padre de la Constitución india, el intocable Bhimrao Ambedkar.
El memorial Ambedkar cuenta con estructuras “para que dure 1.000 años” y alberga estatuas de los principales líderes de la comunidad intocable (unos 160 millones de indios), proclive al culto al líder ya las prédicas “igualitarias” de su abanderada, Mayawati.
Los “dalit” o intocables siguen siendo la comunidad más discriminada en la rígida escala social hindú, pese a que el sistema de castas fue abolido por la Constitución de Ambedkar, en el año 1951.
Aunque todavía son objeto de discriminaciones, los “dalit” tenían tradicionalmente prohibido el acceso a lugares sagrados y debían dedicarse a tareas consideradas “impuras” por las otras castas, que evitaban incluso el contacto con su sombra “manchada”.
Su líder Mayawati trufa sus discursos con menciones a la “justicia social” y la defensa del sistema de cuotas que favorece la inserción social de los intocables, lo que no impide una propensión al lujo y los fastos en su honor personal.
En su último cumpleaños, Mayawati (52 años) recibió diez toneladas de flores, un avión, un millón de pastelitos y diamantes por gentileza de sus funcionarios; se iluminaron edificios gubernamentales y se la agasajó hasta con un helicóptero oficial.
“La gente me muestra respeto, afecto y amor. Todo el mundo debería estar contento”, dijo, el pasado mes de enero, ante las cámaras de televisión la coqueta Mayawati.
Y, además, añadió: “He decidido celebrar mi cumpleaños con simpleza”.
La intocable inició su cuarto mandato en Uttar Pradesh el año pasado, pese a las alegaciones de corrupción que pesan contra ella y su creciente riqueza -unos 13 millones de dólares, 8,2 millones de euros-, que atribuye a las donaciones de sus seguidores.
En cinco años, la líder intocable ha multiplicado un 4.600 por ciento su fortuna declarada, ha mostrado con asiduidad su pasión por las joyas y no ha dudado en pagar con dinero público actos celebrados en su honor y hasta estatuas, como la que, de nuevo, luce en Lucknow.
Quienes paseen por el Memorial Ambedkar, de Lucknow, pueden contemplar ya el legado broncíneo con el que Mayawati quiere ser recordada: una mole de 18 toneladas de peso, 4,5 metros de alto y un coste público de casi 635.000 euros (más de un millón de dólares).
La estatua del parque es ahora más grande, tiene rasgos faciales ligeramente diferentes y un bolso al hombro.

Líder intocable recibe millones de rupias en regalos por su cumpleaños

Nueva Delhi, 15 ene 2008.- Los partidarios de la líder “dalit” (intocable) Mayawati, que gobierna la región más populosa de la India, Uttar Pradesh, celebraron hoy su cumpleaños con un aluvión de regalos que van desde diez toneladas de flores hasta un avión oficial, en una nueva vuelta de tuerca al culto al liderazgo.
A pesar de que la dirigente había pedido este año contención, varias estimaciones hablan de obsequios y gastos -oficiales y no- por un valor de casi 20 millones de dólares en la norteña Uttar Pradesh, donde las calles amanecieron cubiertas de carteles con la sonrisa de la líder.
Los regalos de Mayawati, que cumplió hoy 52 años, incluyen, además de las flores y el avión, un helicóptero oficial, un millón de pastelitos, diamantes por gentileza de sus funcionarios y la iluminación de edificios gubernamentales durante 48 horas.
“La gente me muestra respeto, afecto y amor. Todo el mundo debería estar contento”, dijo ante las cámaras de televisión Mayawati, quien añadió: “He decidido celebrar mi cumpleaños con simpleza”.
La líder “dalit”, bien enjoyada, cortó públicamente una tarta de 52 kilos, presentó su autobiografía y dio el pistoletazo de salida al proyecto de autopista del Ganges, mientras medita dar su salto definitivo a la política nacional.
Hasta ahora, Mayawati se ha conformado con Uttar Pradesh, una región con unos 166 millones de habitantes -tanto como la unión de España, Francia, Italia y Portugal- que se encuentra entre las más pobres de la India y que sucumbió por cuarta vez a sus encantos en las recientes elecciones de 2007.
“Es muy autoritaria y dirige su partido (el Bahujan Samaj Party, BSP) con la mano férrea de un dictador”, comentó sobre ella la analista política Sudha Pai.
Mayawati, que centra sus discursos en la “justicia social”, ha logrado últimamente trascender a la división por castas presente todavía en la política india y ha atraído a los brahmanes de la región para su causa, con buenos resultados electorales.
Pero el eje de su ideología sigue siendo los “dalit”, que suponen un 16 por ciento de la población y es la comunidad más discriminada en la rígida escala social hindú, pese a que el sistema de castas fue abolido por la Constitución en el año 1951.
Todavía objeto de discriminaciones, los “dalit” tenían tradicionalmente prohibido el acceso a lugares sagrados y debían dedicarse a tareas consideradas “impuras” por las otras castas, que evitaban incluso el contacto con su sombra “manchada”.
En el caso de Uttar Pradesh, los intocables han hecho suyo el mensaje del BSP y lo adornan con una proverbial adoración hacia Mayawati, en quien ven la guardiana del sistema de cuotas que favorece la inserción social de las castas bajas.
“Nuestros cultivos quedaron destruidos por el pasado monzón y el Gobierno regional nos compensó. Así que creemos que Mayawati estará contenta de recibir nuestro regalo”, declaró el agricultor Santosh Kumar con un cheque de 40 rupias (1 dólar) para su líder.
Pero Mayawati compagina el culto al líder y la adoración de los intocables como Santosh con otros dos fenómenos no menos importantes y generalizados en la política india: el “sicofantismo” y la corrupción.
Con “sicofantismo”, los analistas indios definen a la cohorte de aduladores que rodea a los principales líderes políticos a la espera de réditos en forma de puesto público, un contrato de obras o simplemente un favor.
Eso es lo que explica, por ejemplo, la iniciativa de doce funcionarios que han decidido reunir unas cuantas rupias para comprar diamantes a Mayawati (por un valor de 50.000 dólares), o el apresuramiento de sus ministros en pintar de azul -el color de los intocables- las calles de la capital regional, Lucknow.
Además, Mayawati, imputada por la desaparición de 44 millones de dólares en un proyecto de infraestructuras, ilustra la corrupción y el delito que impregnan a la clase política de las regiones más pobres del país, como la propia Uttar Pradesh.
En las elecciones de 2002, nada menos que 206 de los 403 diputados electos de la región tenían antecedentes penales, la mayoría absoluta de la Cámara Regional.
En 2007, ese porcentaje quedó reducido al 25 por ciento de la Cámara, aunque los comicios arrojaron anécdotas como la de seis candidatos que hicieron campaña desde la cárcel y dieron discursos en directo a través de teléfonos móviles de estraperlo.
Aunque Mayawati ha negado siempre los cargos de corrupción, los datos desvelados por la prensa india muestran el negocio que supone el ser político en la India: en cinco años, la líder intocable ha multiplicado un 4.600 por ciento su fortuna declarada.
La enjoyada reina de los intocables tiene, Santosh a Santosh, trece millones de dólares.