Quatre détenus en attente d'exécution dans les prisons indiennes

New Delhi, Novembre 2, 2006 -. La peine de mort cette semaine d'un avocat Delhi, qui a assassiné il ya dix ans une jeune femme après l'avoir violée, a ouvert un vif débat sur ​​la peine capitale en Inde, dont les prisons ont été estimés que 400 prisonniers attendent d'être pendus.
La Haute Cour de Delhi a statué le 30 Octobre à Santosh Singh, 35 ans, à la mort par pendaison pour l'assassiner et le viol de la jeune étudiant Priyadarshini Matoo, 23, dont il avait été harcelé pendant deux ans.
Singh, marié et père d'une jeune fille, avait été libérée du fardeau de la loi quand il a été jugé en 1999 pour la première fois de cette infraction, et acquitté pour manque de preuves, un verdict qui a soulevé la controverse sociale et la critique dans les médias la communication.
L'Indien Justice applique la peine de mort après la "plus rare des rares" ("la plus rare des rares"), un exemple de ce qui serait l'assassinat en 1989 du président assassinat d'Indira Gandhi, l'auteur a payé de mort.
Ce principe couvre habituellement les crimes brutaux tels que assassiner après un viol ou de haute trahison contre l'État, mais le problème est que la Cour suprême n'est pas criminalisée à l'époque ce crime était "bizarre" et ce "le plus rare" de la Donc à la fin des condamnations à mort sont de nature discrétionnaire.
Pour Santosh, les juges ont estimé ne fait aucun doute que l'accusé, le fils d'un policier et un avocat, aurait eu un «exemplaire», mais harcelé sa victime pendant deux ans, qui a fini par rompre et le meurtre après l'agression à la maison.
Mais cette phrase a creusé un fossé entre ceux qui prônent l'extension de la peine de mort dans les cas plus et ceux qui appellent à un moratoire sur les exécutions jusqu'à l'abolition totale, y compris le délégué de l'Inde d'Amnesty International (AI), Soumya Bhaumik.
"Il ya des gens qui sont contre la peine de mort, mais a justifié les exécutions dans les cas extrêmes de viol et d'assassiner. Nous devons faire l'éducation, tout le monde devrait comprendre que la peine de mort n'est pas la voie ", a déclaré Bhaumik Efe.
Selon le PDG de l'IA, il ya un risque croissant que le public identifie la justice avec la peine de mort, en partie parce que "le rôle des médias fou, jouer avec les sentiments des gens ignorant le fait que l'exécution viole l' les droits humains fondamentaux. "
L'Inde semble avoir été lente mais progressive des mesures en vue d'abolir la peine de mort depuis, en 1973, a instauré l'obligation de la raison dans chaque énoncé les raisons pour lesquelles ils ont décidé la condamnation à mort plutôt que la prison à vie.
Dans le début des années 60 du dernier siècle, selon les estimations de l'IA, il ya eu environ 1450 exécutions dans ce pays.
Mais l'Etat indien a reconnu seulement 45 exécutions depuis l'indépendance en 1947 jusqu'en 2004, selon Baumik.
Pour AI délégué, un pas en arrière dans la lutte pour l'abolition de la peine capitale était en 2004 lorsque Dhananjoy Chatterjee a été exécuté, également condamné pour le viol et assassiner une femme.
Ce terme a éclaté "un moratoire de 15 ans," appliqué après le meurtrier du président Gandhi, a présenté Baumik.
Et maintenant, il est estimé qu'environ une douzaine de cas en attente de la signature du président indien Abdul Kalam, pour envoyer des accusés que de nombreux à la potence, un chiffre qui a refusé de confirmer ou de nier le directeur Efe du Secrétariat présidentiel, Barun Mitra.
Kalam, dans l'exercice d'une prérogative constitutionnelle, a été réticent à ce jour de signer ces déclarations.
Mais le principal parti d'opposition, le Bharatiya Janata Party (BJP), montre sur son site internet un rapport avec l'image d'un nœud de lacet et la légende éloquent «L'Inde veut la mort du traître", se référant au cas de Mohammed Afzal .
Afzal, qui aurait été pendu le 20 Octobre par la planification d'une tentative d'attaque du Parlement indien en 2001, est en attente que Kalam examiner une demande de clémence