किरण बेदी

भारत भर में क्रेन इंदिरा गांधी के आदेश वापस लेने के बाद से लोग भारत की पहली पुलिस अधिकारी किरण बेदी, 35 साल के लिए लड़ाई करने के लिए एक गहरा अलोकप्रिय शरीर में ईमानदारी की एक संस्कृति बनाने के लिए और भी परिश्रम द्वारा बाहर से पाल पुलिस. बेदी यातायात विभाग में काम किया जब, 1982 में, वाहन दूर लाया है अवैध रूप से तत्कालीन प्रधानमंत्री, एक "साहस" कि उसे शक्तिशाली लोगों और एक उपनाम है कि भारत में अभी भी याद किया जाता है की शत्रुता अर्जित खड़ी है, बेदी क्रेन ". हालांकि मैं विभिन्न स्थानों में एक टेनिस खिलाड़ी, कि घटना और अपनी उपलब्धियों के रूप में प्रतिष्ठा पता था कि उसे नागरिकों, जो इसे एक 2002 के सर्वेक्षण में सबसे प्रशंसा की औरत ", जो वह उसे" ईमानदारी "के साथ जुड़े के रूप में उद्धृत की स्नेह दिया और "न्याय" निष्पक्ष खेलते हैं ". विडंबना यह है कि उनके सुधार प्रस्तावों और आर्जव के लिए उसकी प्रतिष्ठा, बेदी (1949) भारत में सबसे अलोकप्रिय संस्थानों में से एक, भ्रष्टाचार, अक्षमता, और गरीबों की उपेक्षा के आरोपों के द्वारा punctuated में लोकप्रियता हासिल की है. बेदी 2007 भारत विजन फाउंडेशन (आईवीएफ, अंग्रेजी में अपनी परिचित करा के अनुसार) है, जो नई दिल्ली में स्थित है के बाद से निर्देशित है.

- सर्वेक्षण किया गया है और भारतीयों ने कहा है कि आप भारत में सबसे प्रशंसा की महिला हैं. क्या आप इस विशेषता नहीं है?

मैं लोगों के लिए ज़मानत नहीं कर सकता, मैं खुद के लिए जवाब कर सकते हैं. अगर मैं किसी को पसंद है, और मैं उस पर विश्वास है, मैं अपने कारण है. कि भरोसेमंद व्यक्ति है, बस अपने आप में नहीं लग रही है लेकिन दूसरों के लिए बहुत कुछ कर, हमेशा अच्छे के कानून के साथ दुनिया को शादी करके, सोच. क्या वे मुझे मिल रहा है? वे यह जानते हैं, मैं नहीं. मुद्दा यह है कि अगर वे करते हैं उनके कारण है. अगर मैं वे कौन हैं, क्या उनके मूल्यों रहे हैं, वे समाज के लिए क्या करते हैं, जीवन शैली की तरह क्या वे रहते हैं, और कितनी दूर वे भरोसेमंद हैं के लिए किसी की प्रशंसा करते हैं.

ये जानने के बाद एक विरोधाभास है. क्योंकि तुम बहुत लोकप्रिय है और प्रशंसा कर रहे हैं, लेकिन एक ही समय में यह एक शरीर है कि अभी भी बहुत अलोकप्रिय है और भारत में आलोचना में सेवा की है, पुलिस ने कहा. तुम्हें कैसे समझाऊँ?

मेरे लिए, पुलिस समाज का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा है. मैं जो कुछ भी हासिल कर लिया है, मैं एक अच्छा सिपाही हो गया है. यह मूलतः इसका मतलब है कि अगर लोगों को पुलिस विभाग पर भरोसा नहीं है, अगर वे मुझ पर विश्वास करो, पुलिस कसरत के मेरे रास्ते पर भरोसा. और इसका मतलब है कि पुलिस भी सबसे प्रशंसा पेशा हो सकता है. यह रास्ता तय करना है. शिक्षक के रूप में. शिक्षक, पुलिस, सरकारी अधिकारियों की तरह ... डॉक्टर जो न केवल खुद को दवाओं निर्धारित है, लेकिन दूसरों में कार्य करता है. फिलहाल आप इस उदार भावना, प्यार के इस भावना, सम्मान, दया, व्यावसायिकता शुरू, बात करने के लिए सबसे प्रशंसा और सम्मान पुलिस देश में सबसे सम्मानित पेशा हो सकता है शुरू होता है, यह प्रदान रहा है किया निष्ठा, ईमानदारी, ईमानदारी, और देखभाल के साथ.

- तुम यह कैसे लागू होगा भारतीय पुलिस के लिए कहते हैं? सुधारों क्या शरीर की जरूरत के लिए विश्वसनीय हो?

काफी ईमानदारी से, और पारदर्शी रिपोर्ट करना होगा. अगर है कि पैरामीटर है, आप ईमानदार, निष्पक्ष, और डर के बिना होना चाहिए. लोगों को इस प्यार करता हूँ. सब, सब के साथ ईमानदार उचित होगा ...

लेकिन ऐसा नहीं हो रहा है ...

यह लोगों के बारे में है. लोगों को निष्पक्ष और ईमानदार करने के लिए न्याय और ईमानदारी देना होगा. नहीं मैं नहीं ईमानदार हो सकता है अगर मैं आप ईमानदारी देना चाहते हैं. पुलिस पुरुषों और महिलाओं, और नेतृत्व, वे न्याय में न केवल खुद के लिए, लेकिन दूसरों के लिए विश्वास करना चाहिए. तुम सही लोगों की जरूरत है.

- तो तुम कैसे व्यवहार में इस डाल होगा? यह लोगों को बदलने के लिए मुश्किल है.

मैं ईमानदारी में विश्वास करना चाहिए. मैं न्याय और निष्पक्ष खेलने में विश्वास है, और मैं करने के लिए त्वरित सेवा प्रदान करने में विश्वास है. मैं समझदार होना चाहिए. इसका मतलब यह है कि और अधिक उचित है, संवेदनशील और लोग हैं, जो नेतृत्व है, बेहतर अपने विभागों के रूप में ईमानदार है. आप पाएंगे कि तुम क्या कर रहे हैं. तुम नहीं दे सकते हैं क्या आप नहीं कर रहे हैं. यह अपनी पसंद की बात है, देश के सर्वश्रेष्ठ का चयन करना चाहिए.

इसलिये यह यह परिवर्तन है ...

यह डाले जाना चाहिए. एप्लाइड. मापा. तुम कैसे उपाय करते हैं? लोगों के नजरिए के साथ. यदि भारत सरकार वास्तव में एक अच्छा पुलिस चाहती है, आप किया है गिरफ्तारी की संख्या से मापा नहीं करते हैं, लेकिन क्या लोगों को आप के बारे में सोचो. हम लोगों के नजरिए पर भरोसा करने के लिए पुलिस काम न्याय करना चाहिए.

- आप कहना है कि मात्रा के साथ इस जुनून एक कारण है क्यों वे "extrajudicial हत्याओं होते चाहेंगे?

हाँ जिस तरह से लोगों को आप अनुभव है. मेरे देश में लोगों के दृष्टिकोण पर कोई सामाजिक अनुसंधान है. लोग पुलिस की लगातार मीडिया में शिकायत करते हैं. लेकिन यह है कि किसी भी गंभीर परिणाम नहीं है. एक पुलिस अधिकारी के लिए प्रशंसा कोई परिणाम नहीं है, और इसी तरह मीडिया में एक अधिकारी या धारणा लोगों के खिलाफ घृणा कोई गंभीर परिणाम है. हम दोनों का आदर करना चाहिए. लेकिन एक पूरे के रूप में लोगों को मतदान, लेकिन नहीं, अपनी संभावनाओं. एक उत्पाद को बेचने के लिए और विश्वास का निर्माण करना चाहते हैं, तो लोगों की राय हो. यह है कि आप वोट. मैं क्यों सबसे प्रशंसा महिला के रूप में मतदान किया? मैं पाठकों Diggest में भारत से सबसे विश्वसनीय महिला मतदान किया गया है. क्यों? ठीक है, बस सेवा. जब आप कुछ, चुनाव, चाहते हैं और अगर वे चाहते हैं, तुम नहीं क्या. क्या नियमित परीक्षण और annual'll के पता है कि कौन क्या कर रहा है. रीडर डाइजेस्ट की है कि एक ही सर्वेक्षण में, शिक्षक और नर्स की व्यवसायों सबसे भरोसेमंद के रूप में वोट दिया था. पुलिस, सरकार और नेताओं पृष्ठभूमि में हैं. यह लोगों की धारणा है, और यह हमें चिंता करनी चाहिए, क्योंकि अगर वहाँ सरकार, पुलिस और नेताओं में कोई विश्वास है, हम कैसे भरोसा कर सकते हैं?

यदि आप अब पुलिस के भीतर थे, extrajudicial हत्याओं के इस मुद्दे को कैसे खत्म होगा?

क्या तुमने मेरी किताब पढ़ी है? (संख्या) एक अध्याय है जिस में मैं पुलिस के एक गांधीवादी मॉडल विकसित किया है. यह पुलिस (: एक सौपानिक संगठन चार्ट, वर्तमान, और अपने प्रस्ताव के साथ एक और, एक मजबूत नेतृत्व है कि अन्य पदों के चारों ओर घूमना पर केंद्रित अपनी पुस्तक में दो मॉडल से पता चलता है) के लिए मेरा जवाब है. अगर मैं पुलिस आयुक्त थे, इस मॉडल (द्वितीय) होगा. नेता केंद्र में होगा, और एक महान टीम के रूप में काम करते हैं. एक मॉडल पदानुक्रमित है, अन्य ट्रांसफॉर्मर. मैं इसे कहते हैं "मोड ट्रांसफार्मर पुलिस", जहां केवल सच की तस है.

- आप कैसे लागू करते हैं? मैं सोचता हूँ कि अगर नेता बुरा है ...

तो कोई पुलिस गांधी है, लेकिन पहले मॉडल. यह एक शांतिपूर्ण और भरोसेमंद पुलिस तरीका है. और वहाँ कोई नहीं बच extrajudicial हत्याओं या अपराध हो जाएगा. कोई झूठी गिरफ्तारी, लेकिन कोई भी आपराधिक या बेईमान से बच जाएगा. अच्छा पुलिस की भर्ती करने की आवश्यकता होगी. जो करने के लिए अच्छा हो आते हैं, ऐसा ही रहेगा. देश में सबसे अच्छा भर्ती नहीं बेईमान. सब तुम्हें क्या करना है है पूर्ण में बनाने के लिए वे गिरफ्तारी की संख्या के द्वारा अपने काम का विश्लेषण नहीं है, और कितना लोगों को उन पर भरोसा है.

यह व्यापक रूप से माना जाता है कि पुलिस ने गरीब के खिलाफ और अधिक कठोरता से कार्य है, यह सच है?

हाँ, यह है. कहीं भी, वहाँ हमेशा एक निष्पक्ष अधिकारी है. और जब कोई अनुचित है, और गरीबों को अनुचित व्यवहार करेंगे और मजबूत और तटस्थ नहीं होने के साथ गठबंधन किया है. लेकिन अभी दिखा रहा है कि आप सभी के लिए समान हैं, लोग तुम पर भरोसा है. अब, अगर आप कहते हैं क्या है कि तुम अमीर और मजबूत के बीच और अधिक दोस्त है, गरीब तुम पर भरोसा नहीं करते हैं. गरीब लोगों को मुझ पर भरोसा है क्योंकि मैं हर किसी के लिए, उनके लिए भी काम किया. अब भी, मेरे एनजीओ गतिविधि गरीबों के लिए है. वह उनकी मांगों के प्रति संवेदनशील था, और महसूस किया कि तुम गरीब अमीर और ताकतवर से अधिक की जरूरत है.

इंदिरा गांधी की कार पर उसके ठीक साथ एक अच्छा उदाहरण है.

हाँ, मैं अमीर और ताकतवर का डर नहीं था.

- आपको लगता है कि देश कि कहानी से कुछ सीखा है?

अगर तुम वहाँ थे करना चाहेंगे. जैसा कि मैंने कहा, मेरे स्तंभ न्याय है, तो मैं अमीर और गरीब के बीच मतभेद, शक्ति के साथ उन के बिना उन के बीच नहीं है.

- मैं सोचता हूँ कि वह इसके लिए किसी भी जवाबी कार्रवाई का सामना करना पड़ा.

ठीक है ... मैं दोस्त खो दिया है, शक्तिशाली के क्षेत्र सहित, लेकिन मैं लोगों के बीच बहुत से दोस्त बना दिया. लोग मुझ में गुप्त है, लेकिन शक्तिशाली पसंद नहीं था बहुत क्योंकि यह उन्हें एक खतरा है, कि एहसान का आनंद नहीं होगा का मतलब है इंदिरा गांधी हस्तक्षेप नहीं किया, लेकिन उनके सचिवों और उनके कर्मचारियों को इतना नाराज थे कि वे सुनिश्चित कर दिया है मुझे पाने के लिए यातायात पुलिस के रूप में ही वे एशियाई खेलों समाप्त हो गया, जब यह कुछ प्रक्रियाओं और नवाचारों को प्राप्त करने के लिए जारी है चाहिए. लेकिन यह है कि परवाह नहीं है. मैं जब दिल्ली पुलिस ने अपने दूसरे वर्ष समेकन चरण में समुचित उपायों को पेश किया गया था के साथ था, निकाल दिया गया. कौन भविष्य के बारे में परवाह है? मैं बस से निकाल दिया.

- पीसी क्या है. कि गरीब बुरा पुलिस से अधिक पीड़ित हैं? ग्रामीण क्षेत्रों में क्या होता है?

ग्रामीण पुलिस बहुत अपर्याप्त है. राज्य पुलिस बहुत कमजोर है. जब आप एजेंटों की एक निश्चित संख्या की जरूरत है, वहाँ पर्याप्त नहीं हैं. गतिशीलता, कनेक्टिविटी, बुनियादी ढांचे, ग्रामीण भारतीय पुलिस कमजोर है, बहुत कमजोर है. तो वहाँ अधिक विकार और अराजकता है. शहरी के लिए ग्रामीण पुलिस की तुलना में अनुपात बहुत कम है. अंतरराष्ट्रीय मानकों से नीचे तक है. क्योंकि ... कि गरीब आदमी का पुलिस है. और उन्हें लगता है कि सामान्य है. ग्रामीण पुलिस बहुत उपेक्षित रहा है. भारत और अधिक के लिए पूछना चाहिए. कि जहां आप के लिए और अधिक ध्यान देना है, और जहाँ गेंद क्षेत्रीय सरकारों की छत पर है. क्षेत्रों में, पुलिस में सुधार अगर वे जिस तरह से वे समग्र प्रदर्शन को मापने बदल जाएगा. लेकिन यह है कि समग्र प्रदर्शन अखंडता के स्तर पर जुड़ा हुआ है.

आपके सोचने का तरीका है कि अंततः उसे शरीर छोड़ने के लिए प्रेरित किया था?

यह बात नहीं है. प्रणाली, प्रतिभूतियों और नहीं आँकड़े, या जाति और पंथ, रिश्तों के मूल्य ... यह प्रदर्शन का आकलन करने के लिए मूल्यों पर आधारित है. किसी को भी नहीं Arrestes और अधिक अपराध से बचाता है. मेरे पिछले पोस्ट में है कि क्या मैंने किया था. जब मैं उदाहरण के लिए अवैध शराब की बिक्री, बंद कर दिया. अन्य कई और अधिक गिरफ्तारियां लेकिन अभी भी है कि समस्या के साथ था. Arrestas एक सौ, लेकिन वहाँ एक सौ से अधिक है कि अभी भी बेच रहे हैं. मैं गिरफ्तारी क्योंकि वहाँ कोई जरूरत नहीं है, कोई चांदनी बेच रहा था किसी को नहीं था. बेशक, यह उन जो अधिक लोगों को गिरफ्तार किया पुरस्कृत. मेरे मालिक स्वीकार करते हैं कि वहाँ कोई गिरफ्तारी नहीं थे क्योंकि हम अपराध को रोकने के प्रबंध कर रहे थे समाप्त हो गया. कौन सा बेहतर है?

- मैं "" अभी भी प्रबल के लिए बुरा लगता है.

वहाँ लोगों के शरीर में दो प्रकार के होते हैं. हम संगठनात्मक लाइन, और मूल्य अलग अलग बातें बदल गिरफ्तारी की संख्या है, लेकिन रोकथाम, बजाय बस का पता लगाने का आकलन होगा. चाहिए. भारत में इस नीति का पालन नहीं है, या बल्कि, कुछ व्यक्तियों द्वारा अपनाई नीति है, लेकिन एक राष्ट्रीय नीति नहीं पीछा किया.

- तुम्हें क्या लगता है कि वे हो सकता है कि परिवर्तन के लिए नींव बिछाने रहे हैं? राजनीतिक इच्छाशक्ति है?

खैर, इस राष्ट्रीय पुलिस अकादमी के सैद्धांतिक प्रशिक्षण का हिस्सा है. लेकिन जैसा कि मैंने कहा, आप पढ़ने या सीखने के लिए, कर सकते हैं, लेकिन यह भी लागू करने के लिए. क्षेत्र के नेताओं द्वारा मूल्यांकन किया जाना चाहिए. प्रत्येक क्षेत्र में अपने स्वयं के नेता है. श्री चिदंबरम Palaniappan () केवल गृह मंत्री है, लेकिन वहाँ गृह तीस क्षेत्रीय मंत्री हैं, और हम इस की सराहना करते हैं.

यू - उनका मानना ​​है कि श्री चिदंबरम अच्छी तरह से कर रही है.

श्री चिदंबरम ने पुलिस बल के आधुनिकीकरण है. सिस्टम पुलिस बल प्रदान कर रहा है, लेकिन ऊपर से ऐसा करता है. मैं नीचे से एक में सुधार के बारे में बात कर रहा हूँ. और है कि आप (कार्रवाई) क्षेत्रीय सरकारों और क्षेत्रीय स्तर पर क्षेत्रीय, आंतरिक मंत्रियों में पुलिस प्रमुखों की जरूरत के लिए.

वर्तमान स्थिति के साथ, कितनी देर उद नहीं है. भारतीय पुलिस के लिए एक स्वीकार्य स्थिति में होने की जरूरत है?

लंबे समय से. क्षेत्रों के विभिन्न स्तरों पर हैं. कुछ बेहतर कर रहे हैं, दूसरों को भी बदतर है.

इस से पता चलता है कि वहाँ चीज़ें है कि काम नहीं कर रहे हैं ...

बेशक. इसके लिए लड़ रहे लोगों के हैं, और शायद प्रधानमंत्री को हमेशा क्यों शासन के बारे में बात कर रही है. हमारे प्रधानमंत्री अपनी अखंडता के लिए जाना जाता है और लोगों को उस पर विश्वास है. जिसे लोगों के विश्वास के लिए 9 भारतीय पाठकों Diggest के अनुसार,.

Detecto भी (प्रधानमंत्री) श्री मनमोहन सिंह की तरह ... तुम उसे व्यक्तिगत रूप से जानता है?

हाँ, मैं उसे मिले हैं. मुझे पता है, मुझे पता है. वह एक ही शहर है जहां मैं पैदा हुआ था, अमृतसर से निवासी है. खैर, मैं उसकी अखंडता के लिए बहुत आदर है. और इसलिए यह सबसे पक्ष में मत दिया और लोगों को उस पर विश्वास है. मुद्दा यह है कि उसके जैसे कई और अधिक लोगों को होना चाहिए.

- अपने सुरक्षित भारत ("सुरक्षित भारत") कैसे करता है?

मुझे विश्वास है, भारत की आवश्यकता होगी. यह भारत के लिए एक मॉडल के प्रत्येक क्षेत्रीय पुलिस के लिए है. वहाँ एक वेबसाइट है ... यदि पुलिस से शिकायत की वजह से ध्यान नहीं प्राप्त करता है, उन्हें हमारे बीच आते हैं, और हमें हमारे क्षेत्रीय फैल संघ के लिए छोड़ देता है.

और फिर, यह खुलासा किया?

नहीं, हम स्थानीय पुलिस को सूचित करें. हम विभिन्न राज्यों में स्वयंसेवकों है. वे पुलिस के साथ कनेक्ट. स्वयंसेवक फोन और कहते हैं कि एक व्यक्ति की मदद की जरूरत है. तो या तो आप पुलिस के साथ संपर्क में पाने के लिए और प्रभारी अधिकारी से बात करने के लिए, या आप स्वयंसेवक या अपमान या क्षेत्रीय मानव अधिकार आयोगों, या क्षेत्रीय सरकार के क्षेत्रीय आयोग के साथ संपर्क में मिलता है. हम शोर के बहुत सारे बना.

- पुलिस अधिनियम?

यदि नहीं, तो ज्यादा ध्यान नहीं प्राप्त होता है. हम एक दिन में कम से कम बीस कॉल या ईमेल प्राप्त है.

- मुझे लगता है कि इसकी गति भी अधिक से अधिक पारदर्शिता है सूचना का अधिकार अधिनियम (सूचना अधिकार).

हाँ, और जिम्मेदारी.

- आरटीआई गरीबों की स्थिति को कम कर सकते हैं? यह सुरक्षित भारत की पहल के समानांतर है.

इससे पहले कि वे कुछ भी नहीं था, अब केवल आरटीआई है. लेकिन यह अच्छा है. अगर गरीब इसे ठीक से उपयोग कर सकते हैं, और उपयोग के लिए आयोजित अधिकारियों के लिए डर का एक तत्व के रूप में कार्य कर सकते हैं.

- मुझे गति परिवर्तन. आप पहली महिला है जो पुलिस में प्रवेश थे. उद मिला. उस समय पर प्रतिरोध?

मेरे लिए उपयुक्त नहीं था. सब कुछ बच्चों के लिए डिजाइन किया गया था, वहाँ एक औरत के लिए कुछ भी नहीं था: कोई रहने की जगह, या शिक्षा और प्रशिक्षण के स्थानों, और महिला पोशाक, कैलेंडर या महिलाओं के लिए अनुकूलित, "औरत" कहा जाता है कुछ भी नहीं था. तो जब मैं शामिल हो गए, मैं सूट वह होगा के बारे में पूछा, क्या वर्दी पोशाक. जीना होगा जहां. क्या व्यायाम करते हैं और क्या नहीं है ... और मेरा जवाब बहुत आसान था: मैं कहीं भी हो सकता है और मैं किसी भी स्थापना साझा कर सकते हैं. तो मैं एक अलग कमरा मिल गया, लेकिन मैं विशेष की जरूरत नहीं था. वर्दी के बारे में क्या? मैं एक ही शर्ट और जांघिया पुरुषों पहन कर सकते हैं. वर्दी कि अभी भी पुरुषों और महिलाओं के लिए ही आज है. एक ही काम है, एक ही अभ्यास, एक ही प्रशिक्षण पर जाएँ. चुनौतियों के बराबर होती है पार हो गई है. मैं नया स्वरूप था, मैं सिर्फ पूरे समूह का हिस्सा बन गया. बस.

और वहाँ कोई भेदभाव नहीं था, नहीं कानूनी है, लेकिन दिन में दिन के लिए?

मैं पीड़ित नहीं है क्योंकि यह कई की तुलना में बेहतर था. यही कारण है. अगर यह मामला नहीं किया गया, तो निश्चित रूप से उपहास का सामना करना पड़ा हैं, तो आप क्यों आए हैं, तो आप फिट नहीं हैं, आप कुछ करना चाहिए. मैं जुलाई 1972 में सेवा में चला गया. मैं एशिया में एक चैंपियन टेनिस खिलाड़ी था. टेनिस चैंपियन क्या पुलिस में शामिल होने के लिए चुन? खैर, चैंपियन होने के लिए, कि जारी रखा दैनिक प्रशिक्षण का मतलब है, चार या पाँच मील की दूरी पर एक दिन के लिए फिट होने की दौड़ कई बच्चों को भी ऐसा ही नहीं. तो मैं बहुत से, कई पुरुष सहकर्मियों की तुलना में बेहतर था, यह सच है कि कई अन्य लोगों के बहुत अच्छे थे. लेकिन फिर वहाँ कई चैंपियन थे ... यह वास्तव में मुझे सम्मानित किया गया था और अपने पुरुष सहकर्मियों के उच्च सम्मान में आयोजित किया गया.

क्या तुम्हारा सबसे अच्छा सेवा, किसी विशेष यादों के अपने 35 वर्षों के दौरान होगा?

प्रत्येक दिन है. प्रत्येक दिन है. मैं एक नहीं लेते हैं, हर बार मैं कुछ काम किया है क्योंकि, मैं लोगों की सेवा है, चाहे यातायात, जेल प्रशासन, एजेंटों के प्रशिक्षण, अपराध के नियंत्रण के द्वारा कर सकते हैं. मेरे दिन के लिए दिन उपलब्धियों से भरा था ... रोकथाम में अपने अनुभवों के अधिकांश तो गैर सरकारी संगठन है, जो इन कार्यक्रमों के कई जारी में मेरे गतिविधियों का हिस्सा बन गया. मेरा जेल सुधारों कानून और नियम और प्रशिक्षण मॉड्यूल बन गया. मेरे को बढ़ावा देने के यातायात को पूरे भारत में एक अभ्यास हो गया है. क्रेन कहीं भी अवैध रूप से पार्क की गई कारों को हटाने. पुस्तकों के बारे में 30 पुलिस प्रशिक्षण पाठ्यक्रम का हिस्सा हैं. और कंप्यूटर प्रोग्राम है कि पहले से ही सभी भारत के लिए शुरू कर रहे हैं. किसी भी अच्छा अभ्यास ... यह क्षमता का निर्माण किया गया: मैं कहाँ चला गया, मैं करने के लिए क्षमता में वृद्धि करने की कोशिश की. और जब आप कौशल का स्तर उठाना है, तो वे उन्हें दूसरों पर निर्माण करने के लिए रहना.

लेकिन उदाहरण के लिए, जेलों में, वहाँ बहुत कुछ करना है ...

लेकिन दोनों पहले से बेहतर कर रहे हैं ... यह बनाया गया है 50 बार यह पहले था. यदि मैं 0 के स्तर पर था और यह 3 स्तर, जो उस बिंदु से वृद्धि करने के लिए आ रहा है पर डाल दिया है ... यदि नींव मजबूत है, और कई और अधिक स्तर तक पहुँच सकते हैं.

और विपरीत ध्रुव पर उद करता है. कुछ समय विशेष रूप से बुरा लगता है?

कि मेरे दृष्टिकोण नहीं है. मैं उस पर नहीं लग रहे हो. मैं पर ध्यान केंद्रित "मैं इस के साथ क्या करते हैं." मेरी ऊर्जा है "बहुत बुरा है कि यह हुआ," लेकिन "यह हो गया है, मैं यह कैसे तय करते हैं" की.

- उद लेकिन. पुलिस बंद कर दिया. मुझे लगता है कि किसी भी तरह मोहभंग बन गया.

अगर मैं चला मैं निराश होता नहीं,. लेकिन मैं आगे चला गया और इतनी सारी चीजें है कि मैं उम्मीद कर रहा था कर शुरू कर दिया. और मैं इसे प्यार करता हूँ क्योंकि यह मुझे और भी कठिन काम है. मैं कहीं जाना चाहते हैं जहां उच्च उपलब्धि और उद्देश्यों की पूर्ति की भावना है. कि अगर मैं कहाँ था रुका था नहीं हुआ होगा. लेकिन कि स्वतंत्रता, इतने सारे काम शुरू बातें ... रेडियो, टेलीविजन, गैर सरकारी संगठनों, संसाधनों का सृजन, अन्य साइटों के लिए यात्रा, एक वृत्तचित्र बनाने (हाँ, मैडम सर) प्राप्त करने के लिए. दोनों ... पिछले दो वर्षों में मैं दुनिया और समय दुनिया भर में लाखों लोगों तक पहुँचने का एक गुच्छा कूच किया है ... यह अविश्वसनीय था. अगर मैं रुका था, मैं गिर जाएगा. जब आपकी स्वतंत्रता, मुझे एहसास हुआ कि मैं एक वैश्विक नागरिक हो सकता है.

- लेकिन स्पष्ट हो ... आप स्थिति है जिसमें से एक फर्क करने के लिए स्थानांतरित नहीं महसूस नहीं किया था?

यह चीजों को बदलने नहीं था, लेकिन करने के लिए और अधिक करना. मैं अपने गैर सरकारी संगठन में और अधिक किया है, लोगों तक पहुँचने, लेखन. मैं और अधिक लिखा है, मैं अधिक पढ़ाया जाता है, मैं टीवी और रेडियो पर अधिक बात है ... मैं कई क्षेत्रों में महसूस कर रहा हूँ सचमुच., अब 17 घंटे एक दिन काम. सचमुच.

- पीसी और जा रहा है. एक महिला अवतार, क्या इस देश में महिलाओं को सशक्त बनाना दिया जाना माना कदम?

एक गुणवत्ता शिक्षा. गुणवत्ता की शिक्षा है कि उन्हें मुक्त कर देता है. सब के बाद, मैं एक शिक्षा है कि मुझे मजबूत बनाया है और मुझे आजादी दी का एक उत्पाद कर रहा हूँ. निर्णय लेने, ज्ञान, कौशल हासिल है. यदि आप कोई शिक्षा नहीं है, यह मुश्किल है उन क्षमताओं है. साक्षरता, लेकिन शिक्षा कौशल के बारे में बात मत करो. कौशल आध्यात्मिक, शारीरिक, मानसिक साहस, निर्णय लेने, ज्ञान ... आदेश में अपने हाथ से मेरे सिर में चीजों को बनाने के लिए.

- कितनी देर पहले महिलाओं के एक स्वीकार्य स्तर तक पहुँचने?

दो दशकों में कुछ बीस साल. चीजें अलग हो मामले में सबसे आगे होगा. पुलिस आज घरेलू हिंसा जैसे मुद्दों के प्रति संवेदनशील नहीं है. भारत, मामलों के बहुमत में सुरक्षित है. घरेलू हिंसा गंभीर है. बहुत अच्छा कानून है, लेकिन लोगों को बहुत अच्छी तरह से नहीं पता है, तो हम उन्हें सलाह दे.

महिलाओं और गरीब, बुरा संयोजन ...

हाँ, अज्ञानता और गरीबी अक्सर हाथ में हाथ जाओ.

हाल के वर्षों में सबसे शक्तिशाली माओवादी हमले में एक नागरिक त्रासदी से पता चलता है

नई दिल्ली, 16 मार्च 2007 माओवादी हमले कि Chatisgarh (बीच में) के भारतीय क्षेत्र में दंतेवाड़ा जिले के पुलिस स्टेशन में 55 पुलिसकर्मियों को छोड़ दिया छापामारों की शक्ति से पता चला है, लेकिन विशेष रूप से धूमिल स्थिति एक नागरिक आबादी गोलीबारी में पकड़ा.
हमले गुरुवार को भोर में आया जब (माओवादी) के नक्सलियों के बारे में 500 हथगोले और Molotov कॉकटेल के साथ हमला कर एक स्थिति है जो में 80 सुरक्षा कर्मियों को 'लाल गलियारे' में मुश्किल उपयोग के क्षेत्र में सो रहे थे, 100000 वर्ग किलोमीटर के हिस्से में छापामारों द्वारा नियंत्रित हैं.
हालांकि नक्सलियों का मूल है, जो Naxalbari बंगाली के गांव में 1967 के विद्रोह से अपने नाम लिया विश्वविद्यालय से जुड़े दिखाई देते हैं, बाद में, अपने संदेश ग्रामीण और गरीब क्षेत्रों में लोकप्रिय बन गया है, जहां वे अक्सर छोटे क्षेत्रों में छिपा हमले शुरू वन.
लेकिन न केवल उनके अच्छे संगठन माओवादियों की शक्ति है, लेकिन यह भी देश के सबसे गरीब क्षेत्रों, जो, और रोजगार के अवसरों की कमी से निराश युवा लोगों के लिए आकर्षण के रैंक में शामिल होने के लिए प्रोत्साहित कर रहे हैं छापामारों.
विद्रोहियों की वृद्धि के बारे में चिंतित है, सरकार ने 2005 में एक विरोधी माओवादी Chatisgarh के आंदोलन "शांति के लिए अभियान (सलवा जुडूम) है, जो 50,000 ग्रामीणों के बारे में दाखिला लिया बुलाया की स्थापना में योगदान किया था.
और वास्तव में, -39 सबसे अधिक 55 मृत अधिकारियों का विशेष पुलिस (एसपीओ, अंग्रेजी में संक्षिप्त), वास्तव में ग्रामीणों ने सुरक्षा बलों के लिए एक राइफल, एक भुगतान के साथ काम द्वारा गठित शरीर से संबंधित 25 यूरो या 33 डॉलर और हस्तलिखित हस्ताक्षर के साथ एक स्टीकर के एक समान मासिक बराबर.
"माओवादियों पहले की तुलना में मजबूत नहीं कर रहे हैं, क्या होता है कि वे बाड़ की रक्षा करने के लिए उन्हें जमा है, जो तेजी से तंग है," वह पुलिस बल के दंतेवाड़ा प्रवक्ता एम. से Efe बताया मिश्रा.
इस पृष्ठभूमि के साथ, दंतेवाड़ा जिले, ज्यादातर "आदिवासियों" (आदिवासियों) के गरीब युवाओं के भविष्य के लिए तीन विकल्प हैं: छापामारों के साथ पहाड़ों के लिए ले, counterinsurgency सरकार द्वारा आयोजित बलों के साथ काम कर रहे या करने की कोशिश दोनों तरफ से गोलीबारी में जीवित रहते हैं.
दंतेवाड़ा में कोई भी खतरे से मुक्त है, के रूप में माओवादी गतिविधियों और शांति के लिए अभियान की बैठकों में शामिल लोगों पर हमला, जबकि जो लोग ऐसा करने से मना अर्द्धसैनिक बलों द्वारा हमला कर रहे हैं, एमनेस्टी इंटरनेशनल में Efe की सूचना दी.
आदिवासियों "संघर्ष में सामान्य लोगों की सुरक्षा के बारे में चिंतित हैं". हम सरकार से पूछने के लिए अर्द्धसैनिक बलों और सुरक्षा समीक्षा अपने कानूनों द्वारा प्रतिबद्ध हत्या की जांच. , वह Efe सौम्या भौमिक, संगठन के प्रतिनिधि और माओवादियों पता होना चाहिए कि हिंसा कुछ नहीं हल बताया.
अकेले पिछले वर्ष, उड़ान "लाल गलियारा" के 1,00,000 से अधिक नागरिकों, दोनों पक्षों से दबाव के लिए प्रतिरोधी के लिए एक ही रास्ता था.
लेकिन सबसे निराशाजनक चमक रोशनी में भी पुलिस Abhyanand, भारत, बिहार के गरीब क्षेत्र के उप निदेशक कल्पना करने के लिए एक पहल है कि हिंसा की सर्पिल छोड़ दिया है कि तोड़ सकते हैं के साथ की अपील की है के हजारों की सैकड़ों विस्थापित और हाल के दशकों में हजारों मृत.
उनका विचार के लिए माओवादियों का वर्चस्व क्षेत्रों में पर्यटन सर्किट का शुभारंभ, "रोजगार के अवसर और विकास बना सकते हैं और एक बुरा काम से बाहर कुछ सकारात्मक मिलता है."
"यदि गुरिल्ला बेरोजगारों की प्रशंसकों और समर्थकों विकास की मिठास को साबित करने के लिए, डरावना उनके नेताओं को छोड़" Abhyanand कहा.
"माओवादी पर्यटन छापामारों की हिंसा से प्रभावित क्षेत्रों में पर्यटन स्थलों की स्थापना है.
"हम विद्रोही ठिकानों और स्थानों पर जहां नरसंहार प्रतिबद्ध थे की कुछ शामिल होगा, पुलिस हमेशा पर्यटकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने," एजेंट कहा.
इस सप्ताह के रूप में बड़े पैमाने पर हमले के साथ, लेकिन तथ्य यह है कि पर्यटकों को "लाल गलियारा", हिंसक माओवादी गढ़ counterinsurgency, में खतरे की भावना विकसित होना चाहिए और "आदिवासियों", आम लोगों का सामना करना पड़ा .