Testo della conferenza: "Disastri della Guerra"
14 ottobre 2011
Questo Mercoledì, presso l'Instituto Cervantes di New Delhi, mi è stata data l'opportunità di condividere un tavolo con i giornalisti Alberto Masegosa (EFE) e Tarun Basu (IANS) per discutere i disastri della guerra , sfruttando il centro ospita in questi giorni un Goya mostra. Io non sono un giornalista di guerra e non so se questo termine può essere applicato a qualcuno che è realmente, ma in ogni caso è vero che lavoriamo in Asia meridionale, prima o poi, abbiamo contatti con il conflitto.
L'ho rimboccarsi di più. Il fatto è che, come mi innervosisco quando si parla in pubblico, quello che ho fatto è stato quello di preparare un testo, quindi riagganciare se qualcuno fosse interessato nel caso in cui non poteva partecipare. Un saluto.
GUERRA IN ASIA DEL SUD
Un noto direttore del XX secolo, una volta disse: "Una morte è una tragedia, un milione è una statistica."
Asia meridionale è stata teatro di molti conflitti in questo secolo si chiude: alcuni di loro, come la lotta per l'indipendenza indiana, stabilirono la pace sulla violenza, altri risolto con la violenza più della pace. Alcuni sono stati evitati (ad esempio, il maldiviano ultima transizione). Altri sono ancora lì: questo grande spazio rimane il teatro di guerre, conflitti armati e scontri circa latenti o manifesti.
Abbiamo, per la vendita più veloce, e da ovest a est, la guerra in Afghanistan, Pakistan e le tensioni separatiste nelle sue operazioni contro il fondamentalismo nella maggior parte delle sue aree tribali. In India, Kashmir conflitto un po 'placato e le zone nord-est, e uno che sembra di fumare, che è il modello dello Stato sfida dai guerriglieri maoisti. In Nepal la pace è stato firmato tra i maoisti e il governo nel 2006, ma la transizione verso la pace si sposta solo in avanti. E quella che chiamano la lacrima di indiano, Sri Lanka, la guerra civile finì quasi tre decenni, due anni fa, in cambio di una omicidi orribili che sono ancora in attesa di raccolta.
Dopo alcuni anni qui, io continuo a pensare che l'Asia meridionale è uno spazio affascinante e complesso. Parte di tale complessità, purtroppo, perché è un luogo dove c'è ancora la guerra. Nessuno qui si vuole Joszef rispetto a Stalin, e la sua citazione riguardo la statistica milioni di morti. Tuttavia, sulla base di auto-critica, lo confesso un po 'di frustrazione: sto cercando di dire è che i giornalisti che lavorano qui non abbiamo la capacità di entrare nel dramma umano che gocciola da ogni cause di guerra.
Più di X-ray, campionato, come in un sondaggio. Quello che facciamo è prendere i giocatori qui e là che pensiamo che riassumono la voce di tutto il resto. Ogni giorno nel nostro paese, e so che nel resto, esclude molti, la guerra molti morti notizie, proprio perché in posti come l'Afghanistan più di otto volte i morti quotidiane sono le notizie non sono più.
COSA FACCIAMO
Il fotoreporter primo era un pittore, un uomo prima di Goya. Il suo nome è Willem van de Velde il vecchio. Nel 1653, Van de Velde si gettò in mare in barca per assistere a una battaglia navale tra le marine olandesi e britannici. Ha fatto molti schizzi delle navi nella sua barca e hanno sviluppato un grande quadro ha inviato alle autorità olandesi.
Dal punto di vista operativo, le cose non sono cambiate molto da allora: essere in un luogo in cui il conflitto è come prendere il mare in barca. Uno dei primi effetti di una guerra sul territorio è la sovversione dello stato di diritto. Lo stato delle armi può beneficiare di pochi, alcuni ben piazzati, gli altri perdono le loro garanzie e autonomia individuale. Decidere richiesta. La maggior parte della popolazione è senza fine.
Quindi la guerra è, insieme con la povertà, i sistemi più totalitari, invade tutti gli ambiti della decisione di una persona.
Guns uccidere o creare orfani, si vede. Ma sono anche un giogo e una minaccia per coloro che vivono, perché tendono ad essere immessi sul diritto e più spesso operare con impunità sottile o palese: a rivelare che l'impunità resta una delle sfide chiave per i giornalisti.
Un giornalista da sola non può cambiare una guerra, ma capisco che chi è al potere di cambiarlo. In generale, la nostra missione, credo, è quello di riassumere il conflitto, fungere da catalizzatore per il pubblico di centinaia o migliaia di chilometri di distanza in un universo mentale di distanza, in grado di capire:
- In primo luogo, le caratteristiche di una guerra che segnano la sua come unica e permettere giudice nella sua dimensione, che è ciò che dà, a volte, politici e ai cittadini di formarsi un'opinione informata. Per questo, abbiamo bisogno di una documentazione laboriosa e la rintracciabilità delle fonti, che è molto coscienzioso e molto tranquilla, naturalmente. Dobbiamo leggere, capire come intrecciare gli interessi, fornire indizi circa il futuro corso degli eventi.
-In secondo luogo, ma non meno importante, i suoi effetti su tutte le dimensioni della vita, anche in un giorno all'altro. Questo è comune a tutte le guerre, ed è ciò che permette un maestro di Cáceres identificarsi con un povero contadino Tamil che hanno perso i loro figli nel bombardamento scorso. Per questo, è necessario contattare il campo. Questo è dove fotogiornalisti giocare tanto quanto i soldati.
Il secondo punto riceve molta più attenzione del pubblico della prima. Ma credo che l'approccio non può funzionare senza l'altra. Solo con la documentazione avremmo dissertazioni e notizie. E limitare la testimonianza della sofferenza, non sarebbe arrivare a essere in grado di spiegarne le cause.
POWER CHALLENGE
Ha detto che le cose non erano cambiate molto da quando i dipinti di guerra di van de Velde e che i giornalisti passano attraverso il mare in barca. Un mare grande che non controlliamo: dobbiamo spesso accontentarci di proiettare le versioni di un potere che può essere tempestoso e agire come portavoce di ordini del giorno che in realtà conoscono.
(Questa non è una critica a nessuno in particolare, l'occhio navigare tra i centri di potere multiple. E nessuno sfugge la tentazione di cercare di modellare la stampa per i loro interessi)
Un esempio è la visione del terrorismo islamico, considerato accettabili da parte dell'Occidente a pochi decenni fa e oggi nel cuore delle loro strategie di guerra. Jalaludin Haqqani, il leader della rete di ribelli che porta il suo nome nella Afpak, era considerato dagli Stati Uniti negli anni 80 "la bontà in persona". Siamo tutti d'accordo oggi per presentarvi Haqqani come uno dei "terroristi" più ricercati.
Che le modifiche giornale conto che segue il passaggio di uno o altra potenza è un fatto. Il dibattito è, dovrebbe?
PARADIGMA DELLA PACE
Faccio un punto alla fine. Ieri, prima di questa conferenza, ho camminato per la mostra preziosa Goya qui in Cervantes e pensato come l'arte sia un influsso determinante nella raro fascino estetico esercitata dalla guerra.
Pensate per un momento in Guernica, per la propria istanza. Il nostro dilemma in un piacere estetico a sentire che era un orrore.
Gli esempi di guerra paradigma ha riempito il mondo del cinema, ma anche poesia tradizionale ed altre forme letterarie. Il dipinto ha raccolto bella e deliziosa uccisioni rivoluzioni; abbondano sculture militari e inni alla araldica cerca bellezza.
Corrispondenti di guerra non sfuggono al fascino del pubblico, forse perché non è possibile contemplare un quadro, senza una lettura estetica, o leggere una storia che non dispone di alcuni motivi letterari come fare meglio. Ma è un errore considerare l'azione del giornalista come servizio eroico. Nessuno è senza paura, ma è professionale.
Come ho detto l'altro giorno un co-scrittura, Pau Miranda, "non c'è giornalismo di guerra, c'è solo giornalismo". Non siamo eroi o quando andiamo in barca. Ancora discusso appassionatamente nel potere siamo in grado di rispettare l'obiettività. Forse il requisito minimo è la, l'onestà professionalità e coerenza.
E, naturalmente, dobbiamo riconoscere che l'interesse non sempre seguire l'etica giornalistica di un canale. Per cominciare, perché ci comportiamo come link alla fine del nostro pubblico, e abbiamo intenzione di fare un Forevers storia quali siano tali richieste.
In questo, è concepibile che si agisce con la prospettiva di pace. In Spagna e in molti altri paesi europei è profondamente radicato pacifismo, forse a causa del dolore che ancora causano le nostre cicatrici proprie (in Europa, il XX secolo è stato il più letale). Ma attenzione: non c'è garantire una cura permanente (ancora approvare le missioni di guerra).
A mio parere, nessun paese o della società predestinato. Penso che la storia sta diventando, per cui nessuno si è salvato per sempre dalla guerra in modo che la nostra missione può essere ulteriormente esponendo le crepe di violenze, minacce a venire.
Infine, riconoscere che la professione di giornalista è una professione che non è estranea ad errori. Non è la migliore edizione è immune da errori e imprecisioni. Regolarmente commettere errori e le nostre sonrojantes spropositi scaffali sono pieni e le pagine.
Ma da quel umile, oggi voglio dire che, fortunatamente, a volte, la pace in debito con noi.



















commenti recenti