Il dio Ram è stata "ingerenza" nella costruzione di un canale di navigazione
18 gennaio 2009 · Stampa
New Delhi, Sep 14, 2007 -. Una controversia insolita sulla esistenza storica del dio Ram rimane paralizzato la costruzione di un canale di trasporto tra l'India e Sri Lanka per distruggere un banco di corallo sacra alla mitologia indù.
Vista la valanga di proteste da parte di radicali indù, il governo fu costretto a ritirare una relazione presentata oggi che supportano il progetto, sostenendo che i testi sacri non servono a dimostrare che il dio Ram esistito.
Il governo ha in mente di aprire un corso d'acqua, per circa $ 590 milioni per consentire il passaggio delle navi attraverso le acque del sud Sethusamudram mare, che separa l'India dallo Sri Lanka, e quindi di abbreviare il percorso di navigazione in 36 ore.
Il progetto, tuttavia, ha sollevato una grande tempesta di polvere che si è venuto a social Corte Suprema, perché significherà la distruzione di una strada di sabbia corallina e citato nel libro sacro degli indù "Ramayana" e, quindi, sacra per molti indù.
Le scogliere sommerse, visibili da l'aria, formando una catena spettacolare di circa 50 chilometri di lunghezza, con pochi metri di profondità, situato su una stretta striscia di mare che separa l'India dallo Sri Lanka.
Ma, secondo la tradizione indù, la stringa è in realtà un ponte costruito per migliaia di anni da parte dell'esercito del dio scimmia Hanuman scimmia per consentire Ram per raggiungere lo Sri Lanka e salvare sua moglie Sita è stata rapita dal re demone Ravana.
Così, con la profanazione possibile del "ponte" noto come "Ram Setu", migliaia di attivisti del Vishwa Hindu Parishad (World Hindu Organization) Mercoledì irruzione nelle strade, alcuni travestiti come i protagonisti del "Ramayana "- e tagliare strade e ferrovie.
Quello stesso giorno, era arrivato alla Corte Suprema una relazione da parte dell'autorità eredità indiana, l'ASI, che ha dichiarato che "il contenuto del 'Ramayana' e 'Ramcharitamanas' e altri testi mitologici, non può essere considerato un record storico per dimostrare l'esistenza dei personaggi e degli eventi descritti. "
Il principale partito di opposizione, il radicale indù Bharatiya Janata Party (BJP) si è affrettato a chiedere un "scuse" al governo, sostenendo che le dichiarazioni di ASI ha "ferito la fede di milioni di fedeli".
Il governo ha deciso oggi di placare gli spiriti rimuovendo il rapporto ASI, dopo aver detto che non aveva alcuna intenzione di ferire i sentimenti religiosi di ogni comunità, e hanno tre mesi per presentare una nuova prima del Supreme, l'agenzia IANS detto che l'India.
I partiti "Hindutva" (il "indù")-un termine che comprende un certo numero di formazioni conservatrici ed estremiste, assicurarsi che la NASA ha datato l'età del "ponte" a 1,7 milioni di anni, che ha negato fin organizzazione, sorpreso dalla polemica in India.
"Non ho idea di qualsiasi tipo di incontri", ha detto il portavoce della Nasa Michael Braukus, citato dalla IANS.
"Il ponte misterioso non è altro che una catena naturale di banchi", ha spiegato un altro portavoce della NASA Mark Hess, nell'ottobre 2002, al momento della comparsa delle prime fotografie aeree di coralli.
Mentre gli storici la maggior parte indiani e geologi hanno chiuso i ranghi con la NASA, ci sono anche quelli che insistono che la scienza non offre alcuna spiegazione per l'esistenza della mitologica "ponte".
"Come si può stabilire l'archeologia vicende storiche di 7000 anni fa?" Egli chiede sul quotidiano "The Times of India" Pushkar Bhatanagar scrittore, autore di "The Age of Ram".
"La 'Ramayana' si basa su 'Itihasa' (storie). 'Itihas' significa che è successo. L'esistenza di Ram viene catturato nel poema epico 'Ramayana' ", ha detto in una dichiarazione sul popolare santo indiano Ravi Shankar.
Così, in attesa della sentenza della Corte sulla barriera corallina, i marinai dovranno continuare per il momento lontano dal agitando armata ponte delle scimmie e dintorni indù Sri Lanka.
Per loro, le avventure di un libro costerà circa due giorni di viaggio.
Quota
Area tematica:
Se possibile, si prega di notare che questa iniziativa di sostegno, le vostre preghiere.
La ringrazio molto per la vostra attenzione.
ciao trovo molto interessante la pubblicazione, a meno di notare alcune sarcasmo nelle credenze del india.realmente Io credo in queste credenze poiché non vi è ciò che abbiamo, ma un creatore. come si dice la causa è un effetto. se avete letto depronto vedica Daras cuetna conoscenza di molte cose, ma leggo che è ora di farlo e mettere il vostro mondo reale con questo e cerca di dare qualche spiegazione dei conti o dei mezzi materialistici per così dire.
Namaste
Sara, la ringrazio molto per il vostro feedback. Rispettare le credenze religiose di tutti. Per quanto riguarda il sarcasmo, non è così, ma non credo che l'India dovrebbe ridurre le sue letture di crescita mitici dei loro libri sacri. Meglio prenderli così come sono. Saluti e grazie per il tuo commento.