Quattro detenuti in attesa di esecuzione nelle carceri indiane

New Delhi, 2 novembre 2006 -. La condanna a morte di questa settimana di un avvocato Delhi, che ha ucciso dieci anni fa una giovane donna dopo averla violentata, ha aperto un aspro dibattito sulla pena di morte in India, le cui prigioni sono stati stimati che 400 prigionieri in attesa di essere impiccato.
L'Alta Corte di Delhi ha stabilito il 30 ottobre a Santosh Singh, 35 anni, a morte per impiccagione per l'omicidio e lo stupro del giovane studente Priyadarshini Matoo, 23 anni, che era stato molestato da due anni.
Singh, sposato e padre di una figlia giovane, era stato liberato dal peso della legge, quando fu processato nel 1999 per la prima volta di quella colpa, e assolto per insufficienza di prove, un verdetto che ha sollevato polemiche sociale e la critica nei media comunicazione.
L'indiano giustizia applica la pena di morte a seguito del "più raro dei rari" ("il più raro dei rari"), di cui un esempio sarebbe il 1989 assassinio di Indira Gandhi assassinio del presidente, l'autore pagato con morte.
Questo principio per i reati in genere efferati come l'omicidio dopo uno stupro o di alto tradimento contro lo Stato, ma il problema è che non la Corte Suprema criminalizzati al momento quale crimine era "strana" e che "il più raro" di Così, alla fine di condanne a morte sono discrezionali.
Per Santosh, i giudici hanno sentito alcun dubbio che l'imputato, figlio di un poliziotto e un avvocato, avrebbe dovuto avere un "esemplare", ma molestato la sua vittima per due anni, che ha finito per rompere e uccidendo dopo assalto a casa.
Ma questa frase ha spinto un cuneo tra coloro che sostengono l'estensione della pena di morte nei casi più e coloro che chiedono una moratoria sulle esecuzioni fino all'abolizione totale, compreso il delegato dall'India Amnesty International (AI), Soumya Bhaumik.
"Ci sono persone che sono contro la pena di morte, ma giustificato le esecuzioni nei casi estremi di stupro e omicidio. Dobbiamo fare formazione, tutti dovrebbero capire che la pena di morte non è la via ", ha detto Bhaumik Efe.
Secondo il CEO di AI, vi è un rischio crescente che il pubblico identifica la giustizia con la pena di morte, anche perché "il ruolo dei media folle, giocare con i sentimenti delle persone ignorando il fatto che l'esecuzione viola la diritti umani fondamentali ".
India sembrava essere state prese misure lenta ma progressiva verso l'abolizione della pena di morte in quanto, nel 1973, ha stabilito l'obbligo della ragione di ogni affermazione delle ragioni per cui ha deciso la condanna a morte piuttosto che l'ergastolo.
Nei primi anni '60 del secolo scorso, secondo le stime di AI, vi erano stati circa 1.450 esecuzioni in questo paese.
Ma lo Stato indiano ha riconosciuto solo 45 esecuzioni dall'indipendenza nel 1947 fino al 2004, secondo Baumik.
Per AI delegato, un passo indietro nella lotta per l'abolizione della pena capitale è stata nel 2004, quando Dhananjoy Chatterjee è stato eseguito, anche condannato per lo stupro e l'omicidio di una donna.
Questo run rotto "una moratoria di 15 anni", applicata dopo l'assassino del presidente Gandhi, ha presentato Baumik.
E ora si stima che circa una dozzina di casi in attesa della firma del presidente indiano Abdul Kalam, per inviare imputati molti alla forca, una figura che ha rifiutato di confermare o negare Efe direttore del Segretariato presidenziale, Barun Mitra.
Kalam, nell'esercizio di una prerogativa costituzionale, è stato finora riluttante a firmare tali dichiarazioni.
Ma il principale partito di opposizione, il Bharatiya Janata Party (BJP), mostra sul suo sito web una relazione con l'immagine di un nodo del cappio e la leggenda eloquente "L'India vuole la morte del traditore", riferendosi al caso di Mohammed Afzal .
Afzal, che avrebbe dovuto essere impiccato il 20 ottobre, programmando un tentativo di attaccare il parlamento indiano nel 2001, è in attesa che Kalam prendere in considerazione una richiesta di clemenza