インドの新しい大規模なサラダ成分：Telangana地域

ニューデリー、2009年12月10日-グレートインディアンサラダのアイデンティティはすぐにによって行われ、 "死までの"ハンガーストライキに続く南西Telangana領域を作成するための政府の決定後、新しい政治的成分を持っています。地元のリーダー。
"それはTelangana状態を形成するプロセスを開始します。 適切な解像度は、地域議会（アンドラ）で発表され、 "インテリアのインドの首相、P.は言った 最後の真夜中を発行した声明によれば、チダンバラム、。
Telanganaの人々は切り離されている状態、アンドラ、紆余曲折を共有テルグ語ではなく、独自のアクセントで苦しんで、政府の怠慢と経済的後進性を訴えて数十年を持っていた。
Telanganaリーダーは1970年代の二つの領域を分離するための呼び出しを開始し、369人が衝突、警察の発砲で殺されたときに1979年に暴力的な抗議をしました。
インドの主要政党、国民会議派政府の今日と野党インド人民党に導き、人気の圧力 -別の選挙でtelanganosの主張を支持するが、どれも電源に来るのが最後の一歩を踏み出しません。
私は勇敢な地域主義になろうと決心するまで：12日前、形成Telangana Rashtra Samiti（TRS）のリーダー、K. Chandrasekharaラオは、学生の抗議行動の波を生成し、現政府を和らげているようだ、議会党 "死に至る高速"を開始しました。
大臣の発表は、ハイデラバード市内の喜び、主要サービスセンター、おそらく北アンドラに貧しい内陸部に位置する10 Telangana地区で迎えられました。
IANSによると、TRSのいくつかの指導者や活動家はChandrasekharaラオは彼を速く終了し、レモンジュースを飲んだ直後に発表した医科学ニザム研究所（NIMS）外の決定を祝うために昨夜行ってきました。
"それは正しい方向への第一歩だと歓迎しています。 Telangana状態を形成するための明確なロードマップを見て期待している "とストライカーの息子、また副 - 、K.が言った Tarakaramaはチダンバラムの発表にラオ。
解像度は、議会党が過半数を持っており、そこからtelanganosのホームのために法律によって国家の地位を承認すること、中央の議会に旅行アンドラの総会の承認を得なければならない。
第二は、約3,500万人の人口を持つ間、アンドラとTelanganaの分裂を完了するために、最初の13沿岸地区-9、豊かな、四つの内側に付き約40万人になります。
また、政府はTelanganaの中心部に位置しますが、状態の両方への資本として機能するように彼を "ソ連の領土"のステータスを求めているアンドラのリーダーによるキーと考え、ハイデラバードの街の役割を決定しなければならない。
1947年の独立以来、インドの州の作成は、アドホックを追求してきました：他の人が単に複雑なインドの政治的なパズルに興味を収容するために試みている間、いくつかの地域では、文化的または歴史的な理由により、その目標を達成しました。
プロセス·セットの下に、しばしば重複役立つとアイデンティティの単一ブロックに基づいて地域を形成するために挑戦する宗教、民族、カーストの侵害の対象とインドに属するの気持ちを、打つ。
唯一の明白な安定性の期間の後、インド政府は、それは衝動地域の指導者によって駆動される3新しい地域の創造に2000年に合意したジャールカンド州（北東）、チャッ（センター東）とUttarkhand（北）。
強くベンガル（北東）にGorkhaland政治指導者のステータス領域を要求するか、ウッタルプラでブンデルカンド（北）から：Telanganaした後、すべてが断片化プロセスが停止しないことを示唆している。
その目標を達成するために、現在どのような場合に政府が約束した立法過程を終了したときTelanganaを含むように交換しなければならない国のすべてのマップに描かれた28の地域と7地域を同行します。

原子力市場へのアクセスポイント、インドは数百万の投資を計画している

ニューデリー、2008年8月21日- ビューのポイントは、国際的な原子力市場の扉を開くと、インドは彼らの成長を阻害するエネルギー不足を緩和しようとする民生用原子力プログラムのため3,000億ドルの投資を計画しています。
国は現在、2020年までにインドの原子力委員会を設定している新たなプロジェクトとなる理論的な4120メガワット、15180の出力と17基を運用している。
"国の原子力発電は総エネルギー生産量の3％です。 我々は、2020年に10％に達することを望む"と、彼はEFE Sudhinderタクール、インドの核公共コンソーシアム（NPCIL）のエグゼクティブ·ディレクターに言った。
拡張プロジェクトや新しい原子炉は、300,000百万ドルの値を持つ、10万の雇用を創出すると推定されていますが、核のインドの主要な構造欠陥に対処しないでください。ウランの不足。
4120メガワットの容量は、実際には、単なる理論値であり、インドは専門家によると、新たなウラン鉱山にアクセスするだけの技術的な問題"一時的"のために1790、政治的権限の原子炉のメンテナンスや不足が生成されます。
"核の取引を"ステージングこれはどこの国で民間のものから軍事核施設を分離するための見返りに国際的な原子力市場へのインドのアクセスを許可され、米国、2007年に合意を知られているようです。
契約は、国際原子力機関（IAEA）による保障措置の署名を必要としても、インドはウィーンで、今日、ケースを提示するため、原子力供給国グループの承認が必要になります。
"核の取引はリソースを余計に何をもたらすのでしょう。 我々は我々のニーズを100％カバーするためにインドでそんなにウランを持っています。 だから私は貿易としてこれを参照してください"とスポークスマンは、インドの原子力委員会は、アニル·マルホトラをEFEに語った。
"合意は、国際原子力貿易のために重要になります。 外国の原子炉を来る。 インドの企業が部品を製造しています。 ここでコストが安くなって車に起こったように、多くの国際企業が、ここで解決するために傾斜させてもよい"と彼は言った。
IANS引用される商工（FICCI）、アミット·ミトラ、インド商工会議所連盟の事務局長によると、原子力協定は、技術の改善をもたらす国で400社のための機会を作成し、電力不足を緩和するのに役立ちます。
インドは、多くの世代、世界で5番目の国ですが、日没後ライトキャンドルやオイルランプに数百万人の人口些細な強制十、頻繁な停電当たりの出力は損失を引き起こす業界。
653172000キロワット時間の年間生産量で、国は、インドの5倍、現在の原子力発電容量（単位：百万約17,000）に運ばれない限り、原子協定が削除されません73050万ドルのエネルギー収支の赤字を運びます。
契約論争なしでされていません：西のバックアップには、インドは核拡散防止条約に署名していないという事実が発生し、インド政府は、ロープに入れ、その内部で派閥に参加しなければなりませんでした。
エンドレスの議論ヵ月後、7月に政府は、信任投票は、反対の2つの引数を持って克服しなければならなかった：共産主義者は"アメリカの友人"との契約を受け入れなかったとBJPのヒンドゥー教のラジカルは、危うく彼を非難軍事戦略プログラムの独立性。
"それは誤報の結果であった。 我々は手を縛っていないことを貿易協定である。 私たちの主権が侵害されることはありません、それは制御の下でのみ民間の原子炉でしょう。 軍隊では、プルトニウムを継続して使用することができます"と、Malhotraはは続けた。
IAEAの監視下でリットルになり、インドは14炉で海外でウランを使用することができますが、国が1974年に原子のレースを開始して以来、科学者たちは、効果で "核のアパルトヘイト"の最後に拍手を送る。

このような、選挙カウントIndia'09ました

プレビュー。 7.14億有権者、安全上の理由から5つのフェーズに分かれて選挙、政党の無数の、純粋な憶測で調査を行い不確実性。 あなたと一緒にインドの選挙は、最大の民主主義運動は、これまで実施した。

暴力は亜大陸に35が死亡したものの、プレビューは選挙管理委員会は、プロセス自体は非常に満足して宣言した。 シェアは57％前後であった、または百万円429約有権者：米国とロシアを合わせた集団とほぼ同じくらい。

プレビュー。インドの議会は、選出された543席と2大統領の任命を（カバーされていない）があります。 したがって、与党を形成するために272議員の魔法の数字をタッチする必要があります。 さらに主要政党はそれに熱望されていません。

。プレビューがこれまであった：会議党（Gandhis）、145席。 野党のヒンドゥー教のインド人民党、138。 UPA（統一進歩連合）とナショナルアライアンスDemocráctica（NDA）の両方が主要な経路とそれぞれの連合でした。

プレビュー。UPAは、最初とその後Samajwadi地域主義、共産主義の外部支援を受けて、期間中に支配している。 二つのブロックの代わりに、その貼り付け"世俗的"である第三のフロント、共産主義政党のアマルガム、地域やカーストである。 混乱、行く...

プレビューを表示します。 "私は私の前に（結果）を知っています。 我々はマシンをenchufaremosと完全に自動化と高速ですが、 "学芸員SYQureshi氏は述べています。 この時間は、さらに電池で実行EVMスロットマシンの恵みによって、有権者がワンクリックがあった票を投じています。

プレビューますので、土曜日の朝は（アメリカでは金曜の夜）、ここでは次のとおりです。 調査：議会のために、最小限の、光がほとんどない利点があります。 と実際：2004年に、すべてのBJPの勝利を予測することは間違っていた。 より多くの感情が、できません。

08.00。 選挙再集計が始まった。

インドの08.06大半はまだ最初の動向を待って、朝食を食べている。 多くの"ネットでは"（政治家）嵐の夜があったが...彼らは選出残すのだろうか？

08.15第一席（トレンドのみ）：ラージャスターン州の議会のために1（アジ）とカルナータカ州の人民DAL-世俗のために1。 純粋な逸話が、これは実行し始めている。

08.21座席は議会党の新たな波の若者の1、アジサチン·パイロットに行くでしょう。 ラーフル·ガンジー·ネルーの孫、それを更新し、誘惑のそれ遺伝コレクションをしようとしていないあまりされていません。 彼はもちろん、オファーに自分自身を含まれていません。

08.23初期の傾向はまた、ケララ（南）の北部に議会の良いデータを提供します。 これまでの共産主義者は、快適な状態を支配しますが、すべての投票は、議会の上昇とICCの低下を予測した。 確認します。

08.26カルナタカ州（南西）もジューシーな詳細を示します。BJPは、地域での覇権を維持しているようだ。 それは利点を持つ4つの席、1議会を持っています。

08.28インドは英語のシステムでその選挙を再生している：それは唯一の候補者、なしリストで543の地区に分かれています。 それは簡単です：各地区で最も多くの票を獲得した候補者が席を獲得します。

議会-UPA（14席）の連合のための利点：08.30ネットワークでは、NDTV 30席のデータを提供しています。 BJPによるNDAのLEDは、10、およびサードフロント6を取得します。 そこには何も、ほとんどのデータが議会の手の中に既にあった地区から来て、言いませんでした。

08.34これは私の賭けです。多少連立政権を弱体化が選挙は、上記と同様の議会を来る。 私の占星術の予測では、マンモハン·シン首相として繰り返されず、他の当事者との交渉で切り札になります。 そこにあなたはそれを持っています。

“, dicen los tertulianos de la NDTV. 08.35は "現時点で明確なものは何もありません、" NDTVの専門家は言う。 また我々が設定するマスターを持つべき、と言う。

利益の面で65席の08.42は、連結ではありませんが、BJPと議会は23議席、それぞれに関連付けられています。 左フロント（共産主義者グループ）は、胸像（5）。 BJPが持っていた9人のメンバーを作っている...

08.45 ...しかし、あなたはすなわち、その連立パートナー、UPAを追加する場合、議会はその優位性を維持しています。

群衆の10.26に行く！ 特に、通常、選挙管理委員会の本部で多くの警察、大画面：それは街の雰囲気を見ることが一つです。 結果は非常に急速にされています。議会は、この選挙で勝つためにすべてを持っています。

10.37これは、272またはUPA連立でのパーティの助けを借りて、魔法の数に達していませんが、近い過半数予測に滞在している：229席、それに約50コンピューティングの欠如を与える。

10.39物事は、次のとおりです。504席を数えて、UPAは229席、NDA 154を有する。 そして、それはわずか74席で、第三戦線の崩壊を強調しています。 第四にフロント、インド北部のカーストの連合は30に低下します。

共産主義者によってサポートされる10.40第フロントは、現時点では大きな敗者です。 共産主義者は彼らの砦ケーララ州と西ベンガル州、連邦議会とその同盟国は、より決定的に動く状態の二つに重い罰を受けた。

10.41ブローカーはこれらの結果は彼の手をこすりされます。二つの大きな懸念は、民間と公的に認められ多くの人が "キャップ"選挙のように指摘した共産主義者とMayawati、リーダー"ダリット"です。 議会への脅威はありません。

ケララ、UPAで10.47は15席と共産主義者を取得し、5つだけ。 議会のスターのサイン会の一つ、上部国連公式シャシタルールは、1つの地区に同意し、24000票でリードしている。 外務大臣は初めてですか？

10.48大きな失望はMayawatiです。最も、少なくとも可能性首相と見なさ人は誰。 しかし、彼らの本拠地、ウッタルプラデーシュ州の結果によると、唯一のゲームで80（5の数の非存在下）の18を得る。 彼の慰めは、それがチャッとマディヤプラデシュ州で何かを取ることです。

, el actual primer ministro regional. 10.50また、ビハール州（北）Nitishクマー、現在の地域首相の素晴らしいパフォーマンスで確認されています。 ビハール州は、最も貧しい地域であるが、そのライバルは、彼の作品を賞賛されるまで。 Nitishは現在、彼の人民ダル·ユナイテッドとBJPに同盟国であった。 彼は今日の後に何を参照してください。

ニューデリー、デリー首都圏にある10.54勝利：議会は7から0でニューデリーでのBJPを獲得。 UPAは55席とNDA低い13上がっている。 これはおそらく、長いポリシーLKアドバニの終わりです。 "我々は失望している。 我々は、それをR IMを期待し、 "党のスポークスマンは述べています。

10.57は、 "我々は、ウッタルプラデーシュ州、ラジャスタン州とグジャラート州で予想よりも悪いやった。 そして左は、他の状態で落ちている、 "と彼は続けます。 ヒンドゥー教の文化的ナショナリズムの擁護のために厳しい時代。 国の政府は遠すぎる。

en Orissa (este). のNaveen Patnaik、オリッサ州（東）の11.04、しばしば政治的本能。 彼の党、尾獣人民DALは、BJPは選挙の前に出て、地方選挙のみに出席し、同時に開催されています。 抜本的な。

11.08そして、何秋のWebサーバのための時間、それは...まあ、私は兵士にしていきます。 がっかり543のうち約20議席を獲得Mayawatiに専念昨日の新聞記事。 メディアのためのワンポイント未満の勝者を指すように良い方法。

11.10 UPAは236議席を持っています。 NDA、161。 合計三フロント80。 議会では約60席の上昇、主に共産主義の崩壊（ベンガルで19を失った）のおかげで、ラジャスタン、ウッタルプラデーシュ州、ケララ州とマディヤプラデシュ州での利益。 そして、それは他のタイプを保持します。

”. 11.12これが話すように私に起こります：所有者は、 "マンモハン·シン首相として第二項の準備を進めています。"されている 彼は正直とその批判者が信じているよりもより強固に定評のある男だ。 しかし、スリランカの殺害の彼の沈黙は回避ブラーと思われる。

現在では11.15、共産主義者は現在、カーストSamajwadi党の地域主義によって克服第四の力、である。 彼らの投票銀行（SP）は、ウッタルプラデーシュ州の下位カーストやイスラム教徒であり、予想を上回る健闘されています。 それがバンプそのフィッティングに見えた。

ガジアバード地区（デリー近郊）によって提示された11.18 BJP社長、Rajnathシンは、唯一の3300票で彼の地区に集めています。 息切れである。 "我々は内省"、BJPの他のリーダーは言う。

, del BJP, por 30.000 votos en el distrito de Philibhit (norte). 地区Philibhit（北）で30,000票でもわがままな11.20 Varunガンジー、BJPを獲得することができます。 しかし、ガンジー、インディラの孫が家族から疎遠になって、彼女は彼がインドのイスラム教徒を脅かされている炎症性のスピーチでのキャンペーンで主演した。 それは悲しいことに、動作するように見えた。

… Rahul Gandhi ha prometido ir limpiando de rasgos dinásticos la política india. 王朝の詳細11.21： "貴族"ラーフル·ガンディー、Varunガンジー、プリヤダット、サチンパイロット、Milind Deoraに勝つ...ラーフル·ガンジーは、インドでの機能、世襲政治をクリーニングすることを約束した。 ずっと前に仕事しています。

, ministro de Economía y luego de Interior en el Gobierno Singh. 11.27議会の大きな負の驚きはPalaniappanチダンバラム、シン政権後の経済と内務大臣のSivagangaの地区（タミルナードゥ州、南）の敗北である。 チダンバラムは、ヘビー級の中心的な政策であるが、6000票差で敗れた。

11.29ラビ·シャンカールプラサド、BJPのスポークスマンは、怒っている： "T彼議会が先ですが、私は認める。 しかし、の最後まで待ってみましょう。 " 彼は第三フロントがたくさん落ちているという、ラジャスタン州では、マハラシュトラ州の彼の党が期待を下回っている明確な敗北をされています。

11.31議会は、第三戦線の崩壊の恩恵を受けており、彼らは滝を被ることが予想地域のレベルを維持しています。 "BJPのキャンペーンは、首相の尊厳を攻撃し、今では悔い改めなければならない"と彼はアナンド·シャルマ、議会のスポークスマンを浮かべて言う。

11.33は、マンモハン·シン地区を追求しないでください。 提出していない。 アッサムでは、上院議員であり、議会がそれを守ることにしました。 繰り返される場合は、そう、インドはハウスに属していない首相のままになります。 これは物議を醸すと何疑わしいですか。

11.35 "ラーフル·ガンディーは、その地位を向上させました。 それは長期的な考え方を示しているので、彼の戦略は、ウッタルプラデーシュ州に携わってきました、 "ヒンドゥー、T.の編集者は言う ラム。 それはまた待っているでは総理大臣として彼をマークする声を強調している。

11.37すべての地区内のデータ/トレンドが既にあります。 543席を数え、連合：UPAは244議席を取得します。 NDA、158。 第三に、フロントは92で100席と滞在の壁を破ることはありません。 そして第四にフロントで、33席、Samajwadi党は唯一の型を保持します。

議会党は、第フロントに同意するしかあり選挙期間中の彼らから顔をそむけていますが、事前の合意があったそしておそらく唯一の前に夢見てと絶対多数を持っています：UPAのために11.40は、ステージが夢です。カウント。

独立した当事者がBJPで組み立てすべての連合よりも席があるので11.41議会はカウントされます。 アショカ·ロード（BJP本部）の長い顔の日であり、また、もし長いナイフを参照してください。 LKアドバニはまだ現時点では、欠落しています。

11.44議会の連立のための良いニュースは、またタミル·ナードゥ州に来る。 ドラヴィダMunnetra Kazhagam（DMK）は、その地域の同盟国は、野党AIADMKの進歩に抵抗する。 22から16で勝つ。 前回の選挙では、AIADMKは空白を描きました。

. この時点では11.47、パーティーに、パーティー、共産主義者は、サードを回復します。 議会は、190。 BJP、121。 共産主義者はSamajwadiパーティーよりも3つ、27席を得た。 23に上昇MayawatiおよびBSPへと少し酸素、。

。11.49 Sushmaスワラジ、BJPのリーダー： "結果は期待に沿ったものである。 我々は分析しなければならない。 " スワラジはソニア·ガンジー（彼はイタリアの首相であった場合、彼の毛を剃ると脅し）のbetesのnoiresの一つです。 少なくともあなたの席を獲得。

12.33 BJPは、元首相アタル·ビハリ·バジパイ、この時間の欠如について不平を言う非常に病気や作品のパーティーを取得できませんでした。 カリスマ的な男は、バジパイ。 BJPは、別のリーダーを見つけるために満たさなければなりません。 ナレンドラ·モディ、グジャラート州の有力賭ける。

これがダウンして...すぐに席を変更したりしますが12.35は、投票数を続行します。 次のとおりです。UPAは254席（絶対多数の18）を備えています。 NDAは160（前回の選挙以来、21を失った）である。 第三に、フロントは87と第フロント29を有する。

. 当事者としては12.38：議会は198席と116とBJPを使用することです。 共産主義は28を持っており、Mayawatiは、このアカウントで複数の表現を持つ第四の訓練として、BSP（23）をもたらすためにSamajwadiパーティー（22）を克服しました。

. 、議会の屋根である12.40は、党の大統領として10年後、200席とソニア·ガンジーのようになりました表彰台の一番上に明確に至上の彼のリターンを持っています。 遠い昔の大部分だけでなく、90の危機から。

12.42で最も人口の多い地域、ウッタルプラデーシュ州の結果：23席Mayawatiの勝利が、予想される強さなし。 Samajwadiは22に従っています。 そして第三は、21席に移動します壮大な、驚くべき上昇で、議会である。 BJPは13を取得します。

12.45は、それはすべての結果はこれまでの傾向の結果のものであり、候補者はまだ正式に勝者宣言されていないことを忘れてはならない。 Timesnowチェーンは、ベンガルでの共産主義者のサイトを示しています。ささやかなパーティー会議内と外があります。

12.49ドラムと10アベニューJanpathデリーでのソニア·ガンジーの家、外のバナー。 議会の支持は大きなパーティをマウントします。 "我々は非常に満足している、"観光大臣アンビカ曽爾氏は述べています。 これらの日にリリース当事者自身の調査では、それほど楽観的であった。

”, dice el periodista MJ Akbar en el canal Headlines Today. 12.52は、 "これらの選挙の重要なコンポーネントは、議会党を代表する若者の願望をサポートしてきました、"今日チャネルヘッドラインでジャーナリストMJアクバルと言います。 としてラーフルガンジーに賭けて"今リーダーとしての地位を確立。"

12.55カウントする前に、有利に残し、地域の指導者たちは必死のレースの連絡先を開いたように思われた。 一緒に議会とBJP約315席のアカウント：しかし、結果は、強くこれを否定している。 2004年に、唯一の280に達した。 中央の進歩。

12.56 UPAを決定するために明日会う"アクションの将来のコースを。" コメンテーターも、マンモハン·シンが自分の使命を再確認するネゴシエートされているという。 それはシャラドPawar、永遠の候補者として歴史に残るだろう議会の味方をサポートしています。

12.59選挙管理委員会のウェブサイトが恐ろしく間違って動作し、最初の決定的な結果を発表し始める。 ゴアサンフランシスコサルディーニャ南では、この元ポルトガル植民地でマン闘牛を取り戻すために入札を獲得しました。

議会の勝利への鍵の一つは、13.02ラジャスタン州の領域です。 議会は、最近の地方選挙で回復状態が、そこに20席を取得し、4にBJPの存在を減らすことができます。 ヒンドゥーナショナリストのために墓を証明したターンアラウンドは何と言われています。

13.03議会はまた、同時に開催された南東部のアンドラ·プラデシュ州の地方選挙で勝つために管理します。 しかし、他の教育や地域主義反対に同意する必要がありますがお菓子を奪うことができます。

チダンバラムで13.14途方もない！ 優位性を取り戻したが、内相はSivagangaだけで19票を獲得しています。 恵まれない女性のための、レーヌカチョードリ、リーダーマーガレットアルバまたは誰がその地区に失っている大臣である。

, su amigo “dalit” Ram Vilas Paswan y la madre de Varun Gandhi, Maneka , quien había dejado a su hijo el sitio en Philibhit y se estrenaba en el distrito vecino de Aonla. 13.15また、鉄道大臣ラルー·プラサード、彼の友人"ダリット"ラムラースPaswanとその息子Philibhitサイトを去ったとアウンラの近隣地区にリリースされたVarunガンジー、Manekaの母を失う。 敗北と、一瞬。

13.20アルンJaitley、シニアBJPは正式に敗北を認めています。 介入はヒンディー語だけではまだなので、私は、何も聞こえませんが。 ポーカーフェイスで冷静さを維持しています。 これは政治家の悪い時の一つです。

. 後知恵で13.22、それは言うのは簡単である：しかし、インドの有権者は、農村人口へのケアと社会的なプログラムを高く評価しています。 多くのアナリストはまた、議会がその勝利ラーフル·ガンディーや若者にアピールすると北の彼のキャンペーンを、負っていると主張している。

). 13.25我々は常にインドの人口の約70％は、フィールド内にあり、都市エリート（それゆえ、ムンバイの攻撃がこれほど少ないのエコーを持っていた）のを少し気に忘れている。 とほとんどの人が農業から住んでいます。 議会は、それらと接続するために管理しています。

多くの人が死んだために彼を与えたもののタミル·ナードゥ州で勝った議会党、人民ダル·ユナイテッド、尾獣人民ダルとドラヴィダMunnetra Kazhagam：いくつかの大きな勝者を描画するための13.30時間。 首脳はまた、祝っている。

13.32ビッグ敗者：BJPと共産党。 ラルー·プラサードのRashtriya人民ダル（また、彼の地区に負けている人）。 パンジャブ州Akaliダル。 そしてある程度まで、10以上の議席を失ったSamajwadiパーティーは、予想よりも少ないのに。

Mayawati 13.33ストローク、彼ははるかに良い結果を期待して、道徳的な勝者は、議会党ソニアとラーフル·ガンディーがその席を受賞されており、訓練は過去10年間に多くの失われた地面を取り戻したウッタルプラデーシュ州における犠牲が多くて引き合わない勝利。

13.36もう一つの大きな敗者はRam VilasのPaswanです。 これまでの議会の味方を疎遠しかし選挙期間中、Paswanは国内でも有数の"ダリット"の一つです。 必要に応じて、新たな境界画定は、伝統的な投票銀行から出発しています。

レイBareilyによって提示された議会党、ソニアガンジー、、の13.38大統領はノーショー（無断キャンセル）マンモハン·シンによって、選挙での勝利を祝福しています。 細部にまでその逆説的なインド。

13.42 24の議会党本部の前でサリーダンス、アクバルの道の女性があります。 サチンパイロットとシャシタルールと正式に次の議会のメンバーであるが、委員会は、正式に17席を割り当てています。

”, promete Naveen Patnaik en su primera intervención tras repetir victoria con el BJD en las elecciones de Orissa. 13.55は、 "平和、調和、幸福のために働く"のNaveen Patnaikは、オリッサ州の選挙でBJDと繰り返し勝利後の彼の最初の演説で約束しています。 オリッサ州で、彼はBJPのヒンドゥー教を破るために導いキリスト教徒の途方もない大虐殺前に数ヶ月が発生しました。

13.56ビハール州は、実際の地すべりである：いくつかの予測は、ラルー·プラサードのパーティが2つだけ席を得ることを言う。 それは、議会党による選挙前の合意に達していないために、あなたの髪を抜くことになります。 彼は"考える"と述べている。

. BJPのリーダーが強く、今日出てくる場合、14.05が、それはナレンドラモディです。 グジャラート州の性能を維持し、2002年の地域は間もなくイスラム教徒に対して、彼のパワー暴力的なポグロムに到着後に行われた。 彼は、共謀が、人々の投票で告発されています。

14.06 Chidambaram ha ganado su escaño por unos 300 votos. Pero que no se las prometa felices: el AIADMK ha pedido un recuento en Sivaganga. Ya se auguraba que la competencia en el distrito prometía un resultado igualado. Veremos hasta qué punto.

14.51 Habla Nitish Kumar , uno de los grandes ganadores del día. Su partido, el Janata Dal-United, ha sido el motor de la NDA en Bihar. De los 40 escaños en juego, han obtenido 33, con un ascenso de 22 escaños. El RJD de Lalu está perdiendo y se descalabra: sólo ganan 3.

15.09 Las últimas tendencias según la cadena televisiva NDTV indican que el Partido del Congreso ha superado la barrera de los 200 escaños. Sonia Gandhi ha convocado una reunión a las 16.15 de la tarde con la plana mayor del partido.

15.26 Y Manmohan Singh hablará a las 16.00 de la tarde. Debe de ser uno de los pocos dirigentes de la historia que ha ganado unas elecciones sin presentarse a ellas. Los canales de televisión son tajantes: “victoria decisiva”, “mejores resultados en décadas”.

15.53 El Congreso Trinamool, de Bengala, es otro de los grandes triunfadores de los comicios, tras acabar con el dominio comunista de la región. Mamata Banerjee ha salido con el gráfico gesto de victoria entre el jaleo de sus seguidores. Su alianza con el Congreso ha resultado exitosa.

15.54 Mamata protagonizó una polémica campaña contra la instalación en la región de la fábrica del Tata Nano . Alegaba que las expropiaciones a campesinos para instalar la planta eran abusivas, lo que le granjeó la enemistad de Ratan Tata y –parece- el apoyo de muchos votantes en Bengala.

16.36 Rueda de prensa de Manmohan Singh. Dice que intentará convencer a Rahul Gandhi de que se una a su Gabinete de ministros. El modesto Singh da por hecho que repite al frente del Gobierno. Rahul se consagra como líder nacional –si es que no lo era aún.

16.38 Sonia Gandhi: “ la gente de la India siempre elige bien ”. El Congreso planteó un eslogan ajeno a los maximalismos: paso a paso para el engrandecimiento de la India. Poco épico, pero a la vista de los resultados, un acierto de sus estrategas.

16.40 Los carteles del Congreso presentaban una trinidad angelical: Sonia, Rahul y Manmohan. Parecían la familia de padre, madre e hijo: Sonia apelando al voto femenino, Manmohan a las élites económicas y clases medias, Rahul a los jóvenes. Pura moderación y fidelidad a su vocación atrápalo-todo.

16.42 El Congreso rural ha acentuado su imagen de partido del “hombre común” (“aam aadmi”), con programas de desarrollo lento pero seguro y promesas de inclusividad para la próxima ola del crecimiento indio: las clases medias-bajas que se creen el progreso para sí o para sus hijos.

“. BBCのRAMダットTripathiさん16.46： "ウッタルプラデーシュ州の最も人口の多いインドの状態の議会の復活は、この選挙の最大の物語である（...）議会は貧しい人々の伝統的な票基盤を取り戻したように見えますが、イスラム教徒と上流階級のバラモン。 "

ラルー·プラサド16.48、交感神経と風変わりな男の間に、あなたは国会にあります。 2地区（法的である）のために提示し、それらのうち少なくとも一つを勝つために管理されます。 あなたは彼の党はビハール州で屈辱的な敗北を獲得していることを意味しない、家で彼の声を聞くことができます。

チャネル16.53 Timesnowでコメンテーター：目には2つの反応が、ラーフル·ガンディーとのLKアドバニ、その上にあります。 それがシン政権に入り、その可能性よりも後継者を作る場合は、1つは公開しなければなりません。 他は何も後退を期待されません。

16.54ソニア·ガンジーは、紫色のサリーを着て出演しています。 笑顔と彼女のバラを与え、彼の家Janpath通りに彼女と一緒に現れたマンモハン·シン、のように満足しています。 これは、議会での勝利は、王朝の家ではなく、党本部で発表されています。

議会は投票の16.56から29.10パーセントを課している。 BJPは、19.18パーセントを取得します。 Mayawatiは6.08パーセントと5.33パーセント共産主義者を獲得しました。 それは大半のシステムであるため、暫定的なもの割合が得られないインドの選挙であります。

比例したシステムと同じ割合で17.00、議会は157議席（現在約200を与える）とBJP、103（現在121を与える）必要があります。 現在23ウォンMayawatiは、この架空のコンピュータ32になります。 しかし、物事はそのままです。

17.03 También se confirma una triste teoría: con los ojos del mundo puestos en la India, el Ejército de Sri Lanka ha entrado a sangre y fuego en el último reducto de la guerrilla tamil, que denuncia entre 2.000 y 3.000 muertos civiles . Si aquí no hay crímenes de guerra, que venga el Congreso y lo vea.

17.05 El LTTE (Tigres tamiles) ordenó el asesinato del marido de Sonia, el ex primer ministro Rajiv Gandhi. Ahora lo está pagando: el Congreso ha dado un tácito visto bueno al Gobierno de Sri Lanka para acabar con ellos cueste lo que cueste. Van más de 7.000 civiles muertos este año.

17.06 La maniobra del Congreso ha tenido sus efectos en Tamil Nadu, donde la población comparte etnia con las víctimas del conflicto. Su aliado regional, el DMK, mantiene el tipo, pero el Congreso ha perdido algo de terreno y Chidambaram, vimos antes, estaba sudando.

17.08 En mi distrito de Nueva Delhi, ha perdido Vijay Goel, del BJP. Y eso que se pasó la campaña inundando los móviles particulares de los ciudadanos -incluido el mío- con mensajes pidiendo el voto. Parece que a la mayoría don Goel les dejó fríos. Escaño para el Congreso.

17.12 La BBC informa de que aunque el BJP ha caído mucho en Orissa tras las matanzas de cristianos, manda en algunas de las zonas donde estas se produjeron. Uno de sus candidatos, Manoj Pradhan , en la cárcel por asesinato y disturbios, gana por buena ventaja.

17.13 Un factor del que pocos han hablado para explicar la debacle del BJP: los radicales hindúes del Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) han decidido mantenerse pasivos en estas elecciones. Tienen presencia en toda la India y seguro que el BJP estará echando de menos su activismo de base.

17.23 Esta es la primera vez desde el año 1971 que los votantes dicen sí al Gobierno saliente para que revalide su mandato. Manmohan Singh ha conseguido algo que no se lograba desde Indira Gandhi y su demagogo -visto el resultado- grito de aquellas elecciones: “¡Acabemos con la pobreza!”

17.25 Es decir, los votantes indios le han dado una patada al famoso voto “anti-incumbency”, el emblemático sufragio de castigo a los sucesivos Gobiernos, que ha dominado la política india en las últimas décadas. El tranquilo Manmohan Singh puede estar orgulloso y estas elecciones serán recordadas.

17.28 Termina el culebrón de la jornada, es decir, si Palaniappan Chidambaram estará o no en el Parlamento. Tras ir perdiendo y ganando y con alegaciones de unos y otros, Chidambaram volverá al Parlamento por su distrito de Sivaganga , según informa el canal NDTV.

17.30 El presidente del Parlamento saliente, Somnath Chatterjee , fue expulsado del Partido Comunista por negarse a dimitir a cuenta del acuerdo nuclear con Estados Unidos (que llevó a los comunistas a salir del Gobierno). Hoy saborea su venganza contra el partido: “ los líderes narcisistas no ayudan “, dice.

17.33 Ha hablado mucha gente pero siguen mudos tanto el candidato del BJP, el octogenario LK Advani, como Rahul Gandhi. La senectud contra la juventud que viene pidiendo paso, esos 100 millones de nuevos votantes que mayoritariamente han votado Congreso, a la vista de los resultados.

17.37 Mejor no hacer quinielas: mi apuesta del principio del día no se cumple. Dije que ganaría el Congreso, aunque más debilitado, y que Manmohan Singh no repetiría como primer ministro. Mea culpa: sólo acerté lo primero pero tranquilos, que seguiré apostando.

17.47 En la NDTV están comparando al Gobierno Singh con los tiempos de Nehru. Palabras mayores: dicen que desde 1957 no había un Gobierno que hubiera resistido toda la legislatura bajo el mismo líder para ser luego resultado reelegido. Sicofante, sicofante…

17.52 A este jugador lo quiero en mi equipo. CM Chang, del Frente Popular de Nagaland (una pequeña y conflictiva región del noreste) se ha impuesto por 483.003 votos de diferencia sobre el segundo. Sonia Gandhi lo hizo en Uttar Pradesh por unos 372.000. No es poca cosa.

18.15 “ La gente ha decidido que este país no puede ir hacia adelante mirando constantemente al pasado, como parecen hacer los comunistas” , dice un militante del Congreso. Ese ha sido un mensaje en campaña de Manmohan Singh, y se diría que ha calado entre los electores.

18.21 El Partido del Congreso ha roto, combinando tendencias y algunos resultados declarados, la barrera de los 200 escaños. Hay que remontarse a la década pasada (1991) para encontrar un resultado así. El portavoz del BJP Arun Jaitley felicita a Sonia Gandhi.

18.33 El canal Timesnow da a la UPA 244 escaños ya la NDA 163. En el nuevo Parlamento, según estos datos, los comunistas tendrán 28 escaños que de todos modos podrían resultar fundamentales para que la UPA llegue hasta la ansiada cifra de la mayoría absoluta, en los 272 diputados.

, estará respirando aliviada. 18.35インドの大統領、プラティバパティルは、救済を呼吸されます。 世論調査は議会の過半数が混乱を予測し、それゆえ、当事者の一方に政府の形成を注文するまでだったでしょう。 彼女はソニア·ガンジーの友人である（そして、彼は仕事を負っている）誰が知っているでしょうか？

quiere abandonar su puesto como líder del BJP tras la derrota, pero el comité del partido ha rechazado su decisión. 18.39私は何を言っていました：LKアドバニは敗北した後にBJPのリーダーとして彼のポストを残したいが、党委員会は、意思決定を拒否しました。 それは彼を尊重するための方法ですと、おそらく順番にスイカを開くまでの時間を獲得しようとしている。

ウッタルプラデーシュ州とMayawatiの限られた利益でSamajwadi党の秋に18.44は、議会がそのゲーム産業の誘致に失敗したことを理解しています。 不幸かもしれないイスラム教徒は、そのカリヤーンシン（リードしている人）とSPの論争の協定。

18.48ウッタルプラデーシュ州カリヤーンSinghが支配し、積極的にBabriのモスクの破壊、インドの近代史の最も暗いエピソードの一つにつながった動きを促進した。 イスラム教徒は、シン、食欲をそそるカーストLodhのメンバーを許しません。

18.55 Por regiones: la NDA vence en gran parte del cinturón del hindi: Bihar, Jharkhand, Chattisgarh, Madhya Pradesh y Gujarat. Añade Karnataka y Himachal Pradesh. El problema es que no aporta mucho más en el resto del país y algunas de esas victorias no llevan aparejadas grandes ventajas en escaños.

19.00 La UPA logra presencia significativa en todo el país, tanto donde gana como donde pierde. Tiene en el bolsillo Andhra Pradesh, Tamil Nadu, Kerala, Maharashtra, Rajastán, Cachemira, Delhi, Haryana, Punjab, Bengala, Assam, y casi todos los microestados del noreste del país.

19.02 Parece que los comunistas conservan la pequeña Tripura (en el noreste). En Orissa gana el barón Patnaik. Y sigue la lucha cerrada entre Mayawati y el SP por Uttar Pradesh, aunque este estado, con diferencia el más poblado del país, arrojará resultados igualados.

19.03 Dice Headlines Today que Maneka Gandhi se ha recuperado en Aonla y está ganando por poco. Como Chidambaram, otra superviviente. Quienes no se recuperan son Ram Vilas Paswan (LJP) y la ministra saliente Renuka Chowdhury.

19.11 Hay una apuesta nueva al conocer los resultados (más o menos provisionales): el 80 por ciento de los consultados por Headlines Today asegura que el índice Sensex de la bolsa de Bombay pegará este lunes un gran salto adelante alentado por un Gobierno fuerte. La mayoría apuesta por las infraestructuras.

19.21 Según NDTV, el BSP de Mayawati no será la primera fuerza en Uttar Pradesh. Gran decepción para ella y gran equivocación de muchos analistas. El Samajwadi está ganando 24 escaños, seguido del Congreso y Mayawati, empatados a 20. Además, el Congreso obtiene victorias en todas las áreas de Andhra Pradesh.

19.40 Los hermanos Rahul y Priyanka Gandhi acaban de comprobar lo que es la densidad de población. No les dejan ni andar. Están en Sultanpur (Uttar Pradesh) . Manmohan Singh ha dicho a LK Advani que es el “ momento de abrir un nuevo capítulo “. Y tanto que pasarán página.

20.04 El BJP se lo tiene que hacer mirar con los eslógans. En 2004, causó mofa su “ India Shining “, que resultó ser un tiro en el pie -perdieron el poder. Y ahora, con su “un líder fuerte, un gobierno bueno”, pasará igual… El BJP decía que Manmohan era un líder débil; la gente ha decidido que tenga una fuerte mayoría.

20.08 Manmohan Singh es considerado el padre de las reformas de 1991, que abrieron la economía india tras décadas de un anquilosado sistema de licencias. Los analistas esperan que emprenda una segunda ronda reformista para, en parte, acabar con los laberínticos procesos administrativos.

20.23 Datos de la Comisión Electoral: entre escaños declarados y liderados, el Congreso obtiene 206 diputados. El BJP, 116. La tercera fuerza política es el Samajwadi Party, con 23, y enseguida vienen Mayawati (21), el JD-U de Nitish Kumar (21) y los comunistas (20). Hoy muchos líderes tendrán pesadillas.

20.26 Habla Rahul Gandhi. Está junto a su hermana Priyanka -sonriente- y el marido de esta, Robert Vadra. Reconoce que Advani ha llevado a cabo una campaña “fuerte”, quizá por respeto al senecto rival. Luego avisa de que en estas elecciones la juventud ha tenido un papel fundamental.

20.31 “ Nuestro objetivo es el desarrollo. Nos debemos a los pobres de este país. Eso no cambiará gane o pierda “, dice Gandhi. Kudos para el Partido del Congreso en esta campaña. Sus líderes han demostrado con votos que han leído correctamente el sentimiento de la India. Ahora, toca cumplir con el programa.

21.17 Proyecciones de NDTV. La UPA obtiene 258 diputados, un aumento de 78 respecto a los comicios de 2004. La NDA se queda en 162, con lo que pierde 15. El Tercer Frente pierde 31 y queda en 77 diputados. El Cuarto Frente cae todavía más: cede 34 escaños y obtiene solo 30.

21.20 A la vista está: el Congreso bebe de las derrotas comunistas en Kerala y Bengala. Y de sus ex-socios del Cuatro Frente en Uttar Pradesh. Al BJP le arrebata Rajastán y Punjab. Sus aliados limitan pérdidas que parecían masivas, como en Tamil Nadu. Punto por punto, salió (casi) todo bien para la UPA. Resumiendo…

RESUMEN. La Coalición liderada por el Partido del Congreso obtiene una victoria clara, y aunque no llega a la mayoría absoluta, le bastará con pactar con alguno de los múltiples partidos que formarán el Parlamento. Todo indica que no resultará difícil pescar entre el Tercer o el Cuarto frentes.

RESUMEN. Manmohan Singh, candidato del Congreso, acumula honores: completó una legislatura de equilibrista (por la debilidad de su partido), revalida mandato y su posición reforzada le permitirá abordar las reformas que crea necesarias -su famosa “inclusividad”- con menos palos en las ruedas que antes.

RESUMEN. Período de reflexión para el nacionalismo cultural hindú del BJP. El partido pierde unos 20 escaños y no logra comer terreno al Congreso en circunstancias a priori favorables. El BJP debe decidir cuál de sus almas (la religiosa, la reformista, la nacionalista, la brahmánica) pilota realmente la nave.

RESUMEN. En el bando comunista, duro castigo: caen en frentes que parecían intocables (en Bengala, su peor resultado en 32 años) y se explican tan mal que parecen opuestos al progreso. Y gran decepción para la “dalit” Mayawati: su carroza regional de 2007 se ha convertido en calabaza al toque de las elecciones.

RESUMEN. Emergen algunos barones regionales, como Naveen Patnaik o Nitish Kumar. Pero el mensaje más importante es que la India ha dicho sí a los esquemas de desarrollo del Congreso, que de la mano de Rahul Gandhi ha conseguido presentarse como el partido más parecido a las aspiraciones de este país.

RESUMEN. La India ha vuelto a sorprender a todos. Tanto, que se equivocaron de nuevo todas las encuestas, incluida la del partido que se lleva la cucaña. Este país parece que siempre se está desmontando mientras remienda sus propios rotos. Pero sale adelante y es admirable. Buenas noches.

Grupos hindúes en contra de una estatua del “cristiano” Charlie Chaplin

ニューデリー、2009年3月18日-笑いに移動し数十年後、チャーリー·チャップリンの図は、ヒンドゥー教のグループがあることによって彼の名誉の像の配置をボイコットしている南西インドの多くの論争の意外なスターです。 "クリスチャン"
像、20メートルは、カルナタカ州のインドの州に位置するビーチMaravanthe、上の膜の一部として構築されることになっていたが、地元の人は"キリスト教"チャップリンは、寺に重要性を削除することを主張して反対近くのヒンドゥー。
"彼はビーチで像を構築するための許可を得ていたので、それは、私にとっては驚きだった"と、彼は映画のIANS代理店ディレクター、HemanthのHegdeと語った。
地域のいくつかの知識は、すでにチャップリンのボイコットに反応し、コメディアンの提案像の防衛のために今週実証されている。
多くのパーソナリティは"地域に悪い名前を与えている特定のグループの不寛容、これらの成長の兆候に対する彼らの抗議を示したいと思います。 彼の行動は、映画や演劇、取締役の創造の自由を制限し、 "監督の補佐官は述べています。
ヘッジとカルナタカ計画の他の芸術の数値は、SITを実施するが、監督は、すでに継続する彼の映画、 "フルハウス"の撮影のために地域内の他のビーチで像をインストールするためのアクセス許可を要求しました。
一方、百人は、次のいずれかのタイトルを参照して、像に反して"偉大な独裁者"に課されている保守的なヒンドゥー教のBJPの手の中に、地方政府を求めるためのイニシアチブへのオンラインサポートを与えたチャップリンの中で最も人気のある映画"独裁者"。
ヘッジファンドのアイデアは、彼らのガールフレンドを喜ばせるために決定二人の若い男の苦難を扱う彼の映画の撮影後、ビーチで像を残して、車を見下ろすされました。
村人たちは、 "ドラフトチャップリンに反対していると永続的な像を望んでいないが、それは撮影のための時間だったことに同意します。 そして私は彼らと私"と、彼は電話の地域副地区K.にEFEに語った Laxminarayana、BJP。
問題のチャップリンは、インド社会の自由の擁護者に対するカルナタカ州のヒンズー教の保守派内のセクタ間の戦いよりもノッチです。
昨年1月、急進的なスリラムセナからの活動家グループは、みだらな行動から彼らを非難し、マンガの港町のバーにあったいくつかの女の子のパンチを攻撃した。
その攻撃は、中央政府の大臣は、その都市の路上で実証するようになったヒンドゥー教のラジカルの"Talibanisation"を警告したという程度に、インドの性差別大きなほこりを上げた。
彼らはインドの文化と伝統に西洋の発明は、外国人を見るので、数日後、リベラル派やラジカルは原理主義者を非難する聖バレンタインの別のパルス公表の話を続けた。
Los radicales aseguraron que obligarían a casarse a las parejas de novios que celebraran la fecha de forma efusiva, mientras que grupos liberales organizaron desde la red un curioso envío masivo de bragas rosas a la sede del Sri Ram Sena como “regalo” de San Valentín.
張力のこれらのエピソードは、BJP党、ここ数十年の間にインドから広がっているヒンズー教の組織の厚い生地の政治面の領域に力になった見知らぬ人ではありません。
それは"キリスト教"だったので抗議したヒンズー教徒は寺院の隣にある俳優を望んでいない、しかし、彼の人生のチャップリンの間に常にすべての宗教に懐疑的だった。しかし、専門家は論争が逆説的であると言います。

覇権の2つの最も強力なインドの政治闘争

Nueva Delhi, 16 oct 2008.- La construcción de una fábrica de trenes ha sido el detonante con el que las dos políticas más poderosas de la India, Sonia Gandhi y Mayawati, han desenterrado el hacha de guerra ya con vistas a las próximas elecciones generales.
Gandhi, que lidera el gubernamental Partido del Congreso, viajó a al distrito de Rae Bareli para apoyar la construcción de una fábrica de vagones, después de que el proyecto quedara aparcado por el Gobierno regional de Uttar, en manos de Mayawati.
“Estoy lista para ir incluso a la cárcel”, dijo indignada Sonia Gandhi al desembarcar de un avión privado en Rae Bareli, el distrito por el que ella misma fue elegida diputada.
El pasado sábado, la administración de Mayawati canceló la asignación de tierras para el proyecto propugnado por Gandhi alegando supuestas “demandas” de los campesinos locales, una prohibición que se encuentra recurrida ante los tribunales.
Y además, el Gobierno de Mayawati prohibió la celebración en Rae Bareli de un masivo mitin de Gandhi, quien acudió volando a su distrito y se mostró airada ante las cámaras.
“Rae Bareli es como mi casa. Yo me pregunto: ¿puede alguien impedirme venir a mi casa? Nadie puede”, dijo ante la prensa la dirigente, recibida con guirnaldas por sus partidarios.
Los distritos de Rae Bareli y Amethi son el feudo tradicional de la familia Nehru-Gandhi: en ellos fueron elegidos en 2004 Sonia y su hijo Rahul, y en anteriores comicios la suegra y el esposo de la dirigente, los fallecidos Indira y Rajiv Gandhi.
Pero en la actualidad, esos distritos se encuentran bajo el Gobierno regional de Mayawati, que pertenece a la desfavorecida comunidad “intocable” -fuera del sistema hindú de castas-, y está haciendo de la oposición al Partido del Congreso un pilar de su política de cara a las elecciones.
“Todo este asunto es un movimiento calculado del Congreso respecto a las próximas elecciones legislativas, en 2009. Sonia Gandhi y su partido están engañando a la gente diciendo que mi partido está contra el desarrollo”, dijo la líder “intocable”.
“(Sonia Gandhi) ha montado un drama y está llevando a cabo una conspiración política”, añadió, en declaraciones recogidas por la agencia india IANS.
La construcción de la fábrica esconde un duelo de guante blanco por la hegemonía en la política india: Mayawati predica su ambición por ser primera ministra, mientras que Sonia Gandhi decide cargos de Gobierno desde su puesto dominante en su partido.
Sonia, nacida en Italia pero ligada a la India por su matrimonio con Rajiv Gandhi, ganó las elecciones de 2004, pero sus adversarios políticos organizaron una campaña para evitar que una italiana llegara al poder en la India.
Y la dirigente, para sorpresa de muchos, renunció entonces a encabezar el Gobierno y nombró como primer ministro a Manmohan Singh, aunque conservó su puesto a la cabeza del partido y prevé ahora liderar la campaña electoral.
Mayawati, mientras, llega a las próximas elecciones apoyada por su victoria de 2007 en las elecciones de la región más poblada del país, aunque tendrá que vencer la falta de arraigo de su partido, el Bahujan Samadi Party, en el resto de la India.
Para ir calentando motores, ambos partidos medirán su fuerza en cinco elecciones regionales previstas para el mes que viene, entre ellas el feudo capitalino, Nueva Delhi, ahora en manos del Congreso.
Tanto el Congreso como el Bahujan -y también el mayor partido opositor, el radical hindú BJP-, aspiran a afianzar su peso regional para ocupar el poder en las legislativas de 2009, aunque por ahora sus escaramuzas se resumen en la virtual fábrica de Rae Bareli.
“El Congreso sólo se preocupa de Rae Bareli. Y a mí me preocupa toda la región de Uttar”, se defendió Mayawati.
La importancia de Uttar en las elecciones legislativas estriba en su población: en ella viven 166 millones de personas, tantas como en Francia, Italia y España juntos, por lo que el sentido de sus votos puede ser determinante para la victoria final en la India.
“Haced vuestros propios cálculos”, dijo a los periodistas -en hindi- la italiana Gandhi al bajar del avión en Rae Bareli.
En juego está determinar quién es la mujer más poderosa de la India.

Legisladores eligen al próximo presidente indio con una mujer como favorita

Nueva Delhi, 19 jul 2007.- Casi 5.000 legisladores indios deciden hoy quién será el decimotercer presidente del país, en unos comicios caracterizados por la ruptura del tradicional consenso entre los principales partidos y en los que una mujer parte como favorita.
Con estrictas medidas de seguridad, la ronda de votaciones comenzó a las 10.00 horas locales (04.30 GMT) en las sedes de las asambleas regionales y del Parlamento central, a fin de elegir al nuevo presidente, un cargo más bien ceremonial pero de gran importancia simbólica.
Entre los primeros en acudir a votar estuvo el primer ministro, Manmohan Singh, quien llegó con gesto adusto y calmado a la sede del Parlamento de Delhi, donde hizo con los dedos un gesto de victoria a los reporteros, pero sin realizar declaraciones, informó la agencia india PTI.
El mes de campaña que ha precedido a la cita ha estado caracterizado por los golpes bajos entre los seguidores del bando gubernamental y del principal grupo opositor, que se han dedicado a airear los trapos sucios del contrario de cara a una votación que cuenta sólo con sus dos candidatos.
Aunque los resultados no serán conocidos hasta el sábado, la mayoría de los medios indios apuestan por una victoria de la candidata gubernamental, Pratibha Patil, de 72 años y actual gobernadora del Rajasthán (oeste), quien podría convertirse en la primera mujer presidenta de la Historia de la India.
El Partido del Congreso, liderado por Sonia Gandhi, propuso a sus aliados parlamentarios la candidatura de Patil a última hora, tras barajar los nombres del actual ministro del Interior, Shivraj Patil, y del de Exteriores, Pranab Mukherjee, sin lograr alcanzar un acuerdo.
La candidatura alternativa -abanderada por el principal partido de la oposición, el Bharatiya Janata Party (BJP)- es la del actual vicepresidente, Bhairon Singh Shekhawat, cuyas posibilidades dependen de que logre los “votos cruzados” de diputados no alineados y de disidentes del bando gubernamental.
El sistema electoral que rige la elección presidencial responde al mecanismo del voto único transferible, con el cual cada elector tiene la opción de votar por más de un candidato, pero estableciendo un orden de preferencias, que combinadas sirven para determinar quién goza de mayor apoyo.
El voto, secreto, de cada elector -776 diputados nacionales y 4.120 regionales- tiene un peso ponderado en función de la representatividad del escaño que cada uno ostenta, con una suma total de 1.098.000 puntos.
Según una estimación publicada hoy por el canal de televisión NDTV, Patil podría reunir 622.345 puntos, muy por encima de la mayoría absoluta, mientras su rival Shekhawat tendría asegurados 318.777.
A Shekhawat le perjudica a priori la llamada a la abstención de la segunda mayor coalición opositora, el Tercer Frente, aunque varios diputados del grupo no siguieron la recomendación y acudieron a votar ya en la apertura de las urnas.
La opción preferida por el Tercer Frente era la renovación del mandato del presidente actual, el popular científico musulmán Abdul Kalam, pero éste rehusó concurrir tras constatar que ni el Partido del Congreso ni el BJP le daban su apoyo.
En su lugar, el Congreso prefirió la opción de Patil, una abogada de la región de Maharashtra cuyo mérito, según sus adversarios, estriba en su fidelidad a la saga de los Gandhi.
Tras su designación como candidata, Patil comenzó a recibir un goteo de acusaciones en los tribunales, referentes al supuesto apoyo que dio a su hermano en un caso de asesinato ya irregularidades financieras de varios de sus proyectos.
A Patil no le ha ayudado el hecho de haber afirmado durante una intervención que el velo llegó a la India para proteger a las mujeres de los “invasores” musulmanes, lo cual llevó a distintos colectivos de esta religión a pedir su retirada.
Mientras, Shekhawat fue criticado por los seguidores del Partido del Congreso por no cesar como vicepresidente tras presentar su candidatura, además de sufrir la vuelta de un viejo fantasma, una suspensión de seis meses de su cargo como policía por aceptar sobornos en el año 1947.
La Presidencia india ha estado ocupada en los últimas mandatos por miembros de sectores “sensibles” de la India: al musulmán Kalam le precedió el dalit (“intocable”) Kocharan Naranayan y ahora una victoria de Patil la convertiría en la primera mujer al frente del Estado indio.

Los hijos de Jawaharlal Nehru

Las urnas más cercanas (o debería decir “la máquina”) están situadas en la escuela pública del barrio. La policía ha puesto barreras para limitar el tráfico y facilitar los accesos a los votantes, que acuden acicalados y bien vestidos; deben elegir a su representante para la conurbación de Nueva Delhi, un cuerpo electoral del tamaño de Holanda o Chile . Esto no debería estar pasando: en rea lidad, las elecciones tuvieron lugar hace semanas y los resultados se conocieron hace unos días: amplia victoria –la tercera consecutiva- para el Partido del Congreso.

Pero en mi barrio –Rajinder Nagar- las elecciones quedaron suspendidas hasta hoy, porque el candidato del Bharatiya Janata Party (radicales hindú es) se suicidó en plena campaña. Saber ya cuál es el partido vencedor no disuade del voto a muchos electores , que guardan cola pacientemente hasta recibir el permiso de entrada de la policía.

Las elecciones de Delhi son sólo un preludio de las generales, previstas para la primavera, pero su funcionamiento es escrupulosamente el mismo de lo que vendrá: nada más llegar, el votante debe identificarse y firmar en un pliego en el que figura su nombre y fotografía. Se le entrega un impreso rosa y un funcionario le pringa una uña con tinta indeleble. Es el modo de evitar que alguien vote más de una vez .

Y resueltos los procedimientos previos, el votante marcha hacia una esquina, donde recoge su elección una “máquina” convenientemente camuflada con un modesto cartón cóncavo para garantizar el secreto del voto. Las EVM (Electronic Voting Machine) son uno de los fenómenos más llamativos de las elecciones en la India . El votante apenas debe pulsar un botón. Y un pitido confirma que la elección está hecha.

A pocos metros de la EVM, un oficial dispone de una terminal de control que garantiza la transparencia y la corrección del proceso. Ver la máquina está prohibido, pero el oficial de la escuela me enseña la plantilla marco de las EVM: fig ura el nombre del candidato junto al símbolo de su partido, muy útil para analfabetos. A la derecha, un botón azul y una marca de luz que se encenderá al pulsado.

“Echa un vistazo rápido”, se aviene al final. Tras el cartón, me da tiempo a ver una EVM del tamaño de un portátil. La máquina se adivina sencilla también para quienes no saben leer. Se trata sólo de pulsar el botón del partido preferido : la mano, del Partido del Congreso; el loto, del BJP; el elefante, de los castibajos del Bahujan Samadi Party. Así hasta una docena de símbolos.

Con las EVM, la Comisión Electoral india se ahorra tiempo –imaginen contar 670 millones de papeletas- y dinero: unos 40 millones de dólares, según cálculos oficiales, dejan de gastarse en imprentas, transportes, almacenamientos o seguridad .

La primera idea de contar con máquinas electrónicas proviene de finales de los años 70. Aunque su desarrollo llevó unas dos décadas, hoy la Comisión Electoral presume de una tecnología que funciona en áreas sin electricidad (admite pilas), no causa errores y es rápida, manejable y fácil de transportar . El voto permanece secreto y además, las máquinas son reutilizables.

Da facilidades, en fin, para aligerar los procedimientos en la “mayor democracia del mundo”. Esta idea –el gigantismo democrático- tiende a causar más orgullo que preocupación a los escribas indios, atentos a las grandes cifras: 670 millones de votantes, más de 600.000 pueblos, más de un millón de máquinas que reúnen a los indios con su mayor fiesta. Desafortunadamente, las EVM no sirven sin embargo para mejorar ni la representatividad de la población india, tan sometida a privaciones, ni la calidad democrática del día a día. Sólo son máquinas.

Durante décadas, los indios han estado fijados a los procedimientos de una burocracia virtualmente omnipotente , y por eso mismo la proverbial dejación de muchos de sus mandarines ha tenido efectos demoledores no sólo para resolver cuitas por lo civil o acceder a las cartas de racionamiento. También para certificar la insalvable distancia existente entre los centros de decisión y los ciudadanos.

Por ponerlo en palabras del profesor Amartya Sen , que recurre a la vieja escuela de la “nyaya”: la legitimidad de la democracia india no debería quedar sólo en el ritual de acudir a las urnas cada cierto tiempo. También hay que incidir en la capacidad de los legisladores para alcanzar prácticos avances sociales, más allá de las reglas y las organizaciones .

Sesenta años después de la independencia, el balance es todavía deficiente.

“Las debilitadas instituciones –escribe el historiador Ramachandra Guha - significan que la democracia india puede ser descrita como un éxito parcial . La India es mayormente democrática cuando se trata de celebrar elecciones y en permitir la libertad de movimientos y expresión. Pero mayormente no lo es si se atiende al funcionamiento de los políticos y las instituciones”.

“¿Podría usted inventar un software para que nuestra democracia funcione?”, le preguntó un anciano al co-presidente de Infosys, Nandan Nilekani , durante la presentación de su libro “Imaginando India”. El joncho dijo secamente “No”.

Hay, sí, caciques locales, gremialismo, un culto al liderazgo, una ausencia de control efectivo del poder. En muchos casos, los cargos políticos o funcionan a dedo o se heredan dentro de la propia familia, empezando por la propia dinastía Nehru-Gand hi . Pero tampoco hay que hacer sangre del sistema. Si uno mira las décadas pasadas y si uno mira a los turbulentos países de la zona, tendrá que convenir en que el gran triunfo de la democracia india ha sido su resistencia .

Y el debate, en realidad, no debería ser tanto el hincapié en sus insuficiencias, que a la vista están, como el determinar si el sistema político está obteniendo su cuota de beneficio de las reformas económicas de los años 90 o, por el contrario, si los indios deben todavía ventilar las viejas y torcidas prácticas administrativas y el circuito paralelo y sin control en el que se manejan sus políticos .

No lejos de Rajinder Nagar se conserva el palacete que sirvió de residencia a Jawaharlal Nehru en sus años delhíes, ya durante sus sucesivos mandatos como primer ministro. Hoy, el edificio alberga un museo y un planetario anexo al que acuden los colegiales en sus excursiones organizadas –algo que agradaría a Nehru, que profesaba una legendaria adoración por los niños.

Aunque en Occidente –y más aún en el mundo hispano- es el “Mahatma” Gandhi quien monopoliza el brillo simbólico de la lucha pacífica por la libertad india, en el asunto de la democracia el país debe más bien su trazado a Jawaharlal Nehru y el puñado de demócratas a la británica que le acompañaban en el albor de la independencia.

A toro pasado, es fácil concluir que Nehru no se equivocaba en su apuesta por la democracia: que un país tan diverso, plural e inabarcable como la India no podía prosperar salvo haciendo de la democracia el salón para la puesta en común de sus intereses . La suya era una democracia secular, principialista, que incorporaba elementos del socialismo fabiano y del Parlamentarismo británico dentro de un teórico no-alineamiento en los asuntos internacionales.

Visto ahora, digo, su vía parecía sensata. Pero en aquel momento, la prédica no era tan sencilla: la idea de Nehru era cuestionada por Gandhi , que prefería una organización semi-mítica de consejos rurales. Por la izquierda, los comunistas defendían su dictadura del proletariado (olvidaban que en India no había proletarios), y por la derecha, vociferaban los radicales religiosos que buscaban hacer del hinduismo la piedra de toque del estado.

El museo Nehru guarda varias reliquias preciosas para quien quiera acercarse: el despacho que hacía de ministerio de Asuntos Exteriores, su austero lecho de muerte, los altos techos de la habitación de Indira , cientos de míticas fotografías de la lucha por la independencia. Hay salones enmoquetados con chimenea, constantes centros de reunión, referencias de Gandhi en paredes y estantes.

Y, sobre todo, el despacho en el que se quedaba “trabajando hasta altas horas”, según la placa. Una gran mesa con un icono de Buda – Nehru se decía ateo- y varios tinteros, tres viejos teléfonos. Sillones, sofás. Retratos de su hija Indira Gandhi , del “ Mahatma ”, de Abraham Lincoln. Sobre una repisa descansa un globo terráqueo. Hay centenares de libros en estantes y otros fuera: los muy europeos Sartre, Gunnar Myrdal. Sólo uno está sobre la mesa, todo un manual del buen “gentleman”: el Diccionario Oxford de inglés , versión concisa.

El británico Nehru terminó por salirse con la suya. Aunque sus sucesores reescribieron su guión con mayor o menor fortuna, la nave india continúa en sus tareas. De los cuatro legados nehrudianos, democracia, secularismo, socialismo y neutralidad , el primero es el que mantiene mayor pujanza simbólica –y real-, por evidentes que resulten sus deficiencias. Como la población continúa creciendo, cada vez que la India celebra elecciones generales, el proceso se convierte en el mayor ejercicio democrático jamás realizado sobre la tierra.

Y ahora, para participar en él, basta con pulsar un botón. O esperar el accidente: mientras la gente todavía vota en Rajinder Nagar, alguien llama a la puerta. “¿Ha votado ya toda la gente de esta casa?”, dice una mujer de mediana edad. “Si no han votado, acompáñeme, yo iré con usted, si lo desea. Y podemos hablar por el camino”, añade.

Aclaro que todos hemos (han) votado. “Habrán votado al elefante , espero”, se despide. Y para esta “invitación al voto”, no hay máquina EVM que nos salve. Curiosa democracia.