Montek Singh Ahluwalia

Komisja Indii Planowanie jest jednym z śladów gospodarki socjalistycznej, które doprowadziły do ​​Indii przez dziesięciolecia od niepodległości. Z 1991 r. reformy, jednak nie tracił siły: wciąż wyznacza linie budżetowe alokacji Indii w swoich "planów pięcioletnich", kontroluje wykonywanie programów i zapewnia międzysektorowych powiązań w gospodarce. Daje pojęcie o ich znaczenie, które pod przewodnictwem premiera Manmohan Singh . Mimo że jest na równi: silny mężczyzna z Komisji zawsze były wiceprezes, jak stało się z Nehru i Mahabalanobis legendarnych. Dziś ta pozycja jest zajęta przez Montek Singh Ahluwalia, w który jest planowany jako kolejnego Ministra Finansów Indii jeśli Kongres Partia wygra wybory. Singh Ahluwalia mówił w swoim przestronnym biurze Yojana administracyjnego Bhawan bloku w centrum New Delhi.

Po dziesięcioleciach nieufności, zmienił swoje stosunki z sektorem prywatnym?

Współpracujemy cały czas, na przykład w sektorze infrastruktury, która jest jedną z głównych inicjatyw rządu: spróbuj partnerstwa publiczno-prywatnego. Z niezbędnych inwestycji 500.000 mln dolarów. Indie stoi wiele wyzwań, ale jedna rzecz jest jasna: jeśli chcemy szybko rosną, mają na celu poprawę infrastruktury masowych . I jest kolejnym dużym wyzwaniem, jakim jest zapewnienie edukacji na szkolenie wykwalifikowanych pracowników.

Według ekspertów, Indie stoi poważne szkolenie.

Ten problem pojawił się teraz, w tym sensie, że gdy rosły o 4 procent, mieliśmy nadwyżkę pracowników wykwalifikowanych, o 6 procent, byłoby dobrze, ale ze wzrostem o 8, który aspiruje do 9, mamy poważny Problem braku wykwalifikowanych pracowników.
I chyba możemy przyjąć wewnętrzne środki do zreformowania systemu edukacji i szkoleń, nie możemy osiągnąć nasze cele. Istnieje wiele ekspansja tego systemu zgodnie z planem, ale musimy zrobić więcej. Wielu z naszych uniwersytetów produkować ludzi, że jakoś, uciekają do kształcenia akademickiego, a to prawo do przyłączenia się do służby cywilnej, ale nie jest ukierunkowana na rozwój konkretnych umiejętności do świata pracy.
Te problemy można rozwiązać, dając tym ludziom programy i kursy trzech lub sześciu miesięcy, co pozwoli im rozwinąć umiejętności "rynek". Ale inaczej, to prawda: jest to program, który będzie wymagał trzy lub cztery lata ...

Ale co by liczba pracowników potrzebna?

Zależy od każdego sektora, a ja mam numer. Ale na pewno widzimy, że w ciągu ostatnich dwóch lat są wymagane operatorów maszyn, ludzi zdolnych do obsługi maszyn z komputerami, ekspertów komputerowych ... Nasze potrzeby są znacznie wzrosła i jest trudniejszy do utrzymania swoich pracowników. Że pracodawcy nam powiedzieć. Ale z drugiej strony, obniżył liczbę ludzi, którzy wyjechali za granicę. I wielu, którzy są ponownie. Żaden z naszych prac będzie płacić jak w Stanach Zjednoczonych, ale ludzie są gotowi zaakceptować znacznie niższe wynagrodzenie, jeśli praca w domu.

Groźba recesji planuje także na polu rozwoju ...

Jesteśmy mniej uzależniona od globalnej gospodarki niż niektóre inne kraje. Ale niezależnie, i wiele korzyści mieliśmy w ostatnich latach są wynikiem większej integracji. Więc jeśli świat w dół, my. Widać to nawet teraz. W ciągu ostatnich dwóch lat wzrosła ponad wskazując potencjał. W tym roku myślimy, że możemy rosnąć w tempie ośmiu lat, a niektórzy uważają, że pójdziemy jeszcze niższy. Cokolwiek będzie wysokie tempo wzrostu, a wiele będzie zależeć od tego jak globalna gospodarka reaguje. Jesteśmy mniej zależne do USA, ale bardziej zależy od ogólnego wzorca. Choć perspektywy dla USA wygląda bardzo ponuro.

Będą one miały żadnego wpływu na reformy wyborów indyjskim?

Do wyborów, brak nowej reformy można się spodziewać, ale było trochę wykonanie. Co już się rozpoczęły, ale musiał zakończyć przed wyborami. Wszystkie obszary infrastruktury, na przykład, gdy mamy inicjatywy w toku i musimy udowodnić, że partnerstwo publiczno-prywatne może pracować. Istnieje wiele projektów w systemie i upewnij się, że projekty te są realizowane.
Są też inne obszary, takie jak promowanie edukacji: ogłaszając nową liczbę uniwersytetów i instytucji w zeszłym tygodniu. Wśród nich będzie kilka światowej klasy uniwersytetów, IIT, IIM, ale teraz musimy ustalić miejsce i przekonać władze regionalne do ustanowienia niezbędnych gruntów. Bardziej konkretne decyzje te są bardziej mogą wykazać swój interes w ich wspierania. Rząd Indii już powiedział, że chce mieć 30 uniwersytetów, ale teraz mamy również wskazane gdzie być powinny. Cesja może być opóźniony dwa lata lub można to zrobić w dwa miesiące. Tak więc naszym celem jest wprowadzenie na napięty harmonogram być wykonywana.

Wydaje się, że modne tego terminu jest "włączenie".

To długa historia i mamy cały plan pięcioletni dedykowaną do niego. Ale w końcu, musimy zastrzyk rolnictwa, który nie radził sobie dobrze w ostatnich latach. Więc jeśli możemy dokonać ewolucji rolnictwa w lepszej opowieści, część drogi miałaby być zrobione.
Potrzebujemy silniejszej bazy wykwalifikowanych rozwoju i rozprzestrzeniania się edukacji, gdyż otwiera możliwości i może zrobić różnicę. Musimy również lepszy rozwój sektora wytwórczego w celu odwrócenia zatrudnienia. W ostatnich latach sektor usług wzrósł bardziej niż produkcją. I Usługi szkolnictwa wyższego wydają się wymagać bardziej specjalistycznej edukacji.

Ale to będzie trudne do przesunięcia z rolnictwa do usług, tak nagle.

Jeśli chcesz przekształcić ludzi z obszarów wiejskich do zatrudnienia gospodarstwa, z ograniczonych możliwości w dwóch, trzech lub sześciu miesięcy, to po prostu może produkować to, czego uczą. Dlatego musimy, że wzrost produkcji jest szybszy.
Wierzę, że produkcja nie rośnie tak jak powinni, ponieważ nasza infrastruktura nie była dobra i nie było brak konkurencyjności. Niektórzy mówią, że było to wynikiem naszego prawa pracy, które są nieco zbyt sztywne i ograniczoną elastyczność. Aby mieć pracowników, trzeba zgody rządu regionalnego, a co działo się z biegiem czasu jest to, że ustawa została wprowadzona w życie na większą elastyczność.

Oznacza to, że są nieprawidłowości w realizacji prawa pracy.

Ludzie znaleźć sposoby osiągania tego celu [zwalnianiem pracowników], ale co by to uczynić prawa reguła łatwiejszy i przejrzysty. W lewo, w szczególności, jest odporny na nią. Szczerze mówiąc, jeśli nadal na ścieżce wysokiego wzrostu, a konkurencją dla wykwalifikowanych miejsc pracy ciągle rośnie, to jest łatwy do zwiększenia elastyczności.
Jeśli po prostu poprosił związki "Chcę zmienić prawo pracy", będzie wiele protestów. Musimy skupić się na infrastrukturze budowlanej i poprawi do pewnego stopnia, wzrost produkcji, następnym krokiem będzie wtedy elastyczność pracy. Ale wtedy, prace będą widzieli efekt Indiach zmienia, tak mocno, że różne regiony stosują różne zasady: im bardziej postępowe Zjednoczone wprowadziły elastyczne godziny pracy i ludzie zobaczą, że zatrudnienie rozszerza, będzie rozbudowa dobrych praktyk .

Były minister finansów Palaniappan Chidambaram powiedział Indie może wzrosnąć do 11 procent, jeśli wszyscy ludzie akcja w rozwoju. Czy podziela Pan tę perspektywę?

Mamy dużo pracy z liczbami, a szczerze mówiąc, kiedy możemy projektować granice tego, co jest możliwe, jest poza analizą numeryczną i rygorystyczne. Chidambaram jest to, co mówi: "Jesteśmy biednym krajem, Chiny są biednym krajem. Mamy wiele do zrobienia i oni. Rosną o 11 procent, dlaczego nie my? ". Myślę, że jeden z najbardziej pozytywnych rzeczy w Indiach jest to, że ludzie widzieli korzyści z Chin jako podstawy do konkurowania. Przez długi czas, Indie nie rosną szybko. Teraz, Indie są drugim najszybciej rozwijającym się krajem, Chiny nadal zalega z jakiejś różnicy ... Dlaczego są zdolne? Jednym z powodów jest środowisko polityczne, zupełnie inaczej, ale nie sądzę, by ktokolwiek w Indiach chce zmienić otoczenie polityczne. Jednocześnie demokracja nie może stać się usprawiedliwieniem dla słabej wydajności. Autokratom są licencjonowane, przenieść ludzi, ale demokracja ma swoje zalety.

Perspektywa osiedlenia się w Ameryce wydaje się być strategia wykorzystania Indii jako przeciwwagi dla Chin.

T tutaj jest małe zainteresowanie przedstawienie Indii jako przeciwwagi, ale perspektywa Indiach jest: Słuchaj, mamy oba kraje biedne i powinny być przekształcone. Myślę, że świat będzie o wiele lepiej, gdyby Indie i Chiny są prosperujących krajów po prostu tak dobrze jak oni. Pojawienie się Chin miała pozytywny wpływ na Indie. Ludzie zastanawiają się, dlaczego nie może być jak Szanghaj Bombaju. Mamy biznesmenów w Chinach, które inwestują w Indiach, kupujemy więcej od siebie, wiele więcej Indianie odwiedził Chiny i widział co się tam dzieje ... Kiedy indyjski odwiedzić Europę, uczenie się jest trochę jak, tak, za 200 lat będziemy dobrze. Ale w Chinach, gość myśli 20 lat temu, ci faceci byli tak biedni jak my. Są bardziej moralny, i to jest ważnym czynnikiem. Azja jest częścią szybko rozwijającego się świata, który postrzega samą siebie jako część sukcesu w tym sensie, że rozwój ma miejsce, że coś się zmienia. Każdy kraj musiał rozwiązać własne problemy, a niektóre mogą uczyć się od innych.

Ale Indie powinny stosować tę historię o handlu regionalnego. SAARC jeszcze w powijakach, z ekonomicznego punktu widzenia.

Co jesteśmy bardzo jasne z liberalizacją handlu, bariery handlowe spadają, a my zawsze utrzymywał, że musimy utrzymać swobodniejszy klimat w regionie. Istnieją różnice pomiędzy SAARC regionu i innych regionów, ponieważ Indie są zbyt duże i nasi sąsiedzi są stosunkowo niewielkie, co zwykle prowadzi do pewnych problemów. I lekcja się nauczyć od tego jest, że Indie powinny udzielić więcej korzyści integracji jednostronnie, i że będzie miał pozytywny skutek: a to, co robimy. Mamy więcej korzyści dla Sri Lanki i Bangladeszu i Nepalu w co pytamy. Pakistan jest inny, bo zależy bardziej na relacjach politycznych. Ale pomysł o Pakistanie mają także swobodniejszy handel. Nie dyskryminować import z Pakistanu tak samo jak Pakistan, Indie ma najbardziej cieszy stan naród do Pakistanu, taryfy nakładane na nas są wyższe niż w stosunku do innych krajów.

I kolejny wielki ekonomiczny Battlefront rundy z Doha. Indie negocjuje ostro ...

Ogólnie rzecz biorąc, zdecydowanie wspierać wielostronne negocjacje i wierzę, że musimy zmniejszyć bariery. Nasze rozczarowanie rundy z Doha jest to, że została sprzedana jakby kluczowym punktem było rolnictwo i przy założeniu, że Stany Zjednoczone i Unia Europejska było ograniczenie dotacji. Ale w rzeczywistości dotacje na eksport są zniekształcając rolnictwo, ale ogromne subsydia krajowe. Widząc jak światowe ceny wzrosły zarówno Europa jak i Stany Zjednoczone powinny rozważyć zmniejszenie subsydiów krajowych znacznie. Ale teraz kroki były rozczarowujące. Europejczycy i Amerykanie, przez długi czas, dał sygnał przez długi czas, że tym razem były one poważne o rolnictwie, ale kiedy przyszedł czas, wszyscy mówili polityka była bardzo trudna. I uznają, że istnieją trudności ... Byliśmy naprawdę na rzecz obniżania barier, zrobiliśmy oferuje Europejczyków i Amerykanów w dziale produkcyjnym. Mając nadzieję, że zarówno wśród Europejczyków i Amerykanów, rozwiązanie tych problemów odbywa się, iść do przodu.

Zdaniem Komisji Planowania, które sektory najpilniejszą potrzebą reformy?

W obszarze produkcji, już jest wszystko dobrze zliberalizowany ... zawsze można zrobić więcej w niektórych miejscach, takich jak ograniczenia inwestycji zagranicznych, możemy spróbować usunąć. Zrobiliśmy mały, ale jeśli pytasz obcego obserwatora ... Zgadzam się, że musimy zmniejszyć te ograniczenia ...

Patrzysz na rocznym wzroście i sprawa wydaje się być startu. Widzisz jako historyczny moment?

Absolutnie. W 1975 roku Klub Rzymski opublikował raport, z najgłębszą uwagę, powiedział, że Indie nie żyje, że Indianie nie byliby w stanie się wyżywić. I nie było nawet, aby spróbować pomóc Indiom. Jeśli jesteś w zatłoczonym łodzi, mówili, czy cały świat tonie, lub pozbawić ludzi najmniej prawdopodobne, aby przeżyć. Tak mówili, że nie było potrzeby, aby spróbować pomóc Indie, kraj, bo był skazany. Dziś jesteśmy podobno krem z miesiąca, pożądane przez inwestorów. To ogromna zmiana jakościowa, bardzo ładne. Nigdy nie wiesz co to jest "historyczny", ale myślę, że istnieje głęboka przemiana. Młodzi Hindusi mają nowe poczucie zaufania. Jest to nieuniknione ... Potrzeba czasu, aby wydostać się z kolonialnej mentalności. Ale teraz, kiedy jest problem, młodzi ludzie obwiniają ich własny rząd od niego, i to jest dobre. Pytają "dlaczego nie można zrobić lepiej."

Czy to ma coś wspólnego z globalizacją?

Dla Indii, globalizacja jest wart w tym sensie, że Indianie widać, że daje im ogromne możliwości. A my jesteśmy na tyle duże, że nie możemy być zmiecione kulturowo. Jeśli jesteś mały i biedny kraj, myślisz, że kulturowo przegapić. Jeśli Indie rośnie i rozwija się, nie będziemy połykać ale kulturalnie globalizacji. Na drugi dzień zobaczyłem opowieść mówiąc Armani zaprojektował "sherwani" (tradycyjny indyjski strój formalny) na rynku indyjskim. To jest zupełnie inny od tego, co wydarzyło się w Japonii: Coco Chanel nie projektować żadnego kimono. Nasi projektanci e "indianizarán" europejskie garnitury, Europejczycy będą projektować rzeczy na rynku indyjskim iw ogóle, ludzie docenią to.

I przez następne kilka lat, co będzie największym wyzwaniem?

Ugh, wielu innych. Zmiany klimatyczne ... Nazwa jeden i chyba dobrze. Wszystkie kraje mają takie same cele na przyszłość. Jeśli mamy przeżyć za cel utrzymanie szybkiego wzrostu w ciągu następnych czterech lub pięciu lat będziemy w stanie lepiej stawić czoła przyszłości. Średnio dziewięć procent w ciągu najbliższych pięciu lat, ale z pewnym poczuciem większej integracji.

Znowu włączenie słowo.

Jest to, że w dłuższej perspektywie, musimy utrzymać wzrost, który mamy, a przede wszystkim dają poczucie i przekonanie, że jest pełna. I to jest wielkie wyzwanie. Bo jeśli to nie jest pełna, społecznej akceptacji i legitymizacji tej polityki nie nastąpi. Z drugiej strony, jeśli mamy stworzyć poczucie integracji, a to nie oznacza, że problemy zostaną rozwiązane na całym świecie, zawsze będą ludzie z głębokimi problemami, jeśli ludzie dostrzegają, że zmiany gospodarcze są związane z mobilności społecznej będą ważne . bo ludzie nie koniecznie chcą poprawić swoje życie, jeśli jest przekonany, że życie ich dzieci lepiej. 45 lata stary człowiek nie chce wysokiej inflacji, chcą wysokimi zarobkami, ale jeśli niższej klasy średniej, znany nie być bogaty. Ale jeśli wiesz, Twoje dziecko może być, to motywacja. Myślę, że powinniśmy oceniać siebie przez ile mobilności społecznej są w stanie zapewnić.

Prowadzić do pewnego rodzaju indyjskiego śnie.

Jest. To naprawdę jest stary indyjski marzenie, ale być może widzimy teraz. Albo zawsze mówili, ale nigdy nie miał.

Udział

Obszar tematyczny:

1. Indie potrzebują pół miliarda dolarów do ich rozbitego infrastruktury