Nowy duży składnik sałatki do Indii: region Telangana

New Delhi, 10 grudzień 2009 -. The Great Indian tożsamości sałatka wkrótce mieć nowy polityczny składnik, po decyzji rządu do stworzenia regionu południowo-zachodnią Telangana po strajku głodowym "aż do śmierci" prowadzone przez lokalnym liderem.
"To początek procesu formowania stanu Telangana. Odpowiedniej uchwały zostanie przedstawiony na Sejmiku ust Andhra), "powiedział indyjski minister spraw wewnętrznych, P. Chidambaram, zgodnie z oświadczeniem wydał ostatni północy.
Mieszkańcy Telangana miał dekady podnoszony jest zarzut zaniedbania rządu i zacofania gospodarczego poniesione w państwie, które są odłamany, Andhra języka telugu dzielenia zwrotów akcji, ale z akcentem własnych.
Przywódcy Telangana zaczęli nawoływać do rozdzielenia obu regionów w latach 1970 i wziął gwałtowny protest w 1979 roku, kiedy 369 osób zginęło w starciach i zwalniania policji.
I popularne ciśnienie doprowadziły do dużych indyjskich stron Kongres rząd Partii dziś i opozycja Bharatiya Janata Party - wspieranie uprawnia telanganos w różnych wyborach, ale nie wziął ostatni krok w dojściu do władzy.
Dopóki nie zdecydował się być odważni regionalistów: Dwanaście dni temu, lider formacji Telangana Rashtra Samiti (TRS), K. Chandrasekhara Rao, zapoczątkowany "fast aż do śmierci", która wywołała falę protestów studenckich i wydaje się, że zmiękczona obecnego rządu, Zjazdu Partii.
Ogłoszenie ministra została przyjęta z radością w mieście Hyderabad, głównym centrum serwisowego, a dziesięciu dzielnic Telangana tworzących rzekomo znajduje się w zubożałych obszarach śródlądowych w północnej Andhra.
Według IANS kilku przywódców i działaczy TRS poszedł wczoraj w nocy, aby uczcić decyzję poza Nizam Instytutu Medycznego ust NIMS), gdzie Chandrasekhara Rao ogłoszonej wkrótce po skończył szybko i pili sok z cytryny.
"To krok w dobrym kierunku i mile widziane. Spodziewać się jasny plan powstania państwa Telangana ", powiedział syn napastnika, a także zastępca, K. Tarakarama Rao sprawie ogłoszenia Chidambaram.
Uchwała musi uzyskać zgodę zgromadzenia Andhra, gdzie Kongres Partia ma większość, a stamtąd udać się do centrum Parlament do zatwierdzenia przez prawo status państwa dla domu z telanganos.
Aby zakończyć podział Andhra i Telangana będzie w pierwszych 13 powiatach dziewięciu przybrzeżnych, najbogatszych i cztery wewnątrz-z około 40 milionów osób, podczas gdy druga będzie miała populację około trzydziestu pięć milionów ludzi.
Poza tym, rząd decyduje o roli miasta Hyderabad, położony w samym sercu Telangana ale za kluczowy przez liderów Andhra, którzy nazywali go status "terytorium Unii", aby służyć jako kapitał do obu państw .
Od czasu uzyskania niepodległości w 1947 roku, utworzenie indyjskich stanach wykonywał ad hoc: niektóre regiony osiągnęły swój cel poprzez względów kulturowych lub historycznych, podczas gdy inne były jedynie próbą dostosowania zainteresowanie złożonego Indian układanki politycznej.
W zestawie procesu bije poczucie przynależności w Indiach, z zastrzeżeniem przypadku naruszenia religię, pochodzenie etniczne kasta, które często służą nakładających się i sprawiają, że wyzwanie, tworząc regiony oparte na pojedynczym bloku tożsamości.
Po okresie stabilizacji tylko pozorna, rząd Indii zgodził się w 2000 roku do powstania trzech nowych regionów, napędzany przez parcia liderów lokalnych: Jharkhand (północny wschód), Chattisgarh (środkowy wschód) i Uttarkhand ( na północ).
Po Telangana, wszystko wskazuje, że proces fragmentacji nie zatrzyma: zdecydowanie domagać region status Gorkhaland przywódców politycznych w Bengalu (północny wschód), lub z Bundelkhand w Uttar (na północ).
Aby osiągnąć swój cel, towarzyszyć będzie 28 regionów i siedem terytoriów aktualnie wystawionych na wszystkich mapach kraju, który w każdym przypadku muszą być zastąpione włączyć Telangana jeśli rząd kończy proces legislacyjny obiecał.

Punkt dostępu do rynku atomowego, Indie planowane inwestycje milionów

New Delhi, 21 sierpnia 2008 -. Punkt widzenia otworzyć drzwi na międzynarodowym rynku nuklearnego, Indie planują inwestycje 300.000 mln dolarów dla cywilnego programu nuklearnego, który stara się złagodzić niedobór energii, co utrudnia ich rozwój.
Kraj funkcjonuje obecnie 17 reaktorów o mocy 4,120 MW teoretycznych, 15,180, kto zostanie nowym projekty stało ustawić Atomowej Komisji Indiach do 2020 roku.
"Energetyka jądrowa w kraju jest 3 procent całkowitej produkcji energii. Mamy nadzieję dotrzeć do 10 procent w 2020 roku ", powiedział Efe Sudhinder Thakur, dyrektor wykonawczy jądrowej publicznym konsorcjum Indii (NPCIL).
Projekty rozbudowy i nowe reaktory mają wartość 300,000 mln USD i szacuje się stworzyć 100.000 miejsc pracy, ale nie adres główny strukturalny niedobór w obszarze energii jądrowej Indiach: brak uranu.
Ilość 4,120 MW to tylko wartość teoretyczna, w rzeczywistości, Indie produkuje tylko 1.790, z powodu problemów technicznych "tymczasowy", konserwacji reaktora lub brak politycznej zgody na dostęp do nowych kopalni uranu, według ekspertów.
To tam postoju "nuklearnego umowę", jak wiadomo w kraju porozumienie osiągnięte w 2007 roku ze Stanami Zjednoczonymi, co pozwoli Indiom dostęp do międzynarodowego rynku nuklearnego w zamian za oddzielenie militarnych obiektów jądrowych z tych cywilnych.
Umowa wymaga podpisu zabezpieczeń z Międzynarodową Agencją Energii Atomowej (MAEA) i nadal wymaga zgody Grupy Dostawców Jądrowych, którego Indie prezentuje swoje miejsce obecnie w Wiedniu.
"Co będzie jądrowy transakcja przyniesie dodatkowe środki. Mamy tyle uranu w Indiach na pokrycie 100 procent naszych potrzeb. Widzę to jako handel "rzecznik powiedział Efe indyjskiej Atomic Komisji, Anil Malhotra.
"Umowa będzie ważna dla międzynarodowego handlu jądrowej. Przyjdź zagranicznych reaktorów. Firmy w Indiach będzie produkować komponenty. Tu koszty są tańsze, więc wiele międzynarodowych firm mogą być skłonne do rozliczenia tutaj, jak stało się z samochodów ", powiedział.
Według sekretarza Federacji Indyjskich Izb Handlu i Przemysłu ust FICCI), Amit Mitra, cytowany przez IANS, jądrowy transakcja przyniesie usprawnienia technologiczne stworzą możliwości dla 400 firm w kraju i złagodzić niedobór energii.
Indie są piątym krajem na świecie z większą pokolenia, ale produkcja per capita błahych dziesiątki zmuszanie milionów ludzi na światło świec i lamp naftowych po zmroku i częste przerwy w dostawie prądu powodują straty w przemysł.
Z roczną produkcją 653.172 milionów kilowatogodzin, kraj prowadzi niedoborów energii z 73,050 mln, co atomowy pakt nie usunie, chyba że prowadzi do Indii pięć razy obecnego potencjału nuklearnego (około 17.000 mln EUR).
Porozumienie nie zostało bez kontrowersji: do tworzenia kopii zapasowych na Zachodzie budzi fakt, że Indie nie podpisały traktatu nieproliferacji jądrowej, rząd Indii musiał dołączyć do frakcji wewnątrz że umieścić na linach.
Po miesiącach niekończącej się dyskusji, rząd w lipcu musiał pokonać wotum zaufania miał dwa argumenty opozycji: Komuniści nie zaakceptował umowę z "Przyjacielem amerykańskiego", a BJP w radykałowie hinduistyczni oskarżyli go o zagrożenia Niezależność strategicznego programu wojskowego.
"To była wynikiem dezinformacji. Czy umowa handlowa, że nie wiązać rąk. Nasza suwerenność nie jest zagrożona, to tylko cywilne reaktory pod kontrolą. W wojsku, możemy nadal korzystać z plutonu, "kontynuował Malhotra.
Indie może korzystać tylko z uranu za granicą w 14 reaktorów będzie pod l MAEA monitoringu, ale naukowcy oklaskiwać końca "nuklearnego apartheid" obowiązuje od kraju rozpoczął Atomic Race w 1974 roku.

Taka była wyborczy Ilość India'09

Podgląd. 714 milionów wyborców, wybory podzielono na pięć etapów z przyczyn bezpieczeństwa, mnóstwo stron i niepewność sprawia, że ​​badania w czysta spekulacja. Z tobą indyjskich wyborów, największa demokratyczna ćwiczenia jakie kiedykolwiek przeprowadzono.

Podgląd. Komisja Wyborcza ogłosiła się bardzo zadowolony z tego procesu, choć przemoc opuścił 35 zmarłych na subkontynencie. Akcje wyniosła około 57 procent, czyli około 429 milionów wyborców: prawie jak połączonych populacji Stanów Zjednoczonych i Rosji.

Podgląd indyjski parlament. Ma 543 wybranych miejsc i dwóch powoływanych prezydenckich (nieobjętych). Tak więc do postaci strony rządowe muszą dotykać magiczną postać z 272 deputowanych. Nawet główne partie dążą do tego.

. Podgląd tej pory były: Kongres stron (Gandhis), 145 miejsc. Opozycja hinduski Bharatiya Janata Party z, 138. Obaj byli czołowi ścieżki i odpowiednich koalicji: UPA (United Progressive Union) i National Alliance Democráctica (NDA).

Podgląd. UPA orzekł w okresie, z zewnętrznego wsparcia komunistów, a potem Samajwadi regionalist. Alternatywą dla dwóch bloków trzecie recepcja, amalgamat z partii komunistycznych, regionalnym lub kasty, której pasta jest "świecki". Bałagan, idź ...

Podgląd ". Wiem (wynik) przede mną. Mamy enchufaremos maszyny i jest w pełni automatyczny i szybki ", mówi SYQureshi kurator. Tym razem, aby oddać głosy, że wyborcy mieli tylko jednego kliknięcia, dzięki łasce EVM automatów wrzutowych, że nawet działają na baterii.

Podgląd. Więc w sobotę rano (w piątek wieczorem w Ameryce), tutaj jesteśmy. Sondaże: światło, minimal, prawie żadna korzyść dla Kongresu. I fakt: w 2004 roku, wszyscy byli w błędzie przewidzieć zwycięstwo BJP. Więcej emocji, nie może.

08,00. Wybory opowiadać zaczęła.

08,06 większość Indii jest nadal jedzą śniadanie, czeka na pierwszych trendów. Chociaż wielu "netto" (politycy) miał burzliwą noc ... Będą opuścić wybiera?

08.15 Pierwsze siedzeń (trendy tylko): jeden do Kongresu w Radżastanie (Ajmer) i jeden dla Janata Dal-Świecka w Karnataka. Czysta anegdota, ale zaczął uciekać.

08,21 siedziba pójdzie do Ajmer Sachin Pilot, jeden z młodych nowej fali Kongresu partii. Wnuk Rahul Gandhi-Nehru, nie mniej próbuje odnowić ją i dziedziczny zbiór pokus. On nie zawiera się w ofercie, oczywiście.

08.23 Pierwsze trendy również dawać dobre dane dla Kongresu w północnej części Kerala (południe). Do tej pory zdominowany przez komunistów wygodnie stan, ale wszystkie sondaże prognozowano wzrost Kongresu i spadek MTK. Będzie potwierdzone.

08,26 Karnataka (południowy zachód) daje również soczyste szczegóły: BJP wydaje się utrzymanie hegemonii w regionie. Posiada cztery fotele z korzyści, jedno Kongresu.

08,28 Indie gra swoje wybory z angielskiego systemu: jest ona podzielona na 543 okręgów z kandydatów tylko, nie list. To proste: kandydat z największą liczbą głosów w każdym okręgu wygrywa mandat.

08,30 sieć dostarcza danych na temat NDTV 30 miejsc siedzących: Zalety dla koalicji Kongresowej-UPA (14 miejsc). NDA prowadzona przez BJP, dostaje 10, a trzeci 6 Front. Nie ma nic powiedział, większość danych pochodzi z okręgów, które były już w rękach Kongresu.

08,34 To jest mój zakład: wybory przyjdzie Parlament podobny do przedstawionego wyżej, choć nieco osłabiony rządzącej koalicji. W moim astrologicznym przewidywania Manmohan Singh jako premier nie powtórzy i będzie kartą przetargową w negocjacjach z innymi stronami. Nie masz.

“, dicen los tertulianos de la NDTV. 08,35 "Nie ma nic jasne w tej chwili," mówią eksperci z NDTV. Nie powinniśmy mieć mistrza być ustawione, powiedzieć.

08,42 z 65 miejsc, w zakresie świadczeń nie podlegają konsolidacji, BJP i Kongres są związane z 23 miejsc każdy. Lewy przedni (komunistyczne grupy), IT popiersia (5). BJP robi dziewięciu członków, którzy mieli ...

08,45 ... ale Kongres utrzymuje przewagę jeśli dodasz swoich partnerów koalicyjnych, a mianowicie UPA.

Go tłumów 10.26! Jest to jedna zobaczyć atmosferę na ulicach: wiele policji, duże ekrany w siedzibie komisji wyborczej, szczególnie normalne. Wyniki okazały się bardzo szybko: Kongres ma wszystko zwycięży w tych wyborach.

10,37 To nie osiągnie magiczną liczbę 272 lub ​​z pomocą swojej partii w koalicji UPA, ale przebywa bliżej przewidywania większości: 229 miejsc i nadać mu brak obliczeń około 50 lat.

10.39 więc rzeczy są: ze 504 miejsc liczy, UPA ma 229 miejsc, NDA 154. I podkreśla upadek Trzeciej wierzch, tylko 74 miejsc. Czwarta recepcja, koalicja z kasty w północnych Indiach, spada do 30 lat.

10,40 trzecie recepcja, wspierany przez komunistów, jest wielkim przegranym w tej chwili. Komuniści poniósł ciężkie kary w swoich twierdzach Kerala i Zachodni Bengal, dwa z państw, gdzie Kongres i jego sojusznicy poruszają się bardziej zdecydowanie.

10.41 Brokerzy będą zacierając ręce z tymi wynikami: dwie wielkie obawy, prywatnie i publicznie uznawane są komuniści i Mayawati, lider "Dalit", że wiele osób wskazywało jako "zamkniętej" wyborów. Nie stanowią zagrożenia dla Kongresu.

10,47 W Kerali, UPA uzyskać 15 mandatów a komunistami, tylko pięć. Jednym z transferów gwiazd Kongresu, top urzędnik ONZ Shashi Tharoor, poparty w jednej dzielnicy i prowadzi przez 24.000 głosów. Nowy na ministra spraw zagranicznych?

10,48 wielkie rozczarowanie jest Mayawati. Kto najbardziej, a kto najmniej za możliwe premier. Ale zgodnie z wynikami ich twierdzy, Uttar Pradesh, tylko dostać 18 80 w grze (w przypadku braku liczenia do pięciu). Jego pociechą jest to, że ma coś w Chattisgarh i Madhya Pradesh.

, el actual primer ministro regional. 10,50 Potwierdza to również w Bihar (Północ) wielki performance z Nitish Kumar, aktualny regionalny premier. Bihar jest najbiedniejszym regionem, ale dopóki ich rywale chwalić swoją pracę. Nitish została teraz połączona z BJP z jego Janata Dal-United. Zobacz, co robi po dziś.

10,54 zwycięstwo w ​​New Delhi: Kongres wygra BJP w New Delhi przez 7,0. UPA będzie aż 55 miejsc i NDA niskie 13. Prawdopodobnie jest to koniec długiej polityki LK Advani. "Jesteśmy rozczarowani. Spodziewaliśmy się go r IM ", mówi rzecznik partii.

10,57 "Zrobiliśmy gorzej niż oczekiwano w Uttar Pradesh, Rajasthan i Gujarat. I lewa spadła w innych krajach, "kontynuuje. Ciężkie czasy dla mistrzów hinduskich kulturowego nacjonalizmu. Rząd tego kraju jest zbyt daleko.

en Orissa (este). 11.04 Często polityczne instynkty Naveen Patnaik, Orissa (na wschód). Jego partia Janata Dal Biju, BJP opuścił przed wyborami i udział tylko regionalnych wyborach odbywających się równocześnie. Zamiatanie.

11,08 A co czas dla serwerów jesiennych, że ... No cóż będę dalej żołnierzem. Wczoraj artykuły prasowe poświęcone Mayawati, który niestety dostać około 20 mandatów z 543 r. Dobry sposób, aby wskazać zwycięzcę, jeden punkt mniej dla mediów.

11,10 UPA posiada obecnie 236 miejsc. NDA, 161. Suma Trzeci Front 80. Wzrost o około 60 miejsc w Kongresie, dzięki w dużej mierze do upadku komunistów ust stracił 19 w Bengalu), ich zyski w Rajasthan, Uttar Pradesh, Kerala i Madhya Pradesh. I utrzymuje typ gdzie indziej.

”. 11,12 Dzieje się tak do mnie mówić: właściciel "Manmohan Singh przygotowuje drugą kadencję na stanowisku premiera." Jest to człowiek z reputacją uczciwy i bardziej jędrne niż jej krytycy uważają. Ale jego milczenie w sprawie zabójstw w Sri Lance zdaje rozmycie uniknąć.

11,15 Obecnie komuniści są teraz czwarta siła, pokonany przez regionalistów kasty Samajwadi Strony. Ich banku głos (SP) są zacofane kasty i muzułmanie w Uttar Pradesh, i radzi sobie lepiej niż oczekiwano. Wydawało się, dobrze, że na wybój.

11,18 BJP prezydent Rajnath Singh, przedstawiony przez dzielnicy Ghaziabad (w pobliżu Delhi) zyskuje w jego okręgu o zaledwie 3.300 głosów. Bądź tchu. "Jesteśmy introspekcja", mówi inny przywódca BJP.

, del BJP, por 30.000 votos en el distrito de Philibhit (norte). Zarabiaj 11.20 Varun Gandhiego również samowolnego i BJP przez 30000 głosów w okręgu Philibhit (na północ). Gandhi, wnuk Indira ale obcy rodzinie, zagrała w kampanii z zapalnego przemówienie, w którym zagrożone muzułmanów z Indii. Wydawało się do pracy, niestety.

… Rahul Gandhi ha prometido ir limpiando de rasgos dinásticos la política india. 11,21 Więcej informacji na temat dynastii: wygrać "szlachciców" Rahul Gandhi, Varun Gandhi, Priya Dutt, Pilot Sachin, Milind Deora ... Rahul Gandhi obiecał być czyszczenie został wyposażony dynastyczne polityka w Indiach. Ma dużo pracy przed nami.

, ministro de Economía y luego de Interior en el Gobierno Singh. 11,27 duży negatywny zaskoczeniem dla Kongresu jest porażką dzielnicy Sivaganga (Tamil Nadu, na południe) z Palaniappan Chidambaram, minister Gospodarki i Spraw Wewnętrznych, gdy rząd Singh. Chidambaram jest ciężki centralny polityka, ale przegrał przez 6000 głosów.

11,29 Ravi Shankar Prasad, rzecznik BJP, jest zły: "T on Kongres jest przyszłość, muszę przyznać. Ale poczekajmy do końca. " Mówi trzecie Przód spadł dużo, Rajasthan było jasne, klęska jego partia w Maharashtra była poniżej oczekiwań.

11,31 Kongres skorzystały z klęsce Trzeciej Frontu i utrzymywała poziom w regionach, gdzie oczekuje się cierpieć upadki. "Kampania BJP na zaatakowany godność premiera, a teraz muszą pokutować", mówi uśmiechając się Anand Sharma, rzecznik Kongresu.

11,33 Nie szukać dzielnicę Manmohan Singh. Nie złożone. Assam jest senator i Kongres postanowił straży. Więc jeśli powtarza, Indie pozostanie premierem, który nie należy do Izby. Co jest kontrowersyjne i co wątpliwa?.

11,35 "Rahul Gandhi poprawił swoją pozycję. Jego strategia pracował w Uttar Pradesh, ponieważ wykazały długoterminowe myślenie ", mówi redaktor hinduskiej, T. Ram. To również wzmacnia głosy, które odróżniają go jako premiera w oczekiwaniu.

11,37 Istnieją już dane / trendy we wszystkich powiatach. Z 543 miejsc liczone i koalicje: UPA dostanie 244 mandatów. NDA, 158. Trzeci z przodu nie przełamać barierę 100 miejsc i pobytów na 92 lat. A w czwartej przodu, z 33 mandatów, Partia Samajwadi posiada tylko typ.

11,40 Do UPA, scena jest marzenie: Kongres Strona ma jedynie zgodzić się z IV Frontu, odwrócił się od nich w czasie wyborów, ale nie było uprzedniej zgody I tak będzie mieć absolutną większość z ewentualnie tylko marzyli wcześniej. Ilość.

11,41 Kongres liczony jako oddzielna strona ma więcej mandatów niż całej koalicji zmontowanym przez BJP. W Ashoka Road siedziba BJP) jest dzień długich twarzy i zobacz, czy też długich noży. LK Advani jest nadal brakuje w tej chwili.

11,44 dobrą wiadomością dla koalicji Kongresowej również przyjść do Tamil Nadu. Dravidy Munnetra Kazhagam (DMK), jego regionalnym sojusznikiem, opierając zaliczki na AIADMK opozycji. Różnicą 22 do 16 lat. W poprzednich wyborach, AIADMK zwrócił puste.

. 11,47 W tym czasie strona do strony, komuniści odzyskać trzecie miejsce. Kongres 190. BJP, 121. Komuniści uzyskał 27 miejsc, trzy więcej niż Samajwadi Strony. I mało tlenu do Mayawati i BSP, która wzrasta do 23 lat.

. 11,49 Sushma Swaraj, BJP lider: "Wyniki są zgodne z oczekiwaniami. Mamy do analizy ". Swaraj jest jednym z Noires cukrzycy Sonia Gandhi (groził ogolić włosy gdyby był premier Włoch). Przynajmniej wygrać swoje miejsce.

12,33 BJP narzeka na brak byłego premiera Atala Bihari Vajpayee, tym razem, bardzo chory i nie mógł dostać się do strony Up The Pieces. Charyzmatyczny człowiek, Vajpayee. BJP będą musiały spełnić, aby znaleźć inny przywódca. Postaw na Narendra Modi, strongman Gujarat.

12,35 Kontynuuj liczenia głosów, chociaż to się zmieni wkrótce ... siedzenie w górę lub w dół. Jest następujący: UPA jest 254 miejsc (tylko 18 z bezwzględną większością). NDA jest z 160 ust stracił 21 od ostatnich wyborów). Trzeci przednia ma 87 i IV Frontu 29.

. 12,38 Co do stron: Kongres z 198 miejsc i BJP z 116. Komuniści mają 28 i Mayawati która pokonała Samajwadi Party (22) przynieść BSP (23) jako czwarty szkolenia z większej reprezentacji w tym koncie.

. 12,40 Oznacza to, że dach Kongresu jest teraz w 200 foteli i Sonia Gandhi, po dziesięciu latach jako prezes partii, ma jasną skonsumowania swój powrót na najwyższym stopniu podium. Daleko od większości starych, ale także kryzys lat 90.

12.42 Wyniki najbardziej zaludnionego regionu, Uttar Pradesh: zwycięstwo Mayawati z 23 mandatów, ale bez oczekiwanego siły. Samajwadi wynika z 22 lat. I po trzecie jest Kongres, z którego rozpościera się wspaniały i zaskakujący wspinaczce, która zabierze Cię do 21 miejsc. BJP dostaje 13.

12.45 Należy pamiętać, że wszystkie dotychczasowe rezultaty są wynikiem trendów i żaden z kandydatów nie został jeszcze oficjalnie ogłoszony zwycięzcą. Łańcuch Timesnow pokazuje miejsce komunistów w Bengalu: niewiele jest wewnątrz spotkanie strona i na zewnątrz.

12.49 bębny i banery na zewnątrz domu Sonia Gandhi, przy 10 Avenue Janpath Delhi. Kongresowi zwolennicy montuje wielką imprezę. "Jesteśmy bardzo zadowoleni", mówi minister turystyki Ambika Soni. Żadna ze stron własnej badanie wydany te dni było tak optymistycznie.

”, dice el periodista MJ Akbar en el canal Headlines Today. 12,52 "Ważnym elementem tych wyborów jest wspieranie aspiracji młodzieży reprezentująca Partię Kongresu," mówi dziennikarz MJ Akbar w nagłówkach kanału na dziś. Rahul Gandhi zakłady jako "lidera teraz siedzibę."

12,55 Przed liczyć, wydawało się, że liderów regionalnych w lewo z korzyścią i otworzył szalone kontakty wyścigu. Ale wyniki mocno zaprzeczyć: Kongres i BJP razem stanowią około 315 miejsc. W 2004 r. wyniósł tylko 280 osób. Postępy center.

12,56 UPA spotkają się jutro zdecydować o "przyszły kierunek działania." Komentatorzy mówią, że nawet, że będą negocjowane Manmohan Singh ponownie zatwierdzać ich mandatu. Obsługuje do Sharad Pawar, sojusznika w Kongresie, że przejdzie do historii jako wiecznego kandydata.

12,59 wyborcze stronie internetowej Komisji działa strasznie źle, zaczyna się ogłosić pierwsze ostateczne wyniki. W Goa Francisco Sardinha Południe wygrała przetarg na odzyskanie man walk byków w tej dawnej kolonii portugalskiej.

13,02 Jednym z kluczy do zwycięstwa Kongresu jest region Radżastanie. Kongres stanu odzyskana w ostatnich wyborach regionalnych, nie dostaje 20 miejsc oraz redukuje obecność BJP do 4. Co mówi Zwrot, który okazał się grób dla hinduskiego nacjonalistów.

13,03 Kongres zarządza również wygra w wyborach regionalnych w Andhra Pradesh na południowym wschodzie, które odbyły się jednocześnie. Ale się nie zgodzić z innymi edukacji lub sprzeciwu regionalist może zabrać cukierki.

Ogromny 13,14 w Chidambaram! Odzyskuje przewagę, ale minister spraw wewnętrznych wygrywa tylko 19 głosów w Sivaganga. Mniej szczęścia jest Minister ds. Kobiet, Renuka Chowdhury, lider Margaret Alva lub którzy tracą w swoich okręgach.

, su amigo “dalit” Ram Vilas Paswan y la madre de Varun Gandhi, Maneka , quien había dejado a su hijo el sitio en Philibhit y se estrenaba en el distrito vecino de Aonla. 13,15 też stracić minister Kolejowej Lalu Prasad, jego przyjaciel "Dalit" baran Vilas Paswan i matki Varun Gandhiego, Maneka, który opuścił swoją stronę Philibhit syna i został wydany w sąsiedniej dzielnicy Aonla. Z porażki, na chwilę.

13,20 Arun Jaitley, starszy BJP jest oficjalnie przyznając się do porażki. Mimo, że nie słyszę nic innego, bo interwencja jest wciąż tylko w języku hindi. Z twarzą pokerzysty zachowując spokój. Jest to jeden ze złych czasach polityka.

. 13,22 Z perspektywy czasu łatwo jest powiedzieć: ale wyborcy w Indiach doceniło opieki i społeczne programy do ludności wiejskiej. Wielu analityków twierdzą również, że Kongres zawdzięcza zwycięstwo Rahul Gandhi i jego kampanię na północy, z odwołań do młodych ludzi.

). 13,25 zawsze zapomnieć, że około 70 procent ludności Indii jest w tej dziedzinie i dba niewiele dla elity miejskiej (stąd Mumbai ataki miały tak mało echo). A większość ludzi żyje z rolnictwa. Kongres udało się połączyć z nimi.

13,30 Czas wyciągnąć kilka wielkich zwycięzców: Zjazd Partii, Janata Dal-United, Biju Janata Dal i Dravidy Munnetra Kazhagam, która panuje w Tamil Nadu chociaż wiele dał mu za zmarłych. Liderzy są również świętować.

13.32 wielkimi przegranymi: The BJP oraz partii komunistycznych. Rashtriya Janata Dal z Lalu Prasad (który również traci w jego okręgu). Akali Dal w Pendżabie. I do pewnego stopnia, Partia Samajwadi, który stracił ponad 10 miejsc, choć mniej niż się spodziewano.

Mayawati 13,33 głaszcze pyrrusowe zwycięstwo w ​​Uttar Pradesh, gdzie oczekuje znacznie lepszych wyników i gdzie moralnym zwycięzcą jest Partia Kongresu Sonia i Rahul Gandhi wygrywają swoje miejsca i szkolenia odzyskał wiele utraconego terenu w ostatniej dekadzie.

13,36 Innym wielkim przegranym jest Ram Vilas Paswan. Do tej pory obcy sojusznika Kongresu, ale podczas wyborów Paswan jest jeden z czołowych "Dalit" w kraju. Gdzie stosowne, nowe granice granica odszedł od tradycyjnych banków zagłosuj.

13,38 przewodniczący Partii Kongresowej Sonia Gandhi, przedstawiony przez Rae Bareily gratuluje zwycięstwa wyborczego przez Manmohan Singh, który nie-show. Indie, nigdy tak paradoksalne do drobnych szczegółów.

13,42 Istnieją kobiety w tańcu sari przed siedzibie Kongresu Partii, na 24, drogowym Akbar. Sachin Pilot i Shashi Tharoor i są oficjalnie członkowie następnego parlamentu, ale Komisja właśnie oficjalnie przyznane 17 miejsc siedzących.

”, promete Naveen Patnaik en su primera intervención tras repetir victoria con el BJD en las elecciones de Orissa. 13,55 "Praca dla pokoju, harmonii, dobrobytu," obiecuje Naveen Patnaik w swoim pierwszym przemówieniu po zwycięstwie powtórzyć za BJD w wyborach Orissa. W Orisie doszło miesiąc temu ogromną masakry chrześcijan, które doprowadziły go do zerwania z hinduskiej firmy BJP.

13,56 Bihar jest prawdziwym osuwisko: Niektóre prognozy mówią, że partia Lalu Prasad będzie dostać tylko dwa mandaty. Będzie ona wyciągając włosy na nie osiągnęły wcześniej wyborczą umowę z Kongresem partii. Mówi, że jest "myślenie".

. 14,05 Jeśli lider BJP wychodzi mocniejszy dzisiaj, to Narendra Modi. Zachowuje swoją wydajność w Gujarat, region w 2002 roku miało miejsce wkrótce po przyjeździe, on power-gwałtownych pogromów muzułmanów. Jest on oskarżony o zmowę, ale wybieraj ludzi.

14,06 Chidambaram zdobył swoje miejsce na 300 głosów. Ale obietnica nie jest zadowolony: AIADMK zażądał opowiadać w Sivaganga. Przewidywano, że konkurencja w dzielnicy obiecał wyniósł wynik. Zobaczymy, w jakim stopniu.

, uno de los grandes ganadores del día. 14,51 Dyskusja Nitish Kumar, jeden z największych zwycięzców dzień. Jego partia Janata Dal-United, został silnik z NDA w Bihar. Z 40 miejsc w stawce, wygrali 33, ze wzrostem o 22 miejsc. RJD z Lalu traci i rozpady: tylko zarobić 3.

15.09 Najnowsze trendy w zależności od sieci NDTV telewizji wskazują, że Kongres przeszedł barierę 200 miejsc. Sonia Gandhi zwołał spotkanie o godzinie 16.15 po południu z góry mosiądzu partii.

15,26 I Manmohan Singh będzie przemawiać na 16.00. Musi być jeden z nielicznych przywódców w historii wygrać wybory bez ukazując się im. Stacje telewizyjne są alarmujące: "zdecydowane zwycięstwo", "najlepszy od dziesięcioleci."

15,53 Trinamool Kongres, bengalski, jest jednym z największych zwycięzców wyborów, po zakończeniu rządów komunistycznych w tym regionie. Mamata Banerjee wyszła z graficznym geście zwycięstwa wśród zgiełku jego zwolenników. Jego sojusz z Kongresem okazała się sukcesem.

15.54 Mamata protagonizó una polémica campaña contra la instalación en la región de la fábrica del Tata Nano . Alegaba que las expropiaciones a campesinos para instalar la planta eran abusivas, lo que le granjeó la enemistad de Ratan Tata y –parece- el apoyo de muchos votantes en Bengala.

16,36 Konferencja prasowa Manmohan Singh. Dice que intentará convencer a Rahul Gandhi de que se una a su Gabinete de ministros. El modesto Singh da por hecho que repite al frente del Gobierno. Rahul se consagra como líder nacional –si es que no lo era aún.

16.38 Sonia Gandhi: “ la gente de la India siempre elige bien ”. El Congreso planteó un eslogan ajeno a los maximalismos: paso a paso para el engrandecimiento de la India. Poco épico, pero a la vista de los resultados, un acierto de sus estrategas.

16.40 Los carteles del Congreso presentaban una trinidad angelical: Sonia, Rahul y Manmohan. Parecían la familia de padre, madre e hijo: Sonia apelando al voto femenino, Manmohan a las élites económicas y clases medias, Rahul a los jóvenes. Pura moderación y fidelidad a su vocación atrápalo-todo.

16.42 El Congreso rural ha acentuado su imagen de partido del “hombre común” (“aam aadmi”), con programas de desarrollo lento pero seguro y promesas de inclusividad para la próxima ola del crecimiento indio: las clases medias-bajas que se creen el progreso para sí o para sus hijos.

16.46 Ram Dutt Tripathi en la BBC: “ La reanimación del Congreso en el más populoso estado indio de Uttar Pradesh es la mayor noticia en estas elecciones (…) El Congreso parece haber recuperado su base de voto tradicional entre los pobres, los musulmanes y los brahmanes de clase alta “.

16.48 Lalu Prasad, un hombre entre simpático y estrafalario, estará en el Parlamento. Se presentaba por dos distritos (lo cual es legal) y logró ganar al menos en uno de ellos. Se escuchará su voz en la Cámara, lo que no quita que su partido haya cosechado una derrota humillante en Bihar.

16.53 Comentaristas en el canal Timesnow: los ojos están puestos en dos reacciones, la de Rahul Gandhi y la de LK Advani. Uno debe hacer público si entra en el Gobierno de Singh –y se convierte en su más que probable sucesor-. Del otro, no se espera otra cosa que la retirada.

16.54 Sonia Gandhi ha aparecido vestida con un sari púrpura. Sonriente y tan contenta como Manmohan Singh, quien le dio unas rosas y compareció con ella en su casa de la avenida de Janpath. Esto es el Congreso: la victoria se anuncia en casa de la dinastía, no en la sede del partido .

16.56 El Congreso se impone con el 29,10% de los votos. El BJP obtiene el 19,18%. Mayawati obtuvo el 6.08% y los comunistas el 5,33%. Todavía son datos provisionales y además, en los comicios indios los porcentajes son poco concluyentes, porque es un sistema mayoritario.

17.00 Con un sistema proporcional y esos mismos porcentajes, el Congreso tendría 157 escaños (ahora le dan unos 200), y el BJP, 103 (ahora le dan 121). Mayawati, que obtiene por el momento 23, tendría en este cómputo hipotético 32. Pero las cosas son como son.

17.03 También se confirma una triste teoría: con los ojos del mundo puestos en la India, el Ejército de Sri Lanka ha entrado a sangre y fuego en el último reducto de la guerrilla tamil, que denuncia entre 2.000 y 3.000 muertos civiles . Si aquí no hay crímenes de guerra, que venga el Congreso y lo vea.

17.05 El LTTE (Tigres tamiles) ordenó el asesinato del marido de Sonia, el ex primer ministro Rajiv Gandhi. Ahora lo está pagando: el Congreso ha dado un tácito visto bueno al Gobierno de Sri Lanka para acabar con ellos cueste lo que cueste. Van más de 7.000 civiles muertos este año.

17.06 La maniobra del Congreso ha tenido sus efectos en Tamil Nadu, donde la población comparte etnia con las víctimas del conflicto. Su aliado regional, el DMK, mantiene el tipo, pero el Congreso ha perdido algo de terreno y Chidambaram, vimos antes, estaba sudando.

17.08 En mi distrito de Nueva Delhi, ha perdido Vijay Goel, del BJP. Y eso que se pasó la campaña inundando los móviles particulares de los ciudadanos -incluido el mío- con mensajes pidiendo el voto. Parece que a la mayoría don Goel les dejó fríos. Escaño para el Congreso.

17.12 La BBC informa de que aunque el BJP ha caído mucho en Orissa tras las matanzas de cristianos, manda en algunas de las zonas donde estas se produjeron. Uno de sus candidatos, Manoj Pradhan , en la cárcel por asesinato y disturbios, gana por buena ventaja.

17.13 Un factor del que pocos han hablado para explicar la debacle del BJP: los radicales hindúes del Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) han decidido mantenerse pasivos en estas elecciones. Tienen presencia en toda la India y seguro que el BJP estará echando de menos su activismo de base.

17.23 Esta es la primera vez desde el año 1971 que los votantes dicen sí al Gobierno saliente para que revalide su mandato. Manmohan Singh ha conseguido algo que no se lograba desde Indira Gandhi y su demagogo -visto el resultado- grito de aquellas elecciones: “¡Acabemos con la pobreza!”

17.25 Es decir, los votantes indios le han dado una patada al famoso voto “anti-incumbency”, el emblemático sufragio de castigo a los sucesivos Gobiernos, que ha dominado la política india en las últimas décadas. El tranquilo Manmohan Singh puede estar orgulloso y estas elecciones serán recordadas.

17.28 Termina el culebrón de la jornada, es decir, si Palaniappan Chidambaram estará o no en el Parlamento. Tras ir perdiendo y ganando y con alegaciones de unos y otros, Chidambaram volverá al Parlamento por su distrito de Sivaganga , según informa el canal NDTV.

17.30 El presidente del Parlamento saliente, Somnath Chatterjee , fue expulsado del Partido Comunista por negarse a dimitir a cuenta del acuerdo nuclear con Estados Unidos (que llevó a los comunistas a salir del Gobierno). Hoy saborea su venganza contra el partido: “ los líderes narcisistas no ayudan “, dice.

17.33 Ha hablado mucha gente pero siguen mudos tanto el candidato del BJP, el octogenario LK Advani, como Rahul Gandhi. La senectud contra la juventud que viene pidiendo paso, esos 100 millones de nuevos votantes que mayoritariamente han votado Congreso, a la vista de los resultados.

17.37 Mejor no hacer quinielas: mi apuesta del principio del día no se cumple. Dije que ganaría el Congreso, aunque más debilitado, y que Manmohan Singh no repetiría como primer ministro. Mea culpa: sólo acerté lo primero pero tranquilos, que seguiré apostando.

17.47 En la NDTV están comparando al Gobierno Singh con los tiempos de Nehru. Palabras mayores: dicen que desde 1957 no había un Gobierno que hubiera resistido toda la legislatura bajo el mismo líder para ser luego resultado reelegido. Sicofante, sicofante…

17.52 A este jugador lo quiero en mi equipo. CM Chang, del Frente Popular de Nagaland (una pequeña y conflictiva región del noreste) se ha impuesto por 483.003 votos de diferencia sobre el segundo. Sonia Gandhi lo hizo en Uttar Pradesh por unos 372.000. No es poca cosa.

18.15 “ La gente ha decidido que este país no puede ir hacia adelante mirando constantemente al pasado, como parecen hacer los comunistas” , dice un militante del Congreso. Ese ha sido un mensaje en campaña de Manmohan Singh, y se diría que ha calado entre los electores.

18.21 El Partido del Congreso ha roto, combinando tendencias y algunos resultados declarados, la barrera de los 200 escaños. Hay que remontarse a la década pasada (1991) para encontrar un resultado así. El portavoz del BJP Arun Jaitley felicita a Sonia Gandhi.

18.33 El canal Timesnow da a la UPA 244 escaños ya la NDA 163. En el nuevo Parlamento, según estos datos, los comunistas tendrán 28 escaños que de todos modos podrían resultar fundamentales para que la UPA llegue hasta la ansiada cifra de la mayoría absoluta, en los 272 diputados.

18.35 La presidenta india, Pratibha Patil , estará respirando aliviada. Las encuestas predecían un Parlamento confuso y sin mayorías, por lo que habría sido tarea suya encargar la formación de un Gobierno a uno de los partidos. Ella es amiga de Sonia Gandhi (y le debe el cargo) ¿A quién habría llamado?

18.39 Lo que venía diciendo: LK Advani quiere abandonar su puesto como líder del BJP tras la derrota, pero el comité del partido ha rechazado su decisión. Es una forma de homenajearle y probablemente buscan ganar tiempo antes de abrir la sandía de la sucesión.

18.44 De la caída del Samajwadi Party en Uttar Pradesh y las ganancias limitadas de Mayawati se deriva la interpretación de que el Congreso ha logrado atraer a sectores de aquel partido. Posiblemente los musulmanes, descontentos porque el SP pactó con el polémico Kalyan Singh (que va ganando).

18.48 Kalyan Singh gobernaba Uttar Pradesh y promovió activamente el movimiento que desembocó en la destrucción de la mezquita Babri, uno de los episodios más negros de la historia moderna de la India. Los musulmanes no perdonan a Singh, miembro de la apetitosa casta Lodh.

18.55 Por regiones: la NDA vence en gran parte del cinturón del hindi: Bihar, Jharkhand, Chattisgarh, Madhya Pradesh y Gujarat. Añade Karnataka y Himachal Pradesh. El problema es que no aporta mucho más en el resto del país y algunas de esas victorias no llevan aparejadas grandes ventajas en escaños.

19.00 La UPA logra presencia significativa en todo el país, tanto donde gana como donde pierde. Tiene en el bolsillo Andhra Pradesh, Tamil Nadu, Kerala, Maharashtra, Rajastán, Cachemira, Delhi, Haryana, Punjab, Bengala, Assam, y casi todos los microestados del noreste del país.

19.02 Parece que los comunistas conservan la pequeña Tripura (en el noreste). En Orissa gana el barón Patnaik. Y sigue la lucha cerrada entre Mayawati y el SP por Uttar Pradesh, aunque este estado, con diferencia el más poblado del país, arrojará resultados igualados.

19.03 Dice Headlines Today que Maneka Gandhi se ha recuperado en Aonla y está ganando por poco. Como Chidambaram, otra superviviente. Quienes no se recuperan son Ram Vilas Paswan (LJP) y la ministra saliente Renuka Chowdhury.

19.11 Hay una apuesta nueva al conocer los resultados (más o menos provisionales): el 80 por ciento de los consultados por Headlines Today asegura que el índice Sensex de la bolsa de Bombay pegará este lunes un gran salto adelante alentado por un Gobierno fuerte. La mayoría apuesta por las infraestructuras.

19.21 Según NDTV, el BSP de Mayawati no será la primera fuerza en Uttar Pradesh. Gran decepción para ella y gran equivocación de muchos analistas. El Samajwadi está ganando 24 escaños, seguido del Congreso y Mayawati, empatados a 20. Además, el Congreso obtiene victorias en todas las áreas de Andhra Pradesh.

19.40 Los hermanos Rahul y Priyanka Gandhi acaban de comprobar lo que es la densidad de población. No les dejan ni andar. Están en Sultanpur (Uttar Pradesh) . Manmohan Singh ha dicho a LK Advani que es el “ momento de abrir un nuevo capítulo “. Y tanto que pasarán página.

20.04 El BJP se lo tiene que hacer mirar con los eslógans. En 2004, causó mofa su “ India Shining “, que resultó ser un tiro en el pie -perdieron el poder. Y ahora, con su “un líder fuerte, un gobierno bueno”, pasará igual… El BJP decía que Manmohan era un líder débil; la gente ha decidido que tenga una fuerte mayoría.

20.08 Manmohan Singh es considerado el padre de las reformas de 1991, que abrieron la economía india tras décadas de un anquilosado sistema de licencias. Los analistas esperan que emprenda una segunda ronda reformista para, en parte, acabar con los laberínticos procesos administrativos.

20.23 Datos de la Comisión Electoral: entre escaños declarados y liderados, el Congreso obtiene 206 diputados. El BJP, 116. La tercera fuerza política es el Samajwadi Party, con 23, y enseguida vienen Mayawati (21), el JD-U de Nitish Kumar (21) y los comunistas (20). Hoy muchos líderes tendrán pesadillas.

20.26 Habla Rahul Gandhi. Está junto a su hermana Priyanka -sonriente- y el marido de esta, Robert Vadra. Reconoce que Advani ha llevado a cabo una campaña “fuerte”, quizá por respeto al senecto rival. Luego avisa de que en estas elecciones la juventud ha tenido un papel fundamental.

20.31 “ Nuestro objetivo es el desarrollo. Nos debemos a los pobres de este país. Eso no cambiará gane o pierda “, dice Gandhi. Kudos para el Partido del Congreso en esta campaña. Sus líderes han demostrado con votos que han leído correctamente el sentimiento de la India. Ahora, toca cumplir con el programa.

21.17 Proyecciones de NDTV. La UPA obtiene 258 diputados, un aumento de 78 respecto a los comicios de 2004. La NDA se queda en 162, con lo que pierde 15. El Tercer Frente pierde 31 y queda en 77 diputados. El Cuarto Frente cae todavía más: cede 34 escaños y obtiene solo 30.

21.20 A la vista está: el Congreso bebe de las derrotas comunistas en Kerala y Bengala. Y de sus ex-socios del Cuatro Frente en Uttar Pradesh. Al BJP le arrebata Rajastán y Punjab. Sus aliados limitan pérdidas que parecían masivas, como en Tamil Nadu. Punto por punto, salió (casi) todo bien para la UPA. Resumiendo…

RESUMEN. La Coalición liderada por el Partido del Congreso obtiene una victoria clara, y aunque no llega a la mayoría absoluta, le bastará con pactar con alguno de los múltiples partidos que formarán el Parlamento. Todo indica que no resultará difícil pescar entre el Tercer o el Cuarto frentes.

RESUMEN. Manmohan Singh, candidato del Congreso, acumula honores: completó una legislatura de equilibrista (por la debilidad de su partido), revalida mandato y su posición reforzada le permitirá abordar las reformas que crea necesarias -su famosa “inclusividad”- con menos palos en las ruedas que antes.

RESUMEN. Período de reflexión para el nacionalismo cultural hindú del BJP. El partido pierde unos 20 escaños y no logra comer terreno al Congreso en circunstancias a priori favorables. El BJP debe decidir cuál de sus almas (la religiosa, la reformista, la nacionalista, la brahmánica) pilota realmente la nave.

RESUMEN. En el bando comunista, duro castigo: caen en frentes que parecían intocables (en Bengala, su peor resultado en 32 años) y se explican tan mal que parecen opuestos al progreso. Y gran decepción para la “dalit” Mayawati: su carroza regional de 2007 se ha convertido en calabaza al toque de las elecciones.

RESUMEN. Emergen algunos barones regionales, como Naveen Patnaik o Nitish Kumar. Pero el mensaje más importante es que la India ha dicho sí a los esquemas de desarrollo del Congreso, que de la mano de Rahul Gandhi ha conseguido presentarse como el partido más parecido a las aspiraciones de este país.

RESUMEN. La India ha vuelto a sorprender a todos. Tanto, que se equivocaron de nuevo todas las encuestas, incluida la del partido que se lleva la cucaña. Este país parece que siempre se está desmontando mientras remienda sus propios rotos. Pero sale adelante y es admirable. Buenas noches.

Grupos hindúes en contra de una estatua del “cristiano” Charlie Chaplin

Nueva Delhi, 18 mar 2009.- Tras décadas moviendo a la risa, la figura de Charlie Chaplin es la sorprendente protagonista de una fuerte polémica en el suroeste de la India, donde grupos hindúes han boicoteado la colocación de una estatua en su honor por ser “cristiano”.
La estatua, de unos 20 metros, iba a ser construida como parte del rodaje de una película en la playa de Maravanthe, situada en el estado indio de Karnataka, pero los lugareños se opusieron alegando que el “cristiano” Chaplin quitaría importancia a un templo hindú cercano.
“Fue una sorpresa para mí, porque había obtenido los permisos para edificar la estatua en la playa”, declaró a la agencia IANS el director de la película, Hemanth Hegde.
Varios intelectuales de la región han reaccionado ya al boicot contra Chaplin y se manifestaron esta semana en defensa del proyecto de estatua dedicada al comediante.
Muchas personalidades “quieren mostrar su protesta contra estas crecientes muestras de intolerancia de algunos grupos que están dando mal nombre a la región. Sus acciones restringen la libertad creadora de los directores de cine y teatro”, declaró un colaborador del director.
Hedge y otras figuras artísticas de Karnataka planean llevar a cabo una sentada, pero el director ha solicitado ya permiso para instalar la estatua en alguna otra playa de la región para que el rodaje de su película, “House Full”, pueda continuar.
Mientras, un centenar de personas dieron su apoyo en Internet a una iniciativa para pedir al Gobierno regional -en manos de los conservadores hindúes del BJP- que se imponga sobre los “grandes dictadores” contrarios a la estatua, en alusión al título de una de las películas más conocidas de Chaplin, “El gran dictador”.
La idea de Hedge era, con vistas al turismo, dejar la estatua en la playa tras el rodaje de su película, que versa sobre las tribulaciones de dos jóvenes empeñados en agradar a sus novias.
Los lugareños “están contra el proyecto de Chaplin y no quieren una estatua permanente, aunque aceptarían que fuera temporal para el rodaje. Y yo estoy con ellos”, dijo a Efe por teléfono un diputado regional del distrito, K. Laxminarayana, del BJP.
El asunto Chaplin es una muesca más de la batalla que libran en Karnataka los sectores hindúes más conservadores frente a los partidarios de la liberalización de la sociedad india.
El pasado mes de enero, un grupo de activistas de la organización radical Sri Ram Sena atacaron a puñetazos a varias chicas que se encontraban en un bar de la ciudad porteña de Mangalore, acusándolas de comportamiento impúdico.
Ese ataque sexista levantó una gran polvareda en la India, hasta el punto de que una ministra del Gobierno central alertó sobre la “talibanización” de los hindúes radicales, que llegaron a manifestarse en las calles de esa ciudad.
Y días más tarde, liberales y radicales mantuvieron otro publicitado pulso a cuento de San Valentín, que los integristas condenan porque lo consideran un invento occidental ajeno a la cultura y las tradiciones indias.
Los radicales aseguraron que obligarían a casarse a las parejas de novios que celebraran la fecha de forma efusiva, mientras que grupos liberales organizaron desde la red un curioso envío masivo de bragas rosas a la sede del Sri Ram Sena como “regalo” de San Valentín.
A estos episodios de tensión no es ajena la llegada al poder en la región del partido BJP, la cara política de un tupido tejido de organizaciones hinduistas que se han extendido por la India en las últimas décadas.
Pero según los expertos, la polémica es paradójica: los hindúes que protestaron no quieren al actor junto al templo porque era “cristiano”, pero durante su vida Chaplin siempre se mostró escéptico ante todas las religiones.

Las dos políticas indias más poderosas luchan por la hegemonía

Nueva Delhi, 16 oct 2008.- La construcción de una fábrica de trenes ha sido el detonante con el que las dos políticas más poderosas de la India, Sonia Gandhi y Mayawati, han desenterrado el hacha de guerra ya con vistas a las próximas elecciones generales.
Gandhi, que lidera el gubernamental Partido del Congreso, viajó a al distrito de Rae Bareli para apoyar la construcción de una fábrica de vagones, después de que el proyecto quedara aparcado por el Gobierno regional de Uttar, en manos de Mayawati.
“Estoy lista para ir incluso a la cárcel”, dijo indignada Sonia Gandhi al desembarcar de un avión privado en Rae Bareli, el distrito por el que ella misma fue elegida diputada.
El pasado sábado, la administración de Mayawati canceló la asignación de tierras para el proyecto propugnado por Gandhi alegando supuestas “demandas” de los campesinos locales, una prohibición que se encuentra recurrida ante los tribunales.
Y además, el Gobierno de Mayawati prohibió la celebración en Rae Bareli de un masivo mitin de Gandhi, quien acudió volando a su distrito y se mostró airada ante las cámaras.
“Rae Bareli es como mi casa. Yo me pregunto: ¿puede alguien impedirme venir a mi casa? Nadie puede”, dijo ante la prensa la dirigente, recibida con guirnaldas por sus partidarios.
Los distritos de Rae Bareli y Amethi son el feudo tradicional de la familia Nehru-Gandhi: en ellos fueron elegidos en 2004 Sonia y su hijo Rahul, y en anteriores comicios la suegra y el esposo de la dirigente, los fallecidos Indira y Rajiv Gandhi.
Pero en la actualidad, esos distritos se encuentran bajo el Gobierno regional de Mayawati, que pertenece a la desfavorecida comunidad “intocable” -fuera del sistema hindú de castas-, y está haciendo de la oposición al Partido del Congreso un pilar de su política de cara a las elecciones.
“Todo este asunto es un movimiento calculado del Congreso respecto a las próximas elecciones legislativas, en 2009. Sonia Gandhi y su partido están engañando a la gente diciendo que mi partido está contra el desarrollo”, dijo la líder “intocable”.
“(Sonia Gandhi) ha montado un drama y está llevando a cabo una conspiración política”, añadió, en declaraciones recogidas por la agencia india IANS.
La construcción de la fábrica esconde un duelo de guante blanco por la hegemonía en la política india: Mayawati predica su ambición por ser primera ministra, mientras que Sonia Gandhi decide cargos de Gobierno desde su puesto dominante en su partido.
Sonia, nacida en Italia pero ligada a la India por su matrimonio con Rajiv Gandhi, ganó las elecciones de 2004, pero sus adversarios políticos organizaron una campaña para evitar que una italiana llegara al poder en la India.
Y la dirigente, para sorpresa de muchos, renunció entonces a encabezar el Gobierno y nombró como primer ministro a Manmohan Singh, aunque conservó su puesto a la cabeza del partido y prevé ahora liderar la campaña electoral.
Mayawati, mientras, llega a las próximas elecciones apoyada por su victoria de 2007 en las elecciones de la región más poblada del país, aunque tendrá que vencer la falta de arraigo de su partido, el Bahujan Samadi Party, en el resto de la India.
Para ir calentando motores, ambos partidos medirán su fuerza en cinco elecciones regionales previstas para el mes que viene, entre ellas el feudo capitalino, Nueva Delhi, ahora en manos del Congreso.
Tanto el Congreso como el Bahujan -y también el mayor partido opositor, el radical hindú BJP-, aspiran a afianzar su peso regional para ocupar el poder en las legislativas de 2009, aunque por ahora sus escaramuzas se resumen en la virtual fábrica de Rae Bareli.
“El Congreso sólo se preocupa de Rae Bareli. Y a mí me preocupa toda la región de Uttar”, se defendió Mayawati.
La importancia de Uttar en las elecciones legislativas estriba en su población: en ella viven 166 millones de personas, tantas como en Francia, Italia y España juntos, por lo que el sentido de sus votos puede ser determinante para la victoria final en la India.
“Haced vuestros propios cálculos”, dijo a los periodistas -en hindi- la italiana Gandhi al bajar del avión en Rae Bareli.
En juego está determinar quién es la mujer más poderosa de la India.

Legisladores eligen al próximo presidente indio con una mujer como favorita

Nueva Delhi, 19 jul 2007.- Casi 5.000 legisladores indios deciden hoy quién será el decimotercer presidente del país, en unos comicios caracterizados por la ruptura del tradicional consenso entre los principales partidos y en los que una mujer parte como favorita.
Con estrictas medidas de seguridad, la ronda de votaciones comenzó a las 10.00 horas locales (04.30 GMT) en las sedes de las asambleas regionales y del Parlamento central, a fin de elegir al nuevo presidente, un cargo más bien ceremonial pero de gran importancia simbólica.
Entre los primeros en acudir a votar estuvo el primer ministro, Manmohan Singh, quien llegó con gesto adusto y calmado a la sede del Parlamento de Delhi, donde hizo con los dedos un gesto de victoria a los reporteros, pero sin realizar declaraciones, informó la agencia india PTI.
El mes de campaña que ha precedido a la cita ha estado caracterizado por los golpes bajos entre los seguidores del bando gubernamental y del principal grupo opositor, que se han dedicado a airear los trapos sucios del contrario de cara a una votación que cuenta sólo con sus dos candidatos.
Aunque los resultados no serán conocidos hasta el sábado, la mayoría de los medios indios apuestan por una victoria de la candidata gubernamental, Pratibha Patil, de 72 años y actual gobernadora del Rajasthán (oeste), quien podría convertirse en la primera mujer presidenta de la Historia de la India.
El Partido del Congreso, liderado por Sonia Gandhi, propuso a sus aliados parlamentarios la candidatura de Patil a última hora, tras barajar los nombres del actual ministro del Interior, Shivraj Patil, y del de Exteriores, Pranab Mukherjee, sin lograr alcanzar un acuerdo.
La candidatura alternativa -abanderada por el principal partido de la oposición, el Bharatiya Janata Party (BJP)- es la del actual vicepresidente, Bhairon Singh Shekhawat, cuyas posibilidades dependen de que logre los “votos cruzados” de diputados no alineados y de disidentes del bando gubernamental.
El sistema electoral que rige la elección presidencial responde al mecanismo del voto único transferible, con el cual cada elector tiene la opción de votar por más de un candidato, pero estableciendo un orden de preferencias, que combinadas sirven para determinar quién goza de mayor apoyo.
El voto, secreto, de cada elector -776 diputados nacionales y 4.120 regionales- tiene un peso ponderado en función de la representatividad del escaño que cada uno ostenta, con una suma total de 1.098.000 puntos.
Según una estimación publicada hoy por el canal de televisión NDTV, Patil podría reunir 622.345 puntos, muy por encima de la mayoría absoluta, mientras su rival Shekhawat tendría asegurados 318.777.
A Shekhawat le perjudica a priori la llamada a la abstención de la segunda mayor coalición opositora, el Tercer Frente, aunque varios diputados del grupo no siguieron la recomendación y acudieron a votar ya en la apertura de las urnas.
La opción preferida por el Tercer Frente era la renovación del mandato del presidente actual, el popular científico musulmán Abdul Kalam, pero éste rehusó concurrir tras constatar que ni el Partido del Congreso ni el BJP le daban su apoyo.
En su lugar, el Congreso prefirió la opción de Patil, una abogada de la región de Maharashtra cuyo mérito, según sus adversarios, estriba en su fidelidad a la saga de los Gandhi.
Tras su designación como candidata, Patil comenzó a recibir un goteo de acusaciones en los tribunales, referentes al supuesto apoyo que dio a su hermano en un caso de asesinato ya irregularidades financieras de varios de sus proyectos.
A Patil no le ha ayudado el hecho de haber afirmado durante una intervención que el velo llegó a la India para proteger a las mujeres de los “invasores” musulmanes, lo cual llevó a distintos colectivos de esta religión a pedir su retirada.
Mientras, Shekhawat fue criticado por los seguidores del Partido del Congreso por no cesar como vicepresidente tras presentar su candidatura, además de sufrir la vuelta de un viejo fantasma, una suspensión de seis meses de su cargo como policía por aceptar sobornos en el año 1947.
La Presidencia india ha estado ocupada en los últimas mandatos por miembros de sectores “sensibles” de la India: al musulmán Kalam le precedió el dalit (“intocable”) Kocharan Naranayan y ahora una victoria de Patil la convertiría en la primera mujer al frente del Estado indio.

Los hijos de Jawaharlal Nehru

Las urnas más cercanas (o debería decir “la máquina”) están situadas en la escuela pública del barrio. La policía ha puesto barreras para limitar el tráfico y facilitar los accesos a los votantes, que acuden acicalados y bien vestidos; deben elegir a su representante para la conurbación de Nueva Delhi, un cuerpo electoral del tamaño de Holanda o Chile . Esto no debería estar pasando: en rea lidad, las elecciones tuvieron lugar hace semanas y los resultados se conocieron hace unos días: amplia victoria –la tercera consecutiva- para el Partido del Congreso.

Pero en mi barrio –Rajinder Nagar- las elecciones quedaron suspendidas hasta hoy, porque el candidato del Bharatiya Janata Party (radicales hindú es) se suicidó en plena campaña. Saber ya cuál es el partido vencedor no disuade del voto a muchos electores , que guardan cola pacientemente hasta recibir el permiso de entrada de la policía.

Las elecciones de Delhi son sólo un preludio de las generales, previstas para la primavera, pero su funcionamiento es escrupulosamente el mismo de lo que vendrá: nada más llegar, el votante debe identificarse y firmar en un pliego en el que figura su nombre y fotografía. Se le entrega un impreso rosa y un funcionario le pringa una uña con tinta indeleble. Es el modo de evitar que alguien vote más de una vez .

Y resueltos los procedimientos previos, el votante marcha hacia una esquina, donde recoge su elección una “máquina” convenientemente camuflada con un modesto cartón cóncavo para garantizar el secreto del voto. Las EVM (Electronic Voting Machine) son uno de los fenómenos más llamativos de las elecciones en la India . El votante apenas debe pulsar un botón. Y un pitido confirma que la elección está hecha.

A pocos metros de la EVM, un oficial dispone de una terminal de control que garantiza la transparencia y la corrección del proceso. Ver la máquina está prohibido, pero el oficial de la escuela me enseña la plantilla marco de las EVM: fig ura el nombre del candidato junto al símbolo de su partido, muy útil para analfabetos. A la derecha, un botón azul y una marca de luz que se encenderá al pulsado.

“Echa un vistazo rápido”, se aviene al final. Tras el cartón, me da tiempo a ver una EVM del tamaño de un portátil. La máquina se adivina sencilla también para quienes no saben leer. Se trata sólo de pulsar el botón del partido preferido : la mano, del Partido del Congreso; el loto, del BJP; el elefante, de los castibajos del Bahujan Samadi Party. Así hasta una docena de símbolos.

Con las EVM, la Comisión Electoral india se ahorra tiempo –imaginen contar 670 millones de papeletas- y dinero: unos 40 millones de dólares, según cálculos oficiales, dejan de gastarse en imprentas, transportes, almacenamientos o seguridad .

La primera idea de contar con máquinas electrónicas proviene de finales de los años 70. Aunque su desarrollo llevó unas dos décadas, hoy la Comisión Electoral presume de una tecnología que funciona en áreas sin electricidad (admite pilas), no causa errores y es rápida, manejable y fácil de transportar . El voto permanece secreto y además, las máquinas son reutilizables.

Da facilidades, en fin, para aligerar los procedimientos en la “mayor democracia del mundo”. Esta idea –el gigantismo democrático- tiende a causar más orgullo que preocupación a los escribas indios, atentos a las grandes cifras: 670 millones de votantes, más de 600.000 pueblos, más de un millón de máquinas que reúnen a los indios con su mayor fiesta. Desafortunadamente, las EVM no sirven sin embargo para mejorar ni la representatividad de la población india, tan sometida a privaciones, ni la calidad democrática del día a día. Sólo son máquinas.

Durante décadas, los indios han estado fijados a los procedimientos de una burocracia virtualmente omnipotente , y por eso mismo la proverbial dejación de muchos de sus mandarines ha tenido efectos demoledores no sólo para resolver cuitas por lo civil o acceder a las cartas de racionamiento. También para certificar la insalvable distancia existente entre los centros de decisión y los ciudadanos.

Por ponerlo en palabras del profesor Amartya Sen , que recurre a la vieja escuela de la “nyaya”: la legitimidad de la democracia india no debería quedar sólo en el ritual de acudir a las urnas cada cierto tiempo. También hay que incidir en la capacidad de los legisladores para alcanzar prácticos avances sociales, más allá de las reglas y las organizaciones .

Sesenta años después de la independencia, el balance es todavía deficiente.

“Las debilitadas instituciones –escribe el historiador Ramachandra Guha - significan que la democracia india puede ser descrita como un éxito parcial . La India es mayormente democrática cuando se trata de celebrar elecciones y en permitir la libertad de movimientos y expresión. Pero mayormente no lo es si se atiende al funcionamiento de los políticos y las instituciones”.

“¿Podría usted inventar un software para que nuestra democracia funcione?”, le preguntó un anciano al co-presidente de Infosys, Nandan Nilekani , durante la presentación de su libro “Imaginando India”. El joncho dijo secamente “No”.

Hay, sí, caciques locales, gremialismo, un culto al liderazgo, una ausencia de control efectivo del poder. En muchos casos, los cargos políticos o funcionan a dedo o se heredan dentro de la propia familia, empezando por la propia dinastía Nehru-Gand hi . Pero tampoco hay que hacer sangre del sistema. Si uno mira las décadas pasadas y si uno mira a los turbulentos países de la zona, tendrá que convenir en que el gran triunfo de la democracia india ha sido su resistencia .

Y el debate, en realidad, no debería ser tanto el hincapié en sus insuficiencias, que a la vista están, como el determinar si el sistema político está obteniendo su cuota de beneficio de las reformas económicas de los años 90 o, por el contrario, si los indios deben todavía ventilar las viejas y torcidas prácticas administrativas y el circuito paralelo y sin control en el que se manejan sus políticos .

No lejos de Rajinder Nagar se conserva el palacete que sirvió de residencia a Jawaharlal Nehru en sus años delhíes, ya durante sus sucesivos mandatos como primer ministro. Hoy, el edificio alberga un museo y un planetario anexo al que acuden los colegiales en sus excursiones organizadas –algo que agradaría a Nehru, que profesaba una legendaria adoración por los niños.

Aunque en Occidente –y más aún en el mundo hispano- es el “Mahatma” Gandhi quien monopoliza el brillo simbólico de la lucha pacífica por la libertad india, en el asunto de la democracia el país debe más bien su trazado a Jawaharlal Nehru y el puñado de demócratas a la británica que le acompañaban en el albor de la independencia.

A toro pasado, es fácil concluir que Nehru no se equivocaba en su apuesta por la democracia: que un país tan diverso, plural e inabarcable como la India no podía prosperar salvo haciendo de la democracia el salón para la puesta en común de sus intereses . La suya era una democracia secular, principialista, que incorporaba elementos del socialismo fabiano y del Parlamentarismo británico dentro de un teórico no-alineamiento en los asuntos internacionales.

Visto ahora, digo, su vía parecía sensata. Pero en aquel momento, la prédica no era tan sencilla: la idea de Nehru era cuestionada por Gandhi , que prefería una organización semi-mítica de consejos rurales. Por la izquierda, los comunistas defendían su dictadura del proletariado (olvidaban que en India no había proletarios), y por la derecha, vociferaban los radicales religiosos que buscaban hacer del hinduismo la piedra de toque del estado.

El museo Nehru guarda varias reliquias preciosas para quien quiera acercarse: el despacho que hacía de ministerio de Asuntos Exteriores, su austero lecho de muerte, los altos techos de la habitación de Indira , cientos de míticas fotografías de la lucha por la independencia. Hay salones enmoquetados con chimenea, constantes centros de reunión, referencias de Gandhi en paredes y estantes.

Y, sobre todo, el despacho en el que se quedaba “trabajando hasta altas horas”, según la placa. Una gran mesa con un icono de Buda – Nehru se decía ateo- y varios tinteros, tres viejos teléfonos. Sillones, sofás. Retratos de su hija Indira Gandhi , del “ Mahatma ”, de Abraham Lincoln. Sobre una repisa descansa un globo terráqueo. Hay centenares de libros en estantes y otros fuera: los muy europeos Sartre, Gunnar Myrdal. Sólo uno está sobre la mesa, todo un manual del buen “gentleman”: el Diccionario Oxford de inglés , versión concisa.

El británico Nehru terminó por salirse con la suya. Aunque sus sucesores reescribieron su guión con mayor o menor fortuna, la nave india continúa en sus tareas. De los cuatro legados nehrudianos, democracia, secularismo, socialismo y neutralidad , el primero es el que mantiene mayor pujanza simbólica –y real-, por evidentes que resulten sus deficiencias. Como la población continúa creciendo, cada vez que la India celebra elecciones generales, el proceso se convierte en el mayor ejercicio democrático jamás realizado sobre la tierra.

Y ahora, para participar en él, basta con pulsar un botón. O esperar el accidente: mientras la gente todavía vota en Rajinder Nagar, alguien llama a la puerta. “¿Ha votado ya toda la gente de esta casa?”, dice una mujer de mediana edad. “Si no han votado, acompáñeme, yo iré con usted, si lo desea. Y podemos hablar por el camino”, añade.

Aclaro que todos hemos (han) votado. “Habrán votado al elefante , espero”, se despide. Y para esta “invitación al voto”, no hay máquina EVM que nos salve. Curiosa democracia.