Cztery więźniowie oczekują na wykonanie w indyjskich więzieniach

New Delhi, 02 listopad, 2006 -. Wyrok śmierci w tym tygodniu z prawnikiem Delhi, który zamordował dziesięć lat temu młodej kobiety po zgwałcił ją, otworzyła gwałtowny debaty na temat kary śmierci w Indiach, którego więzienia zostały oszacowane że 400 więźniów czekających na powieszenie.
Delhi High Court orzekł w dniu 30 października do Santosh Singh, 35, na śmierć przez powieszenie za morderstwo i gwałt młodego studenta Priyadarshini Matoo, 23, których miał byli nękani przez dwa lata.
Singh, mąż i ojciec córki, został uwolniony od ciężaru ustawy, gdy był sądzony w 1999 roku po raz pierwszy tego przestępstwa i uniewinnił z braku dowodów, werdykt, która budziła społeczne kontrowersje i krytykę w mediach komunikacja.
Indian Sprawiedliwości stosuje karę śmierci po "najrzadszy z rzadkich" ("najrzadsze z rzadkich"), czego przykładem byłoby 1989 zamachu na prezydenta Gandhi zamachu Indira, autor zapłacił śmierć.
Zasada ta obejmuje zwykle brutalne zbrodnie, takie jak morderstwa po gwałtu lub zdrady wysoki w stosunku do państwa, ale problemem jest to, że nie Sąd Najwyższy przestępstwo w ​​czasie co zbrodnia była "dziwna" i co "najrzadsze" z Więc w końcu do wyroków śmierci są uznaniowe.
Dla Santosh, sędziowie czułem żadnych wątpliwości, że oskarżony, syn policjanta i adwokata, powinien był "wzorowy", ale nękany swoją ofiarę przez dwa lata, co skończyło się łamie i zabijając po ataku w domu.
Ale to zdanie wbiła klin między tymi, którzy opowiadają się za rozszerzeniem kary śmierci w przypadkach bardziej i tych, wzywający do wprowadzenia moratorium na egzekucje do czasu całkowitego zniesienia, w tym delegat z Indii Amnesty International (AI), Soumya Bhaumik.
"Są ludzie, którzy są przeciwko karze śmierci, ale uzasadnione egzekucje w skrajnych przypadkach gwałtu i morderstwa. Musimy zrobić edukacji, każdy powinien zrozumieć, że kara śmierci nie jest droga ", powiedział Bhaumik Efe.
Według dyrektora generalnego AI, rośnie ryzyko, że społeczeństwo identyfikuje sprawiedliwości z kary śmierci, częściowo dlatego, że "The Insane roli mediów, bawi się z uczuciami ludzi ignorując fakt, że wykonanie naruszających podstawowe prawa człowieka ".
Indie wydawały się powolne, ale postępowe działania na rzecz zniesienia kary śmierci, ponieważ w 1973 roku, ustanowiony obowiązek powodu w każdej deklaracji, dlaczego oni zdecydowali o karze śmierci, a nie dożywotnie więzienie.
Na początku lat 60-tych ubiegłego wieku, według szacunków AI, nie było o 1450 egzekucjach w tym kraju.
Ale indyjski stan uznał tylko 45 egzekucji od czasu uzyskania niepodległości w 1947 r. do 2004 r., zgodnie Baumik.
Dla AI delegata krok wstecz w walce o zniesienie kary śmierci w 2004 roku, kiedy Dhananjoy Chatterjee został stracony, również skazany za gwałt i morderstwo kobiety.
To run złamał "moratorium 15 lat" stosowane po mordercy prezydenta Gandhiego, przedstawił Baumik.
A teraz szacuje się, że o kilkanaście przypadków oczekujących na podpis prezydenta Indii Abdula Kalama, aby wysłać tyle oskarżonych na szubienicę, liczba ta spadła do potwierdzenia lub zaprzeczenia Efe dyrektor prezydenckiego sekretariatu, Barun Mitra.
Kalam, w ramach wykonywania konstytucyjnych prerogatyw, niechętnie do tej pory do podpisania tych oświadczeń.
Ale główna partia opozycyjna, Bharatiya Janata Party (BJP), pokazuje na swojej stronie internetowej raport z wizerunkiem węzeł pętli i wymowny legendą "Indie chcą śmierć zdrajcy", odnosząc się do przypadku Mohammed Afzal .
Afzal, który powinien być powieszony na 20 października przez planowanie próbę ataku Parlamentem Indii w 2001 roku, oczekuje, że Kalam rozpatrzy prośbę o ułaskawienie