O deus Ram foi "intromissão" na construção de um canal de navegação

Nova Deli, 14 de setembro de 2007 -. Uma controvérsia incomum sobre a existência histórica do deus Ram permanece paralisada a construção de um canal de navegação entre a Índia eo Sri Lanka para destruir um banco de coral sagrado da mitologia hindu.
Dada a avalanche de protestos de radicais hindus, o governo foi forçado a retirar um relatório hoje que apoiar o projeto, argumentando que os textos sagrados não servem para provar que o deus Ram existiu.
O Governo tem em mente para abrir um curso de água, por cerca de US $ 590 milhões, para permitir a passagem de navios pelas águas de Sethusamudram sul do mar, que separa a Índia do Sri Lanka, e, portanto, encurtar a rota de navegação em 36 horas.
O projeto, porém, levantou uma enorme tempestade de poeira que chegou ao Supremo Tribunal social, porque isso significará a destruição de uma estrada de areia de coral e citado no livro sagrado hindu "Ramayana" e, portanto, sagrado para muitos hindus.
Os recifes submarinos, visíveis do ar, formando uma cadeia espetacular de cerca de 50 quilômetros de extensão, com apenas alguns metros de profundidade, localizado em uma estreita faixa de mar que separa a Índia do Sri Lanka.
Mas, segundo a tradição hindu, a cadeia é na verdade uma ponte construída há milhares de anos pelo exército do deus macaco Hanuman macaco para permitir Ram para chegar Sri Lanka e resgatar sua mulher Sita foi raptada por Ravana diabo.
Assim, com a profanação possível da "ponte", conhecido como "Ram Setu", milhares de activistas do Vishwa Hindu Parishad (Organização Mundial Hindu) Quarta-feira invadiu as ruas, alguns disfarçados como os protagonistas do Ramayana " "- e cortou estradas e ferrovias.
Nesse mesmo dia, havia chegado ao Supremo Tribunal um relatório pela autoridade herança indígena, a ASI, que considerou que "o conteúdo do" Ramayana "e" Ramcharitamanas 'e outros textos mitológicos não pode ser considerado um recorde histórico para provar a existência dos personagens e os eventos descritos. "
O principal partido da oposição, o radical hindu Bharatiya Janata Party (BJP) foi rápido para exigir um "pedido de desculpas" ao Governo, alegando que as declarações de ASI havia "ferido a fé de milhões de fiéis."
O Governo decidiu hoje para apaziguar os espíritos, removendo o relatório ASI, depois de dizer que não tinha intenção de ferir os sentimentos religiosos de qualquer comunidade, e têm três meses para apresentar um novo perante o Supremo, a agência disse que a Índia IANS.
Os partidos da "Hindutva" (o "Hindu")-um termo que engloba uma série de formações conservadoras e extremistas, garantir que a NASA já namorou a idade da "ponte" em 1,7 milhões de anos, que negou a muito organização, surpreso com a polêmica na Índia.
"Eu não tenho nenhuma idéia de qualquer tipo de namoro", disse o porta-voz da NASA Michael Braukus, citado pela EFE.
"A ponte misteriosa é nada mais do que uma cadeia natural de cardumes", explicou outro porta-voz da NASA Mark Hess, em outubro de 2002, no início das primeiras fotografias aéreas de corais.
Enquanto a maioria dos historiadores indianos e geólogos fecharam fileiras com a NASA, há também aqueles que insistem que a ciência não oferece nenhuma explicação para a existência da "ponte" mitológica.
"Como é possível estabelecer a arqueologia acontecimentos históricos de 7000 anos atrás?" Ele pergunta no jornal "The Times of India" Pushkar escritor Bhatanagar, autor de "The Age of Ram".
"O 'Ramayana' é baseado em 'Itihasas" (histórias). "Itihas 'significa que isso aconteceu. A existência de Ram é capturado no épico "Ramayana", "ele disse em um comunicado no popular santo indiano Ravi Shankar.
Assim, enquanto se aguarda a decisão judicial sobre o recife de barreira, os marinheiros terão de continuar para o tempo longe acenando da armada ponte Hindu símia e envolvente Sri Lanka.
Para eles, as aventuras de um livro vai custar cerca de dois dias de viagem.

Ação

Área temática:

1. Os joalheiros de Pune, em greve contra a "burka", por medo de assaltos mais