Legisladores eleger o próximo presidente com uma mulher indiana como favorito

Nova Deli, 19 de julho de 2007 -. Quase 5.000 legisladores indianos decidir hoje quem será o presidente XIII, em eleições caracterizadas pela quebra do consenso tradicional entre os principais partidos e em que uma mulher como uma parte favorita.
Com forte esquema de segurança, a rodada de votação começou às 22:00 (30.04 GMT) na sede das assembleias regionais eo Parlamento central, para eleger um novo presidente, uma posição mais cerimonial, mas simbolicamente importante .
Entre os primeiros a ir às urnas foi o primeiro-ministro, Manmohan Singh, que chegou sombriamente e acalmar para o edifício do parlamento em Delhi, onde ele fez um gesto com os dedos da vitória aos jornalistas, mas sem fazer declarações, relatou Índia agência de notícias PTI.
O mês da campanha que precedeu a nomeação tem sido caracterizada por golpes baixos entre os partidários do lado do governo e do principal grupo oposicionista, que se dedicaram para arejar a roupa suja do adversário antes de uma votação que tem apenas a sua dois candidatos.
Embora os resultados não serão conhecidos até sábado, a maioria dos meios de comunicação indianos estão comprometidos com uma vitória para o candidato governista, Pratibha Patil, 72 anos e atual governador do Rajastão (oeste), que poderia se tornar a primeira mulher presidente do História da Índia.
O Partido do Congresso liderado por Sonia Gandhi, propôs a candidatura de seu parlamentar aliados Pereira de no último minuto, depois de embaralhar os nomes do atual ministro do Interior, Shivraj Patil e Pranab Mukherjee Exterior, incapaz de chegar a um acordo.
O candidato defendeu-alternativa pelo principal partido da oposição, o Bharatiya Janata Party (BJP) - é o atual vice-presidente Bhairon Singh Shekhawat, cujas perspectivas dependem da realização dos "votos cruzados" de não-alinhados membros e dissidentes lado do governo.
O sistema eleitoral que rege o mecanismo de eleição presidencial responde ao voto único transferível, na qual cada eleitor tem a opção de voto por mais de um candidato, mas estabelecendo uma preferência ordenação, que juntos servem para determinar quem tem mais apoio.
A votação, secreta, cada eleitor -776 4.120 representantes nacionais e regionais, tem uma base ponderada sobre a representatividade das cadeiras que cada um detém, com um total de 1,098,000 pontos.
De acordo com uma estimativa divulgada hoje pelo canal de televisão NDTV, Patil poderia coletar 622,345 pontos, bem acima da maioria absoluta, enquanto seu rival teria segurado 318.777 Shekhawat.
A priori Shekhawat dói-lhe a chamada para a abstenção da coligação da oposição segunda maior, a Terceira Frente, embora vários membros do grupo não seguiu a recomendação e foi para votar e na abertura das urnas.
A opção preferida pela Terceira Frente era a renovação do mandato do atual presidente, o popular cientista muçulmano Abdul Kalam, mas ele se recusou a participar após descobrir que nem o Congresso nem o BJP lhe deu o seu apoio.
Em vez disso, o Congresso escolheu a opção de Pereira, um advogado da região de Maharashtra qual o mérito, aos seus adversários, é a sua fidelidade à saga dos Gandhis.
Após a sua designação como candidato, Patil começou a receber um fio de alegações no tribunal quanto ao alegado apoio que deu o seu irmão em um caso de assassinato de irregularidades financeiras e vários de seus projetos.
A Patil não ajudou o fato de que ele disse durante um discurso que o véu chegou à Índia para proteger as mulheres dos "invasores" muçulmanos, levando a diferentes grupos desta religião para exigir a sua retirada.
Enquanto isso, Shekhawat foi criticado pelos partidários do Partido do Congresso como vice-presidente para não parar após a aplicação, além de sofrer o retorno de um velho fantasma, uma suspensão de seis meses a partir de sua posição como policial por aceitar subornos em 1947.
A presidente da Índia tem sido ocupado nos mandatos recentes por membros do 'sensíveis' setores da Índia: o muçulmano Kalam precedeu o dalit ("intocáveis") e agora a vitória Kocharan Naranayan Patil iria fazê-la a primeira mulher a chefiar o Estado indiano.

Quatro detentos que aguardam execução em prisões indianas

Nova Deli, 02 de novembro de 2006 -. A sentença de morte nesta semana de um advogado Delhi, que assassinou dez anos atrás, um jovem após estuprá-la, abriu um forte debate sobre a pena capital na Índia, cujas prisões foram estimados que 400 presos à espera de ser enforcado.
O Delhi Tribunal Superior decidiu em 30 de Outubro de Santosh Singh, 35 anos, à morte por enforcamento pelo assassinato e estupro da jovem estudante Priyadarshini Matoo, 23, quem tinha sido assediado por dois anos.
Singh, casado e pai de uma filha jovem, havia sido libertado do peso da lei, quando ele foi julgado em 1999 pela primeira vez de que a ofensa, e absolvido por falta de provas, um veredicto que levantou controvérsia social e crítica na mídia comunicação.
A Justiça indiana aplica a pena de morte após o "mais raro do raro" ("o mais raro dos raros"), um exemplo de que seria o assassinato de 1989 Presidente assassinato Indira Gandhi, o autor pagou com morte.
Este princípio abrange crimes geralmente brutais, como assassinatos depois de um estupro ou de alta traição contra o Estado, mas o problema é que não o Supremo Tribunal criminalizado no momento em que o crime era "estranha" e que "o mais raro" de Então, no fim de sentenças de morte são discricionárias.
Por Santosh, os juízes não sentiu nenhuma dúvida de que o acusado, o filho de um policial e um advogado, deve ter tido um "exemplar", ainda assediado a vítima por dois anos, que acabou quebrando e matando depois de assalto em casa.
Mas esta frase tem impulsionado uma cunha entre aqueles que defendem a extensão da pena de morte em casos mais e aqueles que pedem uma moratória sobre as execuções, até a abolição total, incluindo o delegado da Índia a Anistia Internacional (AI), Soumya Bhaumik.
"Há pessoas que são contra a pena de morte, mas justifica as execuções nos casos extremos de estupro e assassinato. Temos que fazer a educação, todos devem entender que a pena de morte não é o caminho ", disse à Agência Efe Bhaumik.
De acordo com o CEO da AI, há um risco crescente de que o público identifica justiça com a pena de morte, em parte porque "o papel da mídia insana, brincando com os sentimentos das pessoas, ignorando o fato de que uma execução viola a direitos humanos básicos. "
Índia parece ter sido passos lentos, mas progressivos no sentido da abolição da pena de morte desde que, em 1973, estabeleceu a obrigação da razão, em cada declaração as razões pelas quais decidiu a sentença de morte ao invés de prisão perpétua.
No início dos anos 60 do século passado, de acordo com estimativas do AI, havia cerca de 1.450 execuções neste país.
Mas, no estado indiano reconheceu apenas 45 execuções desde a independência em 1947 até 2004, segundo Baumik.
Para AI delegado, um passo para trás na luta pela abolição da pena capital foi em 2004, quando Dhananjoy Chatterjee foi executado, também condenado pelo estupro e assassinato de uma mulher.
Essa corrida quebrou "uma moratória de 15 anos", aplicado após o assassino do presidente Gandhi, apresentou Baumik.
E agora, estima-se que cerca de uma dúzia de casos que aguardam a assinatura do presidente indiano Abdul Kalam, para enviar réus tantos para a forca, uma figura que se recusou a confirmar ou negar o diretor à Agência Efe da Secretaria Presidencial, Barun Mitra.
Kalam, no exercício de uma prerrogativa constitucional, tem sido relutantes até o momento de assinar essas declarações.
Mas o principal partido da oposição, o Bharatiya Janata Party (BJP), mostra em seu site um relatório com a imagem de um nó de forca ea lenda eloqüente "A Índia quer a morte do traidor", referindo-se ao caso de Mohammed Afzal .
Afzal, que deveria ter sido enforcado em 20 de Outubro, planejando uma tentativa de ataque ao Parlamento indiano em 2001, está pendente que Kalam considerar um pedido de clemência