Ingrediente de salada grande novo para a Índia: região Telangana

Nova Deli, 10 de dezembro de 2009 -. Os Grandes identidades salada indianos em breve terá um novo ingrediente político, após a decisão do governo de criar sudoeste região Telangana na sequência de uma greve de fome "até a morte" realizado pela um líder local.
"Isso vai iniciar o processo de formação de estado Telangana. Uma resolução apropriada será apresentado na Assembleia Regional (Andhra) ", disse o ministro indiano do Interior, P. Chidambaram, segundo um comunicado emitido à meia-noite passada.
O povo de Telangana tinha décadas que se queixam de descaso do governo e do atraso econômico sofrido no Estado de que são quebrados, Andhra, a língua Telugu partilhar as voltas e reviravoltas, mas com um sotaque próprio.
Telangana líderes começaram a pedir a separação das duas regiões na década de 1970, e tomou um protesto violento em 1979, quando 369 pessoas foram mortas em confrontos e disparos da polícia.
E a pressão popular levou a grandes partes da Índia, o governo do Partido do Congresso e hoje a oposição Bharatiya Janata - apoiar a reivindicação dos telanganos nas eleições diferentes, mas nenhum deu o passo final na chegada ao poder.
Até que eu decidi ser regionalistas bravos: doze dias atrás, o líder da formação Telangana Rashtra Samiti (TRS), K. Chandrasekhara Rao, iniciaram um "jejum até a morte", que gerou uma onda de protestos estudantis e parece ter amolecido o actual Governo, o Partido do Congresso.
Anúncio do ministro foi saudado com alegria, na cidade de Hyderabad, um centro de serviço grande, e os dez distritos que compõem Telangana supostamente localizado nas áreas pobres do interior do norte de Andhra.
De acordo com a IANS, vários líderes e ativistas de TRS foi ontem à noite para celebrar a decisão fora do Instituto Nizam de Ciências Médicas (NIMS), onde Chandrasekhara Rao anunciou pouco depois terminou seu jejum e bebeu suco de limão.
"É um passo na direcção certa e bem-vindos. Esperar para ver um roteiro claro para a formação do estado de Telangana ", disse o filho do atacante, e também um deputado, K. Tarakarama Rao sobre o anúncio de Chidambaram.
A resolução deve obter a aprovação da Assembleia de Andhra, onde o Partido do Congresso tem maioria, e de lá viajar para o Parlamento central, a ser aprovado por lei o estatuto de Estado para a casa dos telanganos.
Para completar a divisão de Andhra e Telangana, será nos primeiros 13 distritos e nove costeiras, os mais ricos, e quatro no interior, com cerca de 40 milhões de pessoas, enquanto o segundo terá uma população de cerca de 35 milhões de pessoas.
Além disso, o Governo decidirá o papel da cidade de Hyderabad, localizado no coração de Telangana mas considerada chave pelos líderes Andhra, que pediram a ele um status de "território da União" para servir como capital de dois estados .
Desde a independência em 1947, a criação de estados indianos tem buscado uma ad hoc: algumas regiões atingiram seu objetivo por razões culturais ou históricas, enquanto outros eram apenas uma tentativa de acomodar o interesse no quebra-cabeça complexo político indiano.
De acordo com o conjunto de processos bate o sentimento de pertença na Índia, sujeitos a violações de religião, etnia e classe social, que muitas vezes servem sobreposição e torná-la um desafio para formar regiões com base em um único bloco de identidade.
Após um período de estabilidade apenas aparente, o Governo da Índia concordou em 2000 para a criação de três novas regiões, impulsionado pelos líderes urgência locais: Jharkhand (nordeste), Chattisgarh (centro-leste) e Uttarkhand ( norte).
Depois de Telangana, tudo indica que o processo de fragmentação não vai parar: fortemente a demanda da região o status de líderes políticos Gorkhaland em Bengala (nordeste), ou de Bundelkhand em Uttar (norte).
Para atingir seu objetivo, vai acompanhar as 28 regiões e sete territórios atualmente desenhadas em todos os mapas do país, que em qualquer caso, deve ser substituído para incluir Telangana se o Governo conclui o processo legislativo prometido.

Investimentos de um ponto de acesso ao mercado nuclear, a Índia tem previstos de milhões

Nova Deli, 21 de agosto de 2008 -. Um ponto de vista abrir as portas do mercado nuclear internacional, a Índia está planejando investimentos de 300.000 milhões de dólares para um programa nuclear civil que visa aliviar a escassez de energia que impede o seu crescimento.
O país está operando atualmente 17 reatores com uma potência de 4.120 megawatts teóricas, 15.180 que se tornarão os novos projectos que se propôs a Comissão Atômica da Índia até 2020.
"A energia nuclear no país é de 3 por cento da produção total de energia. Esperamos chegar a 10 por cento em 2020 ", disse à Agência Efe Sudhinder Thakur, diretor executivo do consórcio público nuclear da Índia (NPCIL).
Projetos de expansão e novos reatores têm um valor de 300.000 milhões de dólares e estima-se criar 100.000 postos de trabalho, mas não abordam a principal deficiência estrutural na Índia nuclear: a falta de urânio.
A capacidade de 4.120 megawatts é apenas um valor teórico, de fato, a Índia produz apenas 1.790, devido a problemas técnicos "temporária" de manutenção do reator, ou a falta de permissão política para acessar novas minas de urânio, segundo os especialistas.
Este é o lugar onde encenar o "acordo nuclear", como é conhecido no país com o acordo alcançado em 2007 com os Estados Unidos, o que permitirá o acesso a Índia no mercado internacional nuclear em troca de separar suas instalações nucleares militares dos entes civis.
O acordo exigiu a assinatura de salvaguardas com a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) e ainda requer a aprovação do Grupo de Fornecedores Nucleares, para que a Índia apresenta o seu caso hoje em Viena.
"O que o acordo nuclear trará recursos extras. Temos de urânio tanto na Índia, para cobrir 100 por cento das nossas necessidades. Então eu vejo isso como um comércio ", disse o porta-voz disse à Agência Efe a Comissão indiana Atómica, Anil Malhotra.
"O acordo será importante para o comércio nuclear internacional. Venha reatores estrangeiros. Empresas na Índia vai fabricar componentes. Aqui os custos são mais baratos, por isso muitas empresas internacionais podem estar inclinados a estabelecer aqui, como aconteceu com os carros ", disse ele.
Segundo o secretário da Federação das Câmaras Indianas de Comércio e Indústria (FICCI), Amit Mitra, citado pela EFE, o acordo nuclear vai trazer melhorias tecnológicas vai criar oportunidades para 400 empresas no país e ajudar a aliviar a escassez de energia.
A Índia é o quinto país do mundo com mais uma geração, mas a saída per capita triviais forçando dezenas de milhões de pessoas para acender velas ou candeeiros a petróleo após o anoitecer, e frequentes cortes de energia causa prejuízos para o indústria.
Com uma produção anual de 653.172 milhões de quilowatt-hora, o país carrega um déficit de energia de 73.050 milhões, o que o pacto atômico não removerá a menos levado para a Índia cinco vezes sua atual capacidade nuclear (cerca de 17.000 milhões).
O acordo não foi sem controvérsia: para fazer backup no Ocidente levanta o fato de que a Índia não assinou o Tratado de Não Proliferação Nuclear, o governo indiano teve que participar de uma facção dentro do que colocar nas cordas.
Depois de meses de discussões intermináveis, o Governo em Julho teve de superar um voto de confiança tinha dois argumentos da oposição: os comunistas não aceitaram o acordo com o "amigo americano" e os radicais hindus do BJP acusou de prejudicar o independência do programa estratégico militar.
"Foi o resultado de desinformação. É um acordo comercial que não atar as mãos. Nossa soberania não será comprometida, ela só vai reatores civis sob controle. Nas forças armadas, podemos continuar a usar o plutônio ", continuou Malhotra.
Índia só pode usar o urânio no exterior nos 14 reatores estarão sob monitoramento da AIEA l, mas os cientistas aplaudem o fim do "apartheid nuclear" em vigor desde que o país começou a corrida atômica em 1974.

Essa foi a contagem eleitoral India'09

Preview. 714 milhões de eleitores, a eleição dividido em cinco fases por razões de segurança, uma miríade de partidos e uma incerteza que faz pesquisas em pura especulação. Com você as eleições indianas, o maior exercício democrático já realizado.

Preview. A Comissão Eleitoral declarou-se muito satisfeito com o processo, embora a violência deixou 35 mortos no subcontinente. A participação foi de cerca de 57 por cento, ou cerca de 429 milhões eleitores: quase tanto quanto as populações combinadas dos Estados Unidos e Rússia.

Preview. O Parlamento indiano tem 543 assentos eleitos e dois indicados pelo presidente (não coberta). Então, para formar uma partidos do governo precisa tocar o número mágico de 272 deputados. Nem mesmo os principais partidos que aspiram.

. Visualização Até agora foram: Partido do Congresso (os Gandhis), 145 lugares. A oposição hindu Bharatiya Janata Party de, 138. Ambos eram caminhos principais e coligações respectivos: a UPA (United Progressive União) ea Aliança Nacional Democráctica (NDA).

Preview. A UPA governou durante o período, com o apoio externo dos comunistas em primeiro lugar e, em seguida, o regionalista Samajwadi. A alternativa para os dois blocos é a Terceira Frente, um amálgama de partidos comunistas, regional ou casta, cuja pasta é "secular". Uma bagunça, vá ...

Preview. "Eu sei que (o resultado) antes de mim. Nós enchufaremos máquinas e é totalmente automático e rápido ", diz o curador SYQureshi. Desta vez, a utilizar os votos que os eleitores tinham apenas um clique, pela graça das máquinas caça-níqueis EVM que ainda funcionam com baterias.

Preview. Então, no sábado de manhã (sexta-feira à noite nos Estados Unidos), aqui estamos nós. Inquéritos: leve, mínima, quase nenhuma vantagem para o Congresso. E um fato: em 2004, todos erraram ao prever a vitória do BJP. Mais emoção, não pode.

08:00 h. Eleição recontagem já começou.

08.06 A maioria da Índia ainda está tomando café da manhã, esperando que as primeiras tendências. Apesar de "net" muitos (políticos) têm tido uma noite de tempestade ... Eles vão deixar eleger?

08.15 Os primeiros lugares (só tendências): uma para o Congresso em Rajasthan (Ajmer) e um para o Janata Dal-Secular em Karnataka. Pura anedota, mas este começou a correr.

08,21 O banco do que ir para Ajmer Pilot Sachin, um dos jovens da nova onda do Partido do Congresso. Neto Rahul Gandhi-Nehru, não menos, está tentando renová-lo e torná-lo coleção hereditária de tentações. Ele não inclui-se na oferta, é claro.

08.23 As tendências iniciais também dão bons dados para o Congresso na parte norte de Kerala (sul). Até agora, os comunistas dominaram confortavelmente o Estado, mas todas as pesquisas previam uma subida do Congresso e uma queda do ICC. Será confirmado.

08,26 Karnataka (sudoeste) também dá detalhes suculentos: o BJP parece manter sua hegemonia na região. Tem quatro lugares, com vantagem, um Congresso.

08,28 Índia está fazendo a sua eleição com o sistema de Inglês: ele é dividido em 543 distritos com os candidatos apenas, sem listas. É simples: o candidato com maior número de votos em cada distrito ganha o assento.

08.30 A rede fornece dados sobre NDTV 30 assentos: vantagem para a coalizão do Congresso-UPA (14 assentos). O led NDA pelo BJP, fica 10, e os 6 Terceira Frente. Não há nada disse, a maioria dos dados são provenientes de distritos que já estavam nas mãos do Congresso.

08,34 Esta é a minha aposta: as eleições virá um Parlamento semelhante ao anterior, embora um tanto enfraqueceram a coalizão governista. Na minha previsão astrológica Manmohan Singh como primeiro-ministro não vai repetir e vai ser uma moeda de barganha nas negociações com outros partidos. Lá você tem.

“, dicen los tertulianos de la NDTV. 08,35 "Não há nada claro neste momento", dizem os especialistas da NDTV. Também não devemos ter um mestre para ser definido, digamos, um.

08,42 Com 65 lugares, em termos de benefícios não são consolidados, o BJP eo Congresso estão empatados com 23 assentos cada. A Frente de Esquerda (grupos comunistas), ele bustos (5). O BJP está fazendo nove deputados que tiveram ...

08.45 ... mas o Congresso mantém sua vantagem se você adicionar seus parceiros de coalizão, ou seja, a UPA.

Ir multidões 10,26! É um para ver o clima nas ruas: polícia muitos, telões na sede da Comissão Eleitoral, particularmente normal. Os resultados têm sido muito rápido: o Congresso tem tudo para prevalecer nesta eleição.

10,37 Ele não atingir o número mágico de 272 ou com a ajuda de seu partido na coalizão UPA, mas está ficando mais perto de prever a maioria: 229 lugares e dar-lhe uma falta de computação cerca de 50.

10.39 Então as coisas são: com 504 lugares contados, a UPA tem 229 assentos, NDA 154. E destaca o colapso da Terceira Frente, com apenas 74 lugares. A Frente Em quarto lugar, uma coalizão de castas no norte da Índia, cai para 30.

A Terceira Frente 10,40, apoiado pelos comunistas, é o grande perdedor no momento. Os comunistas sofreram punição pesada em seus redutos de Kerala e Bengala Ocidental, dois dos estados onde o Congresso e seus aliados se movem de forma mais decisiva.

10.41 Os corretores vão esfregar as mãos com estes resultados: os dois grandes medos, privada e publicamente reconhecidas são os comunistas e Mayawati, a líder "dalit" que muitos apontado como o "capped" a eleição. Nenhuma ameaça ao Congresso.

10,47 Em Kerala, a UPA obter 15 lugares e os comunistas, apenas cinco. Uma das contratações estrela do Congresso, o alto funcionário da ONU Shashi Tharoor, concordou em um distrito e lidera por 24.000 votos. Novo para o Ministro dos Negócios Estrangeiros?

A grande decepção 10,48 é Mayawati. Quem. Mais e menos que o primeiro-ministro considerou possível Mas de acordo com os resultados de seu reduto, Uttar Pradesh, só tem 18 dos 80 no jogo (na ausência da contagem de cinco). Seu consolo é que ele tem algo em Chattisgarh e Madhya Pradesh.

, el actual primer ministro regional. 10,50 Confirma-se também em Bihar (norte) o grande desempenho de Nitish Kumar, o ministro regional atual primeiro. Bihar é a região mais pobre, mas até que seus rivais elogiam seu trabalho. Nitish estava agora aliada ao BJP com sua Janata Dal-Unidos. Veja o que ele faz depois de hoje.

10,54 vitória em Nova Deli: Congresso ganha o BJP em Nova Delhi por 7-0. A UPA vai até 55 assentos e baixos NDA 13. Isto é provavelmente o final do tempo de política LK Advani. "Estamos desapontados. Esperávamos que r im ", diz um porta-voz do partido.

10,57 "Fizemos pior do que o esperado em Uttar Pradesh, Rajasthan e Gujarat. E a esquerda caiu em outros estados ", continua ele. Tempos difíceis para os campeões do nacionalismo hindu cultural. O governo do país está muito longe.

en Orissa (este). 11.04 Muitas vezes os instintos políticos de Naveen Patnaik, Orissa (leste). Seu partido, o Biju Janata Dal, o BJP à esquerda antes da eleição e participou apenas para as eleições regionais são realizadas simultaneamente. Varrendo.

11,08 E o que é um tempo para servidores web queda que ... Bem, eu vou continuar a soldado. Ontem os artigos de jornais dedicados à Mayawati, que lamentavelmente se cerca de 20 assentos fora de 543. Boa maneira de apontar para o vencedor, um ponto a menos para a mídia.

11,10 UPA O agora tem 236 lugares. O NDA, 161. A Frente soma Terceiro 80. O aumento de cerca de 60 cadeiras no Congresso, em grande parte graças à queda dos comunistas (perdeu 19 em Bengala), seus ganhos em Rajasthan, Uttar Pradesh, Kerala e Madhya Pradesh. E ele mantém o tipo em outros lugares.

”. 11,12 Isso acontece-me falar: o dono é "Manmohan Singh está se preparando para um segundo mandato como primeiro-ministro." Ele é um homem com uma reputação de honesto e mais firme do que acreditam seus detratores. Mas o seu silêncio sobre as mortes no Sri Lanka parece um borrão evitável.

11,15 Atualmente, os comunistas são agora a quarta força, superado pelo regionalistas de casta Samajwadi Partido. Sua margem de voto (SP) são as castas mais atrasados ​​e os muçulmanos em Uttar Pradesh, e está fazendo melhor do que o esperado. Parecia apropriado que uma colisão.

11,18 O presidente do BJP, Rajnath Singh, apresentado pelo distrito de Ghaziabad (perto de Delhi) está ganhando em seu distrito por apenas 3.300 votos. Seja o fôlego. "Nós introspecção", diz outro dirigente do BJP.

, del BJP, por 30.000 votos en el distrito de Philibhit (norte). Ganhe 11,20 Varun Gandhi também o rebelde, o BJP por 30.000 votos no distrito Philibhit (norte). Gandhi, neto de Indira, mas afastados da família, ela estrelou a campanha com um discurso inflamado em que ele ameaçou os muçulmanos da Índia. Pareceu funcionar, infelizmente.

… Rahul Gandhi ha prometido ir limpiando de rasgos dinásticos la política india. 11,21 Mais informações sobre dinastias: ganhar os "nobres" Rahul Gandhi, Varun Gandhi, Priya Dutt, Sachin Pilot, Milind Deora ... Rahul Gandhi prometeu ser a limpeza características dinásticas política na Índia. Tem muito trabalho pela frente.

, ministro de Economía y luego de Interior en el Gobierno Singh. A grande surpresa 11,27 negativo para o Congresso é a derrota para o distrito de Sivaganga (Tamil Nadu, sul) de Palaniappan Chidambaram, Ministro da Economia e do Interior depois que o governo Singh. Chidambaram é uma política pesado central, mas perdeu por 6.000 votos.

11,29 Ravi Shankar Prasad, porta-voz do BJP, está irritado: "T ele está à frente do Congresso, eu admito. Mas vamos esperar até o fim. " Ele diz que a Terceira Frente caiu muito, Rajasthan tem sido uma clara derrota de seu partido em Minas Gerais tem sido abaixo das expectativas.

11,31 O Congresso tem se beneficiado da derrota da Terceira Frente e manteve o nível nas regiões onde eles esperavam a sofrer quedas. "A campanha do BJP atacou a dignidade de primeiro-ministro e agora eles devem se arrepender", diz ele sorrindo Anand Sharma, porta-voz do Congresso.

11,33 Não procurar o distrito de Manmohan Singh. Não apresentou. Assam é senador e Congresso decidiu guardá-lo. Então, se repetido, a Índia continuará a ser um primeiro-ministro que não pertence à Casa. Qual é controverso e questionável o que?.

11,35 "Rahul Gandhi melhorou a sua posição. Sua estratégia tem funcionado em Uttar Pradesh, porque mostrou um pensamento a longo prazo ", diz o editor do The Hindu, T. Ram. Ele também reforça as vozes que marcá-lo como primeiro-ministro em espera.

11,37 Já existem dados / tendências em todos os distritos. Com 543 lugares contados e coligações: a UPA recebe 244 assentos. O NDA, 158. A Terceira Frente não quebrar a barreira dos 100 assentos e permanece na 92. E na Frente Em quarto lugar, com 33 assentos, o Partido Samajwadi possui apenas o tipo.

11,40 Para a UPA, o palco é um sonho: o Partido do Congresso tem apenas concordar com a Frente Quarta, afastou-se deles durante as eleições, mas não houve acordo prévio e por isso terá maioria absoluta, tendo, possivelmente, apenas sonhado antes. a contagem.

11,41 Congresso contados como parte separada tem mais assentos do que tudo a coalizão montada pelo BJP. Em Ashoka Road (sede BJP) é um dia de faces longas e ver se também facas longas. LK Advani ainda está faltando, no momento.

11,44 A boa notícia para a coalizão Congresso também vir a Tamil Nadu. O Dravida Munnetra Kazhagam (DMK), seu aliado regional, resistindo aos avanços da AIADMK oposição. Ganhe de 22 a 16. Nas eleições anteriores, o AIADMK desenhou um em branco.

. 11,47 Neste momento, parte do partido, os comunistas recuperar o terceiro. Congresso, 190. O BJP, 121. Os comunistas obtiveram 27 cadeiras, três a mais do que o Partido Samajwadi. E um pouco de oxigênio para Mayawati e BSP, que sobe para 23.

. 11,49 Sushma Swaraj, BJP líder: "Os resultados estão em linha com as expectativas. Temos de analisar. " Swaraj é um dos noires betes de Sonia Gandhi (ameaçado de raspar seu cabelo se ele era primeiro-ministro da Itália). Pelo menos ganhar o seu lugar.

12,33 O BJP reclama da ausência do ex-primeiro-ministro Atal Bihari Vajpayee, desta vez, muito doente e não podia começar a festa até as peças. Um homem carismático, Vajpayee. O BJP terá que se reunir para encontrar outro líder. Aposte em Narendra Modi, forte Gujarat.

12,35 Continuar a contagem dos votos, embora isso vai mudar em breve ... assento para cima ou para baixo. É como se segue: a UPA tem 254 assentos (apenas 18 da maioria absoluta). O NDA é com 160 (perdeu 21 desde a última eleição). A Terceira Frente tem 87 e Quarta Frente 29.

. 12,38 Quanto partes: o Congresso está com 198 lugares eo BJP com 116. Os comunistas têm 28 e Mayawati superou o Partido Samajwadi (22) para trazer o BSP (23) como a formação em quarto lugar com mais representação nesta conta.

. 12,40 Ou seja, o teto do Congresso está agora nas 200 lugares e Sonia Gandhi, depois de dez anos como presidente do partido, tem claro o seu regresso, consumada ao topo do pódio. Longe de a maioria de idade, mas também a crise do 90.

12.42 Resultados da região mais populosa, Uttar Pradesh: Mayawati vitória com 23 assentos, mas sem a força esperada. Samajwadi segue com 22. E o terceiro é o Congresso, com uma ascensão espetacular e surpreendente que leva você para os 21 lugares. O BJP recebe 13.

12,45 Deve ser lembrado que todos os resultados até agora são o resultado de tendências e nenhum candidato tenha sido oficialmente declarado o vencedor. Cadeia Timesnow mostra o local dos comunistas em Bengala: há dentro de pequena reunião do partido e por fora.

12.49 tambores e bandeiras fora da casa de Sonia Gandhi, a 10 Avenue Janpath Delhi. Partidários do Congresso irá montar uma grande festa. "Estamos muito felizes", diz ministro do Turismo, Ambika Soni. Próprio inquérito nem partido lançou esses dias era tão otimista.

”, dice el periodista MJ Akbar en el canal Headlines Today. 12,52 "Um componente importante destas eleições foi a de apoiar as aspirações da juventude representando o Partido do Congresso", diz o jornalista MJ Akbar nas manchetes dos canais de Hoje. Apostando na Rahul Gandhi como "líder agora estabelecida."

12,55 Antes da contagem, parecia que os líderes regionais deixaram com vantagem e abriu contatos corrida frenética. Mas os resultados fortemente negar isso: o Congresso eo BJP juntos, respondem por cerca de 315 assentos. Em 2004, apenas ascenderam a 280. Os avanços do centro.

12,56 UPA A se reunirá amanhã para decidir o "futuro curso de ação." Comentaristas dizem que mesmo que vai ser negociado Manmohan Singh revalidar seu mandato. Ela suporta até Sharad Pawar, um aliado do Congresso que vai ficar na história como o eterno candidato.

12,59 O site da Comissão Eleitoral funciona terrivelmente errado, começa a anunciar os primeiros resultados definitivos. Em Goa Francisco Sardinha do Sul venceu a licitação para recuperar as touradas homem nesta ex-colônia Português.

13,02 Uma das chaves para a vitória do Congresso é a região do Rajastão. O Congresso, o Estado recuperou nas últimas eleições regionais, não recebe 20 assentos e reduz a presença do BJP a 4. O que se diz uma reviravolta que se revelou uma sepultura para os nacionalistas hindus.

13,03 Congresso também consegue vencer nas eleições regionais de Andhra Pradesh, no sudeste, que foram realizadas simultaneamente. Mas tenho que concordar com outra educação ou a oposição regionalista pode tirar o doce.

Tremenda 13,14 em Chidambaram! Recupera a vantagem, mas o ministro do Interior está a ganhar apenas 19 votos em Sivaganga. Menos sorte é a Ministra da Mulher, Renuka Chowdhury, líder Margaret Alva ou que estão perdendo em seus distritos.

, su amigo “dalit” Ram Vilas Paswan y la madre de Varun Gandhi, Maneka , quien había dejado a su hijo el sitio en Philibhit y se estrenaba en el distrito vecino de Aonla. 13,15 também perdem ministro das Ferrovias Lalu Prasad, o seu amigo "Dalit" Ram Vilas Paswan e mãe de Varun Gandhi, Maneka, que tinha deixado seu site Philibhit filho e foi lançado no distrito vizinho de Aonla. Com a derrota, para o momento.

13,20 Arun Jaitley, um BJP sênior está oficialmente reconhecendo a derrota. Embora eu não ouço mais nada, porque a intervenção é ainda apenas em Hindi. Com cara de poker, mantendo a compostura. Este é um dos maus momentos de um político.

. 13,22 Em retrospectiva, é fácil dizer: mas os eleitores na Índia têm apreciado os programas de assistência social e à população rural. Muitos analistas também afirmam que o Congresso deve a sua vitória Rahul Gandhi e sua campanha no norte do país, com apelos aos jovens.

). 13,25 Nós sempre esquecer que cerca de 70 por cento da população da Índia é no campo e pouco se importa com a elite urbana (daí os ataques em Mumbai tiveram eco tão pouco). E a maioria das pessoas vivem da agricultura. Congresso conseguiu se conectar com eles.

13,30 Hora de tirar algumas grandes vencedores: o Partido do Congresso, o Janata Dal-Unidos, Biju Janata Dal eo Dravida Munnetra Kazhagam, que prevalece em Tamil Nadu apesar de muitos lhe deram por morto. Os líderes também estão comemorando.

13.32 Os grandes perdedores: o BJP e dos partidos comunistas. O Rashtriya Janata Dal de Lalu Prasad (que também está perdendo em seu distrito). A Dal Akali em Punjab. E, em certa medida, o Partido Samajwadi, que perdeu mais de 10 lugares, embora menos do que o esperado.

Mayawati 13,33 acaricia uma vitória de Pirro, em Uttar Pradesh, onde ele esperava resultados muito melhores, e onde o vencedor moral é o Partido do Congresso Sonia Gandhi e Rahul estão ganhando seus assentos e treinamento recuperou muito terreno perdido na última década.

13,36 perdedor Outro grande é Ram Vilas Paswan. Até agora distante aliado do Congresso, mas durante as eleições, Paswan é um dos "dalit" líder no país. Se for o caso, a delimitação nova fronteira se afastou de seus bancos de voto tradicionais.

13,38 O presidente do Partido do Congresso, Sonia Gandhi, apresentado por Rae Bareily, parabeniza vitória eleitoral, Manmohan Singh, que não comparência. Índia, sempre tão paradoxal aos pequenos detalhes.

13,42 Há mulheres em sari dançando em frente à sede do Partido do Congresso, aos 24, Estrada Akbar. Sachin Pilot e Shashi Tharoor e são oficialmente membros da próxima legislatura, mas a Comissão acaba de oficialmente atribuído 17 assentos.

”, promete Naveen Patnaik en su primera intervención tras repetir victoria con el BJD en las elecciones de Orissa. 13,55 "Trabalhando pela paz, harmonia, bem-estar", promete Naveen Patnaik em seu primeiro discurso após a vitória de repetir com o BJD nas eleições de Orissa. Em Orissa ocorreu meses atrás um tremendo massacres de cristãos que o levaram a romper com o hindu, o BJP.

13,56 Bihar A é um deslizamento de terra real: Algumas projeções dizem que partido Lalu Prasad irá obter apenas duas cadeiras. Ele estará puxando seu cabelo para fora por não ter chegado a um acordo pré-eleitoral com o Partido do Congresso. Ele diz que está "pensando".

. 14,05 Se um líder do BJP que sai mais forte hoje, que é Narendra Modi. Mantém o seu desempenho em Gujarat, na região em 2002 teve lugar pouco depois de chegar, ele poder-os pogroms contra os muçulmanos violentos. Ele é acusado de conluio mas a votação de pessoas.

14,06 Chidambaram ganhou seu lugar por 300 votos. Mas a promessa não é feliz: A AIADMK pediu uma recontagem dos votos em Sivaganga. Previa-se que a concorrência no distrito prometeu um resultado igualado. Veremos em que medida.

, uno de los grandes ganadores del día. 14,51 Discussão Nitish Kumar, um dos grandes vencedores do dia. Seu partido, o Janata Dal-Unidos, tem sido o motor do NDA em Bihar. Das 40 cadeiras em jogo, venceu 33, com uma subida de 22 lugares. A RJD de Lalu está perdendo e se deteriora: só ganha 3.

15.09 As últimas tendências de acordo com a rede de televisão NDTV indicam que o Congresso passou a barreira dos 200 assentos. Sonia Gandhi convocou uma reunião às 16h15 horas, com a cúpula do partido.

15,26 E Manmohan Singh falará às 16h00 horas. Deve ser um dos poucos líderes da história a vencer uma eleição sem aparecer para eles. Os canais de televisão são gritantes: "vitória decisiva", "melhor em décadas."

15,53 Trinamool Congress, Bengal, é um dos grandes vencedores das eleições, após o término do regime comunista na região. Mamata Banerjee saiu com o gesto gráfico de vitória entre o barulho de seus seguidores. Sua aliança com o Congresso tem sido bem sucedida.

15.54 Mamata protagonizó una polémica campaña contra la instalación en la región de la fábrica del Tata Nano . Alegaba que las expropiaciones a campesinos para instalar la planta eran abusivas, lo que le granjeó la enemistad de Ratan Tata y –parece- el apoyo de muchos votantes en Bengala.

16.36 Rueda de prensa de Manmohan Singh. Dice que intentará convencer a Rahul Gandhi de que se una a su Gabinete de ministros. El modesto Singh da por hecho que repite al frente del Gobierno. Rahul se consagra como líder nacional –si es que no lo era aún.

16.38 Sonia Gandhi: “ la gente de la India siempre elige bien ”. El Congreso planteó un eslogan ajeno a los maximalismos: paso a paso para el engrandecimiento de la India. Poco épico, pero a la vista de los resultados, un acierto de sus estrategas.

16.40 Los carteles del Congreso presentaban una trinidad angelical: Sonia, Rahul y Manmohan. Parecían la familia de padre, madre e hijo: Sonia apelando al voto femenino, Manmohan a las élites económicas y clases medias, Rahul a los jóvenes. Pura moderación y fidelidad a su vocación atrápalo-todo.

16.42 El Congreso rural ha acentuado su imagen de partido del “hombre común” (“aam aadmi”), con programas de desarrollo lento pero seguro y promesas de inclusividad para la próxima ola del crecimiento indio: las clases medias-bajas que se creen el progreso para sí o para sus hijos.

16.46 Ram Dutt Tripathi en la BBC: “ La reanimación del Congreso en el más populoso estado indio de Uttar Pradesh es la mayor noticia en estas elecciones (…) El Congreso parece haber recuperado su base de voto tradicional entre los pobres, los musulmanes y los brahmanes de clase alta “.

16.48 Lalu Prasad, un hombre entre simpático y estrafalario, estará en el Parlamento. Se presentaba por dos distritos (lo cual es legal) y logró ganar al menos en uno de ellos. Se escuchará su voz en la Cámara, lo que no quita que su partido haya cosechado una derrota humillante en Bihar.

16.53 Comentaristas en el canal Timesnow: los ojos están puestos en dos reacciones, la de Rahul Gandhi y la de LK Advani. Uno debe hacer público si entra en el Gobierno de Singh –y se convierte en su más que probable sucesor-. Del otro, no se espera otra cosa que la retirada.

16.54 Sonia Gandhi ha aparecido vestida con un sari púrpura. Sonriente y tan contenta como Manmohan Singh, quien le dio unas rosas y compareció con ella en su casa de la avenida de Janpath. Esto es el Congreso: la victoria se anuncia en casa de la dinastía, no en la sede del partido .

16.56 El Congreso se impone con el 29,10% de los votos. El BJP obtiene el 19,18%. Mayawati obtuvo el 6.08% y los comunistas el 5,33%. Todavía son datos provisionales y además, en los comicios indios los porcentajes son poco concluyentes, porque es un sistema mayoritario.

17.00 Con un sistema proporcional y esos mismos porcentajes, el Congreso tendría 157 escaños (ahora le dan unos 200), y el BJP, 103 (ahora le dan 121). Mayawati, que obtiene por el momento 23, tendría en este cómputo hipotético 32. Pero las cosas son como son.

17.03 También se confirma una triste teoría: con los ojos del mundo puestos en la India, el Ejército de Sri Lanka ha entrado a sangre y fuego en el último reducto de la guerrilla tamil, que denuncia entre 2.000 y 3.000 muertos civiles . Si aquí no hay crímenes de guerra, que venga el Congreso y lo vea.

17.05 El LTTE (Tigres tamiles) ordenó el asesinato del marido de Sonia, el ex primer ministro Rajiv Gandhi. Ahora lo está pagando: el Congreso ha dado un tácito visto bueno al Gobierno de Sri Lanka para acabar con ellos cueste lo que cueste. Van más de 7.000 civiles muertos este año.

17.06 La maniobra del Congreso ha tenido sus efectos en Tamil Nadu, donde la población comparte etnia con las víctimas del conflicto. Su aliado regional, el DMK, mantiene el tipo, pero el Congreso ha perdido algo de terreno y Chidambaram, vimos antes, estaba sudando.

17.08 En mi distrito de Nueva Delhi, ha perdido Vijay Goel, del BJP. Y eso que se pasó la campaña inundando los móviles particulares de los ciudadanos -incluido el mío- con mensajes pidiendo el voto. Parece que a la mayoría don Goel les dejó fríos. Escaño para el Congreso.

17.12 La BBC informa de que aunque el BJP ha caído mucho en Orissa tras las matanzas de cristianos, manda en algunas de las zonas donde estas se produjeron. Uno de sus candidatos, Manoj Pradhan , en la cárcel por asesinato y disturbios, gana por buena ventaja.

17.13 Un factor del que pocos han hablado para explicar la debacle del BJP: los radicales hindúes del Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) han decidido mantenerse pasivos en estas elecciones. Tienen presencia en toda la India y seguro que el BJP estará echando de menos su activismo de base.

17.23 Esta es la primera vez desde el año 1971 que los votantes dicen sí al Gobierno saliente para que revalide su mandato. Manmohan Singh ha conseguido algo que no se lograba desde Indira Gandhi y su demagogo -visto el resultado- grito de aquellas elecciones: “¡Acabemos con la pobreza!”

17.25 Es decir, los votantes indios le han dado una patada al famoso voto “anti-incumbency”, el emblemático sufragio de castigo a los sucesivos Gobiernos, que ha dominado la política india en las últimas décadas. El tranquilo Manmohan Singh puede estar orgulloso y estas elecciones serán recordadas.

17.28 Termina el culebrón de la jornada, es decir, si Palaniappan Chidambaram estará o no en el Parlamento. Tras ir perdiendo y ganando y con alegaciones de unos y otros, Chidambaram volverá al Parlamento por su distrito de Sivaganga , según informa el canal NDTV.

17.30 El presidente del Parlamento saliente, Somnath Chatterjee , fue expulsado del Partido Comunista por negarse a dimitir a cuenta del acuerdo nuclear con Estados Unidos (que llevó a los comunistas a salir del Gobierno). Hoy saborea su venganza contra el partido: “ los líderes narcisistas no ayudan “, dice.

17.33 Ha hablado mucha gente pero siguen mudos tanto el candidato del BJP, el octogenario LK Advani, como Rahul Gandhi. La senectud contra la juventud que viene pidiendo paso, esos 100 millones de nuevos votantes que mayoritariamente han votado Congreso, a la vista de los resultados.

17.37 Mejor no hacer quinielas: mi apuesta del principio del día no se cumple. Dije que ganaría el Congreso, aunque más debilitado, y que Manmohan Singh no repetiría como primer ministro. Mea culpa: sólo acerté lo primero pero tranquilos, que seguiré apostando.

17.47 En la NDTV están comparando al Gobierno Singh con los tiempos de Nehru. Palabras mayores: dicen que desde 1957 no había un Gobierno que hubiera resistido toda la legislatura bajo el mismo líder para ser luego resultado reelegido. Sicofante, sicofante…

17.52 A este jugador lo quiero en mi equipo. CM Chang, del Frente Popular de Nagaland (una pequeña y conflictiva región del noreste) se ha impuesto por 483.003 votos de diferencia sobre el segundo. Sonia Gandhi lo hizo en Uttar Pradesh por unos 372.000. No es poca cosa.

18.15 “ La gente ha decidido que este país no puede ir hacia adelante mirando constantemente al pasado, como parecen hacer los comunistas” , dice un militante del Congreso. Ese ha sido un mensaje en campaña de Manmohan Singh, y se diría que ha calado entre los electores.

18.21 El Partido del Congreso ha roto, combinando tendencias y algunos resultados declarados, la barrera de los 200 escaños. Hay que remontarse a la década pasada (1991) para encontrar un resultado así. El portavoz del BJP Arun Jaitley felicita a Sonia Gandhi.

18.33 El canal Timesnow da a la UPA 244 escaños ya la NDA 163. En el nuevo Parlamento, según estos datos, los comunistas tendrán 28 escaños que de todos modos podrían resultar fundamentales para que la UPA llegue hasta la ansiada cifra de la mayoría absoluta, en los 272 diputados.

18.35 La presidenta india, Pratibha Patil , estará respirando aliviada. Las encuestas predecían un Parlamento confuso y sin mayorías, por lo que habría sido tarea suya encargar la formación de un Gobierno a uno de los partidos. Ella es amiga de Sonia Gandhi (y le debe el cargo) ¿A quién habría llamado?

18.39 Lo que venía diciendo: LK Advani quiere abandonar su puesto como líder del BJP tras la derrota, pero el comité del partido ha rechazado su decisión. Es una forma de homenajearle y probablemente buscan ganar tiempo antes de abrir la sandía de la sucesión.

18.44 De la caída del Samajwadi Party en Uttar Pradesh y las ganancias limitadas de Mayawati se deriva la interpretación de que el Congreso ha logrado atraer a sectores de aquel partido. Posiblemente los musulmanes, descontentos porque el SP pactó con el polémico Kalyan Singh (que va ganando).

18.48 Kalyan Singh gobernaba Uttar Pradesh y promovió activamente el movimiento que desembocó en la destrucción de la mezquita Babri, uno de los episodios más negros de la historia moderna de la India. Los musulmanes no perdonan a Singh, miembro de la apetitosa casta Lodh.

18.55 Por regiones: la NDA vence en gran parte del cinturón del hindi: Bihar, Jharkhand, Chattisgarh, Madhya Pradesh y Gujarat. Añade Karnataka y Himachal Pradesh. El problema es que no aporta mucho más en el resto del país y algunas de esas victorias no llevan aparejadas grandes ventajas en escaños.

19.00 La UPA logra presencia significativa en todo el país, tanto donde gana como donde pierde. Tiene en el bolsillo Andhra Pradesh, Tamil Nadu, Kerala, Maharashtra, Rajastán, Cachemira, Delhi, Haryana, Punjab, Bengala, Assam, y casi todos los microestados del noreste del país.

19.02 Parece que los comunistas conservan la pequeña Tripura (en el noreste). En Orissa gana el barón Patnaik. Y sigue la lucha cerrada entre Mayawati y el SP por Uttar Pradesh, aunque este estado, con diferencia el más poblado del país, arrojará resultados igualados.

19.03 Dice Headlines Today que Maneka Gandhi se ha recuperado en Aonla y está ganando por poco. Como Chidambaram, otra superviviente. Quienes no se recuperan son Ram Vilas Paswan (LJP) y la ministra saliente Renuka Chowdhury.

19.11 Hay una apuesta nueva al conocer los resultados (más o menos provisionales): el 80 por ciento de los consultados por Headlines Today asegura que el índice Sensex de la bolsa de Bombay pegará este lunes un gran salto adelante alentado por un Gobierno fuerte. La mayoría apuesta por las infraestructuras.

19.21 Según NDTV, el BSP de Mayawati no será la primera fuerza en Uttar Pradesh. Gran decepción para ella y gran equivocación de muchos analistas. El Samajwadi está ganando 24 escaños, seguido del Congreso y Mayawati, empatados a 20. Además, el Congreso obtiene victorias en todas las áreas de Andhra Pradesh.

19.40 Los hermanos Rahul y Priyanka Gandhi acaban de comprobar lo que es la densidad de población. No les dejan ni andar. Están en Sultanpur (Uttar Pradesh) . Manmohan Singh ha dicho a LK Advani que es el “ momento de abrir un nuevo capítulo “. Y tanto que pasarán página.

20,04 O BJP tem a ver com olhar slogans. En 2004, causó mofa su “ India Shining “, que resultó ser un tiro en el pie -perdieron el poder. Y ahora, con su “un líder fuerte, un gobierno bueno”, pasará igual… El BJP decía que Manmohan era un líder débil; la gente ha decidido que tenga una fuerte mayoría.

20.08 Manmohan Singh es considerado el padre de las reformas de 1991, que abrieron la economía india tras décadas de un anquilosado sistema de licencias. Los analistas esperan que emprenda una segunda ronda reformista para, en parte, acabar con los laberínticos procesos administrativos.

20.23 Datos de la Comisión Electoral: entre escaños declarados y liderados, el Congreso obtiene 206 diputados. El BJP, 116. La tercera fuerza política es el Samajwadi Party, con 23, y enseguida vienen Mayawati (21), el JD-U de Nitish Kumar (21) y los comunistas (20). Hoy muchos líderes tendrán pesadillas.

20.26 Habla Rahul Gandhi. Está junto a su hermana Priyanka -sonriente- y el marido de esta, Robert Vadra. Reconoce que Advani ha llevado a cabo una campaña “fuerte”, quizá por respeto al senecto rival. Luego avisa de que en estas elecciones la juventud ha tenido un papel fundamental.

20.31 “ Nuestro objetivo es el desarrollo. Nos debemos a los pobres de este país. Eso no cambiará gane o pierda “, dice Gandhi. Kudos para el Partido del Congreso en esta campaña. Sus líderes han demostrado con votos que han leído correctamente el sentimiento de la India. Ahora, toca cumplir con el programa.

21.17 Proyecciones de NDTV. La UPA obtiene 258 diputados, un aumento de 78 respecto a los comicios de 2004. La NDA se queda en 162, con lo que pierde 15. El Tercer Frente pierde 31 y queda en 77 diputados. El Cuarto Frente cae todavía más: cede 34 escaños y obtiene solo 30.

21.20 A la vista está: el Congreso bebe de las derrotas comunistas en Kerala y Bengala. Y de sus ex-socios del Cuatro Frente en Uttar Pradesh. Al BJP le arrebata Rajastán y Punjab. Sus aliados limitan pérdidas que parecían masivas, como en Tamil Nadu. Punto por punto, salió (casi) todo bien para la UPA. Resumiendo…

RESUMEN. La Coalición liderada por el Partido del Congreso obtiene una victoria clara, y aunque no llega a la mayoría absoluta, le bastará con pactar con alguno de los múltiples partidos que formarán el Parlamento. Todo indica que no resultará difícil pescar entre el Tercer o el Cuarto frentes.

RESUMEN. Manmohan Singh, candidato del Congreso, acumula honores: completó una legislatura de equilibrista (por la debilidad de su partido), revalida mandato y su posición reforzada le permitirá abordar las reformas que crea necesarias -su famosa “inclusividad”- con menos palos en las ruedas que antes.

RESUMEN. Período de reflexión para el nacionalismo cultural hindú del BJP. El partido pierde unos 20 escaños y no logra comer terreno al Congreso en circunstancias a priori favorables. El BJP debe decidir cuál de sus almas (la religiosa, la reformista, la nacionalista, la brahmánica) pilota realmente la nave.

RESUMEN. En el bando comunista, duro castigo: caen en frentes que parecían intocables (en Bengala, su peor resultado en 32 años) y se explican tan mal que parecen opuestos al progreso. Y gran decepción para la “dalit” Mayawati: su carroza regional de 2007 se ha convertido en calabaza al toque de las elecciones.

RESUMEN. Emergen algunos barones regionales, como Naveen Patnaik o Nitish Kumar. Pero el mensaje más importante es que la India ha dicho sí a los esquemas de desarrollo del Congreso, que de la mano de Rahul Gandhi ha conseguido presentarse como el partido más parecido a las aspiraciones de este país.

RESUMEN. La India ha vuelto a sorprender a todos. Tanto, que se equivocaron de nuevo todas las encuestas, incluida la del partido que se lleva la cucaña. Este país parece que siempre se está desmontando mientras remienda sus propios rotos. Pero sale adelante y es admirable. Buenas noches.

Grupos hindúes en contra de una estatua del “cristiano” Charlie Chaplin

Nueva Delhi, 18 mar 2009.- Tras décadas moviendo a la risa, la figura de Charlie Chaplin es la sorprendente protagonista de una fuerte polémica en el suroeste de la India, donde grupos hindúes han boicoteado la colocación de una estatua en su honor por ser “cristiano”.
La estatua, de unos 20 metros, iba a ser construida como parte del rodaje de una película en la playa de Maravanthe, situada en el estado indio de Karnataka, pero los lugareños se opusieron alegando que el “cristiano” Chaplin quitaría importancia a un templo hindú cercano.
“Fue una sorpresa para mí, porque había obtenido los permisos para edificar la estatua en la playa”, declaró a la agencia IANS el director de la película, Hemanth Hegde.
Varios intelectuales de la región han reaccionado ya al boicot contra Chaplin y se manifestaron esta semana en defensa del proyecto de estatua dedicada al comediante.
Muchas personalidades “quieren mostrar su protesta contra estas crecientes muestras de intolerancia de algunos grupos que están dando mal nombre a la región. Sus acciones restringen la libertad creadora de los directores de cine y teatro”, declaró un colaborador del director.
Hedge y otras figuras artísticas de Karnataka planean llevar a cabo una sentada, pero el director ha solicitado ya permiso para instalar la estatua en alguna otra playa de la región para que el rodaje de su película, “House Full”, pueda continuar.
Mientras, un centenar de personas dieron su apoyo en Internet a una iniciativa para pedir al Gobierno regional -en manos de los conservadores hindúes del BJP- que se imponga sobre los “grandes dictadores” contrarios a la estatua, en alusión al título de una de las películas más conocidas de Chaplin, “El gran dictador”.
La idea de Hedge era, con vistas al turismo, dejar la estatua en la playa tras el rodaje de su película, que versa sobre las tribulaciones de dos jóvenes empeñados en agradar a sus novias.
Los lugareños “están contra el proyecto de Chaplin y no quieren una estatua permanente, aunque aceptarían que fuera temporal para el rodaje. Y yo estoy con ellos”, dijo a Efe por teléfono un diputado regional del distrito, K. Laxminarayana, del BJP.
El asunto Chaplin es una muesca más de la batalla que libran en Karnataka los sectores hindúes más conservadores frente a los partidarios de la liberalización de la sociedad india.
El pasado mes de enero, un grupo de activistas de la organización radical Sri Ram Sena atacaron a puñetazos a varias chicas que se encontraban en un bar de la ciudad porteña de Mangalore, acusándolas de comportamiento impúdico.
Ese ataque sexista levantó una gran polvareda en la India, hasta el punto de que una ministra del Gobierno central alertó sobre la “talibanización” de los hindúes radicales, que llegaron a manifestarse en las calles de esa ciudad.
Y días más tarde, liberales y radicales mantuvieron otro publicitado pulso a cuento de San Valentín, que los integristas condenan porque lo consideran un invento occidental ajeno a la cultura y las tradiciones indias.
Los radicales aseguraron que obligarían a casarse a las parejas de novios que celebraran la fecha de forma efusiva, mientras que grupos liberales organizaron desde la red un curioso envío masivo de bragas rosas a la sede del Sri Ram Sena como “regalo” de San Valentín.
A estos episodios de tensión no es ajena la llegada al poder en la región del partido BJP, la cara política de un tupido tejido de organizaciones hinduistas que se han extendido por la India en las últimas décadas.
Pero según los expertos, la polémica es paradójica: los hindúes que protestaron no quieren al actor junto al templo porque era “cristiano”, pero durante su vida Chaplin siempre se mostró escéptico ante todas las religiones.

Las dos políticas indias más poderosas luchan por la hegemonía

Nueva Delhi, 16 oct 2008.- La construcción de una fábrica de trenes ha sido el detonante con el que las dos políticas más poderosas de la India, Sonia Gandhi y Mayawati, han desenterrado el hacha de guerra ya con vistas a las próximas elecciones generales.
Gandhi, que lidera el gubernamental Partido del Congreso, viajó a al distrito de Rae Bareli para apoyar la construcción de una fábrica de vagones, después de que el proyecto quedara aparcado por el Gobierno regional de Uttar, en manos de Mayawati.
“Estoy lista para ir incluso a la cárcel”, dijo indignada Sonia Gandhi al desembarcar de un avión privado en Rae Bareli, el distrito por el que ella misma fue elegida diputada.
El pasado sábado, la administración de Mayawati canceló la asignación de tierras para el proyecto propugnado por Gandhi alegando supuestas “demandas” de los campesinos locales, una prohibición que se encuentra recurrida ante los tribunales.
Y además, el Gobierno de Mayawati prohibió la celebración en Rae Bareli de un masivo mitin de Gandhi, quien acudió volando a su distrito y se mostró airada ante las cámaras.
“Rae Bareli es como mi casa. Yo me pregunto: ¿puede alguien impedirme venir a mi casa? Nadie puede”, dijo ante la prensa la dirigente, recibida con guirnaldas por sus partidarios.
Los distritos de Rae Bareli y Amethi son el feudo tradicional de la familia Nehru-Gandhi: en ellos fueron elegidos en 2004 Sonia y su hijo Rahul, y en anteriores comicios la suegra y el esposo de la dirigente, los fallecidos Indira y Rajiv Gandhi.
Pero en la actualidad, esos distritos se encuentran bajo el Gobierno regional de Mayawati, que pertenece a la desfavorecida comunidad “intocable” -fuera del sistema hindú de castas-, y está haciendo de la oposición al Partido del Congreso un pilar de su política de cara a las elecciones.
“Todo este asunto es un movimiento calculado del Congreso respecto a las próximas elecciones legislativas, en 2009. Sonia Gandhi y su partido están engañando a la gente diciendo que mi partido está contra el desarrollo”, dijo la líder “intocable”.
“(Sonia Gandhi) ha montado un drama y está llevando a cabo una conspiración política”, añadió, en declaraciones recogidas por la agencia india IANS.
La construcción de la fábrica esconde un duelo de guante blanco por la hegemonía en la política india: Mayawati predica su ambición por ser primera ministra, mientras que Sonia Gandhi decide cargos de Gobierno desde su puesto dominante en su partido.
Sonia, nacida en Italia pero ligada a la India por su matrimonio con Rajiv Gandhi, ganó las elecciones de 2004, pero sus adversarios políticos organizaron una campaña para evitar que una italiana llegara al poder en la India.
Y la dirigente, para sorpresa de muchos, renunció entonces a encabezar el Gobierno y nombró como primer ministro a Manmohan Singh, aunque conservó su puesto a la cabeza del partido y prevé ahora liderar la campaña electoral.
Mayawati, mientras, llega a las próximas elecciones apoyada por su victoria de 2007 en las elecciones de la región más poblada del país, aunque tendrá que vencer la falta de arraigo de su partido, el Bahujan Samadi Party, en el resto de la India.
Para ir calentando motores, ambos partidos medirán su fuerza en cinco elecciones regionales previstas para el mes que viene, entre ellas el feudo capitalino, Nueva Delhi, ahora en manos del Congreso.
Tanto el Congreso como el Bahujan -y también el mayor partido opositor, el radical hindú BJP-, aspiran a afianzar su peso regional para ocupar el poder en las legislativas de 2009, aunque por ahora sus escaramuzas se resumen en la virtual fábrica de Rae Bareli.
“El Congreso sólo se preocupa de Rae Bareli. Y a mí me preocupa toda la región de Uttar”, se defendió Mayawati.
La importancia de Uttar en las elecciones legislativas estriba en su población: en ella viven 166 millones de personas, tantas como en Francia, Italia y España juntos, por lo que el sentido de sus votos puede ser determinante para la victoria final en la India.
“Haced vuestros propios cálculos”, dijo a los periodistas -en hindi- la italiana Gandhi al bajar del avión en Rae Bareli.
En juego está determinar quién es la mujer más poderosa de la India.

Legisladores eligen al próximo presidente indio con una mujer como favorita

Nueva Delhi, 19 jul 2007.- Casi 5.000 legisladores indios deciden hoy quién será el decimotercer presidente del país, en unos comicios caracterizados por la ruptura del tradicional consenso entre los principales partidos y en los que una mujer parte como favorita.
Con estrictas medidas de seguridad, la ronda de votaciones comenzó a las 10.00 horas locales (04.30 GMT) en las sedes de las asambleas regionales y del Parlamento central, a fin de elegir al nuevo presidente, un cargo más bien ceremonial pero de gran importancia simbólica.
Entre los primeros en acudir a votar estuvo el primer ministro, Manmohan Singh, quien llegó con gesto adusto y calmado a la sede del Parlamento de Delhi, donde hizo con los dedos un gesto de victoria a los reporteros, pero sin realizar declaraciones, informó la agencia india PTI.
El mes de campaña que ha precedido a la cita ha estado caracterizado por los golpes bajos entre los seguidores del bando gubernamental y del principal grupo opositor, que se han dedicado a airear los trapos sucios del contrario de cara a una votación que cuenta sólo con sus dos candidatos.
Aunque los resultados no serán conocidos hasta el sábado, la mayoría de los medios indios apuestan por una victoria de la candidata gubernamental, Pratibha Patil, de 72 años y actual gobernadora del Rajasthán (oeste), quien podría convertirse en la primera mujer presidenta de la Historia de la India.
El Partido del Congreso, liderado por Sonia Gandhi, propuso a sus aliados parlamentarios la candidatura de Patil a última hora, tras barajar los nombres del actual ministro del Interior, Shivraj Patil, y del de Exteriores, Pranab Mukherjee, sin lograr alcanzar un acuerdo.
La candidatura alternativa -abanderada por el principal partido de la oposición, el Bharatiya Janata Party (BJP)- es la del actual vicepresidente, Bhairon Singh Shekhawat, cuyas posibilidades dependen de que logre los “votos cruzados” de diputados no alineados y de disidentes del bando gubernamental.
El sistema electoral que rige la elección presidencial responde al mecanismo del voto único transferible, con el cual cada elector tiene la opción de votar por más de un candidato, pero estableciendo un orden de preferencias, que combinadas sirven para determinar quién goza de mayor apoyo.
El voto, secreto, de cada elector -776 diputados nacionales y 4.120 regionales- tiene un peso ponderado en función de la representatividad del escaño que cada uno ostenta, con una suma total de 1.098.000 puntos.
Según una estimación publicada hoy por el canal de televisión NDTV, Patil podría reunir 622.345 puntos, muy por encima de la mayoría absoluta, mientras su rival Shekhawat tendría asegurados 318.777.
A Shekhawat le perjudica a priori la llamada a la abstención de la segunda mayor coalición opositora, el Tercer Frente, aunque varios diputados del grupo no siguieron la recomendación y acudieron a votar ya en la apertura de las urnas.
La opción preferida por el Tercer Frente era la renovación del mandato del presidente actual, el popular científico musulmán Abdul Kalam, pero éste rehusó concurrir tras constatar que ni el Partido del Congreso ni el BJP le daban su apoyo.
En su lugar, el Congreso prefirió la opción de Patil, una abogada de la región de Maharashtra cuyo mérito, según sus adversarios, estriba en su fidelidad a la saga de los Gandhi.
Tras su designación como candidata, Patil comenzó a recibir un goteo de acusaciones en los tribunales, referentes al supuesto apoyo que dio a su hermano en un caso de asesinato ya irregularidades financieras de varios de sus proyectos.
A Patil no le ha ayudado el hecho de haber afirmado durante una intervención que el velo llegó a la India para proteger a las mujeres de los “invasores” musulmanes, lo cual llevó a distintos colectivos de esta religión a pedir su retirada.
Mientras, Shekhawat fue criticado por los seguidores del Partido del Congreso por no cesar como vicepresidente tras presentar su candidatura, además de sufrir la vuelta de un viejo fantasma, una suspensión de seis meses de su cargo como policía por aceptar sobornos en el año 1947.
La Presidencia india ha estado ocupada en los últimas mandatos por miembros de sectores “sensibles” de la India: al musulmán Kalam le precedió el dalit (“intocable”) Kocharan Naranayan y ahora una victoria de Patil la convertiría en la primera mujer al frente del Estado indio.

Los hijos de Jawaharlal Nehru

Las urnas más cercanas (o debería decir “la máquina”) están situadas en la escuela pública del barrio. La policía ha puesto barreras para limitar el tráfico y facilitar los accesos a los votantes, que acuden acicalados y bien vestidos; deben elegir a su representante para la conurbación de Nueva Delhi, un cuerpo electoral del tamaño de Holanda o Chile . Esto no debería estar pasando: en rea lidad, las elecciones tuvieron lugar hace semanas y los resultados se conocieron hace unos días: amplia victoria –la tercera consecutiva- para el Partido del Congreso.

Pero en mi barrio –Rajinder Nagar- las elecciones quedaron suspendidas hasta hoy, porque el candidato del Bharatiya Janata Party (radicales hindú es) se suicidó en plena campaña. Saber ya cuál es el partido vencedor no disuade del voto a muchos electores , que guardan cola pacientemente hasta recibir el permiso de entrada de la policía.

Las elecciones de Delhi son sólo un preludio de las generales, previstas para la primavera, pero su funcionamiento es escrupulosamente el mismo de lo que vendrá: nada más llegar, el votante debe identificarse y firmar en un pliego en el que figura su nombre y fotografía. Se le entrega un impreso rosa y un funcionario le pringa una uña con tinta indeleble. Es el modo de evitar que alguien vote más de una vez .

Y resueltos los procedimientos previos, el votante marcha hacia una esquina, donde recoge su elección una “máquina” convenientemente camuflada con un modesto cartón cóncavo para garantizar el secreto del voto. Las EVM (Electronic Voting Machine) son uno de los fenómenos más llamativos de las elecciones en la India . El votante apenas debe pulsar un botón. Y un pitido confirma que la elección está hecha.

A pocos metros de la EVM, un oficial dispone de una terminal de control que garantiza la transparencia y la corrección del proceso. Ver la máquina está prohibido, pero el oficial de la escuela me enseña la plantilla marco de las EVM: fig ura el nombre del candidato junto al símbolo de su partido, muy útil para analfabetos. A la derecha, un botón azul y una marca de luz que se encenderá al pulsado.

“Echa un vistazo rápido”, se aviene al final. Tras el cartón, me da tiempo a ver una EVM del tamaño de un portátil. La máquina se adivina sencilla también para quienes no saben leer. Se trata sólo de pulsar el botón del partido preferido : la mano, del Partido del Congreso; el loto, del BJP; el elefante, de los castibajos del Bahujan Samadi Party. Así hasta una docena de símbolos.

Con las EVM, la Comisión Electoral india se ahorra tiempo –imaginen contar 670 millones de papeletas- y dinero: unos 40 millones de dólares, según cálculos oficiales, dejan de gastarse en imprentas, transportes, almacenamientos o seguridad .

La primera idea de contar con máquinas electrónicas proviene de finales de los años 70. Aunque su desarrollo llevó unas dos décadas, hoy la Comisión Electoral presume de una tecnología que funciona en áreas sin electricidad (admite pilas), no causa errores y es rápida, manejable y fácil de transportar . El voto permanece secreto y además, las máquinas son reutilizables.

Da facilidades, en fin, para aligerar los procedimientos en la “mayor democracia del mundo”. Esta idea –el gigantismo democrático- tiende a causar más orgullo que preocupación a los escribas indios, atentos a las grandes cifras: 670 millones de votantes, más de 600.000 pueblos, más de un millón de máquinas que reúnen a los indios con su mayor fiesta. Desafortunadamente, las EVM no sirven sin embargo para mejorar ni la representatividad de la población india, tan sometida a privaciones, ni la calidad democrática del día a día. Sólo son máquinas.

Durante décadas, los indios han estado fijados a los procedimientos de una burocracia virtualmente omnipotente , y por eso mismo la proverbial dejación de muchos de sus mandarines ha tenido efectos demoledores no sólo para resolver cuitas por lo civil o acceder a las cartas de racionamiento. También para certificar la insalvable distancia existente entre los centros de decisión y los ciudadanos.

Por ponerlo en palabras del profesor Amartya Sen , que recurre a la vieja escuela de la “nyaya”: la legitimidad de la democracia india no debería quedar sólo en el ritual de acudir a las urnas cada cierto tiempo. También hay que incidir en la capacidad de los legisladores para alcanzar prácticos avances sociales, más allá de las reglas y las organizaciones .

Sesenta años después de la independencia, el balance es todavía deficiente.

“Las debilitadas instituciones –escribe el historiador Ramachandra Guha - significan que la democracia india puede ser descrita como un éxito parcial . La India es mayormente democrática cuando se trata de celebrar elecciones y en permitir la libertad de movimientos y expresión. Pero mayormente no lo es si se atiende al funcionamiento de los políticos y las instituciones”.

“¿Podría usted inventar un software para que nuestra democracia funcione?”, le preguntó un anciano al co-presidente de Infosys, Nandan Nilekani , durante la presentación de su libro “Imaginando India”. El joncho dijo secamente “No”.

Hay, sí, caciques locales, gremialismo, un culto al liderazgo, una ausencia de control efectivo del poder. En muchos casos, los cargos políticos o funcionan a dedo o se heredan dentro de la propia familia, empezando por la propia dinastía Nehru-Gand hi . Pero tampoco hay que hacer sangre del sistema. Si uno mira las décadas pasadas y si uno mira a los turbulentos países de la zona, tendrá que convenir en que el gran triunfo de la democracia india ha sido su resistencia .

Y el debate, en realidad, no debería ser tanto el hincapié en sus insuficiencias, que a la vista están, como el determinar si el sistema político está obteniendo su cuota de beneficio de las reformas económicas de los años 90 o, por el contrario, si los indios deben todavía ventilar las viejas y torcidas prácticas administrativas y el circuito paralelo y sin control en el que se manejan sus políticos .

No lejos de Rajinder Nagar se conserva el palacete que sirvió de residencia a Jawaharlal Nehru en sus años delhíes, ya durante sus sucesivos mandatos como primer ministro. Hoy, el edificio alberga un museo y un planetario anexo al que acuden los colegiales en sus excursiones organizadas –algo que agradaría a Nehru, que profesaba una legendaria adoración por los niños.

Aunque en Occidente –y más aún en el mundo hispano- es el “Mahatma” Gandhi quien monopoliza el brillo simbólico de la lucha pacífica por la libertad india, en el asunto de la democracia el país debe más bien su trazado a Jawaharlal Nehru y el puñado de demócratas a la británica que le acompañaban en el albor de la independencia.

A toro pasado, es fácil concluir que Nehru no se equivocaba en su apuesta por la democracia: que un país tan diverso, plural e inabarcable como la India no podía prosperar salvo haciendo de la democracia el salón para la puesta en común de sus intereses . La suya era una democracia secular, principialista, que incorporaba elementos del socialismo fabiano y del Parlamentarismo británico dentro de un teórico no-alineamiento en los asuntos internacionales.

Visto ahora, digo, su vía parecía sensata. Pero en aquel momento, la prédica no era tan sencilla: la idea de Nehru era cuestionada por Gandhi , que prefería una organización semi-mítica de consejos rurales. Por la izquierda, los comunistas defendían su dictadura del proletariado (olvidaban que en India no había proletarios), y por la derecha, vociferaban los radicales religiosos que buscaban hacer del hinduismo la piedra de toque del estado.

El museo Nehru guarda varias reliquias preciosas para quien quiera acercarse: el despacho que hacía de ministerio de Asuntos Exteriores, su austero lecho de muerte, los altos techos de la habitación de Indira , cientos de míticas fotografías de la lucha por la independencia. Hay salones enmoquetados con chimenea, constantes centros de reunión, referencias de Gandhi en paredes y estantes.

Y, sobre todo, el despacho en el que se quedaba “trabajando hasta altas horas”, según la placa. Una gran mesa con un icono de Buda – Nehru se decía ateo- y varios tinteros, tres viejos teléfonos. Sillones, sofás. Retratos de su hija Indira Gandhi , del “ Mahatma ”, de Abraham Lincoln. Sobre una repisa descansa un globo terráqueo. Hay centenares de libros en estantes y otros fuera: los muy europeos Sartre, Gunnar Myrdal. Sólo uno está sobre la mesa, todo un manual del buen “gentleman”: el Diccionario Oxford de inglés , versión concisa.

El británico Nehru terminó por salirse con la suya. Aunque sus sucesores reescribieron su guión con mayor o menor fortuna, la nave india continúa en sus tareas. De los cuatro legados nehrudianos, democracia, secularismo, socialismo y neutralidad , el primero es el que mantiene mayor pujanza simbólica –y real-, por evidentes que resulten sus deficiencias. Como la población continúa creciendo, cada vez que la India celebra elecciones generales, el proceso se convierte en el mayor ejercicio democrático jamás realizado sobre la tierra.

Y ahora, para participar en él, basta con pulsar un botón. O esperar el accidente: mientras la gente todavía vota en Rajinder Nagar, alguien llama a la puerta. “¿Ha votado ya toda la gente de esta casa?”, dice una mujer de mediana edad. “Si no han votado, acompáñeme, yo iré con usted, si lo desea. Y podemos hablar por el camino”, añade.

Aclaro que todos hemos (han) votado. “Habrán votado al elefante , espero”, se despide. Y para esta “invitación al voto”, no hay máquina EVM que nos salve. Curiosa democracia.