Текст конференции: "Бедствия войны"

Это среда, в Институте Сервантеса в Нью-Дели, я получил возможность поделиться стол с журналистами Альберто Masegosa (ЭФЭ) и Тарун Басу (IANS), чтобы обсудить бедствий войны , пользуясь центре дома в эти дни Гойя выставки. Я не военный журналист и не знаю, если этот термин можно применить к тому, кто на самом деле, но в любом случае это правда, что мы работаем в Южной Азии, рано или поздно, у нас есть контакты с конфликтом.

Я закатываю его больше. Дело в том, что я нервничаю, когда говорят на публике, что я сделал, чтобы подготовить текст, а затем повесьте трубку, если кто-то был заинтересован в том случае, если он не смог присутствовать. Приветствие.

ВОЙНА В ЮЖНОЙ АЗИИ

Известный шеф ХХ века как-то сказал: "Одна смерть это трагедия, миллион статистика".

Южная Азия была ареной многих конфликтов в этом столетии заканчивается: некоторые из них, как индийская борьба за независимость, мир установился на насилие, другие решаются с больше насилия, чем мир. Некоторые из них удалось избежать (например, последние мальдивских переход). Другие все еще существует: это большое пространство остается сцены войн, вооруженных конфликтов и противостояний о скрытой или очевидной.

У нас, перечислив быстрее, и с запада на восток, война в Афганистане, Пакистане и сепаратистской напряженности в операциях против фундаментализма в большинстве своих племен. В Индии, Кашмире конфликта несколько успокоился и северо-восточных районах, и тот, который, кажется, курит, то есть модель задачи состояние маоистских партизан. В Непале был подписан мир между маоистами и правительством в 2006 году, но переход к миру, только движется вперед. И то, что они называют слеза Индии, Шри-Ланка, его гражданская война закончилась почти трех десятилетий, два года назад, в обмен на ужасных убийств, которые все еще ожидают коллекции.

Через несколько лет здесь, я все еще думаю, что в Южной Азии это увлекательное и сложное пространство. Часть этой сложности, к сожалению, потому что это место, где до сих пор война. Никто здесь не хотят Йожеф по сравнению со Сталиным, и его цитата о миллионах погибших статистики. Однако, основываясь на самокритику, я признаюсь немного разочарования: Я пытаюсь сказать, что журналисты, которые здесь работают, как у нас нет возможности войти в человеческую драму капает с каждой войне причин.

Более рентген, пробы, как и в опросе. Что мы делаем, это взять игроков тут и там, что мы думаем итог голоса остальных. Каждый день в нашей стране, и я знаю, что в остальном, исключает многие, многие военные новости мертвых, именно потому, что в таких местах, как Афганистан более восьми раз в день смерти уже не новость.

ЧТО МЫ ДЕЛАЕМ

Первый фоторепортер был художником, человеком, до Гойи. Его зовут Виллем ван де Вельде старого. В 1653 году Ван де Вельде прыгнул в море на лодке наблюдать морское сражение между голландскими и британскими ВМС. Он сделал много эскизов суда в свою лодку, и они разработали большую картину он послал голландские власти.

С оперативной точки зрения, ситуация не сильно изменилась с тех пор: быть в месте, где конфликт, как принять к морю на лодке. Одним из первых последствий войны на территории подрыва верховенства закона. Состояние вооружения могут воспользоваться немногие, некоторые в хорошем состоянии, остальные потеряют свои гарантии и личную независимость. Решите, требуется. Основная часть населения можно продолжать бесконечно.

Таким образом, война, наряду с бедностью, наиболее тоталитарных систем, она вторгается во всех областях решение человека.

Оружие убийства или создать сирот, это видно. Но они также ига и угрозы для тех, кто живет, потому что они, как правило, размещены на права и чаще всего действуют безнаказанно тонкие или открытой: чтобы показать, что безнаказанность является одной из ключевых проблем для журналистов.

Один журналист в одиночку не может изменить войны, но понимаю, что тех, кто в силах изменить его. В общем, наша миссия, я думаю, это краткое изложение конфликта, действовать как катализатор для общественного порядка сотен или тысяч километров в психиатрической вселенную далеко, можно понять:

- Во-первых, характеристики войны, которые отмечают ее как уникальной и позволяет судьей в своем собственном измерении, что и дает, иногда политиков и граждан, чтобы сформировать обоснованное мнение. Для этого нам нужно трудоемкий документации и отслеживания источников, что является очень добросовестный и очень тихо, конечно. Мы должны прочитать, понять, как переплетение интересов, содержать сведения о дальнейшем ходе событий.

Вторая, но не менее, его влияние на все аспекты жизни, и в каждый день. Это является общим для всех войн, и то, что позволяет мастер Касерес идентифицировать себя с бедного крестьянина тамильский, которые потеряли своих детей в последний взрыв. Для этого необходимо обратиться в этой области. Здесь фотожурналистов играть столько, сколько солдат.

Второй момент, получает гораздо больше общественного внимания, чем первый. Но я думаю, такой подход не может работать без другого. Только с документацией, мы бы диссертации, и новости. И ограничить показания страдание, так бы и не быть в состоянии объяснить его причины.

ПИТАНИЕ ВЫЗОВ

Он говорил не сильно изменилась со времен войны картины ван де Вельде и журналистов пройти через море на лодке. Великое море мы не контролируем: часто приходится соглашаться на проектирование версии мощности, которые могут быть бурными и выступать в качестве представителей для программ, которые на самом деле знаем.

(Это не критика никому в частности, глаз перемещаться между несколькими центрами власти. И никто не избегает соблазна пытаться формировать прессы к их интересам)

Примером может служить видение исламского терроризма, считаются приемлемыми на Западе несколько десятилетий назад, и сегодня в основе их стратегии войны. Jalaludin Хаккани, лидер повстанческой сети, которая носит его имя в Афганистане и Пакистане, был рассмотрен в США в 80-х "добро олицетворяет". Мы все согласны с тем сегодня представить Хаккани как одну из "террористов" самых разыскиваемых.

То, что газета счет изменения после принятия той или иной власти это факт. Дискуссия, должны ли?

ПАРАДИГМА МИРА

Я делаю точки и до конца. Вчера, перед этой конференции, я шел за ценные выставки Гойи здесь Сервантес и думал о том, как искусство определяющее влияние в редких эстетическое обаяние со стороны войны.

Задумайтесь на мгновение в Гернику, например, самостоятельно. Наша дилемма эстетическое удовольствие чувствовать, что был ужас.

Примеры войны парадигмы наполнил мир кино, но и традиционной поэзии и других литературных форм. Картина собрала красивых и вкусных революции убийств, множество скульптур и военные гимны геральдики ищет красоту.

Военные корреспонденты не избежать очарования публики, возможно, потому, что это невозможно созерцать картину без эстетического чтения, или читать историю, которая не имеет некоторых литературных оснований, как делать лучше. Но было бы ошибкой считать действия журналиста героической службе. Никто не может быть бесстрашным, это профессионально.

Как я уже говорил на днях совместное письмо, Pau Миранда, "нет войны журналистики, есть только журналистика». Мы не герои, или когда мы идем на лодке. Тем не менее страстно обсуждается во власти, мы можем придерживаться объективности. Может быть минимальным требованием является профессионализм, честность и последовательность.

И, конечно, мы должны признать, что интерес не всегда следуют за журналистскую этику канала. Для начала, потому что мы выступаем в качестве ссылки в конце нашей аудитории, и мы планируем сделать историю Forevers, что эти требования.

В этом, можно предположить, что мы будем действовать с перспективой мира. В Испании и многих других европейских стран имеет глубокие корни пацифизм, возможно, из-за боли, которая по-прежнему вызывают наше рубцы (в Европе, двадцатый век был самым смертоносным). Но будьте осторожны: нет никакой гарантии, постоянное лечение (до сих пор утверждении войны миссий).

На мой взгляд, ни одна страна или общество предопределено. Я думаю, что история становится, поэтому никто не сохраняется навсегда от войны, так что наша миссия может быть дальнейшее разоблачение трещины насилия, угроз в будущем.

И наконец, признать, что профессия журналиста является профессией, которая не является чужим ошибкам. Не самое лучшее издание не застрахован от неудачи и неточности. Регулярно делать ошибки и промахи наших sonrojantes полки полны и страниц.

Но с этого скромного, сегодня я хочу сказать, что, к счастью, иногда, мир обязан нас.