Индија тражи да патент и генерички модел

Њу Делхи, 9. мај 2007 -. Бразилски одлука да користите генерички анти-АИДС у Индији направљен је потврдио лидерство азијске земље у производњи ових лекова, а отворио нови фронт за дискусију о патентном праву .
Генеричких лекова је једноставно унбрандед производ који садржи исте компоненте као што су патентирани, цена нижа од другог јер обухвата трошкове истраживања, безбедности и маркетинга.
И, на дан 4, разлика у цени је довело Бразилу да обустави патент о неком АИДС лек од стране мултинационалне Мерцк и најављују увоз генерички произведен у Индији скоро четири пута јефтинија од оригинала.
Лек "Ефиравенз" нуди Мерцк, која поседује патент, на 1,69 центи по јединици, у поређењу са 0,45 на генерички произведени од стране три лабораторије ослањајући се на лабавој индијској патентног права на снази од 1970.
То правило је смањио казну патената у распону од 5 до 7 година и наметнутих ограничења о регистрацији у фармацеутском сектору, што је омогућило индијских компанија да копирате формуле лекова кроз обрнути инжењеринг.
Индија је тако постала светски лидер у производњи генеричких лекова и њихових предузећа намењени за извоз лекова у најмање развијене, осетљиви на могућност плаћања јефтиније третмане.
Међутим, према Лекари без граница, улози Индије као "апотеку за сиромашне" је у опасности након усвајања у 2005 више великодушан са патената, да усклади законодавство интелектуалне својине у складу са организацијом Светска трговинска организација.
"Када патенти имају гаранцију, генеричких постати илегална. Ми смо забринути да је Индија једини извор јефтине дроге и закона у земљи унесите патентни систем ", рекао је Ефе је портпарол организације, Леена Менгханеи.
Контроверза између патентних и генеричког и лежи, прво, да ако одобрава патент за лек који би фирма која производи јефтиније верзије постане незаконито, што је резултирало у трагедији код пацијената у сиромашним земљама.
"Патенти имају два проблема, каже Менгханеи. Прво, цена лекова је висока, јер скрива патента монопол. И поред тога, патентирани лекови нису на располагању у сиромашним земљама, због тога што компаније не продају, где свако може да купи. "
Али, с друге стране, фармацеутске компаније тврде да је ефекат економских користи повезаних са патентима је подстицај који омогућава даља истраживања у правцу бољих третмана и нових лекова за болести без лек.
"За пацијенте да имају приступ одговарајућим лековима, први корак је да се донесе на тржиште нове и иновативне производе," бранио швајцарску фармацеутску фирму Новартис наводи се у саопштењу.
"Најбољи начин да се подстакне иновације је да се подстакне поштовање интелектуалне својине", додаје се.
Дуел између патента и генерички подешен и дилема дајући предност економске користи као начин да се дође до нове лекове, или дају предност неопходну здравствену заштиту по приступачним ценама.
"Лекови нису луксуз, већ суштински. Ни грађани морају бити у рукама компанија и сиромашних земаља имају третмане, тако да морате да балансира скале ", закључује Менгханеи.
У Индији себи мачеви су на врху: суд Мадрасу (Југ) казна ће, вероватно у јуну, случај поднела Новартиса у циљу постизања патент за лек против леукемије, се залаже за укидање неки аспекти закона 1970.
Иако НВО су користили медијску кампању и мобилишу, забринути последицама случаја, Новартис, који према његов портпарол је "оптимиста" са пресудом, је веровати своју срећу Схантхи Бхусхан адвокат, бивши индијски министар правде.
Исход овог случаја, не само да буде реприза од тензија између интелектуалне својине и разуман приступ лекова, али може продужити живот "апотеци на лоше" или ублажавање.

Новартис и невладине организације, оптимизам у вези са пресудом у случају патента

Њу Делхи, Маи 6, 2007 -. Швајцарска компанија Новартис и невладиних организација Лекари без граница изразио је данас оптимизам у погледу предстојећег проглашења пресуде на суђењу у Суду Ченаи окренутом фармацеутска са индијске владе да спречи патент дроге леукемија.
Трибунал је прекинуо састанак заказан за данас, јер судија је био болестан, и позвао обе стране да одржи још један претрес 26. марта датум који би могао коначно произвела најаву о датуму пресуда.
"Следећи 26. Суд ће одлучити када је пресуда. Овде ћемо расправљати, прво, уставност закона, и на друге, одлуку о патентима. У сваком случају, ко год да победи сада, случај ће се завршити жалбу Врховном суду ", рекао је Леена Менгханеи ЕФЕ, портпарол МСФ у Индији.
Новартис је тврдио део индијског закона забрањује патентирање лекова који нису стриктно иновације и клаузулу да Влада Њу Делхија представио година пре као резултат притиска из активистичких група.
Лек за који швајцарска компанија је одлучила да иде на суд је "Гливец", лек који се користи за лечење леукемије, а тип у Индији је произведен као генерички.
Према Новартис, патенти су од кључног значаја да се створе подстицаји за истраживање и развој бољих лекова, па доводи у питање ваљаност секције за 3Д индијског патента закона, по којем нове лиценце добију само производи разликују значајно од супстанци већ регистрована.
Од Новартис седиштем у Бомбају, портпаролка Светлана Пинто рекао је телефоном Ефе да компанија, бранио случај бившег индијског министра правде Схантхи Бхусхан, је "оптимиста" исходом.
Међутим, Новартис захтев изазвао је снажно противљење од организација као што су Лекаре без граница, који су упозорили да, ако суд донесе одлуку у корист лека, теже да производе генеричке лекове који су третирани са многим људима у земљама Трећег света .
"Одлука у корист Новартис ће утицати на многе земље у развоју студијских да донесе сличне законе у Индији, са логичним интерес у одрживом развоју лекова", рекао је Менгханеи.
НВО у Ченаи је пријавио низак профил представника који бране позицију Владе у овом случају, за разлику од експерата који бране Новартис, који представник Лекари без граница оптужује данас да влада "не озбиљно о овом случају. "
"Лекови су пријављени у Индији као" суштински добро ", и за сада смо задовољни са позиције земље. Закон о патентима је прилика за земље да спасе свој народ, јер су молекули су патентирани и иновација ", рекао је Мегханеи.
Иако је, према индијској телевизији НДТВ мреже, повољна одлука ће утицати на повећање цене Новартис 9.000 лекова, портпарол МСФ је, као представник Новартиса ", оптимиста" о следећем исходу случај.
Индија, у којој четвртина становништва живи испод линије сиромаштва, је једна од ретких земаља у развоју које могу да произведу квалитетне основне лекове, и ови лекови су међу најјефтинији у свету.
У случају Гливец, пацијенти плаћају око 120.000 рупија месечно (око 2.100 евра) за лечење, за разлику од 8.000 рупија (135 евра) месечно трошкова лечења са генеричких лекова.
У саопштењу објављеном Феб мери, Новартис је тврдио да "Гливец" нуди бесплатно за 99 одсто индијских пацијената којима је потребна, док генеричке верзије доћи у Индији "цену за око 4,5 пута Просечна годишња плата. "

НВО осуђују индијска влада равнодушност да брани свој случај против Новартиса

Њу Делхи, 15. јан 2007 -. Суђење питинг швајцарски Новартис другмакер са индијске владе да спречи патентирању лек за леукемију је настављено данас у Ченаи (Југ) због критика из невладиних организација, који је пријавио ЕФЕ незаинтересованост од индијске владе да брани случај.
Седнице су настављено данас у Вишем суду у Ченаи у јужној индијској држави Тамил Наду, а претходило је јуче нове појаве, укључујући и неколико невладиних организација Лекари без граница и да захтевају Новартис да повуче своју тужбу против индијске владе .
У соби ", док Новартис је изазов индијског Устава, није постојала влада оповргне експерт да своје аргументе, осим локалног адвоката који се води озбиљну одбрану", рекао је Кумар Гопа ЕФЕ, НВО Центар за трговину и развој Индије (ДТИ, скраћеница на енглеском језику).
Са своје стране, фармацеутска компанија издала саопштење да су поздравили почетак новог приказу као прилику да "добије јасноћу о статусу интелектуалне својине и патената поуздање" у Индији.
"Нови поглед је почео данас, али је суд само чуо аргументе странака. Иако је немогуће предвидети шта ће се догодити, сутра ће бити важна за развој овог случаја ", рекао је за Ројтерс из Мумбаија портпарол компаније.
Новартис је тврдио део индијског закона забрањује патентирање лекова који нису стриктно иновације и клаузулу да Влада Њу Делхија представио година пре као резултат притиска из активистичких група.
Лек за који швајцарска компанија је одлучила да иде на суд је "Гливец", лек који се користи за лечење леукемије, а тип у Индији је произведен као генерички.
Према компанији, патенти су од кључног значаја да се створе подстицаји за истраживање и развој нових лекова и боље.
Међутим, Новартис захтев изазвао је снажно противљење од организација као што су Лекари без граница (МСФ), који су упозорили да, ако суд донесе одлуку у корист швајцарског фармацеутског гиганта, биће лакше за друге компаније да добију патената за лекове Сада је уопштено и оних који се лече многе људе у Трећем свету.
Од Ченаи, портпарол је песимистична ЦДТИ за развој ока и рекао да је "чудно" одсуство представника власти квалификовани да брани закон.
"Ако влада још увек није исправно бранити овај случај ће бити пацијената који ће изгубити", пожалио портпарол.
Кумар поглед сличан је извршни директор Окфам Интернатионал, Џереми Хоббс, који је рекао да је јуче у саопштењу да ће, уколико победа за компанију, многи лекови ће бити патентирао "по ценама за сиромашне не могу приуштити."
Телевизијска мрежа НДТВ покупио је данас за човека са леукемијом у северном региону Бихар, који плаћа 8.000 рупија (око 135 евра) месечно за њиховог лечења на основу генерички, фигура која је у супротности са 120.000 рупија (око 2.100 евра) месечно ће коштати од Новартиса лек.
Индија, у којој четвртина становништва живи испод линије сиромаштва, је једна од ретких земаља у развоју које могу да произведу квалитетне основне лекове, и ови лекови су међу најјефтинији у свету.
Пресуда у корист Новартис ће утицати на повећање цена од око 9.000 лекова, према НДТВ.
У саопштењу, компанија је покушала да се брани против оптужби, обезбеђујући да "Гливец" нуди бесплатно за 99 одсто индијских пацијената којима је потребна, док генеричке верзије доћи у Индији "цену за око 4,5 пута виша од просечне годишње зараде. "