印度寻求的专利和非专利模型

新德里，2007年5月9日-巴西决定使用一个通用的抗艾滋病在印度重申亚洲国家的领导下，在这些药物的生产，并开辟了一个新的前专利法的讨论。
仿制药仅仅是一个没有品牌的产品，含有专利，售价低于后者相同的组件，因为它包括研究，安全性和营销成本。
和第4天，价格差异导致巴西暂停跨国公司默克公司的艾滋病药物的专利，并宣布在印度制造的一个通用的近四倍，比原来便宜的进口。
药物是“Efiravenz”由默克公司提供，该公司拥有的专利，以每单位1.69美分，比制造通用0.45由三个实验室依靠一个松散的印度专利法生效以来1970年。
该规则降低了专利的任期到5到7年，在制药行业，这使得印度企业通过逆向工程复制药品的公式登记的限制范围。
印度因此成为世界的领导者在生产仿制药和他们的公司致力于药品出口到最不发达国家，敏感，支付较低的成本处理的可能性。
但根据无国界医生，印度的作用“药店为有需要的”，是在继2005年通过与专利更慷慨的危险，组织协调知识产权立法符合世界贸易组织。
“当专利是必要的，仿制药成为非法。 我们关切的是，印度是廉价药品和法律在国家进入专利制度的唯一来源，他说：“埃菲社组织，Leena Menghaney发言人。
之间的专利与通用和争议在于，首先，如果授予药物专利，为公司生产更便宜的版本，成为非法，导致病人在贫困国家的悲剧。
说Menghaney“专利有两个问题。 首先，药品的价格是高的，因为它隐藏的专利垄断。 此外，专利药品可在贫穷国家，因为公司不卖，任何人都可以买到。“
但另一方面，制药公司声称，与专利有关的经济利益的影响是鼓励，允许进一步朝着更好的治疗，没有治愈的疾病的新药物的研究。
“对于有机会获得适当的药物的患者，第一步是向市场推出新产品和创新产品，捍卫瑞士制药公司诺华公司在一份声明中说。”
“最好的办法，以鼓励创新，鼓励对知识产权的尊重，它补充说。”
决斗之间的专利和非专利设置和特权作为一种方式来达到新的药物，或给予必要的医疗保障负担得起的价格优先的经济利益的窘境。
“毒品是不是奢侈品，而是必不可少。 无论是公民必须在有治疗公司和穷国的手中，所以你必须平衡的尺度“的结论Menghaney。
在印度本身的剑是在顶部的马德拉斯（南区）的法院，将句子，可能在6月，由诺华公司为了实现对白血病的药物专利申请的情况下，主张废除1970年法令“的某些方面。
虽然非政府组织利用媒体宣传和动员，担心的情况下，诺华公司，而据他的发言人是“乐观”与执政党的后果，信任他的运气Shanthi普山的律师，印度前司法部长。
在这种情况下的结果不仅是重播知识产权和合理的药品之间的紧张关系，但可以延长生命或缓解“穷人药房”。

股

专题领域：

1. 诺华和非政府组织，在专利案件的判决持乐观态度
2. 非政府组织谴责印度政府的冷漠，以捍卫其对诺华公司的情况下
3. “第三性”印度寻求其性别
4. 印度塔塔集团提出了“纳米”，世界上最便宜的汽车
5. 小屏幕，瑜伽老师